Haaga-Helian liikeyalouden pääsykokeet syksy 2011

Moikka! Mulle tuli jotenki ihan ihme olo siitä kokeesta...Ei se nyt ihan läskiks mennyt mut ei sillä välttämättä opiskelupaikkakaan irtoo... Muistan oikeestaan vaan yhden niistä matikantehtävistä kunnolla ja se oli se auto,polkupyörä,mopo härpäke. Sain että niitä olis yhteensä ollu 45 siinä pihalla. Itteäni kans pelottaa eniten tuo matikka kun ei oo kanssa mitenkää erityisen vahva alue...Ja tietty se, että väärästä menee miinus pisteitä. Tulispa nyt se 29.11 äkkiä!!

Työ kolmella laittella kesti 3 tuntia ja 20 minuuttia. Ja 45 ajoneuvoa sain minäkin. Yhtälöstä myös "ei mikään näistä".

1.jos neljältä samanlaiselta laitteelta menee työn tekemiseen yhteensä 2,5/ h, niin kauanko kolmelta laitteelta menee saman työn tekemiseen?

sain vastaukseksi 3 h 7.5 min

2. Loogista päättelyä mittaava tehtävä mis oli se ympyrä jossa laskettiin monesko kirjain aakkosissa on "i", vastaus oli: 9, eli "ei mikään näistä" oli oikee vastaus.

3. Grammatehtävän oikea vastaus: 450 g

5. Autotehtävän vastaus: 45

6. Tuotteiden myynnin määrän lasku tammikuusta helmikuuhun oli 15% (itellä meni väärin)

7. Klaavatehtävän vastaus oli 50 %. kysymys oli muotoiltu siten, että aiempia heittoja ei tule huomioida. "ei mikään näistä siis"

8. En muista mikä oli eka tehtävä, mut vastasin siihen muistaakseni 10%

Matikasta jäi laskematta pari, se "oppilaslasku" ja " paljonko on 5X tjtn"

Monivalinnat meni varmaankin ihan penkin alle. Kokeessa suurin osa tuntu vastatessa ihan itsestäänselvyyksiltä, mut jälkeenpäin tarkastettua tajusinkin, että väärinhän ne meni. Esimerkiksi: "koneella on toimittajia 60 eri maassa", väittämä oli "oikein" ja itse vastasin "väärin" -joka myöskin oli väärä vastaus. Monivalinnoissa sekotettiin ennakkomateriaalin tekstistä tuttuja lukuja "vääriin paikkoihin", jolloinka väittämä usein näytti oikealta, muttei sitä kuitenkaan ollut.

Toinen väittämä mikä jäi mieleen: "neljä maantieteellistä aluetta, lähi-itä, eurooppa, yhdysvallat jne", väittämän oikea vastaus oli "väärin".. metsään meni sekin.

Enkkuosio oli ihan hanurista. Luulin olevani englannissa kohtuu hyvä, mut tekstiä lukiessa tuntu siltä, että se ois voinut olla vaikka kiinaa. Eli enkun monivalinnoissa mentiin ihan arvalla.

Esseehen tuli kirjotettua lobbauksesta yleisesti, lähinnä netistä löytyneen matskun perusteella. Jotain ennakkoaineiston tekstistä olin saanut selvitettyä, murusia kuitenkin.

Alotuspisteitä oli 40, eli tuskin on menemistä.

ei se väittämä mun muistini mukaan ihan noin mennyt...?
neljä maantieteellistä aluetta, tyynenmeren alue ja aasia, amerikka, keski- ja pohjois-eurooppa sekä länsi- ja etelä-eurooppa. Eli oikea vastaus oli "oikein". ?

Ainoa mitä tuossa silloin pohdin oli se, että oliko nuo euroopan alueet (länsi, etelä, pohjoinen ja keski) laitettu siihen hämäyksestä väärin päin jolloin oikea vastaus olisikin ollut "väärin"...... :-O

no, jokatapauksessa koe oli minusta viime kesäistä vaikeampi ja eipä taida aueta ovet ammattikorkeaan tälläkään kertaa...:(

OIKEIN se oli! Kysymys kuului, ett pitääkö paikkaansa että neljä maantieteellistä aluetta ovat keski- ja pohjois e, länsi ja etelä-e, tyynenmeren alue ja aasia. Ei ollut laitettu hämäyksestä siis Euroopan alueita ristiin. =)

tymä kysymys mut kestäkää. Eikös niihin neljään alueeseen kuulunuut joku EMEa -alue? Mun käsittääkseni se oikea vastaus oli "väärin"... Toivotaan et oon väärässä, koska laitoin, että "oikein"

EMEa alue tarkoittaa euroopan, lähi-idän ja afrikan aluetta...kait?

Eli se ei tuohon kysymykseen liittynyt.