Suomen Pankki on myöntänyt olevansa suur-rikollinen Lue itse jos et usko:
http://ebolakani.blogspot.com/2011/10/voi-kylla-sen-se-juuri-teki.html
"Hetkinen! Kertoiko Suomen (keskus)pankki juuri, että pankit pyörittävät velkapyramidiponzihuijausta? Voi kyllä. Sen se juuri teki.
Etkö usko? Ok. Siirry saman dokumentin sivulle numero 44. Sieltä löytyy seuraavanlainen kuvio:..."
http://ebolakani.blogspot.com/2011/10/voi-kylla-sen-se-juuri-teki.html
"Hetkinen! Kertoiko Suomen (keskus)pankki juuri, että pankit pyörittävät velkapyramidiponzihuijausta? Voi kyllä. Sen se juuri teki.
Etkö usko? Ok. Siirry saman dokumentin sivulle numero 44. Sieltä löytyy seuraavanlainen kuvio:..."
Vastaukset 4
Vanhimmat
huomiin!
Miksi Kallajärvi tuomittiin vankeuteen ja Liikasta ei tuomita? Jotain mätää tässä on.
Kokeilen että hyväksyykö Wikipedia tämän tuonne pyramidihuijausartikkeliin...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidihuijaus
"Lain tulkinnan kannalta on keskeistä se, mikä on vastikkeetonta myyntiä niissä tapauksissa, kun toimintaan liittyy kaupankäyntiä ja tuotteiden tai palveluiden ostaminen on ehtona peliin osallistumiselle.
Käytännössä peliin osallistuminen ja ostot sen ehtona tarkoittavat sitä, että ostamalla selvästi ylihintaisia tuotteita saadaan oikeus provisioihin sen verkoston osan liikevaihdosta, joka on värvätty osallistujan alalinjaan."
Asiakas hankkii rahaa korkoa vastaan, eli ottaa velkaa. Tuote on vaihdantaväline. Vaihdantaväline ponzi-rahan tapauksessa aiheuttaa AUTOMAATTISESTI sen että hinnat kohoavat, koska velan korko on otettava takaisin maksettavasta velasta.
Korko on fiktiivinen luotottajan vaatimus maksusta, jolla ei ole konkreettista, fyysistä muotoa. Paitsi sitten kun velallinen otta jo liikkeellä olevasta luottokannasta palan ja maksaa sen pankin tilille korkona. Tällöin tämä korko onkin yhtäkkiä varallisuutta, Pankin omaisuutta.
Tämän jälkeen kaikilla olemassa olevilla velallisilla on entistä vähemmän millä maksaa velkansa korkonsa takaisin, PAITSI jos pankki onnistuu luotottamaan enemmän kuin aiemmin.
Jos kaikki jotka ottivat velkaa maksavat velkansa pois, ei jää kiertoon YHTÄÄN rahaa jolla maksaa korkoja...
Korko tässä tapauksessa siis on se peikko joka pakottaa hintojen nousun. Tähän liittyy se tosiasia että velkaa pitää olla koko ajan liikkeellä enemmän kuin ennen, muuten ei ole tahoa josta napata korkomaksuihin tarvittavaa summaa.
Josain vaiheessa katto tulee vastaan, ja velan liikkeelle laskenut taho kysyy jo reaaliomaisuuden perään. Tämä ei ole mikään vahinko, vaan ponzi-rahan liikkeelle laskeneen tahon suunniteltu huijaus ja lopputulos.
Pankki luo "rahan" eli velan tyhjästä, tai sitten vivutettuna niin että pankilla on 1 euro ja saa "luotottaa" tämän pääoman pohjalta 10 eurolla, riippuen säännöistä.
Eikö olekin kohtuutonta että pankki voi vaatia reaaliomaisuutta tällaisesta "ei-mistään"?
Joko olisi aika että "sivistyneessä länsimaassa" lopetamme tanssimaan keskiajalla keksityn huijauskarusellin tahtiin, ja luomme oman modernin valuutan joka ei ole korkovelkaa ahneille?
Jos jäi epäselväksi, niin hintojen nousu seuraa siitä että rahaa on enemmän liikkeellä (alati laajeneva velkapohja). Jokaista tavaraa kohden on enemmän rahayksiköitä liikkeellä, inflaatio siis.
"Pankki luo "rahan" ... tyhjästä, tai sitten vivutettuna" Hurjan vastikkeetonta?!