Vaisuksi jäi tunnelma olympiastadionilla. Mikä suomalaisissa mahtaa nyppiä Sir Paulia? 3000 keikkaa uransa aikana ja nyt vasta toista kertaa Suomessa...
Yleisö antoi aplodeja, mutta aika innottomasti, McCartney veti rutiinilla keikan läpi ja lähti lopulta aika rivakasti pois lavalta.
Taisi pojun tulla kylmä.
Yleisö antoi aplodeja, mutta aika innottomasti, McCartney veti rutiinilla keikan läpi ja lähti lopulta aika rivakasti pois lavalta.
Taisi pojun tulla kylmä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miehellä on mielestään tarpeeksi rahaa kun faneja ei tarvitse pitää tyytyväisenä, voi olla että asenne muuttuu joku päivä.
Mun mielestä oli ihan jees keikka, turisi ihan mukavia ja vielä välillä suomeksi... Kyllähän se jakso melkein 3h...
Musiikki oli hyvää, show loistava, sää surkea.
Oon samaa mieltä, aivan loistava keikka.
Tuollaista hittisikermää ei kuka tahansa voi heittää. Pieni sade saattoi haitata joitakin ja
vanhempi yleisö on aina hillitympää, mutta
kaiken kaikkiaan ikimuistoinen kokemus minulle.
Mielestäni yleisö ei ollut niin innostunut kuin olisi voinut kuvitella. Oli kylmä ja artistin rehellisyydestä ei voi mennä takuuseen: kiinnostaako enemmän miljoonien keräily ja konservatiivinen elämänkatsomus vai uuden luominen.
Mies on vältellyt Suomea 45 vuotta kestäneen uransa aikana, joten ei tunnu kovin aidolta, jos hän nyt opettelee pari sanaa tätä kieltä.
Uutinen porilaisen pikkupojan löytymisestä hukkuneena samaan aikaan kun miljonäärimies rahastaa pökkelöpäisiä fanejaan myös veti mieltä matalammaksi.
Toivottavasti McCartney vetäytyy pois show-busineksestä mahdollisimman pian.
Pöh, McCartney on heittänyt Suomessa 45 vuoden uransa aikana nyt jo kolme keikkaa, mikä on perkeleesti enemmän kuin moni muu esiintyjä. Turha tässä edes lähteä listaamaan niitä jotka eivät ikinä ole Suomessa käyneet (eivätkä tule käymään).
Macca oli yllättävän energinen, sai biisit rokkaamaan (parhaimpia oli ehkä Live and let die tulipatsaineen) ja yleisö oli hieman normaalia rockkonserttiyleisöä korkeammasta iästään huolimatta hyvin mukana. Kuka sanoo että musiikkia kuunnellessa pitää hyppiä ja pomppia ja survoa naapuria kyynärpäällä silmään? Musiikista voi nauttia myös hiljaa paikallaan.
Ymmärrettävästi kyse ei ole rahastuksesta, sillä Paul McCartneyn ollessa eräitä rikkaimpia brittejä maailmassa, ei hänen varmasti ole tarvetta enää tehdä yhtään mitään elämänsä aikana. Tuntuu että ikääntyessään Macca tekee tätä entistä enemmän rakkaudesta, ei enää naisten ja rahan takia niinkuin ehkä joskus silloin alkuaikoina.
Aina on joku jonka mielestä lippuihin käytetyt rahat olivat hukkaan heitettyjä, toki kai se riippuu paljon paikastakin mistä konserttia katseli, takakaarteeseen asti ei oikein se paras tunnelma välity. Ainakin mitä olen ihmisten kommentteja tänä aamuna lueskellut niin valtaosa kyllä piti keikasta. Aina on myös niitä tyyppejä joiden mielestä kaikki, aina ja kaikkialla on pelkkää paskaa, ja sille ei voi kukaan mitään. Ja yritetään ymmärtää, elämä ei varmasti ole mukavaa elää ainaisessa vitutuksessa :(
Ja btw, olisiko kannattanut pukea ylimääräinen paita päälle...kyllä jokaisen pitää ymmärtää että Suomen kesä ON kylmä tässä vaiheessa ja aivojaan saa käyttää!!! Minulla oli oikein mukavan lämmin, joten voitte syyttää vain itseänne.
Minusta keikka oli todella vaikuttava, tosin yleisö olisi voinut aktiivisempaa. Itse olin kavereiden kanssa täysillä mukana ja aamulla kurkku olikin kipeä. Tosi fania ei pieni sade haittaa ja näyttäytyihän se aurinkokin lopulta. Biisilista olivat mahtavat ja Macca leppoisa show-mies. En olisi jäänyt pois mistään hinnasta! Toivottavasti Paul tulee uudestaan pian.
Miksi ihmeessä nämä tyytymättömät olivat keikalla, jos Maccan tyyli ei yhtään pure? Firmalipuilla varmaan...
Itse pidin konsertista tosi paljon. Olympiastadioni vaan ei kerta kaikkiaan koskaan ole mikään huipputunnelmallinen paikka - yleisön ääni karkaa.
Joka tapauksessa, huippukeikka, harvinaisuus Suomessa ja heppu oli vähän nähnyt vaivaa Suomi-spiikeissäänkin, siitä sympatiapisteet : )
Suomalainen se ei jaksa kuin ruikuttaa ja murehtia koko ajan niitä elämän negatiivisia asioita. Kumma kun tässä keskustelussa ei joku jo ala vetistelemään maamme sodilla ja sotaveteraaneilla ;) Aito suomalainenhan vetää nämä asiat mukaan tilanteeseen kuin tilanteeseen.
McCartney oli mielestäni loistava ja tunnelma kentällä lavan edessä mitä parhain. Äijä oli ikäisekseen kadehdittavan trimmikuntoinen! Ja ne biisit... VAU!
Tuosta mutku-siellä-oli-kylmä -ruikutukseen sanoisin, että luulisi jokaisen suomalaisen aikuisen tietävän että tähän aikaan kesäkuusta on 99% varmuudella hemmetin kylmä sää ja varustautuvan sen mukaan.
Tervetuloa uudelleen, Sir Paul!
Mielestäni stadionilla oli loistava tunnelma! Paikkani oli takakaarteessa, jonne kuitenkin näkyi ja kuului hyvin. Yleisö oli hieman keskivertoa iäkkäämpää, mutta siitä huolimatta MONET keski-ikäiset innostuivat tanssimaan ja laulamaan mukana.
Bändi soitti ja lauloi HYVIN! Paul ja kumppanit olivat hyväntuulisia ja sympaattisia. Paul saattaa olla rahakas mies, mutta loppujen lopuksi hänkin on vain ihminen. Minkälaista taikatemppua jäit vaille, kun niin kovasti petyit?
62-vuotiaaksi muusikoksi McCartney oli hyvässä fyysisessä ja psyykkisessä vedossa. Tottakai 3000 keikan jälkeen ammattilaiselta keikka sujuu jo rutiinilla. Vuorovaikutus yleisön kanssa oli ajoittain mielestäni kuitenkin spontaania, mikä oli mukavaa.
Syy siihen, ettei McCartney ole liiemmin suomessa vieraillut, saattaa piillä siinä että Suomi on maksanut(viime vuosiin asti) keikoista muita maita vähemmän ja menettänyt näin kilpailukykynsä. Lisäksi Suomi on ikävä kyllä äärimmäisen syrjässä maantieteellisesti ja niin pieni maa, ettei sen valloittaminen varmasti ole kenenkään artistin listan kärkipäässä. Ymmärrät tämän varmasti itsekin.
Mainitsepa megaluokan bändi, joka olisi Suomessa ahkerasti vieraillut...
Eiköhän siis olla onnellisia siitä, että saimme hänet tänne nyt. Ja toivottavasti jatkossa uudelleen!
Macca on keikoilla aina hyvin positiivinen ilmestys. Hän osaa hymyillä nätisti.
Kulissien takana mies on aika lapsellinen oman edun tavoittelija ja kilpensä kiillottaja. Ei ole pitkää aikaa siitä, kun hän esitti haluavansa Beatles -kappaleiden tekijäkrediitit muutettavaksi niin, että hänen nimensä mainitaan ennen Lennonia.
80-luvulla Macca kiukutteli Michael Jacksonille kun tämä rehellisessä kaupassa osti itselleen Beatles-hittien esitysoikeuksia.
Vannoutuneet Beatles-fanit pystyisivät kertomaan paljonkin esimerkkejä Maccan turhamaisuudesta.
Mies ei tunnu luottavan soolotuotantoonsa, kun niin moni keikalla kuultavista kappaleista on Beatles -ajoilta. Mistähän sekin johtuu?
Luultavasti yleisö haluaa kuulla niitä Beatles-hittejä. Minä ainakin. Kuka meistä muuten ei ole oman edun tavoittelija ja ainakin jossain määrin turhamainen? Ainakin tähän Michael Jacksoniin piirteet sopivat hyvin.
Johtuisiko siitä, että muuten ne biisit olisi raiskauttu? Jackson on ihan mätä tyyppi, joka ei osaa laulaa! Muutenkin kaikki kännökset ja uudet versiot suututtaa. Ei saa raiskata!
Kyllä on asiat huonosti, jos pitää eilistä konserttia ja/tai Paulia kritisoida. Keikka oli hieno, show oli hieno, biisit olivat hienoja ja ainakin kentällä tunnelma oli hieno. McCartneyn osuus Beatleseissä oli niin suuri, etten menisi kritisoimaan häntä kitiseväksi oman edun tavoittelijaksi. Lukekaa vaikka hänen elämänkertansa "Eilinen" niin saatte selkoa moneen väärinkäsitykseenne.
Ja yleisöhän oli hienosti mukana! Varsinkin HeyJude oli hieno yhteisrallatus :) Lehdissäkin kehuttiin, että viimeinkin Suomalainenkin yleisö oli hienosti mukana.
Älkääkä valittako säästä. Viimekesäisessä Rolling Stonesien konsertissa lämpöä oli 30 astetta, mutta se oli varsin harvinaista. Sitäpaitsi vaatteita saa aina pois päältä, että pukeutukaahan lämpimästi!
Mutta kyllä tälläistä 17-vuotiasta fania sykähdytti kovin tuo keikka
Eiköhän suomalaisten nuivasta vastaanotosta kerro parhaiten se, että stadionia ei saatu täyteen.
Entinen Beatles-mies lavalla ja lehtereillä tyhjää...
Lehtereillä ei ollut tyhjää, vaan kaikki istumapaikat olivat kyllä myytyjä (aina on muutama siellä täällä joka ei ikinä pääse paikalle, joka keikalla...) vain ainoastaan kentälle oli vielä lippuja, ei tosin kovin paljoa eikä siellä näyttänyt ollenkaan tyhjältä. Päinvastoin. Tämänluonteisessa konsertissa useimmat hieman vanhemmasta yleisöstä haluavat istumapaikat, ja sen takia istumapaikat olivat suositummat (kun taas esim. Metallican keikalla tilanne oli varmasti toisin päin).
Vastaanotto voi olla ollut "nuiva" vain ja ainoastaan sen henkilön mielestä joka EI OLLUT PAIKALLA.
Korjaan edelliseen viestiin, että kaikki istumapaikat eivät olleet myytyjä. sekä E- ja F-katsomossa oli tyhjää ainakin parin sadan paikan verran. Paikat oli peitetty mustalla kankaalla. Minun ja ystäväni istumapaikat olivat esimerkiksi pressun alla ja jouduimme tyytymään huonompiin paikkoihin aivan ylimmältä riviltä.
Paikkoja jäi myymättä ja se oli taatusti pettymys järjestäjille kun muistaa miten Springsteen veti viime vuonna kaksi täyttä stadionillista. En missään tapauksessa kehu Springsteeniä, hän on vielä suurempi perseensuti kuin Sööööööör Mac, mutta tämä osoitti kuitenkin sen, että kaikki eivät pidä Maccan ällöttävästä tavasta rahastaa Beatlesä-hittien avulla.
Onpa sinulla tosi vaikeaa...Ainakin paikalla ollut yleisö tuntui sateesta huolimatta viihtyvän hyvin.
Ihmeen kyynistä porukkaa täällä. En kyllä tajua tuota Paulin jatkuvaa mollaamista. Mielestäni tosi symppis mies! Enkä pitäisi häntä rahastajana, tosiasiassahan hänen ei olisi tarvinnut vuosikausiin tehdä yhtikäs mitään, kun omaisuuskin on jo komeat 1,1 miljardia euroa. Mutta rakkaudesta musiikkiin jatkaa keikkailua. Ja Beatlesien vaikutus musiikkiin on kiistaton! Ei olisi monia nykymuusikoita ilman heitä.
Stadionin tunnelma oli ihan valtava. Pienestä sateesta huolimatta Paul veti keikan läpi tosi fantastisesti. Fiilekset oli korkeella ja katsomoa kiersi komeat aallot. All my loving oli vasta kolmas biisi ja sai porukan syttymään. Siitä asti kaikki oli niin ikimuistoista, että siihen tuskin voi verrata kuin omia häitään! Paul McCartney on todella hieno mies ja todella hyvä artisti. Paul on beatle, joten hänellä on oikeutensa kappaleisiin. Ja Paul tosiaan rakastaa musiikkia, ei hän muuten kiertäisi pitämässä konsertteja! Hyvä mies, symppis tyyppi...
Se todennäköisesti johtui aivan muusta kuin siitä että paikkoja ei olisi myyty. Itse nimittäin kyllä yritin jossain vaiheessa tilata lippuja tuttavalle netistä ja silloin ei ainakaan enää ollut istumapaikkoja vapaana. Noh, kentällä oli kuulemma ollut muutenkin parempi meininki.
jonkun olisi pitänyt olla napittamassa maccan otsa stadionilla. mies on ylimielinen rahamies ja hänen yleisönsä eivät välitä muusta kuin että saavat itse tanssia loppuunkuluneiden hittien tahtiin. samat paskapäät leikkivät besserwisseriä porin jazzeissa.
nappi otsaan kaikille niille jotka olivat konsertissa.
jälleen uusi idiootti liikkeellä.
Rusakotkin tajus asian paremmin kuin
sun kaltaset ääliöt.
Turun Sanomissa toimittaja Hannu Miettunen kertoi, miksi hän ei mennyt paikalle. "Epäilen muidenkin kuin itseni boikotoineen konserttia tietoisesti. Nykyinen James Paul McCartney edustaa kaikkea sitä mitä alkuperäinen yhtyeensä ei tehnyt. Mies, jonka musikaalinen nerous aikanaan ylitti jopa kilpakumppaninsa John Lennonin, on taantunut Vegasin Elvikseksi. Hän kiertää veivaamassa kultaisia hittejään hamaan hautaan"
Kannattaa lukea koko kirjoitus (TS 18.6.), sillä se kertoo paljon TODELLISTEN Beatles-diggareiden ajatuksista. Ne, joille moraali ja taiteelliset arvot ovat toisarvoisia, menivät maccan karaokeen samassa hengessä kuin sambakarnevaaleille tai porin jatseille. Aivot narikkaan ja tyhmä hymy naamalle.
McCartneyn keikka oli tyhjänpäiväinen ja miehestä on luovuus kadonnut. Ainoastaan rahantekemisen tarve on jäljellä.
jaaha. macca oli beatlesin toinen luova liideri 60-luvulla. ja tuohan riittää syyksi mennä näkemään suht hyvin säilynyt eläkeikäinen kaveri nostalgiahengessä. sen yhen kerran elämäs. kukaan ei odota muuta, ja jokainen stadikalle menny tiesi, että nyt ei mennä kattomaan tuoretta luovuutta vaan harvinaista biisineropattia ja uudistajaa 60-luvulta. toki paulia saa kritisoida kuten mitä tahansa asiaa maailmassa, ihan puritaanisesti alleviivaten. mutta jotenkin tehotonta on väittää, että macca rahastaa. hei, kaikki 60-luvun elävät starbot kiertää maailmaa. toiset tykkää, toiset ei. rahantekeminen? no, vaikka pauli polttelis puntia takassaan aamuin illoin ja hokis ett "ei enää", nii rahaa tulis ikkunoista sisään entistä tahtia. thats life.
Sama meininki täällä, itse olen nuori ja kuuntelen lähinnä uutta rokkia, bändejä joista kukaan ei ole edes suomessa kuullutkaan...mutta Beatles on kuitenkin Beatles, ja menin keikalle ainoastaan vain nähdäkseni Paulin. En mennyt musiikin takia, vaan legendan takia. Beatlesin veisuja olisin voinut kuunnella kotonakin, mutta tuo oli varmaankin viimeinen kerta kun ko. herraa suomessa nähdään, joten vähintäänkin ikuisesta kunnioituksesta menin Maccaa katsomaan.
Ja kuten moni muukin on jo todennut, totuushan se on, että mihin se Macca enää siitä rahaa syytää, paitsi hyväntekeväisyyteen..? Ja koska konserttiyleisö halusi nimenomaan kuulla niitä kultaisia hittejä, niin mieluummin niitä kuin jotain flopimpaa tuotantoa joka olisi jättänyt 30 000 ihmistä kylmäksi. Sellaista se on se show business.
Mahdettiinko muuten Metallican keikalla kuulla Enter sandman? Todennäköisesti. Siis pelkkää rahastustako sekin teidän kyynikoiden mielestä?
aivan totta :D
tietty jokainen "itseään kunnioittava Tosi fani" voipi pysyä kotona eikä mennä tukemaan Wanhan rokkarin "rahastusta"! :D
mahtaa kaduttaa ja nolottaa kun joutuu myöntämään tosiasiat : haluaa nähdä legendaarisen esiintyjän ja kuunnella Juuri niitä hittibiisejä.hälläväliä kuin tosicoolia olisi jäädä kotiin:D!!
"Tosi Beatles-faneja" hehe.. vanhat äijät kuuntelevat naamat peruslukemilla Beatlesia ja boikotoivat Maccan konserttia, just.
Ai että Paul tekee hommaa rahasta? Hänen ei olisi tarvinnut tehdä sitä 60-luvun jälkeen. Mies oli miljonääri jo silloin. Ja mitä siihen rahaan tulee, Beatles nimenomaan aloitti sen takia että saisivat rahaa, eivät he tehneet sitä taiteen takia, he halusivat rahaa, rockia ja tyttöjä.
Pitäisihän "tosi Beatles-fanien" tietää, että he lauloivat aikanaan: "I want money... that's what I want.."
Myöhemmin, kun he olivat kaikki miljonäärejä, taiteelliset puolet ja itse musiikki nousi ensisijalle.
Niin, ja helvettiin tuollainen "olipa paska konsertti"-meininki, Paul tuli, rokkasi ja herkisteli. Rock and Roll!
Mikä pakko yleisön on olla vaisu? Olen ollut ennenkin Hesan konserteissa, ja monasti olen havainnut että yleisö on vaisu.
Suomalainen jännittää tai sitten ei osaa asennoitua, kun ulkomailta tulee vähän isompi artisti vierailulle.
Yleisö vois olla kriittinen itselleen!