Sisäministeri Räsanenkin myönsi

että mamujen osuus raiskauksissa,on huomattavan suuri - ovat yliedustettuina.

Eiköhän tämä asia ala jo olemaan selvä - niin että hyysärikin sen uskoo.
44171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Panittepas natsikefiirit lentämään ... kyllä vihreät on niin kiihottavia. Varsinkin mustaihoiset.

Äänestä

Eiköhän tämä ole ollut selvä ihan koko ajan.

Mutta onkohan se selvä, että syyttömän maahanmuuttajan perusoikeuksia kukaan ei - sormellaankaan - saa loukata?

Äänestä
  • HEH HEH sefu,kyllähän se on niin,että kun mennään vähän ajassa taaksepäin,niin hyysärit/humanistit olivat kivenkovaan sitä mieltä - että mamut ei varmasti raiskaa yhtään enempää kuin muutkaan.

    Äänestä

  • ei humanisti. kirjoitti:

    HEH HEH sefu,kyllähän se on niin,että kun mennään vähän ajassa taaksepäin,niin hyysärit/humanistit olivat kivenkovaan sitä mieltä - että mamut ei varmasti raiskaa yhtään enempää kuin muutkaan.

    Tässäpä palstan ensimmäisiä säilyneitä viestejä vuodelta 2002:

    Vielä raiskauksista
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4823461

    2 % vähemmistö tekee
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4823458

    Käykää katsomassa arkistosta. http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3720/archive/page/724 Noista ajoista ovat asiat muuttuneet sen verran, että nykyään sentään edes jotkut myöntävät ongelman olemassaolon ja asiasta keskustellaan telkkarissakin.

    Äänestä

  • ei humanisti. kirjoitti:

    HEH HEH sefu,kyllähän se on niin,että kun mennään vähän ajassa taaksepäin,niin hyysärit/humanistit olivat kivenkovaan sitä mieltä - että mamut ei varmasti raiskaa yhtään enempää kuin muutkaan.

    Et todellakaan!

    Kukaan järkevä ihminen ei ole sellaista väittänyt eikä väitä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Et todellakaan!

    Kukaan järkevä ihminen ei ole sellaista väittänyt eikä väitä.

    onko sulla karvoja nännien ympärillä?

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    onko sulla karvoja nännien ympärillä?

    Kiitos, :I:, kun näin kommentoiden olit samaa mieltä kanssani!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos, :I:, kun näin kommentoiden olit samaa mieltä kanssani!

    mieltä!
    Hyysäri ei ole järkevä ihminen!

    Äänestä

  • Järjenhimmennin kirjoitti:

    Tässäpä palstan ensimmäisiä säilyneitä viestejä vuodelta 2002:

    Vielä raiskauksista
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4823461

    2 % vähemmistö tekee
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4823458

    Käykää katsomassa arkistosta. http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3720/archive/page/724 Noista ajoista ovat asiat muuttuneet sen verran, että nykyään sentään edes jotkut myöntävät ongelman olemassaolon ja asiasta keskustellaan telkkarissakin.

    olet jaksanut talletella tämmöisiä juuttuja ja heti ensimmäisessä oli linkki Halla-ahon Scriptaan. Olisi hauskaa, jos tämäkin piirakanleipoja saisi joskus uutta ajateltavaa kirkkoslaavin kiemuroiden lisäksi.

    Äänestä

  • Kaikki ovat samaa kirjoitti:

    mieltä!
    Hyysäri ei ole järkevä ihminen!

    kukaan ei tiedä, kuka se hyysäri on

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    kukaan ei tiedä, kuka se hyysäri on

    Ainoa hyysäri, jonka tiedän, on Muumimamma. Hän hyysää omaa katrastaan ja niin Nuuskamuikkusta kuin jokaista muutakin kyläilemään osuvaa.

    Tällaisia meidän kaikkien ihmisten tulisi olla.

    Yhteiskunnan tasolla se tarkoittaa myös resurssien mukaista vastuun kantamista "oman katraan" ulkopuolella olevista.

    Ja vaikka se on yksi sana, joka täällä on raiskattu, niin hyysääminen on ok.

    (Kopsatkaa tämä nyt kaikki "maahanmuuttokriittiset", että voitte kesekenänne naureskella rassupalstan sinisilmäsuvaitsevalle...)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ainoa hyysäri, jonka tiedän, on Muumimamma. Hän hyysää omaa katrastaan ja niin Nuuskamuikkusta kuin jokaista muutakin kyläilemään osuvaa.

    Tällaisia meidän kaikkien ihmisten tulisi olla.

    Yhteiskunnan tasolla se tarkoittaa myös resurssien mukaista vastuun kantamista "oman katraan" ulkopuolella olevista.

    Ja vaikka se on yksi sana, joka täällä on raiskattu, niin hyysääminen on ok.

    (Kopsatkaa tämä nyt kaikki "maahanmuuttokriittiset", että voitte kesekenänne naureskella rassupalstan sinisilmäsuvaitsevalle...)

    Olet mover jo moneen moneen kertaan tuonut julki kantasi somaliraiskaajista.
    Puolustat heitä ja olet sitä mieltä, että niitä on aivan liian vähän vielä suomessa raiskaamassa.
    Mutta.
    Oletko ikinä ajatellut pienillä aivoillasi, niiden tyttöjen ja heidän perheidensä helvetiksi muuttunutta elämää, kun somali on raiskannut heidän rakkaimman ihmisensä ?
    Tuskin !
    Eikö KAIKKEIN tärkeintä maailmassa ole meidän jälkeläistemme turvallisuus ja onni elää suomessa ?
    Kuina ihmeessä voit sanallakaan vähätellä noita asioita ???
    Somaleiden, niinkuin muidenkin maahantunkeutujien raiskaussaldo tulee olla puhdas nolla.
    ILMAN MINKÄÄNLAISTA SELITTELYÄ !!!
    Käsittääksen esim. thaimaasta tulleet eivät raiskaa täällä paikallisia tyttöjä.
    Miksi somalit sitten raiskaavat ?
    Missä ero ?

    Äänestä

  • Missä ero ??? kirjoitti:

    Olet mover jo moneen moneen kertaan tuonut julki kantasi somaliraiskaajista.
    Puolustat heitä ja olet sitä mieltä, että niitä on aivan liian vähän vielä suomessa raiskaamassa.
    Mutta.
    Oletko ikinä ajatellut pienillä aivoillasi, niiden tyttöjen ja heidän perheidensä helvetiksi muuttunutta elämää, kun somali on raiskannut heidän rakkaimman ihmisensä ?
    Tuskin !
    Eikö KAIKKEIN tärkeintä maailmassa ole meidän jälkeläistemme turvallisuus ja onni elää suomessa ?
    Kuina ihmeessä voit sanallakaan vähätellä noita asioita ???
    Somaleiden, niinkuin muidenkin maahantunkeutujien raiskaussaldo tulee olla puhdas nolla.
    ILMAN MINKÄÄNLAISTA SELITTELYÄ !!!
    Käsittääksen esim. thaimaasta tulleet eivät raiskaa täällä paikallisia tyttöjä.
    Miksi somalit sitten raiskaavat ?
    Missä ero ?

    A) Jokaisella isommalla populaatiolla on oma rikollisuusasteensa - yksikään niistä ei ole nolla - ihmisiä olemme kaikki.

    B) Sivistyneen ihmisen "me" -sanan rajaus suhteessa ihmisoikeuksiin ei, todellakaan, rajoitu omaan perheeseen tai heimoon. Emme elä enää viidakossa tai metsässä.

    C) Jokainen valtio toki tekee rajauksen siihen, missä määrin voimme tehdä kansainvälistä kehitysaputyötä. Ja siihen meillä on parlamentaarisesti valitut hallintoelimet, jotka rajaukset tekevät.

    D) Ylimalkaan kansanryhmittäin ihmisiä ei luokitella kuin vanhassa Saksassa, Neuvostoliitossa ja nykyisessä Iranissa, Jemenissä ja Pohjois-Koreassa. ELi se EI KUULU DEMOKRATIAAN.

    Ok?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    A) Jokaisella isommalla populaatiolla on oma rikollisuusasteensa - yksikään niistä ei ole nolla - ihmisiä olemme kaikki.

    B) Sivistyneen ihmisen "me" -sanan rajaus suhteessa ihmisoikeuksiin ei, todellakaan, rajoitu omaan perheeseen tai heimoon. Emme elä enää viidakossa tai metsässä.

    C) Jokainen valtio toki tekee rajauksen siihen, missä määrin voimme tehdä kansainvälistä kehitysaputyötä. Ja siihen meillä on parlamentaarisesti valitut hallintoelimet, jotka rajaukset tekevät.

    D) Ylimalkaan kansanryhmittäin ihmisiä ei luokitella kuin vanhassa Saksassa, Neuvostoliitossa ja nykyisessä Iranissa, Jemenissä ja Pohjois-Koreassa. ELi se EI KUULU DEMOKRATIAAN.

    Ok?

    Miten voi kirjoittaa noinkin paljon sanoja, vastaamatta millääntavoin kysymyksiin ????

    Äänestä

  • Missä ero ??? kirjoitti:

    Miten voi kirjoittaa noinkin paljon sanoja, vastaamatta millääntavoin kysymyksiin ????

    samoin kuin ihailemansa somalit, pimeässä metsässä.

    Äänestä

  • Missä ero ??? kirjoitti:

    Miten voi kirjoittaa noinkin paljon sanoja, vastaamatta millääntavoin kysymyksiin ????

    Mihin kysymyksistä en mielestäsi vastannut?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ainoa hyysäri, jonka tiedän, on Muumimamma. Hän hyysää omaa katrastaan ja niin Nuuskamuikkusta kuin jokaista muutakin kyläilemään osuvaa.

    Tällaisia meidän kaikkien ihmisten tulisi olla.

    Yhteiskunnan tasolla se tarkoittaa myös resurssien mukaista vastuun kantamista "oman katraan" ulkopuolella olevista.

    Ja vaikka se on yksi sana, joka täällä on raiskattu, niin hyysääminen on ok.

    (Kopsatkaa tämä nyt kaikki "maahanmuuttokriittiset", että voitte kesekenänne naureskella rassupalstan sinisilmäsuvaitsevalle...)

    Etpä todellakaan tiedä paljon mover :

    "Ainoa hyysäri, jonka tiedän, on Muumimamma."

    Ja hyyssääminen on pahimpia ja thmempiä asioita maailmassa.
    Varsinkin, kun hyyssätään TOISTEN rahoilla.

    Äänestä

  • Minua ei hyyssätä. kirjoitti:

    Etpä todellakaan tiedä paljon mover :

    "Ainoa hyysäri, jonka tiedän, on Muumimamma."

    Ja hyyssääminen on pahimpia ja thmempiä asioita maailmassa.
    Varsinkin, kun hyyssätään TOISTEN rahoilla.

    Tämä ei ole rahajuttu, vaan psykologinen.

    Voin vakuuttaa, "hyyssäyskammoinen", että jos sanot, että ihmisen ei tulisi auttaa sitä, joka apua tarvitsee - tapahtui se sitten eurolla tai muuten, olet samalla riisunut pois ihmisyyden perimmäisen motiivin elää.

    "Jokainen joka apua sa, sitä joskus tajuu myös antaa."

    Kyllä me ollaan luotuja auttamaan. Niin perheenjäsentä, naapuria tai ihan ketä tahansa. Rajaa ei ole. Ja siinä se juttu justiin onkin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tämä ei ole rahajuttu, vaan psykologinen.

    Voin vakuuttaa, "hyyssäyskammoinen", että jos sanot, että ihmisen ei tulisi auttaa sitä, joka apua tarvitsee - tapahtui se sitten eurolla tai muuten, olet samalla riisunut pois ihmisyyden perimmäisen motiivin elää.

    "Jokainen joka apua sa, sitä joskus tajuu myös antaa."

    Kyllä me ollaan luotuja auttamaan. Niin perheenjäsentä, naapuria tai ihan ketä tahansa. Rajaa ei ole. Ja siinä se juttu justiin onkin.

    tervemenoa sinne vaan auttamaan omistasi, meidän ei pidä roistoja auttaa.

    Äänestä

  • Rajat on auki kirjoitti:

    tervemenoa sinne vaan auttamaan omistasi, meidän ei pidä roistoja auttaa.

    Älä sotke asiaa tahallasi.

    Kyllä auttamisessa järjen käyttö on ihan saallittu.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä sotke asiaa tahallasi.

    Kyllä auttamisessa järjen käyttö on ihan saallittu.

    miksi et käytä?

    Äänestä

  • Sallittua on kirjoitti:

    miksi et käytä?

    Täällä ei välttämättä tarvitse.

    Äänestä

mutta teillä hyysäreiltä se tahtoo aina unohtua. Itsekin olet myöntänyt, että puolustat mamuja pelkästään intohimon, ei järjen perusteella.

Äänestä
  • Älä tulkitse intohimoisesti intohimoisuudestani kertovia kommenttejani..!

    Ihmisoikeuksien puolustaminen on intohimoni - mutta itse ihmisoikeuksien puolustamisessakin intohimo on sinänsä tarpeellinen , mutta päällikkö on "ratio".

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä tulkitse intohimoisesti intohimoisuudestani kertovia kommenttejani..!

    Ihmisoikeuksien puolustaminen on intohimoni - mutta itse ihmisoikeuksien puolustamisessakin intohimo on sinänsä tarpeellinen , mutta päällikkö on "ratio".

    Miten ymmärrät mover sen, että täytyykö suomalaisten elättää kaikkia maapallon huono-osaisia?
    Millä perusteilla valitaan miljardeista ihmisistä ne, joita autamme?
    Onko siitä mitään hyötyä jos auttaessamme vain murto-osaa afrikkalaisista, menetämme itse hyvinvointimme ???
    Ota huomioon, että samalla menetämme pysyvästi auttamiskykymme täysin.
    Kenelle siitä on mitään hyötyä sitten loppupeleissä ???
    Jos olisimme toimineet oikein, olisi suomalaisten pitänyt auttaa esim. somaleita sinne omaan maahansa mahdollisuuksien mukaan, eikä tuoda niitä tänne missääntapauksessa elätiksi.
    Näin toimien olisimme nyt varakas valtio, jolla ei olisi ulkomaanlainaakaan senttiäkään ja auttamiskykymme olisi todella hyvä.
    Ongelmat tulee AINA ratkaista siellä, missä ne ovat, eikä siirtää niitä paikasta toiseen.
    Onko suomesta tullut ihmisloisien kaatopaikka ja jätelaitos?

    Äänestä

  • Suomenpoika. kirjoitti:

    Miten ymmärrät mover sen, että täytyykö suomalaisten elättää kaikkia maapallon huono-osaisia?
    Millä perusteilla valitaan miljardeista ihmisistä ne, joita autamme?
    Onko siitä mitään hyötyä jos auttaessamme vain murto-osaa afrikkalaisista, menetämme itse hyvinvointimme ???
    Ota huomioon, että samalla menetämme pysyvästi auttamiskykymme täysin.
    Kenelle siitä on mitään hyötyä sitten loppupeleissä ???
    Jos olisimme toimineet oikein, olisi suomalaisten pitänyt auttaa esim. somaleita sinne omaan maahansa mahdollisuuksien mukaan, eikä tuoda niitä tänne missääntapauksessa elätiksi.
    Näin toimien olisimme nyt varakas valtio, jolla ei olisi ulkomaanlainaakaan senttiäkään ja auttamiskykymme olisi todella hyvä.
    Ongelmat tulee AINA ratkaista siellä, missä ne ovat, eikä siirtää niitä paikasta toiseen.
    Onko suomesta tullut ihmisloisien kaatopaikka ja jätelaitos?

    Hyvä kommentti.

    Niin kuin tiedät, suomalaisten ei tarvitse elättää kaikkia maailman huono-osaisia.

    Vaikka avaisimme ovemme apposen auki ja laittaisimme tännä rajavartijat vappulomalle, niin ei tänne montaa tulisi.

    Olet oikeassa juuri kiinnittäessäsi huomion auttamiskykyymme - eli resursseihimme.

    Niitä emme saa jakaa pois siinä mitassa, että se vaikeuttaa yhteiskunnan toimintaa itse auttamisen suhteen - tai toki minkään muunkaan.

    Ongelmia ei kuitenkaan ole mahdollista ratkaista, pelkästään, paikan päällä. Ongelma maiden naapureiden alueella sijaitsevat yli 100 000 ihmisen pakolaisleirit saattavat olla usein vaarallisempia paikkoja kuin sotainen kotimaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä kommentti.

    Niin kuin tiedät, suomalaisten ei tarvitse elättää kaikkia maailman huono-osaisia.

    Vaikka avaisimme ovemme apposen auki ja laittaisimme tännä rajavartijat vappulomalle, niin ei tänne montaa tulisi.

    Olet oikeassa juuri kiinnittäessäsi huomion auttamiskykyymme - eli resursseihimme.

    Niitä emme saa jakaa pois siinä mitassa, että se vaikeuttaa yhteiskunnan toimintaa itse auttamisen suhteen - tai toki minkään muunkaan.

    Ongelmia ei kuitenkaan ole mahdollista ratkaista, pelkästään, paikan päällä. Ongelma maiden naapureiden alueella sijaitsevat yli 100 000 ihmisen pakolaisleirit saattavat olla usein vaarallisempia paikkoja kuin sotainen kotimaa.

    Etkö ole huomannut, että olemme JO NYT menettäneet auttamiskykymme ???
    Etkö ole huomannut, että suomalaisia ollaan pakottamassa työntekoon vanhuksina (eläkeiän nosto).
    Etkö ole seurannut ulkomaanvelan kiihtyvää lisääntymistä ?
    Etkö ole huomannut loiseläjien järjetöntä lisääntymistä ?
    Oletko huomannut minkäänlaita positiivista kehitystä suomessa viimeaikoina ?

    Äänestä

  • Mieti edes vähän. kirjoitti:

    Etkö ole huomannut, että olemme JO NYT menettäneet auttamiskykymme ???
    Etkö ole huomannut, että suomalaisia ollaan pakottamassa työntekoon vanhuksina (eläkeiän nosto).
    Etkö ole seurannut ulkomaanvelan kiihtyvää lisääntymistä ?
    Etkö ole huomannut loiseläjien järjetöntä lisääntymistä ?
    Oletko huomannut minkäänlaita positiivista kehitystä suomessa viimeaikoina ?

    ettei täällä tarvitse käyttää järkeä.
    Sillä akalla on nuppi aivan sekaisin, koraanista ja khatista.
    Ensin se väittää, etteivät somput raiskaa, sitten muuta ja edelleen selittää sen olevan sompanssilandiassa tuomittavampaa, kuin Suomessa.

    Pitää tietysti paikkansa, kun somppuja ei uskalleta rangaista mistään..

    Äänestä

  • Mieti edes vähän. kirjoitti:

    Etkö ole huomannut, että olemme JO NYT menettäneet auttamiskykymme ???
    Etkö ole huomannut, että suomalaisia ollaan pakottamassa työntekoon vanhuksina (eläkeiän nosto).
    Etkö ole seurannut ulkomaanvelan kiihtyvää lisääntymistä ?
    Etkö ole huomannut loiseläjien järjetöntä lisääntymistä ?
    Oletko huomannut minkäänlaita positiivista kehitystä suomessa viimeaikoina ?

    Taloudelliset ajat ovat heikot - mutta se ei ole maahanmuuttopolitiikan vika.

    Vastuu tulee kantaa tällaisena aikanakin paitsi omista, myös pieneltä osalta myös muista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Taloudelliset ajat ovat heikot - mutta se ei ole maahanmuuttopolitiikan vika.

    Vastuu tulee kantaa tällaisena aikanakin paitsi omista, myös pieneltä osalta myös muista.

    jos joudutaan priorisoimaan - kuten maassamme koko ajan tehdään - tulee oman maan kansalaiset asettaa aina muukalaisten edelle.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    jos joudutaan priorisoimaan - kuten maassamme koko ajan tehdään - tulee oman maan kansalaiset asettaa aina muukalaisten edelle.

    Kyllä se on "juustohöylä", joka leikkaa - eli jokaiselta sektorilta jotain - ehkä jostain vähän suurempikin osuus - mutta ei mistään kaikkea.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä se on "juustohöylä", joka leikkaa - eli jokaiselta sektorilta jotain - ehkä jostain vähän suurempikin osuus - mutta ei mistään kaikkea.

    juustohöylällä pikkasen vedellään siivuja, mutta mustan makkaran osto lopetetaan.

    Samoin kaikki vuosien mittaan tyhmyydessä lahjoitettu kehittymättömyysapu peritään takaisin korkojen kera.

    Äänestä

  • Parempi tapa.. kirjoitti:

    juustohöylällä pikkasen vedellään siivuja, mutta mustan makkaran osto lopetetaan.

    Samoin kaikki vuosien mittaan tyhmyydessä lahjoitettu kehittymättömyysapu peritään takaisin korkojen kera.

    Ei, kyllä nääs pitää sitä mustaa makkaraakin nääs saara...

    Äänestä

  • Parempi tapa.. kirjoitti:

    juustohöylällä pikkasen vedellään siivuja, mutta mustan makkaran osto lopetetaan.

    Samoin kaikki vuosien mittaan tyhmyydessä lahjoitettu kehittymättömyysapu peritään takaisin korkojen kera.

    Olen muuten ihan samaa mieltä, mutta kehitysapua pitäisi nostaa, samoin pakolaiskiintiötä.

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Olen muuten ihan samaa mieltä, mutta kehitysapua pitäisi nostaa, samoin pakolaiskiintiötä.

    Onko humanist1: llä rahaa niinpaljon, että voi ottaa lisää elätettäviä loisimaan kotiinsa ???
    Taidat olla lottovoittaja ?
    Vai tarkoitatko, että muiden täytyy maksaa,
    En ole koskaan ymmärtänyt kuinka jotkut ääliöt voi vaatia muiden maksettaviksi, täysin turhia kustannuksia.
    Jos minä lotossa saisin miljoonia, niin antasin osan siitä loiseläjien häätämiseen suomesta.

    Äänestä

  • Realist1000000 kirjoitti:

    Onko humanist1: llä rahaa niinpaljon, että voi ottaa lisää elätettäviä loisimaan kotiinsa ???
    Taidat olla lottovoittaja ?
    Vai tarkoitatko, että muiden täytyy maksaa,
    En ole koskaan ymmärtänyt kuinka jotkut ääliöt voi vaatia muiden maksettaviksi, täysin turhia kustannuksia.
    Jos minä lotossa saisin miljoonia, niin antasin osan siitä loiseläjien häätämiseen suomesta.

    Mistähän sinä sait päähäsi kutsua itseäsi realistiksi?

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Olen muuten ihan samaa mieltä, mutta kehitysapua pitäisi nostaa, samoin pakolaiskiintiötä.

    Väärin. Kaikki työttömät pakolaiset, sekä heidän työttömät jälkeläisensä on välittömästi pakkosiirrettävä ruotsiin. Kaikki kehitysapumäärärahat on suunnittava kotimaisten sairaiden ja vanhusten hoitoon.

    Lisää hyviä ideoita...
    https://suojeluskunta.com/forum/

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Väärin. Kaikki työttömät pakolaiset, sekä heidän työttömät jälkeläisensä on välittömästi pakkosiirrettävä ruotsiin. Kaikki kehitysapumäärärahat on suunnittava kotimaisten sairaiden ja vanhusten hoitoon.

    Lisää hyviä ideoita...
    https://suojeluskunta.com/forum/

    Ahvenanmaalle. Uliuliuli.

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Olen muuten ihan samaa mieltä, mutta kehitysapua pitäisi nostaa, samoin pakolaiskiintiötä.

    humanisti1 on SURKEA netti-trolli

    Äänestä

  • 1trollikka kirjoitti:

    humanisti1 on SURKEA netti-trolli

    sillä sehän ei ole trolli ollenkaan

    Äänestä

Se kun ei ole trolli ollenkaan!

Äänestä
  • Räsänenkö?

    Äänestä

humanisti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vai kuinka kirjoitti:

että mamujen osuus raiskauksissa,on huomattavan suuri - ovat yliedustettuina.

Eiköhän tämä asia ala jo olemaan selvä - niin että hyysärikin sen uskoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu