En luottaisi mieheen, joka pettää ykköstään kakkosen kanssa (ja jättää ykkösen tämän seurauksena), pätkääkään. Varmasti tulee entiselle kakkosellekkin joskus mieleen, että koska on minun vuoroni tulla petetyksi miehen taholta. Pettäminen kun ei yleensä jää siihen yhteen kertaan, aina on parempia näköpiirissä
Ei käy kateeksi "entisiä" kakkosia
8+14
42759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
toi nyt on ihan turhaa jossittelua, kukapa sitä pystyy mitään etukäteen sanomaan. Itse olen aikaisemmin pettänyt nuoruudessani miestäni, tosin mieskin petti. Eromme jälkeen olen miettinyt asioita perin pohjin ja tällä hetkellä minulla on mies ja lapset. Ei tulis mieleenkään pettää miestä. Sen takia etten yksinkertaisesti perheellisenä harrasta enää baareja, osin sen takia, että olen ymmärtänyt perheen ja parisuhteen merkityksen. En halua menettää miestäni tai hajoittaa omalla käytökselläni lasteni perhettä. Pettäminen aiheutti, ainakin minulle, huonon omantunnon, enkä enää halua halveksia itseäni sen takia. ETTÄ ei voi vähempää kiinnostaa, vaikka olis minkälaisia uroksia tarjolla.
Kyllä pettäjäkin voi oppia.
Kirjoitinkin tuohon aloitukseeni, että yleensä.
Ap
"nykyinen nainen"
Oli asia mikä tahansa, siitä voidaan aina jossitella. Ja eikä se sillon ole aina turhaa jossittelua???
"Kyllä pettäjäkin voi oppia"
toikin on jossittelua!
...että halotaan hiuksia...
Täällä kakkoset huutaa aina, että pettäjä on aina pettäjä.
Kakkoset tietää, että mitä nää miehet ovat. Ykköselle esitys on miehen taholta toinen. Sen minkä mies tekee yhdelle naiselle, sen hän silmää räpäyttämättä tekee myös toiselle. Sitä ihmettelen, että miten miehet osaakin niin taitavasti valehdella. Vaimon luottamus ei heikkene kuin tilapäisesti käryjen ja valheiden ilmitulon jälkeen. Miehet tietää tämän ja odottelevat ja ovat tosi varovaisia jonkun aikaa, ja sitten taas eletään entiseen tyyliin. Ykkönen ja kakkonen ovat ahnaita uskomaan miehen valheet. Mies nauttii lohdutella epäileviä naisiaan, kun näkee, kuinka hänen valheensa saa naisten huolet kaikkoamaan. Miehellä on ihanat oltavat haareminsa kanssa.
Ei se taida ihan noin olla. Kakkoset ei todellakaan tiedä mitä nämä miehet oikeasti ovat sillä siksihän mies hommaa kakkosen jotta voi esittää sankaria jollekkin naiselle. Vaimolle se ei pitkän yhteiselon jälkeen ole mahdollista sillä vaimohan on jo nähnyt ne "huonotkin" puolet. Miehet on kuitenkin niin mukavuuden haluisia että ne ei jaksa hirveän pitkään vetää sitä sankarin roolia vaan he haluavat kuitenkin olla välillä niitä lököverkkarin itsejänsä. No..kotonahan voi olla. Kakkosen olemassaolo antaa kuitenkin miehelle itselleen sitä miehistä pönkitystä jonka kautta voi sitten testosteronitasoa välillä nostaa. On inhimillistä että naiset haluavat uskoa näitä valheita sillä niinhän me kaikki haluamme uskoa siihen parempaan vaihtoehtoon kuin huonompaan. Se onko miehellä niin kivaa siinä on kiikun kaakun sillä kyllähän kaksoiselämä syö ihan valtavasti sitä energiaa. Miehet on laiskoja tekemään mitään ratkaisuja puoleen jos toiseen vaan odottavat että joku asia ratkaisee toisen. Käryn käydessä mies varmaan pohjimmiltaan toivoo että kaksoiselämä loppuis ja toinen naisista heittäis hänet elämästään pihalle mutta jos niin tapahdu homma tosiaan jatkuu vaikka hamaan tappiin saakka. En ole kateellinen. Kyllähän sinäkin naisena tiedät että vaikka mielellään uskoo siihen parempaan niin se ei poista mitään epäilyjä. Naisethan on sikahyviä epäilemään ja huolehtimaan vaikka ei olisi syytäkään. Mies ei muuten edes itse tajua valehtelevansa ja siksi hän tekee sen niin hyvin. Mies itsekkin uskoo omat juttunsa.
Tiedätkö tosiaan mikä miehesi on. Hän pettää kanssani sinua lisäksi hänellä on nainen Loimaalla, Tampereella, Kuopiossa, sekä yhden yön juttuja ulkomailla. Tiesitkö sinä kaiken edellä mainitun. Voi olla että tiedät vain miehen tilin saldon ja koska pääset etelään lomalle, jotta miehesi pääsee sitten vastaavasti kaverien kanssa pettämään sinua. Niin se menee rouva/vaimo hyvä.
Jep, en ole kenenkään vaimo mutta tunnen kyllä jokusen vaimon joka tietää mikä sen ukko on. En mä taas usko että ne haluaa silti tietää missä se on milloinkin koska ne ukothan siis kuitenkin valehtelee. Vaimo voi esittää uskovansa vaikka ei uskokkaan. Mitä väliä on jos vaimo pääsee etelän lomalle jos mies kerran kuksii Loimaalla ja Tampereella ja ties missä? Eiks vaimon niinkuin kuulukkin päästä?
Vaimo siis tietää just sen mitä se kakkonen ei tiedä kun se ukko ei sitä sille näytä kun se haluaa olla kakkoselleen suuri Rakastaja- Nylkynen. Vaimohan nauraa sille kun kakkonen ihailee sitä. Vaimo tietää että suuri rakastajakin pieree sohvalla kebabin jälkeen ja siitä on sankaruus kaukana tai että suuri rakastaja pillittää kuin pieni lapsi kun se iskee vasaralla omaan sormeensa. Tilin saldo on kuitenkin ihan hyvä tieto =) Kyllä se vaimo todennäköisesti senkin tietää.
Tuo kakkosten vahingonilo on OKSETTAVAA. Kukaan ei oikeasti voi rakastaa ihmistä, joka on sisältä noin kuvottava ja paha.
Ykköset ne vasta katkeria ovat kun näitäkin juttuja täällä lukee ja ajatustapa kuvottava. He halveksivat miestään ja silti jatkavat tämän kanssa. Kakkoselle petturi on suuri sankari, ja kakkosen avulla mies kestää ykkösen halveksunnan. Käryssä miehelle olisi hyvä ratkaisu, jos ykkönen päästäisi hänet menemään paitsi silloin, jos kakkonen on paljon köyhempi. Monissa tapauksissa ykkönen uhkailuilla estää miehen lähdön. Millaista on olla naimisissa miehen kanssa, jota halveksii niin paljon että ei voi käsittää, mitä kakkonen miehessä näkee? Entäpä se, kun tietää, että mies lähtisi heti, jos vain pääsisi pois.
Ovat katkeria ja miltä tuntuu kun mies ajattelee että tämä ykkösenä itseään pitävä onkin miehen mielestä nolla! Miinukselle ollaan menossa arvostuksen suhteen.
Millaisen ukon panopatja olet? Aivan tahdoton vai? Ei voi olla totta "Käryssä miehelle olisi hyvä ratkaisu, jos ykkönen PÄÄSTÄISI hänet menemään...". Ei viddu sentään! Etkö tosiaan tajua, ettei sitä miestä väkisin vaimo pidä. Meneppä tsekkaan, löytykö ketjuja tai lukkoja, millä pidetään kiinni. Voi aikuinen olla naivi!
Mitä helvet##n yleistystä "monissa tapauksissa ykkönen uhkailulla estää miehen lähdön". Onko se niin vaikea ymmärtää ettei se mies mihinkään halua lähteä, vain jos vaimo lemppaa miehen, niin kakkosella voi olla saumaa. Taitaapi silloinkin mies vonkua takaisin vaimon luo...Millaista on silloin? Just joo, se olikin niin ettei, se mies vuoksesi kuitenkaan eronnut, vaakakuppi kallistukin vaimon puolelle.
Millaista on olla panopatja ja kuvitella itsestään jotain aivan muuta? Millaista on huomata, ettei mies vaimostaan eroakaan, eikä millään mitä tunnet tai haluat ole merkitystä?
En ole koskaan ymmärtänyt valehtelua ja vielä vähemmän, ettei osata olla edes itselleen rehellisiä. Jos joku kakkonen uskoo selityksiin, miksi mies ei ole "lupauksistaan" huolimatta eronnut muutamassa kuukaudessa vaimostaan, olisi syytä katsoa peiliin ja hyväksyä karu totuus, mies ei vuoksesi eroa! Ihan turha selitellä. Ehkäpä siinä jännityksessä ja salailussa olikin viehättävyytesi?
Voin vakuuttaa, että petettynä vaimona olen jopa "sysännyt miestä uuteen onneen" mutta eipä vaan halunnut lähteä, ei "ollut missään tapauksessa eroa halunnut eikä ko. naisen kanssa olisi vaikka hänet pihalle heittäisin".Tokkopa olen ainoa vaimo, joka on näin tehnyt.
Mietippä nyt miten asiat ehkä ovat, eipä tainnut mies sitä eroa haluta kuitenkaan?
Sorry raaka teksti, mutta en ymmärrä tuollaista pask###n jauhantaa ja itsensä pettämistä!
Miksi miehet sitten kertoo kakkosilleen, että he vain odottaa päivää, kun vaimo päästä heidät menemään? Miltä se tuntuu ykkösenä ajatella tätä miehen outoa käytöstä kakkosen kanssa? Joku kakkonen saattaa uskoakin miehen jutut ihan kuten vaimokin uskoo.
Et siis tajua, mitä sulle luritellaan ja miksi? No, heh. Salli mun nauraa, millainen "mies" on kysymyksessä, jos "vain odottaa päivää kun vaimo päästää heidät menemään" ?! Eikö hälytyskellot soi? Mies ei halua eroa vaimostaan tai on tahdoton lapatossu, mutta haluaa päästä pöksyihisi, ei muuta.
Sellaistako haluat odottaa, niin kauan, että "vaimo päästää menemään" ? Uskotko ihan totta, että asiat ovat näin? Oletko varmistanut onko se kymmen vai kolmenkymmen vuoden säteellä?Rautalankaa siis, mitä kertoo se, että mies valehtelee vaimolleen? Sitäkö, että on sulle rehellinen vaikka ei sitä eroa "lupauksistaan" huolimatta ole ottanut? Sitäkö, että on luotettava?
Lukekaan kakkoset kirja "Uskottomuuden houkutus" (Merete Mazzarella) - varmasti huomaatte, että toistatte suhteessanne aivan samoja asioita, kuin maailmankirjallisuuden sivu on toimittu ja kirjoitettu.
Nämä salasuhteet todella toistavat hyvin samaa kaavaa, siinä mies hakee itseään toisen naisen kautta. Molemmat peilaavat toiveitaan toisen kautta.
Kyllä se varmaan niin on, että jos mies haluaa toisen naisen takia erota, hän tekee ratkaisunsa aika nopeasti. Mitä pidempään juttu venyy, sitä epätodennäköisemmältä tuntuu, että hän vaimoaan enää jättäisi toisen naisen takia. Tuttavapiirissäni nämä tapaukset, joissa mies on vaimonsa toisen naisen takia jättänyt, on tapahtunut nopeasti, max. 6 kk sisällä. Muuten onkin sitten tullut ilmi vain sellaisia salasuhteita, joissa mies on halunnut jatkaa vaimonsa kanssa.
Eihän kaikki mene kuin Strömsössä, kyllä kai niitä myöhemminkin jättäviä on, mutta varmasti kakkosten kannalta hankalammaksi tilanne käy, mitä pidempään suhde jatkuu.
Mutta hassuinta todella on se, että kun lukee kirjallisuutta näistä salasuhteista, on niissä todella paljon samankaltaisuutta. Jokainen salapari kuvittelee olevansa se ainutlaatuinen rakkaustarina ja jos he vertaisivat tarinaansa moneen muuhun, löytyy samankaltaisuutta yllättävän paljon. Ja tunteet - ainutlaatuiset - jokainen mies sanoo kakkoselleen, että ei ole koskaan tuntenut samalla lailla kuin häntä kohtaan. Ja silti, miksi mies ei jätä vaimoaan?
Se olisi kiinnostavaa tietää, että mistä syystä miehet valehtelee, että he lähtisi heti, jos vaimo päästäisi ilman uhkauksia ties millä? Miksi nämä miehet tahtovat valehdella tällaista, kun kakkoset ovat ihastuneet mieheen ilman tuollaistakin puhetta.
Tämä varmaan lohduttaa niitä naisia, joiden miehellä on ollut pitkät vuosia kestäneet salasuhteet. Ne vaimot saa pitää petturimiehensä yhdessä kakkosen kanssa hamaan ikuisuuteen asti.
No...luulen että se halveksunta lähtee just siitä että vaimo tietää miehen pettävän ja myös siitä että mies on kyvytön tekemään itse ratkasua. Miksi vaimon enään siinä kohtaa tarvitsisi päästää miestä helpolla ja heittää se pihalle? Jos vaimolla itsellä ei esimerkiksi ole mitään suhdetta minkä takia haluaisi lähteä tai ottaa eroa? Jos mies kerran on tuolle tielle lähtenyt voi vaimo minun mielestäni nauttia ihan vapaasti vaikka sen miehen pankkitilistä ja nauraa miehen kyvyttömyydelle olla mies. Tuskin se parisuhde siinä enää pahemmaksi voi muuttua vaimon halveksunnasta jos mies jo kerran pettää. Kysyä voi mieheltä että millaista on olla naimisissa naisen kanssa joka häntä niin halveksii? Eikö kannattaisi ottaa se ero ja mennä sen kanssa joka häntä ihailee?...vai olisko niin että mies ei jaksa olla aina se sankari ja haluaa vaimon luokse halveksuttavaksi? Pysyy balanssi.
Juuri tuo on alistetun ihmisen logiikkaa. Ajatellaan ainoastaan sitä miestä, ei itseä ollenkaan. "Miksi vaimon enään siinä kohtaa tarvitsisi päästää miestä helpolla ja heittää se pihalle?". No ehkä siksi että vaimo voisi viimein tajuta olevansa itsenäinen olento vailla miehen talutushihnaa, ja että vaimolla on lupa elää sellaista elämää joka tekee hänet onnelliseksi. Pettävä mies ei todellakaan tee onnelliseksi, vaan epäileväksi, heikkoitsetuntoiseksi, kyyniseksi ja ripustautuvaksi. Siitä on päästävä eroon etsimällä se oikea rakkaus joka kunnioittaa ja välittää niin paljon että ei petä. Älkää ihmeessä tuhlatko elämäänne huonoon mieheen! Ja älkää puolustelko että "on meillä hyviäkin hetkiä", niitä on kaikilla, tai "niin paljon yhteisiä vuosia", se on mennyttä ja pysyy sellaisena teet mitä tahansa, ne eivät ole syitä pysyä yhdessä.
Ja jokainen pariskunta luulee olevansa se ainutlaatuinen rakkaustarina, kunnes tulee ero. Toiset tosiaan ymmärtää että jokainen suhde ei ole se haaveiden rakkaussatu, ja tajuavat erota kun asiat alkaa mennä alamäkeä. Toiset pitää itsepintaisesti kiinni kuvitelmistaan, vaikka maailma olisi pullollaan paljon sopivampiakin kumppaneita.
Entäs sitten tällainen mies, jonka kanssa olin lähes 20 vuotta salasuhteessa enemmän ja vähemmän pidempiä tai lyhyempiä aikoja??
Tuona ajanjaksona mies oli kahdessa eri avioliitossa, jolloin petti kanssani puolisoitaan. Tällä hetkellä on jo eronnut tuosta viimeisestäänkin.Tuossa vaiheessa minä jo katkaisin välini häneen juuri tuon takia siis tietäen, että on petturi isolla P:llä !!
Vielä pari vuotta sitten olisin sokeana hänet halunnutkin ja tuhonnut hänen vuokseen avioliittonikin.
Suuttui kun sanoin häntä taparikolliseksi...kas kummaa, ,mutta ei tunnustautunut sellaiseksi.
Viimeisin vaimo oli sairaalloisen mustasukkainen tuosta miehestä...No...heidän avioliittonsa alkoikin petturuudella aikanaan.
Miksi tuo ihiminen luottaisikaan ?? en minäkään tuossa tilanteessa luottaisi.
Silti tuo ryökäle syytti vaimoansa erostaan....kyllä hänellä oli täysi syy epäilyihin...mies petti häntä!!
Nyt tuo mies on löytänyt jälleen uuden naisen itselleen. Hän ei ole lainkaan mustasukkaista sorttia, eikä kuulemma halua tietää miehen menneisyydestä enempää... Sanonpahan vain, että naisraukka !!!
Itsekkin halusit olla miehen kanssa, älä ihmettele niitä muita naisia. Ihmette vaan itseäsi, teit itsestäsi tämän miehen kanssa "rikoskumppanin" ja ihan vapaaehtoisesti ja halutusti. Mieti vain niitä omia motiiveitasi tätä miestä kohtaan. Toivottavasti sinä et koskaan tule petetyksi sinulle rakkaan ihmisen taholta. Kummasti se avaa silmiä todellisuuteen ja ihmisten raadollisuuten.
kyllä olin itsekin osallisena rikokseen hänen kanssaan. Joskus kuvittelinkin saavani hänet, koska rakastin tuota miestä todella....hän ei kuitenkaan minua. Tuo mies kuitenkin käytti hyväkseen minua ja tunteitani ikävällä tavalla kauan, eikä siitä minulle voinut suoraan sanoa...sellaista ei tehdä ystävälle, joksi minua kutsui...
Itse siihen lähdin ja luotin, toivoin ja uskoin..totta!!!
Sitten aloin miettimään hänen motiivejaan minua kohtaan...laskin monta asiaa yhteen....todeten, että en todellakaan voisi luottaa tuohon mieheen koskaan siinä määrin, että voisin mitään yhteiseloa edes ajatella, vaikka olisi niin halunnutkin.
Eihän toki minusta pulmusta tee, mutta hänellä oli ns. jatkettua rikosta enemmän tilillään kuin minulla..jo kaksi epäonnistunutta avioliittoa takanaan. Kyllä tuossa miehessäkin täytyy vikansa olla, vaikka syyllistikin aikaisempia puolisoitaan eroistaan.
yritit siis viedä varatun miehen joka on niin läpeensä paha että jopa kaksi kertaa naimisissa toisinkuin itse,vain kerran pettänyt, joka kyllä epäilyttää jutuistasi päätellen.et taida edes katua.
Uskoit,toivoit,petit,valitat.tosin se naisraukka taisi saada mitä jahtasit ja sekös harmittaa eli katkeruus paistaa jutussasi.
tietenkin miehessä on vikaa jos lähti kanssasi pettämään mutta hyvä jos ymmärsit lopettaa suhdeleikkisi.
Entä jos itselläsi olisi kakkonen, eroaisit ja menisitte kimppaan? Luottaisitko siinäkin tapauksessa vain siihen, ettei pettäminen itseltäsi jää yhteen kertaan, aina on parempia näköpiirissä? Ja aloittaisit saman taas alusta?
Ei käy kyllä kateeks entistä ykköstäkään. Ei koulutusta, työtä, hikinen vuokrakämppä, yh:na lasten kanssa, tapella entisen miehensä kanssa kun en millään haluais että paha nyksä saa tutustua lapsiin. Ei ole mun lapsiani, eli tapelkoot ihan rauhassa vaan.... Ja kun riitelevät niin sehän tietää vain sitä, että entistä ykköstä ketuttaa vielä enenmmän.
Oletko mielestäsi aikuinen, sivistynyt ihminen? Vaikutat kyllä siltä korin huonoimmalta omenalta, moukalta.
Minä petin exääni koska en tuntenut saavani häneltä toivottua vastakaikua, lämpöä, lempeä tai kuuntelijaa. Tunsin oloni yksinäiseksi hänen kanssaan. Yritin pitää suhteen kasassa ja olla mieliksi, halusin yrittää, mutta väsyin. Petin ihmisen kanssa joka kuunteli ja joka tuntui lämpimältä.
Nykyään olen suhteessa jossa saan kaikkea tuota mitä kaipasin exäni kanssa ollessa. Keskusteluyhteys toimii, kaikesta voi puhua, läheisyyttä riittää vuosienkin jälkeen, ja rakkaus on vahvaa. Minulla ei ole mitään tarvetta katsella muita. Minä en aio pettää, ja voin luvata sen, nimittäin pettäminen on päätös, se ei tapahdu vahingossa.
Ihmettelen sitä, miksi pettäjät usein tuntevat olevansa jotenkin "korvaamattomia" näille petetyille kumppaneillensa. Usein se herättää heissä ihmetystä kun petetty ei sitä pettäjää jää kaipailemaan ja haikailemaan vaan menee elämässään eteenpäin.
Kun exäni petti minua ja jäi kiinni hän ensin esitti katuvansa. Mutta pian muuttui ääni kellossa kun vihjailin että harkitsen eroa. Hän alkoi puhua tyyliin että enkö tajua mitä meillä on, ja että en ole enää niin kaunis kuin nuorena, että uutta miestä ei löydy helpolla. Lisäksi hän moitti äkkipikaista luonnettani, että hän on ainoa joka jaksaa katsella minua. Yhtäkkiä hän olikin marttyyri ja minä syyllinen hänen pettämiseen. Ja minä todella mietin hänen sanomisiaan että ehkä ne pitävät paikkansa. Voitteko uskoa? Olin silloin niin murtunut, että etsin syytä itsestäni, tunsin etten ollut tarpeeksi hyvä. Aloin laihduttaa, ja kiinnittää huomiota käyttäytymiseeni. Halusin olla miehelle mieliksi. Tein näin varmaan vuoden, kunnes eräänä iltapäivänä leipoessani (kyllä!) miehelleni, yritin soittaa hänelle ja hän löi luurin korvaan. Se nosti muistot pettämisen aikaisesta epäilyksestä esiin. Muistin kuinka p:maisesti hän oli minua kohdellut, vaikka olin hyvä hänelle. Heitin taikinat hänen laukkuunsa ja menin katsomaan peiliin. En enää suostunut kuuntelemaan miehen manipulointia vaan aloin ajatella itse, itseäni. Ei mennyt kauaa kun tajusin että mies ei ollut se kenen kanssa halusin oikeasti elää. Pirullisen ovelia nuo pettäjät. En ihmettele yhtään miksi se toinen nainenkin roikkui kuvioissa niin kauan.
Pettäjän pitäisi itse vapauttaa se petetty, että saa jatkaa elämäänsä! Kyllä se ihan varmaan pärjää ilman pettäjää.
Sota ei yhtä miestä kaipaa. Näin se menee.
Mä uskon, että näissä pettävissä miehissäkin on kahta lajia. Niitä, jotka oikeasti ovat huonossa avioliitossa ja/tai rakastuvat toiseen mahdottomasti. Sellaisissa tapauksissa yleensä mies yleensä jättääkin vaimonsa tuon toisen takia ja on usein uskollinen seuraavassa suhteessaan. Sitten toinen ääripää on nämä krooniset pettäjät. Niille ei riitä mikään. Tiedän toisia naisia, joita on petetty kolmannen kanssa. Kuulostaa uskomattomalta, mutta kyllä toinen nainenkin sentään haluaa jossain rajan olevan. Ensin toinen nainen elää rakkauden huumassa ja uskoo, että vaimo ja lapset on vain este. Sitten käykin ilmi, että miehellä on kolmaskin nainen kuvioissa. Siinä on vaikea enää selittää mitään itselleen.
tämä minun "tapaukseni" ei ollut uskollinen edes toisessa avioliitossaan :(
minun kanssani (salarakkaana olin hänelle )sanoi olevan "tunteita", mutta nekin taisivat olla vain alapäässä!!
ei jättänyt vuokseni vaimojaan..ei ekalla eikä tokalla kertaa...mutta enpä ole katkerakaan enää...aikanaan olin. nyt on silmät jo auennneet minullakin...en voisi koskaan tuollaiseen mieheen luottaa, joka jättää pienet lapset ja lähtee huoraamaan ja sitten avioituukin aikanaan tuon naisen kanssa...jeikä sekään riittänyt hänelle. Petti myöhemmin uudelleen minun kanssani jo toisessa liitossaankin... On TODELLAKIN taparikollinen !! jos olen minäkin tavallani...en kiellä, mutta oli siinä uskossa, että haluaa kanssani muutakin,,vaan eipä ollut rehellinen minule vaan jatkoi suhdettammme väärin perustein kanssani, vaikka tiesi, että minä olisin rikkonut avioliittoni hänen vuokseen ( paljon aiemmin )
rakkauttahan sen täytyy olla jos jättää vaimon ja lapsetlin, alkaa kakkosen kanssa ja rakentaa kodin, myös kakkosen lapset on tärkeitä, omista viis veisaa..
Kukin tavallaan.
Ei ole tullut mieleen =)
;))
olis se kyllä kamalaa jos olisi toinen nainen ja saisi tietää että miehellä vielä kolmaskin nainen..että huh..huh..
Ihmeellistä vaahtoamista. Olin itse aikoinaan "kakkonen". Nykyään "ykkösenä"olemista takana 10 vuotta.
Mitähän sulla on tekemistä täällä uskottomuuspalstalla nykyisin =)??
Kunhan tuhlaan aikaani ja otsikko sattui silmiini. Pointtini oli se, että kaikki aiemmat pettäjät eivät petä. Minä jätin mieheni kun tapasin nykyisen mieheni 10 vuotta sitten ja uskollisena mennään jatkossa. Joskus kakkosesta tulee ykkönen ja muut pelit loppuu siihen. Oltiin loppujen lopuksi toistemme oikeat. Hyvät jatkot teille kuitenkin.
Kuten vastaus aiempaan voin kertoa että myös minua on kutsuttu kakkoseksi koska aloin seurustella miehen kanssa joka oli tavatessamme asumuserossa vaimostaan, sain kakkosen nimen tältä exvaimolta. Tottahan toki tiesin että olen ykkönen siitä hetkestä kun tavattiin. Nyt vuosia on kulunut ja olemme edelleen yhdessä ja onnellisia, meidän suhteessamme olemme ykkösiä toisillemme. Kun oikeat parit löytyy ei muite edes näe.