Olen puoliksi portugalilainen tyttö, 16 v,
163 cm pitkä, ja painoa 49 kiloa.
Omistan tummanruskeat hiukset ja nappisilmät,
kurvejakin löytyy ;) Luonteeltani olen sosiaalinen
ja huolehtiva. Harrastuksena löytyy nyrkkeily ja
salsa. Kelpaisinko sinulle?
163 cm pitkä, ja painoa 49 kiloa.
Omistan tummanruskeat hiukset ja nappisilmät,
kurvejakin löytyy ;) Luonteeltani olen sosiaalinen
ja huolehtiva. Harrastuksena löytyy nyrkkeily ja
salsa. Kelpaisinko sinulle?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ainakin olet alipainoinen. Sen puolesta kelpaisit. Pidä paino samana ja kasva 15 senttiä ja vaihda silmät vihreiksi niin saatat kelvata mulle.
Mies__29, ei, en ole alipainoinen, ja toiseksi; en vaihtaisi
mistään hinnasta nappisilmiäni ;)
exoottinen ulkonäkö on seksikäs;) enkä puhu mustalaisista vaan tummahipiäisistä.
Jos tietosi ovat ilmoittamasi 163 cm ja 49 kg, niin olet alipainoinen.
Lasketaan, niin ymmärrät. Tässä laskentakaava: painoindeksi voidaan laskea jakamalla paino (kg) pituuden (m) neliöllä. Se on käytetyin ja käyttökelpoisin painoon perustuva lihavuuden ja laihuuden osoitin. (Lähde Tohtori.fi)
eli, 49:(163x163)=0,001844254=18,4
Normaalipainon rajat 18,5-24. Olet alipainoinen. Faktasta olisi typerää kiistellä, eikö? Siksi et kelpaisi minullekkaan, vaikutat hidasälyiseltä.
Ensinnäkin BMI on lähinnä suuntaa antava arvo, ikäänkuin nyrkkikaava, eikä sen perusteella voi vielä päätellä kovin paljon. Sitä ei myöskään voi suoraan soveltaa alaikäisiin. Ja jos vielä saivartelemaan aletaan, annettujen tietojen perusteella et voi väittää tyton painoindeksin alittavan 18,5, voihan paino olla esim 49,3.
Hilpeää tässä on se, että määrittelet toisen alipainoiseksi ja hidasälyiseksi nojaten asiaan, jota et tunnu itsekään ymmärtävän.
AP:lle: Normaalit täyspäiset nuoret naiset yleensä jollekin kelpaavat, sukujuurista tai silmienväristä riippumatta.
Suuntaa antava kyllä, mutta suoritin laskun sillä oletuksella, että aloittaja on antanut oikeat mitat itsestään. Olisiko hänen järkevää antaa vääristyneet mitat itsestään tässä yhteydessä? Ja perustaessani laskun tähän oletukseen, saadaan vastaava tulos. Siitä olisi typerää alkaa riitelemään, eikö? Alipaino on toki kauniimpaa kuin normaalipaino, miksei aloittajan voi siis myöntää olevansa alipainoinen.
Ja vähä-älyisyydelle perusteet löysin muualta keskustelusta. Aloittajan perustelut ynnä muut edustavat kypsymättömyyttä, jota 16-vuotiaalla ei enää tulisi olla. Voihan olla että meta-kognitiivisella tasolla hän on normaalia alemmalla kehityksen tasolla.
Enkä kyllä ottaisi naista senkään takia, että hän kauppaa itseään netissä. Normaalit täysjärkiset nuoret naiset eivät kauppaa itseään netissä sukujuurista tai silmienväristä riippumatta. Huom. sana kauppaaminen tässä yhteydessä on lähinnä suuntaa antava, rinnasta esim. markkinointiin / hyväksynnän hakemiseen. Aika hilpeää, sen myönnän surt.
Kiitän! :) Huvittavaa, että täällä heti aletaan
epäilemään hitaaksi. Hmm... Johtuisiko siitä,
että kirjoitin viestit yömyöhään väsyneenä..
Uskokaa tai älkää, mutta olen yksi luokan parhaimmista
oppilaista, en suinkaan ole mikään jälkeenjäänyt
idiootti.
Ei ole mitenkään vääristelyä ilmoittaa painoksi 49kg, jos vaaka näyttää esim 49,3. Se on pyöristys, mikä vaa'an näyttämäkin tietysti on. Joka tapauksessa, tuo numerosaivartelu on sivuseikka siihen verrattuna, että sovella 16-vuotiaaseen indeksiä, joka ei 16-vuotiaaseen suoraan sovi. Minusta ei ole lainkaan typerää kiistellä "faktasta", johon olet väärin perustein päätynyt.
Uskoit olevasi oikeassa, ja toisen olevan väärässä, vaikka näyttöä päinvastaisesta löytyy. Jos et kykene kriittisesti katsomaan omia henkisiä saavutuksiasi, kuinka pätevä luulet olevasi luokittelemaan muita?
Baby, baby... Sanomani taisi mennä täysin ohi, vai?
En suinkaan hitaaksi sinua sanonut.
Ah, niin mistä muuten kiität? Huvittavaa tämä tosiaan on, jollei varsin hilpeää.
Mistä löydät päinvastaista näyttöä? Valtaosaan 16-vuotiaista naispuoleisista ihmisistä voidaan soveltaa tätä painoindeksiä, ja näin myös tehdään terveystarkastuksissa ynnä muissa vastaavissa seurantatapahtumissa. Tunnetko aloittajan? Tiedätkö hänen painavan 49,3? Vaikka hän painaisi sen verran hänen painonsa pyöristettäisiin 49, ja hän yhä olisi alipainoinen. Jos hän taasen painaisi 49,6, olisi hän varmasti sen totuuden nimissä pyöristänyt 50 kiloon, eikö vain? Joten osoita minulle tekemäni virhet, kun ilmoitetut mitat ovat 163 cm ja 49 kiloa. Uskon näillä annetuilla tiedoilla olevani oikeassa, kyllä. Ja sen joka toisin sanoo olevan väärässä. Selvä logiikka, etenkin kun luvut ovat näin tarkat ja maallikollekin helposti ymmärrettävät.
En ole ottanut kantaa siihen onko alipainolla mitään väliä, mutta todistan väärän väitteen virheellisyyden, tai osoitan, että aloittaja on ilmoittanut mittansa valheellisesti. Niin kovin yksinkertaista. Alipainoisuus kun ei ole omista tuntemuksista kiinni, pelkästään luvuista. Rasvaprosentin merkitystä tässä vaiheessa on turha alkaa peräänkuuluttamaan, kun sillä ei alipainoisuuden laskemisen kanssa ole mitään tekemistä, eikä se body mass indeksistä ilmene.
Tarkoitin, että jos ilmoittaa painoksi 49kg, se tarkoittaa arvoa väliltä 48,5-49,5, etkä voi väittää sen olevan mikään tietty lukema. Mutta kuten sanoin, tuo numerohomma on toisarvoinen. Viittaamallasi tohtori.fi sivulla sanotaan: "Nämä viiterajat soveltuvat parhaiten 18-60 -vuotiaille aikuisille."
Googlella löytyi myös helposti laskuri, jolla voi laskea alle 18-vuotiaille aikuisten painoindeksiin vertailukelpoisen arvon.
http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/pgr/200.036.html
Kävin äsken vaa'alla, ja paino oli 49,7.
Viesti ei ollut sinulle tarkoitettu. Jos tässä joku on huvittavaa
niin sinä.
Sanattomaksi vetää. Tuntuu kuin koko elämäni olisi ollut suurta kusestusta. Onko myös 10 euron setelin arvo jotain väliltä 8,50-12,50.
Tämä tietenkin muuttaa kaiken. Ajatella että menin laittamaan rahani "tarkkaan vaakaan". Voi minua hölmöä.
Kuka sinua sitten hitaaksi epäili? Minä en löydä mistään sellaista epäilyviestiä? Voisitko auttaa? Älä toki suutu mutta, itsekin osoitat melko humoristisia piirteitä.
Tuolla alempana.
Setelin rahallinen arvo ei ole mitattava suure. Takerrut edelleen tuohon numeroseikkaan. Tuo laskuri määritteli 16-vuotiaan tytön normaalipainon rajoiksi 44,5 kg - 65,2 kg.
Voisitko sitten tuoda ilmi ne perusteet, joiden pohjalta teit olettamuksen aloittajan vähä-älyisyydestä?
Toki.
Ensinnäkin aloittajan kirjoitus antaa hänestä erittäin pinnallisen ja ns. tyrkyn kuvan, ja nämä ominaisuudet jo itsessään rinnastan vähä-älyisyyteen. Tietenkin jossain myyntialalla niistä voi olla hyötyä (esim. prostituoituna tai pölynimurikauppiaana työskennellessä). Toisekseen tämä tyttö syyllistää vastaajia rasismista, ja samassa viestissä sanoo että vain suomalaiset miehet voivat olla tälläisiä. (Ristiriita sinänsä, kun hän ehti jo portugalilaisetkin miehet lytätä, ja hakee suomalaisten hyväksyntää.) Kumminta kuitenkin on, ettei rasistisia viittauksia mistään löydy. Hän myös otti esille sen kuinka joku on syytellyt häntä hitaaksi (minä taasen sanoin häntä hidasälyiseksi), mutta mistään ei myöskään viitteitä tästä löydy. Ristiriita hänen aloituksensa ja myöhemmin ketjussa kirjoittamansa viestin välillä löytyy myös, kun hän aluksi kertoo ulkoisista ominaisuuksistaan ja myöhemmin "päivittelee" kuinka pinnallisia miehet ovat "kun naisissahan tärkeintä on peppu ja rinnat". Hän siis kieltää oman sanomansa, samoin kuin laskuni tuloksen, jotka molemmat ovat tässä suhteesssa faktoja.
Kaiken kaikkiaan, hän antaa itsestään negatiivisen kuvan. Yleensä todellisesti viisaat ihmiset eivät myöskään sano olevansa viisaita. Pitää myös ottaa huomioon etteivät viisaus ja älykkyys ole sama asia. Eikä koulumenestys korreloi kummankaan edellä mainitun ominaisuuden kanssa. Näiden seikkojen perusteella kutsuin häntä vähä-älyiseksi. Lisäisin myös ylireagoinnin ja jonkinlaisen hysteerisyyden tähän.
Miksi halusit Mila* tietää nämä asiat? Syytätkö minua ilkeydestä? Toki aloittaja voi olla todella fiksu tyttö, mutta kuva jonka hän itsestään antaa ei todellakaan ole fiksu.
Vaikka itse en ole täysin samoilla linjoilla, motiivinani ei ollut paheksua mielipidettäsi. Ihan puolueettomalta kannalta ja mielenkiinnosta halusin tietää, miten päädyit tuohon johtopäätökseen. Ja annoitkin hyvin tyhjentävän vastauksen.
kelpaisit! minkälainen mies sulle kelpais? vaikuttaisit jopa aika täydelliseltä jos vielä puhut portugalia :)
Puhun täydellistä portugalia :) Hmm, minun miehen täytyis
olla käsistään kätevä, rento ja ei mikään tuppisuu sais olla :)
Sopusuhtanen vartalo ja ehdottomasti pitäisi olla sujut itsensä kanssa :)
odotan sua
Jospa metsästäisit niitä portugalialaisia miehiä:)
Hyvä pumpampum, oletko ikinä jutellut portugalilaisen miehen kanssa? :) Ei kiitos, sanon minä :D
Joo mutta olet liian nuori.
Et kelpaa.
xfgn, kiitos tästä :)
Et kelpaisi. Liian tyrkky ja itserakkaan oloinen luonne.Miksi täällä pitää moista kysellä, etkö saa seuraa tosielämässä vai haluatko vaan entisestään pönkittää itsetuntoasi että kaikki kehuisivat kuinka täydelliseltä kuulostat? Minä pidän kilteistä ja vaatimattomista tytöistä. Harrastuksesikin viittaavat agressiivisiin (nyrkkeily) ja huomionhakuisiin sekä keimaileviin (salsa) piirteisiin. Pituus ihan ok, mutta painoa liian vähän, joten vaikea uskoa että noilla mitoilla kummoisiakaan "kurveja" olisi. Ellet sitten tarkoita vain rakenteellista leveätä lantiota ja sen jatketta, leveätä ahteria. Tukan värillä ei ole niin väliä, mutta siniset silmät plussaa, joten räpyttele sinä niitä "nappisilmiäsi" ihan muualla! :D
Mistä näitä rasisteja oikein sikiää? En ole tyrkky, väkivaltainen,
itserakas tai mitään muutakaan mitä väitit. :) Ymmärrän,
jos olet katkera. Minut on hakattu ylä-asteella alkuperäni vuoksi, vaikka olen puoliksi suomalainen. Joten pitäisit sinä
turpasi tukossa ja mene muualle pätemään, et tiedä mitään minusta tai kulttuuristani. Ja kyllä - saan seuraa jos sitä haluan, ei ole siitä kiinni. En kaipaa kehuja - tai haukkujakaan - halusin vain kuulla kelpaisinko. :) Vain suomessa on tämmöisiä miehiä, huoh, onneksi vain _harvat_ on tuollaisia k*sipäitä kuten sinä.
Vanhempas on varmaan tosi ylpeitä, kerro terveisiä!
Korjaan vastaustani: et kelpaisikaan, kun kerran olet noin hermoheikko ja vastailet asiallisiin viesteihin noin töykeästi. 16-vuotias on tietysti vielä lapsi, mutta silti ei saisi käyttäytyä kuin kakara.
Onko se huono asia, jos haluaa puolustaa itseään? :) En voi mitään tuliselle luonteelleni, mutta en tosiaankaan ole hermoheikko tai agressiivinen. :)
Kyllä olet, kun hermostut siitä että joku vastaa kysymyksiisi.
Jos aletaan vmäisiks niin täältä tulee samalta mitalta :)
Sinä tässä kyllä se veemäinen olit, jos minulta kysytään.
*Mistä näitä rasisteja oikein sikiää? Joten pitäisit sinä turpasi tukossa ja mene muualle pätemään, et tiedä mitään minusta tai kulttuuristani. Vain suomessa on tämmöisiä miehiä, huoh, onneksi vain _harvat_ on tuollaisia k*sipäitä kuten sinä. Vanhempas on varmaan tosi ylpeitä, kerro terveisiä! *
Asiallista? Huh huh, en kyllä katsoisi ikinä sinuun päinkään, en ulkonäkösi enkä viimeistään luonteesi vuoksi.
Nuo silmät on kyllä paha miinus ja pituus myös. Njääh, et varmaankaan kelpaisi.
Joo hei!
Tässä Abreulle töllöterveisiä:
http://www.youtube.com/watch?v=cpbbuaIA3Ds&feature=player_detailpage
(Hyvin menee -naurua)
Vastasit että kirjoittajan "Ei kiitos" kirjoitus oli rasistinen. Miten? Siksi ettet vain kelpaisi hänelle. Kuule kyllä sinusta voi olla pitämättä ihan vain luonteesi takia.
Minulle et kelpaisi koska vaikutat hieman tyhmähköltä ja muutenkin aika ällöltä huomionhakuiselta ja itsekeskeiseltä. En pidä myöskään horomaisista harrastuksista. Ja kuvauksen perusteella ulkomuotosikaan ei herätä kiinnostusta.
yöh
Ulkoisesti 'kelpaisit' vaikka siniset silmät ja vaaleat hiukset ovatkin paljon kauniimmat kuin tylsät ruskeat ja olet todella lyhyt, painosi perusteella en usko että olet kovinkaan kurvikas. Luonteesi perusteella et todellakaan kelpaisi.
Harmi vain, että olet puolta nuorempi kuin minä.
taitavat nämä vastaajat olla niitä tylsiä pliisuja suominaisia, joita mahtuu tusinaan 12 kpl, kaikilla vaaleaksi värjätty ponnari ja ylipainoa. Älä välitä, miehet tykkäämme kaltaisistasi eksoottisista typyistä
Kiva kuulla :)
>Älä välitä, miehet tykkäämme kaltaisistasi eksoottisista typyistä <
Äläpäs yleistä, ulkomaalaisen miehen mielestä suominainen on eksoottinen. Itse tykkään KAUNIISTA vaaleasta suominaisesta enemmän kuin KAUNIISTA tummasta ulkomaalaisesta naisesta. En ole rasisti mutta kyllä tummuus on maailmaa kiertävän miehen mielestä pirun tylsää.
Ei noilla tiedoilla vielä saa minkäänlaista kuvaa muuta kuin että olet tumma, lyhyehkö ja laiha. Oletko sievä? Millaiset kasvot ovat? Entä peppu ja tissit? Nuo ovat ne tärkeimmät ominaisuudet. Ainakin kiloja saisit kerryttää lisää, noilla kiloilla ei taida olla muotoja.
Jep, rinnat ja peppu ovat tärkein ominaisuus naisessa.
Huoh..
Oho, onpa rasistisia vastauksia. Älä huoli, kyllä tummat ja eksoottiset naiset ovat ihania.
Itsekkin rasismia kohdanneena ymmärrän..
Joka tapauksessa sanoivat ihmiset tällä palstalla mitä tahansa ole vain oma itsesi äläkä välitä muiden mielipiteistä; sinä olet mitä olet ja kyllä joku kiinnostuu jossain ;)
Rasistisia? Mitä ihmeen rasistisia vastauksia te luulette näkevänne, jos aloittaja ei olisi sanonut olevansa PUOLIKSI suomalainen niin vastaukset aivan varmasti olisivat samankaltaisia. Missään ei mielestäni sanota; en haluaisi sinua koska olet vain puoliksi suomalainen.
Tummat naiset kun eivät ole kaikkien mieleen.
Kuten eiv'ät vaaleatkaan
Hä?
Kuten eivät vihreätukkaisetkaan.
Mikä ettei! Odotellaan 15 vuotta. Minä voin jäädä siksi aikaa tämänikäiseksi.
Väliäkö sillä on kelpaatko vai joillekin täysin tuntemattomille miehille? En ymmärrä, mitä järkeä on tuollaista edes kysyä.
Hmm, no joo, ei sillä ole väliä 'kelpaanko'.. Kuulostaa kliseeltä, mutta sisäinen kauneus ratkaisee.. Kaikki on kauniita omalla tavallaan :) En seuraa enää tätä keskustelua, sillä tajusin että tarvitsen sellaisen elämänkumppanin joka välittää oikeasti minusta, eikä vain ulkonäöstäni, sillä kukaan ei ole täydellinen.
Kaunista syksyä
Hyvältä kuulostaa. :) Reippaat harrastuksetkin. Olen asunut muuten portugalissa ikävuodet 11-15 kun isäni työn perässä perhe muutti. Ovat muuten söpöjä taskuvenuksia naiset siellä, ja sosiaalisia ja lämpimiä!
Ennenkaikkea ihmisten ystävällisyys hurmasi minut ja ruokakin oli mahtavaa :) Kaunis maa kaikin puolin.
toi on tyylikästä ku näytät olevan tommonen tulisielu ja pidät omat puoles :) kelpaat!
Ai se on tyylikästä kun toinen kilahtelee keskenkasvuisesti jokaiseen kieltävään vastaukseen ja syyttää toisia rasisteiksi vaikkei kukaan ole hänen syntyperänsä takia sanonut ettei kelpaisi? :D Taidat itsekin olla vähän jälkeenjäänyt..
Etelä-Eurooppalainen yhdistelmä tummat hiukset tummat nappisilmät on vastustamaton. Varmasti kelpaisi, jos olisit vanhempi.