Huomasitteko, että eilisessä Katsossa Gwen Stefanieta (NoDoubtin laulaja) sanottiin olemattomien rintojensa takia "mm. rinnattomaksi pikkupojaksi". Hänet oli nostettu rumien julkkisten listalle juuri kroppansa takia.
Katso-lehdellä on xxx lukijaa ja se on arvostettu suomalainen viikkolehti!!!
Haahhahaa... Nyt kun niin sanottiin, niin tätä on totuus ja mikään ei sitä voi sitä muuttaa. Aion kopioida tämän 10000000000000000 kertaa kaikille keskustelupalstoille, koska minuun on iskenyt sama mielisairaus kuin silikonitiedon kahjosetään.
Katso-lehdellä on xxx lukijaa ja se on arvostettu suomalainen viikkolehti!!!
Haahhahaa... Nyt kun niin sanottiin, niin tätä on totuus ja mikään ei sitä voi sitä muuttaa. Aion kopioida tämän 10000000000000000 kertaa kaikille keskustelupalstoille, koska minuun on iskenyt sama mielisairaus kuin silikonitiedon kahjosetään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kiitos kovasti kannustavasta viestistäsi! Tuli oikein hyvä fiilis tällekin perjantai-illalle!
Itse olen vielä pienirintaisempi, kuin kyseinen laulajatar. Olen ilmeisesti turha olento tällä pallolla!Onneksi minäkin olen kuolevainen :)
Lie varmaan kansainvälisesti arvostettu muotijulkaisu? Joten hällä väliä vaikka Jenkkien People ja Entertainment Weekly pistävät Gwen Stefanin jatkuvasti muodikkaimpien ihmisten listalle.
Mikä looginen yhteys tällä muuten on Silikonitietoon? Eihän Stefanilla ole silikoneja.
Gwen Stefani on jatkuvasti suurten muotilehtien kansikuvissa ja nytkin hän on uuden Suomen Cosmopolitanin kannessa. Lehti ilmestyy 24. kesäkuuta, ja siitä on mainos kansikuvan kanssa esim. tällä viikolla ilmestyneessä City-lehdessä.
http://atpictures.com/display.php?g=gwen&img=orangeshirt.jpg
Ja jonkun suuren amerikkalaisen muotilehden kannessa. En muista minkä, huomasin vain että lehtihyllyssä on Stefani jonkun muotilehden kansimallina.
Minä tipahdin kärryiltä siinä vaiheessa kun siirryit silikonitiedon setään. Voisitko panna hieman selvitystä väliin, en nimittäin tajua mitä tekemistä Stefanilla on tämän jutun kanssa?
Kannattaa lukea ihan ajatuksella, kyllä se siitä aukeaa kun oikein kovasti miettii:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000196&posting=22000000003715689
Siis: suomalaisella/virolaisella plastiikkakirurgiabisneksellä menee niin huonosti, että pitää ihmistern ulkonäköä solvaamalla yrittää saada asiakkaita. Mitähän tämä kertoo ao. yritysmuodoista ja heidän etiikastaan?
Vaihtoehtoinen tulkinta: silikonit laittaneet naiset eivät ole vain tyhmiä, he ovat myös pahansuopia.
Kirjoittajan pointti taisi olla se että Katso (siis "suurilevikkinen ja arvostettu" lehti) kirjoittaa, että rinnaton naisvartalo on ruma. Siispä: rinnattomat naiset haluavat rumasta vartalosta eroon ottamalla silikonit. Voisiko enää parempaa selitystä olla sille miksi joku haluaa silikonit. Tätä voisi nyt kopioida tänne palstalle tuhansia kertoja, jotta se menisi jakeluun myös eräälle.
Pahansuopuutta jos haet niin kannattaa katsoa peiliin.
"Vuosien kuluttua silikonirintojen hankkimisesta Pirjon (40 v.) rinnat olivat alkaneet roikkua uudelleen, ja hän päätti hakeutua uuteen leikkaukseen. Hän valitsi halvimman suomalaisen leikkauspaikan. Espoolainen klinikka oli toiminut jo 1990-luvulla, joten Pirjo ei epäillyt sen luotettavuutta.
- Ensitapaaminen klinikan omistavan lääkärin kanssa oli huhtikuussa kaksi vuotta sitten. Tuolloin hänen käytöksensä oli asiallista ja luottamusta herättävää. Sovimme leikkauspäivän, mutta tuntia ennen leikkausta sitä siirrettiin kolmella päivällä.
Lopulta leikkauksesta tuli totta, vaikkakin se viivästyi kahdella tunnilla. Edellisenä iltana Pirjo oli ottanut unilääkkeen, joten hän halusi tietää, oliko sillä vaikutusta varsinaiseen operaatioon. Leikkaus tehtiin paikallispuudutuksessa.
- En saanut häneltä rauhoittavaa vastausta, sillä lääkäri alkoi äristä, että "kyllä häneen voi luottaa". Kun leikkaus lopulta alkoi, sain kovemman lääkityksen. Otin vielä uudestaan puheeksi nauttimani unilääkkeen. Lääkärin pinna ei sitä kestänyt, vaan hän alkoi karjua minulle. Hän huusi minulle muun muassa: "Ole hiljaa ja kestä tämä, senkin narsistisika!". Ymmärrettävästi olin aivan järkyttynyt ja aloin itkeä.
Leikkauksessa mukana ollut sairaanhoitaja ei osannut suomea. Potilaan itku sai lääkärin entistä raivopäisemmäksi. Hän uhkasi, että itkun on loputtava, tai hän jättää leikkauksen kesken.
- Olin aivan hysteerinen, joten itkuni vain yltyi. Tässä vaiheessa toinen rintani oli avattu, mutta ei ommeltu kiinni. Lääkäri ilmoitti, että hän ei enää koskaan halua nähdä minua. Samalla hän häipyi leikkaussalista. Vasta kun sairaanhoitaja kävi hakemassa hänet takaisin, operaatio jatkui.
Kahden päivän kuluttua leikkauksesta vastaanottovirkailija poisti rintojen kääreet. Rinnat olivat kivuliaat ja niitä tykytti. Pirjo uskoo, että jos lääkäri olisi ollut paikalla, hän olisi huomannut alkavan tulehduksen. Potilas ei vielä tuolloin itse nähnyt rintojaan.
- Kipu vain paheni päivä päivältä. En saanut lääkäriä kiinni, ja vastaanottovirkailija totesi kivun kuuluvan asiaan. Kun leikkauksesta oli kulunut 11 päivää, oli aika poistaa tikit. Nyt lääkärikin oli paikalla, ja hän kehui rintoja hienoiksi. Haavojen kohdalle laitettiin liimateippi, joten en vieläkään nähnyt rintojani.
Samana iltana olin ystävieni kanssa illallisella. Minua vastapäätä istunut henkilö sanoi, että puserossani on jokin tahra. Kun menin naistenhuoneeseen, huomasin, että kummastakin rinnasta tihkui teipin läpi mätää. Lopulta sain lääkärin kiinni, ja hän määräsi minulle antibioottikuurin.
- Kun liimateipit otettiin pois, olin aivan shokissa rintojeni muodoista ja auenneista haavoista. Lääkäri vähätteli ongelmaa ja väitti tilanteen muuttuvan, kunhan haavat umpeutuisivat. Samalla hän lupasi tehdä korjausleikkauksen.
Antibioottikuuri ei auttanut, vaan leikkausarvet avautuivat entisestään, ja rinnat jatkoivat märkimistä.
- Tätä jatkui kolme kuukautta, eli koko kuuman kesän 2002. En voinut elää normaalia elämää, vaan pysyin kotona ja suihkuttelin rintojani 6 - 8 kertaa päviässä. Samalla putsasin niitä vanupuikoilla. Kipu rinnoissa oli erittäin kova, enkä voinut kunnolla edes kävellä.
Tässä vaiheessa Pirjon korviin oli jo kantautunut huhuja, joiden mukaan lääkärillä olisi vakavia henkilökohtaisia ongelmia. Siitäkin huolimatta Pirjo päätti uskaltautua korjausleikkaukseen. Uusintaleikkauksen ajankohtaa sovittaessa Pirjosta tuntui, että lääkäri suorastaan vältteli häntä. Alun perin lokakuulle sovittu leikkaus siirtyi joulukuuhun.
- Menin sovittuun tapaamiseen, jossa piti tehdä leikkaussuunnitelma. Hyvin pian huomasin, että lääkäri olikin ihan sekavassa tilassa. Hän oli kuin muissa maailmoissa, ylienerginen ja touhukas. Kun huomautin lääkärille asiasta, hän uhkasi päättää yhteistyömme. Vastasin hänelle, että soittaisin poliisit paikalle toteamaan miehen työkunnon. Tästä pelästyneenä lääkäri alkoi sovitella riitaamme.
Kun leikkauspäivä koitti, lääkäri käyttäytyi agressiivisesti ärjyen henkilökunnalle. Jälleen lääkäri myös jätti potilaansa yksin pitkäksi aikaa. Tuolloin potilaalle oli jo annettu esilääkitys. Lopulta Pirjo lähti etsimään lääkäriä löytäen hänet istumasta vastaanottoaulasta. Saman tien potilas ja lääkäri ajautuivat suukopuun.
- Vastaanottovirkailija seurasi tilannetta naistenhuoneesta sanoen, että minun ei pitäisi ärsyttää lääkäriä. Oli kuulemma parempi olla hiljaa, sillä lääkäri kärsi selkäsäryistä.
Sama kuvio toistui tämänkin leikkauksen jälkeen. Ompeleiden läpi tihkui edelleen nestettä. Pirjo ei taaskaan saanut lääkäriä kiinni, mutta vastaanottovirkailija antoi hänelle klinikalta näyteantibiootteja kuumeeseen.
Syksyllä 2003 Pirjo varasi ajan korjausleikkakseen helsinkiläisestä sairaalasta.
- Kun lääkäri näki rintani, hän suorastaan raivostui. Lääkäri kertoi hoitaneensa lähiaikoina kolmea saman espoolaisen klinikan potilasta ennen minua. Heitä kaikkia oli käsitelty yhtä ammattitaidottomasti.
Pirjon rinnoista otetuista valokuvista näkyy, että espoolaisen klinikan lääkäri oli kursinut Pirjon rinnat kasaan muutamalla harvalla pintatikillä. Sen seurauksena haavat aukesivat pian ja alkoivat vuotaa mätää. Valokuvissa nännipihasta huomaa, kuinka mätänemisprosessi söi lihaskudosta. Pirjolla on edessään vielä yksi korjausleikkaus helsinkiläisessä sairaalassa. Se tehdään huhtikuussa 2004. Pirjo oli leikkauksien jälkiseurauksien takia työkyvyttömänä puolitoista vuotta.
Johanna Vibe -niminen nainen kertoi Katso!-lehden numerossa 44/2003, kuinka sama kirurgi pilasi hänenkin rintansa."
Toisin sanoen plastiikkakirurgia ei ole riskitöntä. Mutta harvinaisia onneksi tälläiset huolimattomat kirurgit.
Iltalehti 24.10.2003:
"Potilaiden ulkonäön turmelleen ja leikkauskiellon saaneen espoolaisen plastiikkakirurgin jälkiä jouduttiin myöhemmin korjaamaan muiden lääkäreiden toimesta. Seitsemän tapausta on johtanut korvausten maksamiseen potilaille.
Plastiikkakirurgian professori Rolf Nordström:
- Mainittu seitsemän tapausta on kuitenkin mitättömän pieni osa. Näen niitä joka viikko. Meille tulevista potilaista noin kolmasosa on muualla leikattuja, epäonnistuneita, tyytymättömiä potilaita, joita pitää yrittää korjata. Välttämättä se ei aina ole helppoa, joskus se on mahdotontakin. Toinen leikkaus on melkein aina vaikeampi, kuin jos olisi saanut tehdä operaation alusta asti oikein. Ongelma ei ole kokonaisuudessaan poistunut tämän tapauksen jälkeenkään. Ammattitaidottomuus on kauneuskirurgian alalla yleistä.
Professori Nordströmin mukaan potilaan on vaikea tietää operoivan lääkärin mahdollisesta epäpätevyydestä.
- Kauneuskirurgian koulutus Suomessa ei sisällä oleellista koulutusta. Yhteiskunnallisissa sairaaloissa ei saa leikata kauneuskirurgiaa, se on kiellettyä. Siksi jää jokaisen valmistuneen kirurgin omaksi huoleksi, vaivautuuko, ja onko edes varaa hankkia itselleen kunnon kallis pätevyys. Sitä joutuu hakemaan ulkomailta, eikä kaikista välttämättä edes tule alan taitajia.
Ala on todella vaikea. Kauneuskirurgia on aina vaarallista. Hyvä, että tämä aihe nousi nyt esille. Kysymyksessä on todellinen ongelma. Ilmiön parissa on kamppailtu jo vuosia."
Toisin sanoen Katso herjasi sekä pienirintaisia naisia, että pienirintaisia mutta silikonit ottaneita naisia. Ainoat, jotka tuota lukiessa voivat tuntea tyytyväisyyttä ovat suuret luomurinnat omistavat naiset.
Katso on muuten viime aikoina mennyt aika lähelle Seiskaa, taso laskenut huomattavasti, eli enpä sitä nyt kovin arvostettuna lehtenä pitäisi.
Ja kukahan sen artikkelin oli kirjoittanut? Ja saisiko artikkelinkirjoittajan valokuvan myös esille, että saadaan esimerkki täydellisestä kaunottaresta tai Mr. Suomesta.
Samassa katsossa kahdelta julkkismieheltä kysyttiin, kenet haluaisivat tavata. Molemmat nimesivät Gwen Stefanin.
Hahahahahaaaa.... Joo, hirmu arvostettu, vähän kuten Seiska.
Viitsitkö vielä vinkata kuka kyseisen artikkelin kirjoitti niin lähettäisin vähän palautetta ja copy-pasteaisin tuon hieman muuallekin?
Näin heinäkuun Cosmon jossa Gwen oli kannessa. Kyllä oli järkyttävä näky. Liian laiha ja ennenkaikkea täysin rinnaton. Jos näyttäisin tuollaiselta niin olisin jo aikoja sitten marssinut ottamaan silikonit. Tekisi kyllä hyvää Gwenilekin. Puistattavaa kun naisella ei ole rintoja. Tai voiko tuota naiseksi laskeakaan? Naama on ihan nätti mutta tissit puuttuu täysin, hyi.