Kohta selviää tietenkin se että F-Securen ajantasainen virustorjuntakin päällä,
sitten on Mikko Hyppösellä selittelyä että miksi meidän ohjelma on huono eikä toimi lainkaan :)
sitten on Mikko Hyppösellä selittelyä että miksi meidän ohjelma on huono eikä toimi lainkaan :)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tähän ei ehkä kannattaisi vastata, mutta en malta olla laittamatta omaa ajatustani.
Eli ymmärtääkseni tässä on joku rikollisesti tunkeutunut johonkin suureen ihmisten henkilötietoja sisältävään tietorekisteriin ja julkipannut sieltä varastamansa tiedot. Suuret rekisterit varmaan suojataan muulla(kin) tavalla kuin F-Securen virusohjelmistoilla.
Joku narsisti nyt sitten "ylpeilee" osaamisellaan, jota on rikolliseen toimintaan käyttänyt! Täysin käsittämättömiä tyyppejä.
Odotellaan nyt sitten, tuleeko poliisilta kirjettä vai ei - eli siis ovatko minun tietoni ko. listassa!
Tuli vielä mieleen: Kun puhutaan tiedostonjakosivustosta, tarkoittaako se, että siellä on siis tiedosto, jonka nimi pitäisi tietää, jos haluaa esim. googlella tutkailla asiaa.
Eli tässä vielä sitten on sekin "erinomaisuus" ja "neronleimaus", että ihmiset eivät voi esim. omalla nimellänsä googlaamalla päästä kyseiselle sivustolle, jos nimittäin niin on, että ne varastetut henkilötiedot ovat siellä tiedostonimen takana.
Toivottavasti kyseinen varas saa rankan rangaistuksen.
Vähän lisätietoa listasta ja siitä, missä se on ollut näkyvillä.
http://joonasmakinen.com/blog/2011/11/tietoturvasta-ja-poliisin-kyvyttomyydesta/
Henki pois näiltä hakkereilta jotka hankaloittavat tuhansien ihmisten elämää.
Siis siinä ei virustorjunta auta hevon *ittua jos joku nörtti murtautuu johonkin ja varastaa käyttäjätunnukset, salasanat, henkilötiedot yms. Nämä vasta ovat oikeita syöpäläisiä.
"asiantuntija" Antti Kiuru paljastaa asiantuntemuksensa tason.
"- Mutta en minä nyt muuten järin huolissani olisi siitä, että joku minun henkilötunnukseni, puhelinnumeroni ja osoitetiedot saa. Kaikki muut tiedothan minustakin ovat julkisia, paitsi tuo henkilötunnus. Helppoja väärinkäyttömahdollisuuksia en kyllä tästä ihan suoraan keksi, kertoo Viestintäviraston tietoturva-asiantuntija Antti Kiuru."
Kyseisillä tiedoilla voi tehdä vaikka mitä kiusaa ja kokonaisuudessaan miljoonaluokan rikollista bisnestä, kun tietää miten tietoja käyttää. Ja talousrikolliset kyllä tietävät miten homma toimii.
On todennäköistä että erillisiä tietojen hyväksikäyttäjiä saattaa lopulta olla useita kymmeniä erillisiä tapauksia, vaihdellen häiriötarkoituksessa tehdyistä postimyyntitilauksista suurempiin talouspetoksiin asti. Jopa tapauksiin jossa uhrin elämä tyystin tuhotaan tekaistuilla kytköksillä rikoksiin, petoksiin, esim pedofiliaan.
Suomen taloustilanteen suhteen olisi ensiarvoisen tärkeää leikata verorahojamme tuhlaamasta sellainen turha läski, jolle tärkeää on vain esiintyä kovalla palkalla asiantuntijoina, ilman perustuntemustakaan kallispalkkaisesta alastaan.
Esim. tuo Antti Kiuru.
Ei hemmetti! Tuommoista A. Kiurun "asiantuntijuuttako" me veronmaksajat joudumme ylläpitämään?
Henkilötiedot ovat kovaa valuuttaa rikollispiireissä jonne kelpaa kaikki vähäisempikin tieto ihmisistä. Identiteettivarkaudet varmaan täysin tuntematon käsite Kiurulle.
Välittömästi potkut Antti Kiurulle ja muille samanhenkisille tyhjäntoimittajille!!!
Jaa mutta hetkinen. Eihän A. Kiuru tai kukaan viestintävirastosta taidakaan tätä palstaa lukea. Lukeneeko kukaan päättäjä? Eipä taida. No, jospa jatkan silti nyrkkien puristelua taskussa ja tällä palstalla rääkymistä vaikka tänne ne raivonpurkaukset vain jäävät unohduksiin, muutamien samojen lukijoiden näkyville.
Minun tietoni eivät ole vuotaneet.
http://hpguru.fi/tietovuoto.php
Missä Suomessa on tiedonvälitys ? Eikö verovaroin ylläpidettävän Yle:n tehtävä olisi kertoa kansalle missä tietomurto on tapahtunut, millä sivustoilla, että ihmiset voisivat ryhtyä toimenpiteisiin tietojensa suojelemiseksi ?
Eikös tämä olisi oikeus ja kohtuus ? Mutta ei, äärioikeistojohtoinen Yle salailee ja pimittää tietoa kansalta, uutisoi vain viihdettä Kathyn ja Williamin asunnoista.
>>että ihmiset voisivat ryhtyä toimenpiteisiin tietojensa suojelemiseksi ?>>
no turha siinä enää on rypistellä kun paskat on jo housussa.
No oletteko te aivan yksinkertaisia? Jos joku YLE tai Supo kertoisi kaikki tietonsa, että mistä mahdollisesti on ihmisten tiedoista tietovuotoja ja tietomurtoja tapahtunut, niin sehän olisi suurinpiirtein melkein kuin ns. kädenojennus rikollisille ja tämän ymmärrän minäkin, vaikken tietotekniikasta mitään tajuakaan. Kyllä se nyt kuitenkin ihan laki on siten vielä viattomien ihmisten puolella, että ei sitä mikään pelkkä nettiväite todista, mitään mistään ihmisten tekemisistä. Tosin kauheita valvomatta jättämisiä ja ylilyöntejä on jo Suomessakin tapahtunut: itse epäilen esimerkiksi, että edesmennyt Matti Inkinen ns. tapettiin ts. että hän ajautui kenties ja mahdollisesti jopa itsemurhaan ainoastaan Seitsemän Päivää- lehden törkeiden lapsipornoväitteiden takia, mistä syystä linnaan kuuuluisi mielestäni esim. ne toimittajat, jotka varmistamattomia väitteitä uutisoivat aikoinaan viattomasta ja jo muutenkin fyysisesti syöpösairaasta miehestä sensaatiouutisina...
Kyllähän joku sekopää nettirikollinen voisi varmaan halutessaan valehdella vaikkapa minustakin viattomasta, että olisin mukamas tekemisisssä esimerkiksi lapsipornon ta rikollisuuden kanssa, kun on nää valvomattomat Suomi24- keskustelupalstat, esim., missä riittänee joskus kai tietämättömältä kaltaiseltani yhden asiattoman linkin vahingossa avaaminen, niin koneella voisi pahimmassa tapauksessa olla mitä vain kakkaa... Mutta oikeusturva Suomessa on kansalaisten puolella.
Eihän Yle uutisoi köyhyydestä, työttömyydestä, yhteiskunnan ongelmista yleensäkään, vaan ylläpitää kiiltokuvaa, jossa kahden kokoomuksen = pers ja kok, perhealbumikuvia esitellään päivästä päivään ja EU-propagandaa kyllä riittää, pelkkää mainosta.
Oikeellista tietoa täältä www.tiedonantaja.fi
Upeeta, kaikki pian internet vetoista maailman huuhaata ja kukaan ei tunnu tajuavan miten hullua on laittaa asioita suoraan rikollisten käyttöön.
Olisko mitään arvostella tämän kovasti ylimainostetun huuhaa tietoyhteiskunnan toimivuutta? Kaikki kaatuu vajavaisen ihmiskunnan suurena edistysaskeleena pitämiin keksintöihin.
Koko systeemin heikoin lenkki on ihmiset ketkäs luulee kehittäneensä näistä tietojärjestelmistä jokapaikan sovelluksia.
Tässäkin "perse eellä puuhun" ,niin se vaan menee koko "kehitys"!!!
F- Securen Mikko Hyppönen on varmasti fiksu jätkä ja pitkän linjan atk- osaaja. Jo 1990- luvun loppupuolella kun menin yliopistoon ekan kerran täysin tietotekniikkatupelona - mitä tietysti olen vieläkin, niin muistaakseni hän ystävällisesti informoi minua sähköpostiini ihan henkilökohtaisesti ( ja silloin kai tietoturvarikkeet olivat tuplaten pienempi uhk, kuin nykyisin kammo- Facebookien aikoina), että silloiseen yliopiston postiini oli tunkeuduttu. Koskaan en kyllä saanut tunkeutujan henkilöllisyyttä selville, mutta epäilin yhtä minua vainonnutta ja minusta pakkomielteen ottanutta puhelinmyyjää joka oli rikollinen atk- nörtti ainakin silloin ja joka ei 'ihan' hyväksynyt, etten halunnut 'parisuhdetta' hänen kanssaan...
Valitettavaa ja kamalaahan se on, että mitä epärehelliset voivat halutessaan tehdä viattomien henkilötiedoilla.:( Kuitenkin luulen, että suurin syy monilla nörteillä siihen toimintaan on silkka uteliaisuus, eli monet pikkukakarat atk- nörtit leikkivät vähän jumalaa ja testaavat atk- taitojaan valitettavan lainvastaisestikin kai joskus... Mutta monet ex- hakkeritkin, olen kuullut, on siinä tapauksessa ihan parhaita, mikäli he valjastavat ne mystiset atk- taitonsa yhteiseksi hyväksi ja työskentelemiseen turvallisen ja suojatun yhteiskunnan puolesta rehellisesti. Tietoturvayhtiöiden pitäisi palkata innokkaita nuoria atk- osaajia enemmän rehelliseen työhön ja leipiinsä, niin kai monet niistä eivät sitten pelleilisi niin paljon.
Olen kyllä sitä mieltä, että väärä kohde yhteiskunnalla olisi säästää ainakaan tietoturvassa.
Siellä tietoni ovat. Puhelinnumeroni on vaihtunut ja tuota s postiakaan en enää käytä.
Oikea kohde säästää yhteiskunnassa olisi jättää tuollaiset hakkerinörtit ilman vankilatuomiota ja kylmästi lasauttaa kuula silmien väliin. Yhden luodin hinnalla säästettäisiin kymmeniä-satojatuhansia euroja rangaistus... anteeksi, vankeinHOITOkustannuksia.
>>F- Securen Mikko Hyppönen on varmasti fiksu jätkä ja pitkän linjan atk- osaaja.>>
ja todellinen bisnesmies. tietää itsekin aivan hyvin että ainoa toimiva keino suojata tietokone on poistaa siitä windows. mutta silloinhan virusturvaa ei enä tarvittaisi eikä kauppa kävisi. toki f-secure linuxillekin on ja paljon luotettavampi se on skannata passiivista windows-osiota kuin aktiivisena olevaa.
Kaikki aiheettomat laskut (rikollisten vuodetuilla henkilötiedoilla aiheuttamat) voikin sitten lähettää Viestintäviraston tietoturvasta vastaavalle Antti Kurjelle (joka ei usko tästä olevan vakavaa haittaa kenellekään, joopa joo) ja ylen rauhalliselle tietoturva-asiantuntija Erka Koivuselle. Poijaat hoitavat kaikki laskut ja muut ikävät asiat - TAI itkee ja hoitaa. Eiks je?
Onko kakka housuissa?
Eikö VIESTINTÄvirasto kykene parempaan itsensäilmaisuun?!