Kummat ovat aiheuttaneet nykyajassa enemmän suomelle harmia ?
Mielestäni äärisuvaitsevaiset ovat todella haitallista väkeä ja heidän haittansa luo moniulotteisia haitallisia ilmiöitä suomeen. Väkivaltahanh on aina pahinta okoon tekijä mistä tahansa.
Planeetan kehittymättömimpien muinaisten kulttuurien ja tapojen leviämistä, kallista sosiaalipolitiikkaa, väkivaltaa tulee lisää, kun äärisuvaitsevaiset häärivät asioiden kanssa ihan päättämässä suomen maahanmuuttoasioistakin.
Entä se äärioikeiston aiheuttama harmi sitten ? Jos sanominen on vaarallista, niin äärioikeistohan on silloin hyvin pehmeää väkeä. Sanomisistahan tuo äärioikeisto-sana nousee otsikoihin eikä esim. vanhusten ryöstöistä, raiskauksista.
Mielestäni tuo äärisuvaitsevaisuus on otettava terminä esiin ja se on tuotava haitallisena ilmiönä rehellisesti otsikoihin, koska suomessa on todella paljon äärisuvaitsevaisia ja he päättävät suomessa asioista, heittävät suomalaisten rahoja toisille, jota taas äärioikeisto ei taida tehdä.
Mielestäni äärisuvaitsevaiset ovat todella haitallista väkeä ja heidän haittansa luo moniulotteisia haitallisia ilmiöitä suomeen. Väkivaltahanh on aina pahinta okoon tekijä mistä tahansa.
Planeetan kehittymättömimpien muinaisten kulttuurien ja tapojen leviämistä, kallista sosiaalipolitiikkaa, väkivaltaa tulee lisää, kun äärisuvaitsevaiset häärivät asioiden kanssa ihan päättämässä suomen maahanmuuttoasioistakin.
Entä se äärioikeiston aiheuttama harmi sitten ? Jos sanominen on vaarallista, niin äärioikeistohan on silloin hyvin pehmeää väkeä. Sanomisistahan tuo äärioikeisto-sana nousee otsikoihin eikä esim. vanhusten ryöstöistä, raiskauksista.
Mielestäni tuo äärisuvaitsevaisuus on otettava terminä esiin ja se on tuotava haitallisena ilmiönä rehellisesti otsikoihin, koska suomessa on todella paljon äärisuvaitsevaisia ja he päättävät suomessa asioista, heittävät suomalaisten rahoja toisille, jota taas äärioikeisto ei taida tehdä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuka heIvetti on ylipäätään päättänyt, että Suomesta täytyy tehdä monikulttuurinen?
Minulta ei ainakaan ole kysytty mitään ja tuskin keneltäkään?
Kun jossain lehdessä on gallup aiheesta, niin joka ainoa kerta tulos on, että maahanmuuton rajoitusta kannattaa 95% kansasta. Eikö sillä ole yhtään merkitystä mitä me suomalaiset oikeasti haluamme?
Hiiteen kaikki nenäpäivät ja kehitysapu, sillä niillä vain lisäämme elätettäviä! Jokainen sen tietää, että jos ei osaa huussia rakentaa, niin ei ole kykenevä hankkimaan elantoakaan, ainakaan laillisesti.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110614705544_ul.shtml
Minulle sopii monikulttuurisuus, jos se tarkoitta oikeasti kehitystä tai jotain hyödyllistä ja iloa levittävää.
Siltikin toivoisin, että suomalaisista keskitaso ja fiksu väki saisi jatkumoa ja suomalaisuus jatkuisi pohjoismaisena vaaleutena ihan.
En ymmärrä, miksi vaaleaa ihoa vihataan niin kovasti, että siihen pitää sekoittaa jopa afrikkaa tai lähi-itääkin niin paljon sekaan, kuin nyt tehdään. Mielluumin kaukoidän väestön geenejä näiden tilalle.
Kyllä naisia tulisi jotenkin saa valistettua ja varoiteltua kokemustietoa jakamalla, että mihin tahansa ei kannata sekoittua ja tätä myöten sitten perheen tyttärille tiedon jakoa, kun aikuisikä lähestyy.
Tuollainen äärisuvaitsevaisuus on sokeaa ja tyhmää. siinä ei mennä idealistiselta tasolta lainkaan käytännön tasolle miettimään seurauksia.
Äärioikeisto on niinkuin autokolari, siinä voi johonkuhun sattua pahastikin kun rysähtää.
Äärisuvaitsevaisto on niinkuin syöpäsolu, joka juhlii kunnes isännästä voimavarat loppuu.
Äärioikeistohan niitä mamuja tänne roudaa, orjatyövoimaksi ja tulonlähteeksi pakoloiskeskuksille.
Äärioikeistolla tarkoitetaan ainakin median osalta ja yleisellä tasolla Perussuomalaisia, joten siinä mielessä olet väärässä taaaas kerran.
Jos tarkoitat Kokoomuslaisia tuolla mamujen haalimisella, niin olet oikeassa. Heidän bisnekseen se sopii mainiosti.
Sanon vielä kerran, jos et ole jostain käsittämättömästä syytsä hiomannut, että Perussuomalaiset koittavat ajaa tiukkaa maahanmuuttolakia. On outoa, ettet muka tiedä sitä.
nimimerkki "tänne tarvitaan" sanoo:
"vasemmistopopulistista puoluetta, joka vastustaa islamin maahanmuuttoa.. ööö mikäköhän sen aate silloin olisi?? "
"vastaus kysymykseen":
"Äärioikeistolainen natsi-puolue "
Eikö olekin järjetöntä logiikkaa? Miten vasemmistopuolue hyppää yhtäkkiä äärioikeistoksi vain mamutuksen perusteella?