Minkälainen mies kelpaa yhden yön panoksi, mutta ei suhteeseen?
Naisille
....k.kl.
24176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Komea, mutta tyhmä, eli jos on päästään vähän hei-hei, niin se on sitten heihei.
Tai sellainen, josta kulkee juttua että on oikein hyvin varustettu, tiedän yhden tosijutun.
Läheltä liippaa. Semmoinen yleisesti sängyssä pystyväksi kaveripiirissä tiedetty käy, komea mutta ei herätä sen kummenpia tunteita käy jos ei ole pikkuprinssi (siis kokonsa puolesta).
Ei nyt oikein osu kohdilleen nämä teidän veikkaukset.
Olisin tänä vuonnakin saanut irtoseksiä ainakin parilta-kolmelta naiselta, jos olisin halunnut (= jos olisin panoeino joka harrastaa seksiä ilman sitoutumistarkoitusta). On kuitenkin lähes takuuvarmaa, ettei niistä jutuista olisi tullut mitään, vaan nainen olisi ennemmin tai myöhemmin katkaissut yhteydet. Luultavasti ennemmin. Olen sen verran kuitenkin naisten kanssa yrittänyt, että pystyn aika suurella varmuudella huomaamaan, jos nainen tykkää minusta, mutta ei kuitenkaan vakavemmin.
Tästä huolimatta, siis että vaikka olisin esim tänä vuonna halutessani saanut yhden yön jutun muutamankin naisen kanssa, niin en ole komea, en isomunainen, eikä minusta taatusti kulje juttuja, että olen joku sex machine sängyssä. Joten jotain muita syitä siihen täytyy olla, että naiset olisivat valmiita lyhyeen suhteeseen, mutta eivät oikeasti tutustumaan, ihastumaan ja rakastumaan.
(oma veikkaukseni on, että naiset ovat vaan niin lutk... eikun kevytkenkäisiä, että ovat valmiita kertaluontoiseen seksiinkin kunhan saavat ihailua joltain mieheltä)
(oma veikkaukseni on, että naiset ovat vaan niin lutk... eikun kevytkenkäisiä, että ovat valmiita kertaluontoiseen seksiinkin kunhan saavat ihailua joltain mieheltä)
Tuokin on totta siltä osin ettei siinä kertapanossa ole kyse mistään ihailusta vaan SEKSISTÄ. Toiset kelpuuttavat siihen hommaan vähemmän komeankin jos nyt muutakaan ei ole tarjolla. Yleensä on ja siksi jono sinne YTM.n suuntaan on pidempi.
Ja toisaalta tuossa on nyt sinun luulot joka ei välttämättä ole se totuus.
että miehet on kyllä lutkempia. Vaikka oikeasti en kyllä pidä ketään lutkina, on vain huorittelijoita.
Joku tyttö hymyili ja jutteli - halusi seksiä. Niinköhän.
Jos nainen itse ehdottelee seksiä, niin aika selvä tilanne?
Samoin tiedän kyllä sen, millaisessa tilanteessa on jo riittävästi halailtu/ suudeltu, että naisen voi halutessaan "työntää" 99% varmuudella seksin suuntaan, kunhan vain toimii oikein. Sehän naisissa minua ihmetyttääkin, miten heikkomoraalisia ovat.
En usko olevani varsinaisesti sellainen mies, josta hehkuu joku lupaus kiihkeästä seksistä. Eli naiset vaan ovat niin kevytkenkäisiä ja ihailun ja läheisyyden tarve on pohjaton, vaikka sitoutua ei osatakaan vaan pidetään itseä parempana kuin vastaantulevat miehet.
Ei tässä nyt ollut kyse sinun ihmettelystäsi. Naisetkin HALUAVAT seksiä ja toiset ilman sitoutumista. Miksi se on vaikea käsittää? Miehet ovat tehneet ja tekevät samaa edelleen ilman sen kummenpia moralisointeja. Miksi sama asia naisen tekemänä on ihan "ihmeellistä"? Tietysti ottaen huomioon se ryhmä miehiä joka täällä asiasta narisee ei sinun tarvinne vastata.
Naisen kuuluu haluta parisuhteeseen. Nainen, joka harrastaa jatkuvasti vaihtuvissa jutuissa pelkkää seksiä, tekee omaa biologiaansa vastaan.
Höpöhöpö
Fakta homma.
ja hohtava mamma. Silloin naidaan kun naitattaa.
Sinkkunaisen kuuluu naida vain silloin kun haluaa miehestä poikaystävän.
Ja mikäs ihmeen atm sinä olet jos useampikin nainen tulee sinulle seksiä ehdottelemaan? Mitä pelkäät?
Ei mikään höpöhöpö vaan näin se menee.
Ja en ole ATM, vaan ilmeisesti jonkinlainen alemman keskitason mies. Saan aina välillä jonkun naisen kiinnostumaan minusta, mutta vain pinnallisessa mielessä. Suhteeni loppuvat ennemmin tai myöhemmin, nainen pettää tai jättää ilman mitään selkeää syytä. Lisäksi on huomioitava, että eivät ne naiset, joiden kanssa olen ollut suhteessa, sen paremmin kuin nekään naiset, joiden kanssa halutessani saisin jotain kämästä irtoseksiä, ole olleet mitään kaunottaria tai ihannevaimoja.
Eikä sillä niin väliäkään etteivät ole olleet missinnäköisiä ihannevaimotyyppisiä, ymmärrän kyllä etten ole itsekään kummoinen jätkä. Pystyn muutenkin löytämään kauniita ja ihastuttavia asioita monenlaisista naisista. Ainoa, mikä tilanteessa vituttaa on se, että ne minut hylkäävät naiset luulevat olevansa jotenkin minua parempia, vaikka eivät ole.
En tiedä miksi, mutta pisti naurattaen sinun juttus. Deal with it.
Naisilla on varaa nauraa, kun eivät tiedä miten paljon voi sattua. Naiset, nuo parisuhde-elämän vapaamatkustajat.
Sinä olet harhainen.
Ettet kelpaa naisille johtuu siitä, että alitajuisesti vihaat naisia ja naiset vaistoavat sellaiset energiat ympärilläsi.
Minulleko vastasit?
Yhdenyön seksikumppanilta vaatisin vain silmää miellyttävää ulkonäköä ja kiimaisuutta. Ei olisi väliä onko mies luotettava, fiksu, millaiset arvot hänellä on tai onko miehellä pitemmällä juoksulla miellyttävä luonne vai onko hän täysi kusipää. Riittäisi kun ulkonäkö miellyttää ja seksi toimii sen yhden yön. Tälläistä tyyppiä en kyllä sitten missään nimessä ottaisi kumppaniksi suhteeseen. Suhteessa miehen luonne merkitsee paljon enemmän kuin ulkonäkö, yhdenyön jutuissa päinvastoin.
Kyllä mulle merkkaa yhden yön jutuissa sekin, että mies ei ole täysi ku*ipää. Miellyttävä pitää olla muutoinkin kuin ulkonäöllisesti.