Entisaika oli niin aktiivinen uskontojen kannalta, kaikki liittyi enemmän tai vähemmän jumaliin, Jesus kävi tervehtimässä ja ihmeet olivat arkipäivää, jumalallista aikaa...
Nykypäivä on aika hiljaista aikaa, ei mitään, ihan hiljaista... ei pystytä havainnoimaan jumalia samalla tavalla kuin ennen milloin he olivat läsnä,
ihmeitä ei tapahdu, eikä kukaan ole kertomassa, että olen jumalan lapsi paitsi uskovaise, ihmiset...
mistäköhän tämä jumalien poissaolo mahtaa johtua...
varmaan yliluonnollisesta tuli luonnollista.
Nykypäivä on aika hiljaista aikaa, ei mitään, ihan hiljaista... ei pystytä havainnoimaan jumalia samalla tavalla kuin ennen milloin he olivat läsnä,
ihmeitä ei tapahdu, eikä kukaan ole kertomassa, että olen jumalan lapsi paitsi uskovaise, ihmiset...
mistäköhän tämä jumalien poissaolo mahtaa johtua...
varmaan yliluonnollisesta tuli luonnollista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jesse kerto mulle kerran, ettei hän enää viitti tänne tulla kun farisealaiset kuitenkin tappais hänet taas jollakin konstilla. Ei niin, että se mitenkään häntä haittais, hänhän nousis kuiteski kuolleista. Kuulemma on vaan niin heIvetin turhaa koittaa selittää etenkin häneen uskoville, että ois ihan kiva jos voitais kaikki elää rauhassa keskenämme eikä tuomita kaikkia erilaisia ihmisiä.
Ne, jotka ovat ymmärtäneet hänen sanomansa, ovat sen ymmärtäneet ja koittavat parhaansa mukaan näyttää esimerkkiä muillekin. Mutta sitten taas se hulluin ja väkivaltaisin väestönosa ei suostu sitä ymmärtämään, vaan kaipaavat edelleen julmaa, väkivaltaista ja heikompia alistavaa Mooseksen lakia..
anime lähtee hakkaamalla, ehkäpä uskontokin?
Tiedättekin, että ennen vanhaan harhaoppisia vähän "käsiteltiin",
.. toimisikohan nykypäivänä ;)
>>mistäköhän tämä jumalien poissaolo mahtaa johtua...
Ei uskonnot ole mihinkään lähteneet.
Ihan samat uskomukset ne jylläävät edelleenkin.
Nimet vaan ovat vaihtuneet.
Nykyään uskotaan apinaihmismenninkäisiin ja Ufo-alienien uskotaan pörräävän pitkin avaruutta joten tuo taivaspuolikin on hallinnassa.
Ja tottahan toki uiskotaan myös yliluonnollisiin simsalabim ihmesattumiiin jotka tuottavat abiogeneesia ja sun muita eliöden sekasikiöitä ja lajiutumisia vaikka niitä ei nähdäkään.
Tämän uskonnon nimi on evoluutioteoria, eli lyhyesti evo-uskonto.
Jeesuksen sijasta sen saarnamiehinä ovat pastoritutkinnon suorittanut Darwin ja karismapuolella huseeraa Dawkins ja kirjakauppa kukoistaa evokkien ostellessa luettavaa horjuvan uskonsa ylläpitämiseksi ja Dawkinsin taskujen täyttämiseksi.
Mikään ei siis ole muuttunut. Eikä ole hiljaista. Rukoilun sijasta evo-uskonnossa puhutaan rumia. Apon tapaan.
Nyt sekoitat iloisesti simsalabimin (kuten Raamatun ja muut jumaltarus) ja toisenlaisten sekopäiden uhvokokemukset ihan tieteellä havaittuihin juttuihin.
Evoluutioteoria ei edelleenkään ole uskonto, koska siinä ei ole mitään yliluonnollista jumaltouhua.
Uskonnot eivät tosin ole mihinkään lähteneet, mutta jumalat kyllä loistavat poissaolollaan.
eikö mennä taas sillä yksinkertaisimmalla vastauksella,
eli yksinkertaisesti jumalia ei ole.
Ainakin se on looginen vastaus, eikä ole mitään syytä olettaa etteikö voisi myös olla oikea vastaus.
Joskus yksinkertaisin vastaus nyt vaan on se oikea vastaus.
"Joskus yksinkertaisin vastaus nyt vaan on se oikea vastaus."
Aivan. Siksi Jumala.
Jumala on toki vastauksena helppo, mutta kun tarkemmin miettii, tapahtumien selittäminen Jumalalla tuottaa paljon enemmän ratkaisemattomia kysymyksiä kuin maailmankaikkeus ilman Jumalaa/jumalia. Lopulta Jumala ei olekaan yksinkertaisin vastaus, vaan kaikkein kopleksisin, ristiriitaisin ja mahdottomin.
Oikeasti Jumala ei ole edes vastaus. Ei se kyllä ole kunnollinen kysymyskään.
Helppo sinun on sanoa, että Jumala teki kaiken, tosin, et saa mitään vankilasta vapaaksi - korttia siitä, että sinun myös pitää selittää kuka teki jumalan.
Evouskossa ei onneksi tarvitse uhkailla toisinajettilijoita ikuisella kidutuksella.
Suomme vainajille heidän ansaitseman rauhan.
Luulevaisuus kököttää primitiivisellä tasolla,kuolleitakin pitäisi kiduttaa,voiko
sairaampaa terrorismia löytyä?
"mistäköhän tämä jumalien poissaolo mahtaa johtua..."
Jos lukisit Raamattua, ymmärtäisit enemmän. Autan sinua hiukan.
Johanneksen evankeliumissa Jeesus sanoo opetuslapsilleen:
Joh.16:7-8 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion.
Joh.14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Jeesus siis meni pois, mutta Hän lähetti tilalle Pyhän Hengen, joka nyt asuu jokaisen uskovan sisimmässä. Hän on Puolustaja ja Jumalan Henki. Jumala on siis itseasiassa nyt paljon lähempänä kuin Raamatun aikana, koska Hän on jokaisessa uskovassa..
Onneksi te kreationistit voitte unhoittaa nuo puolustaja haaveet, kahdestakin syystä: Elätte syntisesti valehdellen ja toinen syy on se että ainuttakaan jumalaa ei ole olemassa.
Joko Jaakob olet valmis pyytämään anteeksi tekemiäsi lainauslouhintoja ja valheellisen tiedon levittämisen? Ehkä olet ne unohtanut, mutta minä en ole! :)
"Elätte syntisesti valehdellen ja toinen syy on se että ainuttakaan jumalaa ei ole olemassa."
Paitsi se Yksi ja Ainoa, jota ilman ei olisi mitään muuta.
Tiedätkö mikä on hauskaa?
Te aina laitatte niitä genesis jotain ja johannes jotain ja jaakoppi jotain...
kirjoitatte vain jotain mitä muut ovat jo kirjoittaneet aikaisemmin ja sanotte näin se on...
tiesittekö
Keijo: 1.2-4: "Älkööt vihatko minua, olen vain tyhmä, ei se ole minun vikani, muut"
Lähtökohta on kuitenkin se että tästä yhdestäkään ei ole yhtään havaintoa tai todistetta, silti täällä on yhtä sun toista joka osoittaa että kaikenlaista on olemassa ilman välikäsiä.
Toki voit hartaasti kuvitella sen yhden olevaksi mutta se ei tarkoita että se olisi todella.
mistä yhdestäkään?
Tuosta kai (Herran Kämmenellä klo 18.41):
"Paitsi se Yksi ja Ainoa, jota ilman ei olisi mitään muuta."
Vastasin "Herran kämmenellä" esittämään humpuukiseen väittämään. :)
Olemme antaneet LÄHES kaiken voimamme koneidemme käyttöön, tämä on pitkälti totta. Silloin vain PITÄISI jokaisen kyetä ihmeisiin ja visuaalisiin saavutuksiin esim. tietokoneen avulla, mutta se ei tavallisesti onnistu ilman jonkun kalliin sovelluksen tai ohjelmointikielen hallintaa.
Paraneminen on aina ihme, missä sitä tapahtuukin, mutta valitettavasti lääketiede ei kykene "ihmeisiin". Lääketiede ei ole juurikaan kehittynyt, edelleen samaa puoskarointia kuin vanhana aikana, toki muutamia lääkeaineita on löytynyt ja kehostamme on opittu lisää, mutta ne asiat voisi oppia ilmankin patologisia puoskarointeja. Ei ole paranemista olemassa jos joutuu lääketieteen hampaisiin, ihmiselle aiheutuu vammansa toisinaan vain hiukan etukäteen, ennen lääkäreiden aloittamia teurastuksia....
"Lääketiede ei ole juurikaan kehittynyt, edelleen samaa puoskarointia kuin vanhana aikana, toki muutamia lääkeaineita on löytynyt ja kehostamme on opittu lisää, mutta ne asiat voisi oppia ilmankin patologisia puoskarointeja."
Luetko jotakin Maan-Wiljeliän Koti-Lääkäriä vuodelta 1802?
"Ei ole paranemista olemassa jos joutuu lääketieteen hampaisiin, ihmiselle aiheutuu vammansa toisinaan vain hiukan etukäteen, ennen lääkäreiden aloittamia teurastuksia...."
Sanotko noin vielä sen jälkeen kun sinut on kursittu kokoon sen kolarin jäljiltä jonka ilmiselvä sokeutesi sinulle kohtsillään aiheuttaa?