Taas uusi USA:lainen tutkimus osoittaa nykyisen ravitsemus mallin täysin väräksi ihmisille.
Nykyinen mallissa on liikaa hiilihydraatteja jotka tutkimuksen mukaan lisäävät ylipainoa,sudän ja verisuonitautija ja diabeetestä.
Tutkimuksen mukaan kohtuullinen eläin ja maitorasvojen käyttä sen sijaan ehkäisee sydän ja veriuonitautia ,2-tyypin diabeetesta sekä autaa ihmisiä painonhallinassa.
Mutta "puskalaisethan " ei näitä tutkimuksia lue,eikä niihin usko. Valitettavaa. Sillä moni ihminen välttyisi ennenaikaiselta kuolemalta tai elinikäisiltä lääke kuureilta,vain vaihtamalla ravinnon vähähiilihydraatiseen ruokavalioon.
Tutkijoiden mukaan"on suoranainen rikos ihmiskuntaa kohtaan,väittää nykyisten ravitsemusuosituksten olevan terveellisiä. Koska niihin ei löydy tieteellistä todistusta. Vain poliittinen konsensus. Jonka ovat luoneet poliitikot. Ilman akateenista tai tieteellistä näyttöä."
Kova tekstiä,amerikan mantereelta.
Nykyinen mallissa on liikaa hiilihydraatteja jotka tutkimuksen mukaan lisäävät ylipainoa,sudän ja verisuonitautija ja diabeetestä.
Tutkimuksen mukaan kohtuullinen eläin ja maitorasvojen käyttä sen sijaan ehkäisee sydän ja veriuonitautia ,2-tyypin diabeetesta sekä autaa ihmisiä painonhallinassa.
Mutta "puskalaisethan " ei näitä tutkimuksia lue,eikä niihin usko. Valitettavaa. Sillä moni ihminen välttyisi ennenaikaiselta kuolemalta tai elinikäisiltä lääke kuureilta,vain vaihtamalla ravinnon vähähiilihydraatiseen ruokavalioon.
Tutkijoiden mukaan"on suoranainen rikos ihmiskuntaa kohtaan,väittää nykyisten ravitsemusuosituksten olevan terveellisiä. Koska niihin ei löydy tieteellistä todistusta. Vain poliittinen konsensus. Jonka ovat luoneet poliitikot. Ilman akateenista tai tieteellistä näyttöä."
Kova tekstiä,amerikan mantereelta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä niitä luetaan, mutta tuo sana "kohtuullinen" on toisen mielestä litra-kaksi, toisen taas pari desiä.
lädes puustinen vetämään täältä ja vie noi idioottialoituksesi mennessäsi
et sitten linkittänyt tutkimusta tai mitään viitteitä tänne? koska valehtelit oman agendasi nimissä, eikö niin?
mutta minäpä teen pari arvausta tekstistäsi:
"Nykyinen mallissa on liikaa hiilihydraatteja jotka tutkimuksen mukaan lisäävät ylipainoa,sudän ja verisuonitautija ja diabeetestä."
tutkimuksessa otettiin kantaa raffinoituihin hiilihydraatteihin ja niiden määrään, ei suoranaisesti ns. "hyviin hiilihydraatteihin. eikö niin?
"Tutkimuksen mukaan kohtuullinen eläin ja maitorasvojen käyttä sen sijaan ehkäisee sydän ja veriuonitautia ,2-tyypin diabeetesta sekä autaa ihmisiä painonhallinassa."
mikä oli tässä kohtuullinen määrä? ja mukana oli myös monityydyttämättömiä rasvoja, jotka sinä ´unohdit´ mainita. eikö niin?
"vain vaihtamalla ravinnon vähähiilihydraatiseen ruokavalioon."
tutkimuksessa ei puhuttu mitään vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta, vaan suositeltiin ns. hyviä hiilihydraattien lähteitä. sinä vain vedit oman johtopäätöksen vähähiilihydraattisuudesta. eikö niin.
"Mutta "puskalaisethan " ei näitä tutkimuksia lue,eikä niihin usko."
minä uskon, jos pystyt antamaan linkin tutkimukseen. jostain syystä et sitä kuitenkaan tehnyt. onko syy siinä, että sinun piti päästä manipuloimaan tutkimustulosta oman agendasi nimissä? se jää nähtäväksi.
älä vaan sano, että me vhh-t jäätiin taas kiinni valehtelusta ja vääristelystä. se meille tuttua.
jos näin on, heitän ilmoille sikapiikkiläpän. peitellään sillä valheitamme.
En linkiittänyt ,en. Jotain on tehtävä myös itse. Jos minä löysin tutkimuksen,on se myös sinun ulottuvillasi. Mutta vaatii hiukan työtä. Ja osaamista.
Haukkua kyllä osaat. Mutta niinhän meistä jokainen.
Mutta jos tutkimus ei kiinnosta. usko Puskaan. Niinhän sinä teet kuitenkin.
mutta sinä jatkat bvarastetun nikin kanssa jokelluksiasi kuten ennenkin. mitä teet linkillä mene etsimään puskan avuksi niitä tuhatta tutkimusta äläkä trollaa täällä.
onko dementia edennyt niin pahaksi ettei löydy kassakaapin avainta jossa em tutkimukset ovat, vai ettekö löydä edes kassakaappia
Ravitsemussuositukset perustuvat 1970- luvun USA:n maatalouspolitiikalle, silloin oli ylituotantoa viljasta ja se piti syöttää ihmisille. Seuraukset tiedämmekin.
Tässä ideassa on se huono puoli, että viljatuotteiden syönti on sielläkin vähentynyt. Enemmän syödään sokeria, ei viljaa.
Viljan ylituotanto on helppo korjata. Syötetään vilja eläimille ja syödään eläimet. Näin tarvitsee syödä vain kymmenysosa kaloreista. Jos ihmiset lisäisivät viljan syöntiä lihan kustannuksella niin viljan ylituotanto-ongelma vain pahenisi, vastaavasti.