henkinen uskottomuus, kumpi on vaikeampi hyväksyä ja tarvitseeko uskottomuutta hyväksyä, voiko pettämistä antaa anteeksi?
Seksi vai
=0=
4243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei kai noita ole helppo verrata.. Kumpikin yhtä pahoja. En antaisi koskaan anteeksi, tosin en ymmärrä miks pitäis jatkaa jos jompi kumpi on pettänyt (edes humalassa) koska se on moraalitonta.. Se vie luottamuksen ja tuo suhteeseen epäilyksen ja riitoihin liikaa syytöksiä.
Eli käytännössä jos suhde voi jatkua ennallaan on siinä jotain jo muutenkin pielessä. Ja jos suhde jatkuu, mutta riitaisasti, se ei kauas kanna..
Ei uskottomuutta voi hyväksyä, eikä pettämistä. Mutta uskoton voi olla rehellinen ja TUNNUSTAA!
Ei osaa sanoa.Molempi huono.
Uskottomuus on pakko hyväksyä tapahtuneena tosiasiana. Oli se sitten henkistä tai fyysistä. Jopa silloinkin, kun päättää erota. Anteeksi voi antaa aina, niin toiselle kuin itselleenkin. Myös silloin, kun päädytään eroon.
Aplodit.Viisaasti sanottu.