Elikkäs homma menee pahimmoilleen seuraavasti.
Kun persaukinen nainen osaa jallittaa avioliittoon rikkaan ja ilmeisesti pöljän miehen niin pelkkä naisen yksipuolinen avioerohakemus riittää tekemään persaukisesta varakkaan, ilman että nainen on ropoakaan yhteiseen pesään tuonut.
Reilua peliä .
Kun persaukinen nainen osaa jallittaa avioliittoon rikkaan ja ilmeisesti pöljän miehen niin pelkkä naisen yksipuolinen avioerohakemus riittää tekemään persaukisesta varakkaan, ilman että nainen on ropoakaan yhteiseen pesään tuonut.
Reilua peliä .
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mietitäänpä hieman avarakatseisemmin.
"Kun persaukinen ... osaa jallittaa avioliittoon rikkaan ja ilmeisesti pöljän ... niin pelkkä persaukisen yksipuolinen avioerohakemus riittää tekemään persaukisesta varakkaan, ilman että persaukinen on ropoakaan yhteiseen pesään tuonut".
Sama homma toimii siis molemminpäin, jos noin kitkerän näkökulman haluaa asiaan ottaa. Sen ovat tienneet maailmansivu jo kaikenmaailman auervaarat.
Ja yleisesti ottaen, jos olet se "rikas pöljä", niin mieti avioehdon mahdollisuutta. Mielellään ennen papinaamenta. Jos et muistanut ajoissa, palkkaa lakimies, onhan sinulla varaa. Osituksen sovittelu on mahdollinen. Ja jos et ole se "rikas pöljä" vaan ihan sivullinen, niin anna sen pöljän nauttia olostaan niin kauan kuin sitä kestää, koska et pysty elämään kenenkään elämää hänen puolestaan.
varoissaan oleva mieheni vei kostoksi vähäiset säästöni, koska osaa manipuloida virkamiehet ja pelotella väkivallalla pois haluavaa naistaan.