Miehet hylkivät kilttejä, kunnollisia naisia - vain päälle käyvät, pornahtavat ja itseään paljon meikkaavat naiset kelpaavat. Epäreilua.
Miehet hylkivät kilttejä naisia
kandeis lutkata
41343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Riippuu siitä haluaako mies panoa vai parisuhdetta.
Ja naiset hylkivät kilttejä miehiä, jos haluavat pelkkää panoa, ja kiltit miehet kelpaavat, jos haluavat parisuhdetta.
Että monet miehet ovat kaksinaismoralistisia... Juuri luin aloituksen siitä miten naiset hylkivät kilttejä miehiä - ei sanaakaan siitä, että miehet hylkivät ihan samalla tavoin kilttejä naisia, jos haluavat pelkkää panoa.
Mieheltä tuollainen käytös hyväksytään, mutta naiselta ei!
Olet epärehellinen ja kaksinaamainen.
Kaksinaamaisten atm-paskojen mielestä noin tietysti kuuluu ollakin ja vain naisten valinnoissa on vikaa, mutta ne ovatkin vain atm-paskoja.
Jälleen kerran voisi kehottaaa katselemaan vähän ympärilleen. Kuinkan monen pornahtavan näköisen naisen näet tuolla ulkona työntävän lastenvaunuja tai käyvän viikonlopun ruokaostoksia tekemässä miehensä kanssa? Ja vastaavasti kuinka monen ihan tavallisen kunnollisen naisen?
Monenko "panoeinon" näet työntelevän lastenvaunuja ja kuinka monen ihan tavallisen kunnollisen miehen..
Panoeinot päätyvät työntelemään lastenvaunuja ennemmin tai myöhemmin, koska naiset rakastavat panoeinoja.
Kunnolliset miehet voivat olla joko panoeinoja tai sitten eivät. Niistä kunnollisista miehistä, jotka eivät ole panoeinoja, moni ei ikinä pääse työntelemään lastenvaunuja, sillä naiset halveksivat monia kunnollisia miehiä, joilla ei ole naisenkäsittelytaitoja eikä nussintakokemusta.
"Kuinkan monen pornahtavan näköisen naisen näet tuolla ulkona työntävän lastenvaunuja tai käyvän viikonlopun ruokaostoksia tekemässä miehensä kanssa?"
"Monenko "panoeinon" näet työntelevän lastenvaunuja ja kuinka monen ihan tavallisen kunnollisen miehen.."
Vastataan nyt sitten itsestäänselvyys, mut eiköhän nuo juuri pariudu kaikista parhaiten?
Jos kiltti ja kunnollinen nainen on tylsä nainen, niin otan sitten mieluummin päällekäyvän ja pornahtavan naisen. Sisin on tärkein nimittäin.
No kyllä meillä jokseenkin kattavasti kaikki nuoret paritteluikäiset ja tätä nuremmastakin naiset tulevat paljonkin nussituiksi. Tämän naisten nussinnan taasen hoitaa lukumääräisesti näihin nussittaviin naisiin nähden heitä huomattavasti vähälukuisempi miesjoukko.
No nussun nussun paritteluikäiset nussii nussinnan nussittäviin nussituiksi nussun nussun. Eikö sinun päähäsi muuta mahdu kuin nussiminen. Vaihda jo levyä!
No nyt olisikin aika tehdä palstalle uusi aihe, nimittäin siitä, kun kaverittoman miehen on niin vaikea mennä yksin nussimaan. Mä haluaisin kyllä mennä nussimaan risteilylle tai vaikka ihan baariinkin, tai vaikka just sinne bordelliin mistä aiemmin puhuttiin, mutta kun noihin paikkoihin ei voi mennä yksin nussimaan, kun kaikki ihmettelee miksi nuori mies on yksin nussimassa.
Mä kun haluaisin löytää sellaisen nussittavan, joka hyväksyy mut sellaisena kun olen ja hyväksyy myös sen, että mä olen sivari. Kotiseudulla ei sivarina ollut mitään mahdollisuutta päästä nussimaan, ja kaikki nussijat ja nussittavat syrjivät nussimattomia sivareita, mm. kyselemällä intin suorittamisesta ja siitä nussimattomuudesta. Jos mä pääsisinkin joskus nussimaan, se nussittava ihmettelisi tietty koko ajan, miksi mä olen siellä yksin sen kanssa ja miten ihmeessä kaveriton sivari voi nussia ketään. Kun tää Suomi on niin ahdasmielinen maa.
No se olikin hauskasti kirjoitettu, joskaan se ei kyllä minuun ,tuohon edelliseen kirjoittajaan, järinkään hyvin osu.
Haista säkin paska, sun on helppo tälle asialle irvistellä, kun sulla itselläsi on tietysti aina ollut paljon kavereita joiden kanssa olet nussinut baarissa ja laivalla, niin että sulla ei todellakaan ole tietoa, millaista on kaverittoman nuoren miehen mennä yksinään nussimaan, kun on vielä sivari, jota kaikkin nussijat syrjivät! Just tollanen asenne ärsyttää mua todella paljon, kun sulle on varmasti tosi helppoa saada uusia nussittavia itsellesi muista nussijoista jotka liikkuu aina isossa nussijaporukassa, koska sellasta pidetään meidän nyky-yhteiskunnassa ihan päivänselvänä juttuna nuorten miesten kohdalla, että totta kai ne nussii ja totta kai niillä on nussintakavereita. Tollaset nussijat kun sä voiskin pitää turpansa kiinni meidän nussimattomien sivarien elämästä, kun te ette siitä mitään tiedä. Ihan kiusallani aion kirjottaa tänne lisää siitä aiheesta, miten vaikeaa on mennä yksin nussimaan, ja sekös sua ja muita sun tapasia joukkonussijoita ärsyttää!
Ei pidä paikkansa. Kaikki naimisissa olevat perheelliset naiset on justiinsa niitä luonteettomia ja kilttejä. Vähänkään persoonallinen HYVÄN (ei lutkan) näkönen nainen ei saa edes pysyvää parisuhdetta. Vain lyhytaikaisia ja toisaalta hyviä panoja. Ei siinä mitään. Mutta jos sattuis haluamaan perheen ja lapsia ei onnistuisi ku hankkimaan aviottomia äpäriä. Ei kiitos. Sitten kaikki perheelliset naiset on vielä niin tavanomaisen näkösiäkin. Jotkut jopa rumia. Niinkuin sana seksi ei edes kuuluisi sanavarastoon ja lapsetkin varmaan pantu alulle pimeässä peiton alla. Mikä niissä sitten viehättää? Jotain on pakko olla koska perheellisiä kuitenkin ovat. Toisaalta ehkä niiden miehet on samaa harmaata kastia. Joidenkin on. Moni niistä miehistä on sellasia että en koskis kepilläkään. Kivoja ihmisinä mutta vain platonisen ystävyyden nimissä.
Se on kyllä mahdoton uskoa etteikö hyvännäköinen nuori nainen kelpaisi parisuhteeseen, ja lasten äidiksi, ja vielä ihan tasokkaille ja ulkonäöltäänkin vähintään keskenkertaisille miehille. Tämä on siksi mahdoton uskoa, kun kulttuurissamme miehet tekevät aloitteet naisille, eikä siksi naisen ole oikein mahdollista tässä asiassa jäädä syrjään esimerkiksi estyneisyytensäkään vuoksi.
Miten sitten suu laitetaan, jos luonnollisestikin on niin persoonallinen, että sitä ei tarvitse enää vaatteilla ja meikeillä tehdä ja, että herättää useassa miehessä vain fetissejä ajatuksia.ja hoivaviettiä?
Tarkoittaako sellainen persoonallisuus miehille samaa kuin, "epäkelpo" parisuhteeseen? Ja aiheuttaako tällainen lievä objektoittaminen kohdehenkilölle itselleen yleinsä sen, että henkilö alkaa käyttäytymään ja ajattelemaan sillä tavoin, miten olettaa miehen näkevän hänet? Siitäkin huolimatta, että muutokset kohdehenkilön seuraelämälle olisivat tuhoisat ja mahdollisuudet pidempi aikaiseen parisuhteeseen olemattomat.
Perimmältään jokainen mies haluaa mennä naimisiin mahdollisimman vähän käytetyn naisen kanssa, mieluummin neitsyen; sanotaan mitä sanotaan. Eri asia on minne sitä ennen käy lastin heittämässä.
Pohjimmiltaan jokainen nainen haluaa mennä naimisiin mahdollisimman kiltin miehen kanssa, sanotaan mitä sanotaan. Eri asia on millaisen panoeinon kanssa sitä ennen käy seksiä harrastamassa.
Not so flattering when it's the other way round, is it.
Vai niin, noh täytyypä sanoa miehelle nyt, että hei meidän pitää erota kun oikeasti sun pitää ottaa neitsyt niin eiköhän me olla leikitty kotia jo ihan tarpeeksi..
Voi jessus, oot sie helvetti tyhmä!
Luulekko tosiaan ettei mies voi rakastua oikeasti muuhun kuin neitsyeen?
Kuule kun kaikki miehet ei välitä naisen menneisyydestä kuten ei nainenkaan miehen. Kun uusi rakkaus astuu elämään niin silloin aloitetaan puhtaalta pöydältä ja kun oikeasti kaikki natsaa, niin ei siinä aleta vaihtaan naista sen takia ettei nykynen satu oleen neitsyt. Kaikille se ei ole tärkeää..
Ajatusmaailmaltaan normaalit miehet ovat atm:ien silmissä pelkkiä aisureita.:)
Älä sekota atm:iä miehiin.
No niin vissiin on..
Bah, itte en kyllä kiinnostu sellasesta joka meikkaa paljon. Enkä kyllä päälle käyvästä ja varsinkaan pornahtavasta... luonnollisuudesta tykkään.
Mut aika vaikea sanoa muuten, riippuu siitä onko nainen tylsä vai ei. Jos kiltteys tarkottaa sitä ettei ole omaa mielipidettä ja on nk. ovimatto -> tylsää. Mikäli taas on muuten kunnollinen sekä omaa omat mielipiteet ja on ehkä hieman itsepäinen, ystävällinen sekä huomioonottava niin silloin pointsit nousee huomattavasti.
Kyllä ainakin mun kohdalla kunnollinen ja kiltti nainen voittaa tuon toisen ap:n naisen 100-0.
Ai luonteeltaan kilttikö ei voi olla pornahtava?
Ei ainakaan itseäni säväytä mikään kiltin näköinen harmaa hiirulainen.
Mutta vastaavasti ei se pornahtavakaan toimi jos luonne on kuin pahvimuki.
Mieluiten pornahtava ja luonteeltaan kiltti. =)
Millainen on pahvimukiluonne?
Kertakäyttöinen ja keinotekoinen. ;)
Pornahtava mies ei minulla ainakaan toimi ikinä. Seksikäs ja pornahtava mies on kaksi eri asiaa. Pornomiehestä tulee mieleen joku limanen rintakarvojaan esittelevä ronjeremy-tyyppinen oksetus, joka on heti työntämässä munaansa suuhuun. Hyi saattana, kun puistattaa ajatuskin.
Mutta miehelle kaiketi pornahtava ja seksikäs nainen ovat synonyymejä.
Pornahtava mies = mr. Lothar
Ei. Se miksi Jeremy on pannut naisia vaateriin enemmän kuin tuo klaanipää osaa edes laskea, on täysi ihme. Missä naisen tasot on siinä? Ruma kun mikä miehenä, mutta voi sitä jyystöä.
"Mieluiten pornahtava ja luonteeltaan kiltti."
Juurikin noin. Syvä luonne, älykkyys, kiltteys... luonteikas, kiltti nainen on yleensä myös seksikäs.
Pahat tytöt on yleensä niin pinnallisia, ettei suhde ole mahdollinen.
Tuskinpa pitää paikkansa, mutta jos kiltti nainen on sellainen joka ei vilkaisekaan miehiinpäin niin eihän sellaista uskalla lähestyä kun naisilta saa aina pakit muutenkin, joten mieluummin lähestyy sellaisia jotka edes vähän osoittavat kiinnostusta katsomalla.
ATM:ien pitää päästä irti tästä mitä jos saan pakit -ajatuksesta. Pakit pitää olla hyväksytty, normaali osa elämää, joka aiheuttaa korkeintaan olankohautuksen (ok, en itsekin pysty tähän suhtautumiseen aina). Tietysti pakkien antotapa vaikuttaa suhtautumiseen.
No kun niitä pakkeja tulee koko ajan niin ei sitä tee mieli lähestyä naisia jotka eivät edes vilkaise minua kohti. Mieluummin lähestyy sellaista joka osoittaa jotain kiinnostusta edes, kun ei se pakkien vastaanottaminen todellakaan mitään herkkua ole. Eli jos ujot ja kiltit naiset on sellaisia etteivät edes vilkaisekaan miehiä niin yksin saavat jäädäkin. Miksi pitäisi olla aina pelastamassa näitä passiivisia hiirulaisia omalta yksinäisyydeltään jos eivät yhtään osaa tulla vastaan.
Miksi joka asiaan pitää sotkea porno? Olen kuulemma nätti ja mukava, vaikka kiloja on, eikä multa edes saa helpolla, vaan kuulemma pihtaan. Eikö sitä voi edelleen tutustua rauhassa toiseen, vai olenko joku luonnon oikku?
Voi julkisesti hiljaisempikin olla kotona ihan erilainen.
Kokilla taitaa mennä puurot ja vellit ja seksit ja pornot sekaisin.
Kai tarkoitat että ne suulaat ja suositut YTM-miehet eivät diggaa ihan joka Maija Tavista?
Eikös Maijalle kelpaisi sellainen tavis mies? Ai niin, se Napsu@.
Yhtä hyvin voi sanoa että pornahtaville minihame naisille ei kelpaa olutta ja makkaraa mässyttävä marketti farkkuinen tavis mies joka tulee duunistaan hiukan hien hajuisena kämpilleen ja alkaa katsoa urheilua telkasta.
Kiltti tavis mies käy kyllä perhe-iskäksi tietyssä vaiheessa, mutta siinä vaiheessa olevaa naista on hyvin vaikea tunnistaa koska naiset jättävät tavis miehet rauhaan. Ikään kuin kypsymään sitä nasevaa isku show'ta suunnittelemaan.
So long, train. Kun luotte tasoja, kestäkää myös elää niissä.
Minkäs naisen sinä sait? Onko netin panopirkko joka nyt päätti asettua aloilleen vähän kömpelön prätkähiiren kanssa?
Mitenkähän se nyt noin muuntui, mutta piti siis kirjoittaa "entinen" eikä "netin".
Kiltit ja kunnolliset naiset eivät ole leikkejä varten vaan vain tosimiehiä varten. Hups. Lutkia voi loukata. Kestävät enemmän pakkeja.