Kuka voikaan väittää etteikö naiset olisi kaikkien aikojen kiusaajia numero yksi?
Pikkutytöt kiusaavat nuoruuden energiallaan (ja myös lihallaan) miehiä pikkupojista vaareihin. Eivät tiedä antavansa, mutta ovat periaatteessa otettavissa.
Teinitytöt kiusaavat antamalla ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa kenellekään. Ja jos antavatkin, on se miehen syy varsinkin jos tuloksena on raskaus.
Nuoret aikuiset naiset kiusaavat muuten vain, koska ovat ymmärtäneet ettei tarvitse antaa kenellekään. Ja jos antavatkin, voivat silti jatkaa "puhtain paperein".
Rumat rouvat, yh:t ja lesket kiusaavat miehiä paheksuvilla katseillaan "eikös sulla vieläkään ole ketään?"
Jep, naisethan ne ovat kiusaajia numero yksi kautta aikojen. Jos joku mies tosin on joskus kiusaamiseen hairahtanut on se kuitenkin naisen syy tai vaikutus.
Pikkutytöt kiusaavat nuoruuden energiallaan (ja myös lihallaan) miehiä pikkupojista vaareihin. Eivät tiedä antavansa, mutta ovat periaatteessa otettavissa.
Teinitytöt kiusaavat antamalla ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa kenellekään. Ja jos antavatkin, on se miehen syy varsinkin jos tuloksena on raskaus.
Nuoret aikuiset naiset kiusaavat muuten vain, koska ovat ymmärtäneet ettei tarvitse antaa kenellekään. Ja jos antavatkin, voivat silti jatkaa "puhtain paperein".
Rumat rouvat, yh:t ja lesket kiusaavat miehiä paheksuvilla katseillaan "eikös sulla vieläkään ole ketään?"
Jep, naisethan ne ovat kiusaajia numero yksi kautta aikojen. Jos joku mies tosin on joskus kiusaamiseen hairahtanut on se kuitenkin naisen syy tai vaikutus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten asian voikaan vääntää noin päälaelleen?
Onko sulla itsehillintäongelmia?
Niin, vain mies voi hedelmöittää toisen, nainen ei voi.
Naisen kunniaa on suojattava.
Onko naisen saanti ongelma? Miksi sä välität näistä "eikös sulla vieläkään ole ketään?" kommenteisa. Ole yksin, jos kerran tahdot.
koska se ei ole tahtoni varassa.
Siitä kun käännät veillä kerran, olet siinä. Onko jokin aisia vaikea ymmärtää.
No jaa.
En usko, että pikkutytöt ensin uhkaisivat antaa turpiin ja sitten antaisivat, jos toinen ei suostu lahjoittamaan polkupyöräänsä.
En usko, että teinitytöt tunkisivat toisen pään vessanpönttöön ihan vain siksi, että tämän olemus ei heitä miellytä. Tai että talven kylmimpänä pakkaspäivänä veisivät koulun naulakosta uudehkon takin ja piilottaisivat sen niin, että omistaja löytäisi sen seuraavana päivänä taas sieltä vessanpöntöstä, linkkuveitsellä rikki viillettynä.
Tai että nuoret aikuiset naiset hiljaisella katuosuudella vastaan tullessaan kaivaisivat taskustaan teräaseen ja sen kasvojen edestä vieden kertoisivat, miten tuollaiset, heistä epämiellyttäviltä näyttävät ihmiset, pitäisi tappaa.
Rumia rouvia en tiedä olevankaan. Yksinhuoltajista ja leskistä kaikki tietämäni ovat arjen sankareita.
Mediasta tiedetään, että aivan viime vuosina naisten, tai paremminkin kai tyttöjen, väkivaltaisuus on lisääntynyt. Tasa-arvoa se on sekin, mutta niin tasa-arvon kannattaja kuin olenkin, en toivo että tässä asiassa naiset edes yrittäisivät kuroa miehiä kiinni. Väkivallassa tai kiusaamisessa ei ole mitään ihailtavaa.
Ei naisten tarvitse varastaa nörtin polkupyörää tai työntää nörtin päätä vessanpyttyyn. Naisille riittää se, että he nauravat kun pahis kiusaa nörttiä. Naisen nauru on pahiksen palkinto ja motivaattori. Nainen pääsee siis kiusaamaan nörttiä, eikä naisen tarvitse itse tehdä yhtään mitään.
Omasta kouluajan kiusaamishistoriasta en muista yhtään tuollaista tyttöä. Välinpitämätöntä heidän suhtautumisensa kyllä oli, mutta kiusatun pahnanpohjimmaisen maailma ei muutenkaan ollut sama maailma kuin heidän. Nauramista, kiusaamiseen kannustamista tai muuta sellaista he eivät koskaan tehneet. He elivät eri maailmassa, tai siltä ainakin tuntui.
Vähän vanhempina taas monet naiset haluavat olla mukana väkivaltaa, sortoa ja epätasa-arvoa vastustavassa järjestötoiminnassa. Näistäkään kukaan ei hurraa niille miehille, jotka ison puukon kanssa uhoavat kuolemaa erilaiselta näyttävälle.
nuo sinun esimerkkisi olivat kyllä niiden naisilla kiusattujen poikien käsikirjasta.
Ei tietenkään nainen voi turvautua samaan eli fyysiseen väkivaltaan (tai ehkä joissain harvoissa tapauksissa) mutta ei siitä edes ole kyse, vaan siitä että pelkällä olemassaolollaan nainen voi kiusata niin miestä kuin poikaa. Syy on siinä että ihmisille on suotu näkökyky. Vai oletko ehkä kuullut/lukenut koskaan sokeasta raiskaajasta?
Idealisoit naisia etkä halua nähdä etkä muistaa heidän ilkeyttään.
Piruvieköön, mutta tuo on totta.
http://www.iol.co.za/news/south-africa/judgement-on-blind-rapist-questioned-1.322813
"Pikkutytöt kiusaavat nuoruuden energiallaan (ja myös lihallaan) miehiä pikkupojista vaareihin. Eivät tiedä antavansa, mutta ovat periaatteessa otettavissa."
Ilmiannettu poliisille.