hän kommentoi treffattua naista seuraavin sanoin:" jos minulle on vain tuollaisia tarjolla niin olen mielummin vaikka loppuikäni poikamiehenä"
Nainen kuulemma vielä pommittaa tekstareilla koska kaverini ei kohteliaana miehenä ole kehdannut vielä sanoa, ettei todellakaan kiinnosta.
Nainen kuulemma vielä pommittaa tekstareilla koska kaverini ei kohteliaana miehenä ole kehdannut vielä sanoa, ettei todellakaan kiinnosta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sama kaveri oli myös tuossa päivänä eräänä käynyt sairaalassa töissä sattuneen tapaturman takia ja siellä odotushuoneessa joku puliämmä, 50-60 vuotias oli silitellyt hänen päätään ja sanonut että voisi tulla kaverilleni vaimoksi.
Ei ihme jos alkaa viha ja katkeruus kyteä tuossakin lempeässä miehessä.
Taitaa olla aika ällötys tuo mies. Ei vain tunnista että nuo naiset ovat hänen omaa tasoaan.
Porno vääristää AT-runkkareiden naiskuvaa. Jokainen kuvittelee saavansa oman pornotähtensä.
Runk, runk, vaan, pojat.
Se mies on ok näköinen töissäkäyvä rehellinen ja hyvätapainen kaveri. ujo ja hieman epäsosiaalinen hän toki on.
Eivät vanhat dokuämmät mitään rumiluksia yritä iskeä, vaan hyvännäköisiä nuoria miehiä.
Tässä todiste sille, että olette väärässä kun vingutte "ATM ei saa ketään/ ATM ei kelpaa kellekään." Ja todiste myös siitä, että vaikka kuinka haukutte yksinäisten naisten olevan yksin "vain koska ovat liian nirsoja" niin ihan samasta syystä eli nirsoilusta olette tekin yksin. Ette siksi etteikö kukaan teitä huolisi.
Saisi ATM vaan olla tyytyväinen että nainen vielä itse on aloitteellinen osapuoli viesteineen, viimeksi vielä valititte etteivät naiset tee aloitteita. Mutta niin tai näin, aina täytyy löytää vain valitettavaa.
Minä naisena olisin hyvin imarreltu jos minkä tahansa lainen mies osoittaisi aitoa kiinnostusta, yleensä kun liian moni koittaa pyrkiä vain sänkyyn. Joo, voisin antaa tietynlaisille miehille itsekin pakit, mutta se ei poista tosiasiaa että olisin silti otettu siitä että kiinnostan jotakuta aidosti enkä suinkaan myrtsäilisi siitä.
Asenne ennen kaikkea. Olisitte iloisia siitä että teissä siis on kuin onkin jotain mikä tekee juuri teistä ko. naisten mielestä kiinnostavan.
Rumalla naisella kun ei vaan tee yhtään mitään. Ennemmin kulkisin vaikka Breivikin jalanjäljissä kuin alistuisin suhteeseen ruman naisen kanssa.
Joo mutta kun rumalla naisella ei todellakaan tee mitään ja se nainen oli vielä varustettu omituisella luonteella.
Eikä myöskään epäkiinnostavalla miehellä. Sitä saa mitä tilaa, kultsu!
Ei se silti muuta sitä tosiseikkaa, että se usein hokemanne "ATM ei kelpaa KELLEKÄÄN" ei pidä paikkaansa. Oikeampi muoto lauseesta olisi "ATM ei kelpaa kauniille naiselle".
Enkä ymmärrä kuinka luulette voivanne vaatia kaunista naista, jos ette itse ole komeita. Kaunis nainen haluaa samantasoisen, ei itseään alempaa miestä.
Ei rumalla miehelläkään tee mitään. Ja oletko koskaan miettinyt miten omituinen oma luonteesi mahtaa keskivertoihmisen luonteeseen verrattuna olla? Pata kattilaa soimaa...
Kauins nainen kuuluu jokaiselle miehelle ulkonäköön katsomatta. Vaikkakin moni mies kelpuuttaa kyllä perusnätinkin naisen. Rumalla naisella sen sijaan ei tee mitään.
Sitäpaitsi kauniit naiset menevät rikkaille(ja monesti rumille) miehille.
Rumalla miehellä tekee ihan samat asiat kuin kiiltokuvapojallakin, mutta rumalla naisella ei tee mitään.
Naisen ulkonäkö on kuin taideteoksen, eli se on kaikista tärkein. Miehen ulkonäkö taas kuin työkoneen, eli yks hailee kunhan hoitaa hommansa.
^ Ruma mies selittää?
Kuuluu vai? Ja tämä on kirjattuna mihin kivitauluun?
Yksikään ihminen ei ole omaisuutta, joka muuta luulee ansaitseekin jäädä yksin.
Missä muualla noin sanotaan kuin omassa mielikuvituksessasi? En nimittäin ole ennen tuohon törmännyt. Omasta tuttavapiiristäni ainoastaan äitini ja tätini paasaavat sitä ettei miehen ulkonäöllä ole väliä, mutta huomaa kyllä että siihen vaikuttaa se miten erilaista oli elämä heidän nuoruudessaan.
Siihen aikaan naisen piti vielä osittain tyytyä siihen kuka vain oli kunnollisen ja kiltin oloinen ja joka ei hakannut tai alistanut, niin miesvaltainen yhteiskunta oli. Ei siis ihme että silloin nainen ei esittänyt ulkoisia vaatimuksia, koska tasa-arvo ei vielä ollut näin pitkällä.
Kun kuuntelen kavereideni puheita, lähes jokaisen suusta tulee että ulkonäkö on tärkeä, ehkä jopa tärkein. Moni esim. on valmis ottamaan yhtä hyvin kiltin kuin pahiksen, kunhan vain on komea. Ja näin sanovat kaikenlaiset kaverini, hassua kyllä usein ne ylipainoiset ja hyvinkin lihavat vielä paljon enemmän kuin hoikemmat tapaukset.
Ei vaan komea, mutta koska sillä miehen ulkonäöllä ei ole väliä, niin en saa naisia.
Jokainen pitkän linjan ATM on varmasti jo tajunnut sen asian kun on seurannut ihmisten P/S touhuja ympärillään.
pinnallisia lutkia, jotka kyllä laskevat vaatimuksiaan kunhan rusinoituvat.
Kuuntele äitiäsi ja tätiäsi, he ovat oikeassa ja puhuvat elämänkokemuksen kautta. Kaverisi ovat typeriä bimboja, jotka luulevat että nainen on kaunis ikuisesti.
Naisella ei ole mitään oikeutta vaatia mieheltä ulkonäköä, se on täysin luonnotonta. Ihan sama jos mies alkaisi vaatia naiselta statusta ja rahaa. Sitä pidettäisiin outona vaikka mies olisi itsekkin rikas ja korkean statuksen omaava. Ei Hjalliskaan etsi rikasta naista vaan kaunista naista ja kaunis nainen etsii rikasta miestä.
Oletko varma, että olet komea etkä vain tavallinen harmaa hiirulainen?
Olen huomannut että useilla miehillä on epärealistiset kuvitelmat omasta ulkonäöstään ja viehättävyydestään.
Minä en ole koskaan ollut ruman miehen kanssa. Minun makuni ei kuitenkaan, kuten olemme jo huomanneet, ole yhteneväinen sinun makusi kanssa.
Ei se pelkkä miellyttävä olomuoto tosin riitä tervehdystä pidemmälle, jos koko ihminen on vain höttöä sisältä.
"Naisella ei ole mitään oikeutta vaatia mieheltä ulkonäköä"
On ihan yhtäläinen oikeus.
Minua ei itseasiassa kiinnosta raha tai status lainkaan, niiden vaatimen vasta luonnotonta onkin.....ei ettäkö vaatisin edes ulkonäköä oikeastaan.
Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia toiselta hyvää ulkonäköä, rahaa, hoikkuutta, Armanin pukua, hyvää työpaikkaa tmv. Ihan riippumatta siitä mitä itse on, kenelläkään ei ole oikeutta (laita adjektiivi tähän) naiseen tai mieheen. Ainoa mitä toiselta voi vaatia tai odottaa on lain ja keskinäisten sopimusten kunnioittaminen.
Jos ei tätä käsitä, ei ole kypsä IHMISsuhteeseen.
Vain nainen voi olla harmaa hiirulainen, mutta jo pelkästään tummat hiukset ja silmät tekevät miehestä erityisen ainakin näillä leveysasteilla.
Nämä palstan mielipiteet ovat kyllä huvittavia. Kerrotaan puolin ja toisin mitä on oikeus vaatia...kai sitä saa vaatia mitä tahansa, mutta ei pidä ihmetellä, jos jää luu kouraan.
Ja jos ei ole mikään kiiltokuvaihminen, ei pidä ihmetellä, jos joku vähän virnistelee, kun kertoo vaativansa huippuhyvännäköistä puoliskoa.
Elähän viitsi. Suurinosa miehistä on harmaa hiirulaisia.
Jokaisella homolla on oikeus Naisasialooserin ja Älyn haamun pyllyyn!!!
Ei vaan suurin osa naisista. Ja normaali suomalainen mies on hyvännäköinen, vaikka ei omaisikaan eksoottisia piirteitä vaan olisi tavallinen perunanenä.
Normaali suomalainen mies on harmaa hiirulainen. Et sinä vänkäämällä tätä faktaa muuta.
Toki myös normaali suomalainen nainen on harmaa hiirulainen myös. Nämä eivät ole toisensa poissulkevia asioita.
Veikkaan kyllä, että tämä on ruman miehen selitystä.
"Ei vaan komea, mutta koska sillä miehen ulkonäöllä ei ole väliä, niin en saa naisia."
Äitikö valehteli, että olet komea?
Pistä kuvaa, niin katsotaan, että oletko komea vai etkö..
Oletko ajatellut novellistin uraa? Sopisi sulle.