Minkä merkkistä autoa suosittelisitte minulle? Olen nuori nainen avoliitossa, ja meillä vuoden ikänen lapsi.
Autossa pitäisi olla myös takaovet. Auton pitää olla sisältä ja ulkoa siisti. Ostaisin käytetyn auton. Hinta korkeintaan n. 2500€
Kulutuksen pitäisi olla vähäinen ja autovakuutusmaksut ym mahdollisimman pienet myös.
Haluaisin mielellään porrasperäisen auton. Takakontti ei saa olla mikään hirveän pieni.
Auton pitää olla sopiva meidän perheelle ja samalla hieman tyylikäs, jolla kelpaisi ajaa.
Ei saa olla täysin tehotonkaan, sillä mies ei tykkäisi. :)
Myös linkkejä voisi laittaa!
Autossa pitäisi olla myös takaovet. Auton pitää olla sisältä ja ulkoa siisti. Ostaisin käytetyn auton. Hinta korkeintaan n. 2500€
Kulutuksen pitäisi olla vähäinen ja autovakuutusmaksut ym mahdollisimman pienet myös.
Haluaisin mielellään porrasperäisen auton. Takakontti ei saa olla mikään hirveän pieni.
Auton pitää olla sopiva meidän perheelle ja samalla hieman tyylikäs, jolla kelpaisi ajaa.
Ei saa olla täysin tehotonkaan, sillä mies ei tykkäisi. :)
Myös linkkejä voisi laittaa!
Vastaukset 31
Vanhimmat
unohda se porrasperä ja osta farkku on huomattavasti kätevämpi rattaiden kanssa kun otetaan jatkuvasti sisään ja ulos ja sitten kun haluat 3 kauppakassia vielä rattaiden kanssa sisään niin porrasperä alkaa olemaan ahdas...
"Hinta korkeintaan n. 2500€"
- HEH HEH, laita tuohon ykkönen eteen niin voit löytää noilla kriteereillä kunnon auton. Ainoa vaihtoehto on joku loppuun ajettu lintta jota saatte miehenne kanssa korjata tuon tuosta ja pikkuinen paleltuu talvipakkasella turvaistuimeen.
Kyllä tuolla hinnalla löytyy sellaisiakin autoja, jotka ovat vallan hyviä ja siistejä vielä! Sekä vähän ajettujakin...
Joo, kyllä tuntuu että taas haetaan hyvää halvalla.
Noilla kriteereillä on vaikea löytää, mutta jos unohdatte sen tehokkuuden ja hommaatte farmarin, niin volvo ja opel sopivat hintaluokkaan. Volvo v40/70 opelista en muista mallia.
tulee aikanaan Opeleita.
tonne nyt vielä saa rattaat mahtuun eikä jää jalkoihin ja on ihan hyvä ajoltaan
http://www.nettiauto.com/saab/900/4335529
Muuten ihan jees. mutta sanosin että Turbo = lisää vikoja ja kustannuksia!
Mihis kokemukseen toi arviointi perustuu..?! ei se saabin kohallaa todellakaa tarkoita lisää kustannuksi tai vikoja..ja suht vakiona jos pitää ni varmast kestää ihan yhtä hyvin ku vapari...
No harvoin sitä turboja täytyy vaihdella. Varsinkaan saabbeihin
Rellu varmari, tai sedan. Ovat halpoja suht kestäviä. Turvallisia(törmäys testit 4-5 tähteä.) sinkitty kori ei ruostu kovin helpolla. Aika pieni kulutus. Sitä en tiedä voiko ajaa 95e10 pensalla vai pitääkö käyttää 98e5 pensaa.
Farmari Trabantti, kova peli. Tilaa vaikka mummulle. Kevyt työntää, päästöt olemattomat. Ja sitten antaa viestin pysyä palstalla, palstariiviö pitää näppinsä irti.
http://www.nettiauto.com/seat/cordoba/4331815
Vaikka kuinka haluaisit porrasperäisen, tarvit lapsen takia farkun....
Tuossa just katsastettu, vähän ajettu farmari, jossa sama tekniikka kuin volkkarissa.
Isommalla 1,6 litraisella niin mieskin saa edes vähän tehoa ajeluihinsa.
Jää rahaa sitten huoltoihin ja bensaankin.
Katso vaikka Nettiautosta passeli Ford-Focus farmari vm:2000-03 löytyy roppa-
kaupalla siistejä yksilöitä joissa mittarilukema jopa alle 200tkm ja hinnat jopa alle
2500e katso että huoltokirja ja katsastus on ajantasalla, ja ei muuta kun menox.
Tästä halpa farkku ei ole ruoste ongelmia kuten noissa vanhemmissa Focuksissa.
http://www.nettiauto.com/fiat/stilo/4367095
Ford on ok jos löydät jostain tuohon hintaan alle 200tkm ajetun ruosteettoman yksilön
Haluisin edelleen porrasperäisen auton. Matkarattaat taittuu hyvin takakonttiin, eli farmaria ei tarvita. Mitä mieltä olette Ford Mondeosta 1997, mielestäni tyylikäs, miten lienee kulutus ja vakuutusmaksut?
maksut ovat yhdentekeviä asioita noin vanhassa autossa. Tekniikka ja kori tuollaisesta pitäisi katsoa läpi, muuten ei voi sanoa juuta eikä jaata. Ja älä vain kysy, että "mitkä kohdat erityisesti pitäisi katsoa". Auto kun on noin vanha, niin siitä pitäisi tarkastaa ihan joka juttu.
Eli se näyttäisi sitten samalta kuin Kummelin sketsissä, että illasta aamuun syynätään. Ja vikalista on pitkä.
Vakuutusmaksuihin vaikuttaa moottorin koko, isompi on kalliimpi.
http://www.nettiauto.com/renault/megane/4293075
Noita on muitakin, vilkaise löytyykö sopiva. Olennaista on löytää sopiva ikä ajokilometreihin. Ranskalaisilla autoilla on huono maine, siksi ne ovat muita halvempia. Toisalta ne ovat sisämelultaan hiljaisia.
Maineella tarkoitetaan sitä mielikuvaa joka kaikilla on vaikka ei olisi koskaan ko. merkkiä omistanut. Esim. luultavasti kaikkien mielestä Ferrari ja Mersu ovat hyviä autoja.
Tehokkuutta ei tuohon hintaluokkaan ja yhden vuoden ikäisen lapsen hintaluokkaan pidä yhdistää.
ihan noinkaan, että maine perustuisi pelkästään mielikuviin. Julkaistaanhan sitä vuosittain ihan oikeaa tilastoakin siitä, mitkä autot repuuttavat eniten katsastuksissa ja mistä syystä. Mainitsemasi Megane löytyy sieltä listan vikalistan häntäpäästä (eli eniten vikoja). Siinä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että joidenkin tiettyjen automallien vuoksi koko automerkki saattaa menettää maineensä, vaikka sillä olisi tuotannossa myös hieman onnistuneempia tekeleitä. Esim. Citroen tiputtaa jälleenmyyntiarvonsa mallista riippumatta todella sutjakkaa vauhtia, vaikka merkin huonous perustuu pitkälti edellisen sukupolven C5:n ongelmiin. Luokkaa pienemmästä C4:sta en tiedä, mutta ainakin C3 on todella mainio auto kokoluokassaan niin ajettavuudeltaan kuin laadullisestikin. Silti sen jälleenmyyntiarvo on alhainen, koska koko merkin uskottavuus on mennyt isoveljen myötä.
Jos vikatilastoja katsotaan, niin ranskalaisista autoista kannattaisi keskittyä PSA-konsernin tiettyihin malleihin ja Renault kannattaisi jättää ostamatta. Rellulla ei taida olla yhtään mallia edes vikalistojen puolivälissä, vaan kaikki ovat siellä huonommalla puolella.
Et tainnut tarkistaa, eli kirjotit mielikuvan perusteella :)
Tarkastelussa on vuosimalli 1999 joka sopii haluttuun hintatasoon.
Katsastustilastossa vuodelta 2010 (2011 ei vielä julkaistu) Megane on sijalla 41. Sen perässä tulee suursuosikit VW Golf sijalla 45 ja Skoda Octavia sijalla 47.
Ford Mondeo on sijalla 79, listalla on kaikkiaan 83 automallia. Toyota sai kolmoisvoiton, eli sijat 1-3.
http://www.a-katsastus.fi/Autolija-info/sivut/katsastustilasto.aspx
Naiselle sopii mopoauto oikein hyvin ja vähän vanhemmalle naiselle uusi Mercedes. Jos on jo lapsia,niin farmari Mercedekseen mahtuvat lastenvaunut ja kun uudemmissa Mercedekseissä avautuu ja sulkeutuu takaluukku sähköisesti on vaunujen laittaminen ja pois ottaminen autosta helppoa.
Lada Samara tai muu etuveto-Lada on sinulle paras .
Se kerää ihailevia katseita puoleensa ja olet onnesi huipulla.
Pökiö.
tyhmä avaus
Noilla tiedoilla painottaisin tyylikkyyttä, joka tulee ajattomuudesta sekä harvinaisuudesta. Moottorin pitää olla pieni, jotta polttoainekulut eivät karkaa. Pieni moottori tarkoittaa pientä tehoa, joten sinun täytyy pitää miehesi jollain muulla tavalla tyytyväisenä. Pienelläkin pärjää, jos sitä oppii käyttämään.
Ehdottaisin tämän kaltaista Triumphia: http://www.nettiauto.com/triumph/dolomite/4305731
Ehdottomasti -97 Civic Japanin versio. Auto on lämmin ja pienikulutuksinen.
Ja parasta erittäin kestävä!!
200000 km ajettuakaan ei tarvitse pelätä.
honda accord vm. 94-98.. luotettava, iso, hyvä ajettava, perus tehokas esim joku 2 litranen 133hp, niin ja tietysti sitä tyylikkyyttäkin löytyy :) itellä -98 accordi ollu kohta 2 vuotta ja harvoin mitään vikaa vaikka mittarissa jo 280000km. suosittelen!
Citroën BX voisi olla sellainen, mitä mä suosittelisin. Vaikka ehkä vähän vanhempaa vuosikertaa, mutta mahdollisesti silti luotettavaa... Tilaa on. :)
http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Mobilia/1824?museum=Mobilia&itemIndex=1271
tuohan on uudempaa vuosikertaa oleva BX koska tuossa on ne isommat kulmalyhdyt, alkuperäisessä oli matalammat kuin ajovalojen korkeus ;)
Suosittelen pysymään keittiössä ja poissa auton ratista
Itse suosittelisin jotain halpaa farkkua esim Seat Cordoba. Noita saa karvan verran yli 200tkm ajettuja tuolla 2500€:n hinnalla...
Vaunut mahtuvat kokonaisina sisään, muut argumentit voi melkein unohtaa...