Oliko Jumala natsien tukena toisessa maailmansodassa, koska natsit olivat kreationisteja?
http://www.waffen-ss.no/merker/belt-pol-alu.jpg
http://www.waffen-ss.no/merker/belt-pol-alu.jpg
Miksi Jumala oli natsien rinnalla?
Kysyn vaan?
79197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
"Oliko Jumala natsien tukena toisessa maailmansodassa, koska natsit olivat kreationisteja"
Jes.66:2 Mutta minun (Jumalan) käteni on kaikki nämä tehnyt, ja niin ovat kaikki nämä syntyneet, sanoo Herra.
Mutta minä katson sen puoleen, joka on nöyrä, jolla on särjetty henki ja arka tunto minun sanani edessä.
"Mutta minä katson sen puoleen, joka on nöyrä..."
Eli Jumala ei katso Jaakobin puoleen.
Lainaa:1000sanaa1totuus
"Mutta minä katson sen puoleen, joka on nöyrä..."
Eli Jumala ei katso Jaakobin puoleen.
Vanha testamentti ihan varmasti sanoo(tarkista sanahaulla, jos sellainen ohjelma sulla on): "MINÄ VIHAAN JAAKOBIN SUVUN YLPEYTTÄ", tunnustautui se profeetta muslimiksi."
Mutta Ylpeys on kristittyjen perisynti - uskokaa tai älkää, on se NIIN loogista ja virheettömän matemaattista, ne Ylpeiden Uskovaisten SYYLLISTÄMISLOGIIKAT - että.
Mutta Andreas sanoi Rsitillään: "Jumala antoi viimmein minullekin syyn olla YLPEÄ!" (on se siellä Tuomas Leväsen apoissa, googlatkaa)...
http://apokryfikirjat.com/andreas.htm
Andreas virui Jeesuksista kauimmin ristillään, Hän jutteli leppoisasti ja PALJON, kun koki kauheita kipujaan, ja kun Hänet tuominnut äijä halusi hänet vielä vapauttaakin, tokaisi juuri tuon... Ei siltikään ehkä uskonut että silloinen kehonsa olisi voinut tulla enää eläjäksi, eihän Kristus Jeesuskaan tullut kauaa enää käpöttelemään muiden terveempien maatiaisten kanssa.... Ei Raamattu välttämättä kerro totuutta, mikä oli Jeesuksen kuoleman jälkeisessä olotilassa kaltaisemme maailman Harhanäkyä ja muuta 3D-todellisuutta, oli NIIN monta rinnakkaisuniversiumia siitäkin Jeesuksen Kuolemasta syntynyt....Esim. Muslimit eivät usko, että Jumala tai edes Allah olisi Jeesuksen ristiinnaulinnut, vaan sanovat sen olleen Juudas, tai joku rinnakkaisuniversiumin(tähtijärjestelmän) rikkolliskeho. Ei, myönnän, etten itsekään järjettömän helposti TUOTA mallia usko. Kaikki vielä todistaa AJAN peruttamattomasta kulusta, mitään ei voi peruuttaa, kaikki töpit jäävät "voimaan". Mutta OPPII varovaisemmaksi tai vaihotehtoisesti rohkeammaksi, kun särkemänsä koneet edes voi tavallisesti korjata varaosilla....Ihmiselle ei vain oikein osata tehdä "varaosia" esim. kuolleista ihmisistä, joita alkuperäinen keho ei hyljeksi... Munuaiset piristävä poikkeus.
Miksi tuot väitteissäsi mukatodisteiksesi asioita joita vastapuolen näkemyksessä ei ole?
Yritätkö vihjata että teidän evokkienkin mielipiteeksi tulisi meidän väittää kaikki mitä ei ole meidän joukkoon kuuluvien mielipidettä?
"Yritätkö vihjata että teidän evokkienkin mielipiteeksi tulisi meidän väittää kaikki mitä ei ole meidän joukkoon kuuluvien mielipidettä?"
Evokit ja evo-opit ovat omaa mielikuvitustasi. Evoluutioteoria on tiedettä ja tieteen käsitysten arviointiin on omat avoimet ja tiedossa olevat kriteerit.
Mutta en ymmärrä miksi aloit jauhamaan joistain kuvittelemistasi "evokeista"? Kysymyshän oli se, oliko Jumala natsien puolella koska natsit olivat kreationisteja?
Uskonto ja Lisääntymisoppi(Evoluutio) ei ole sama kortti korttipakassani.
Hertta nelonen ON Uskonto ja Herttakuutonen Evoluutio.
Sitä VÄITETÄÄN evoluutiota, epätietoiseksi tieteeksi, mutta sehän vain haluaa olentojen nussivan ja tappelevan naaraista, joskin jotekin ovat hertta kakkosia - ja homoja. Syksy tietää kuitenkin oman risti kuutosensa ja lisääntymisvietin ja seksin _VAIN HULLUDEKSI_. Padalla oudompi käsitys kuutosesta: SE ON ALA, tai induktanssi tai sähkökenttä, fysiikan ja Islam-uskoisten MAGIAA!
Ruudulle kuutonen on MESSIAANINEN TASO JA POTENSSIINKOROITUS!
Ateismi on joillekin pirullinen ansa, EI USKOTA mitään taivaallistakaan jälkeläistä olevan niillä, jotka eivät BIOMIELESSÄ HETEROSTI onnistu KLOONAUTUMAAN!
Mutta, tämä ihmisen poika, tietokone pelastaa henkiämme, vaikkapa toisinaan pahat operaattorit saattavat deletoida näitäkin viestejä POIS mielin määrin. Niin ei olisi lupa tehdä, ennenkuin koko foorumin annista on tehty SUURI PAPERIKIRJA, KAIKISTA keskusteluista, on tämä ISOMPI kortti kuin Raamattu, Suomi24:nenkin, uskotte varmasti sen, jos alkavat tehdä sellaista paperikirjaa joskus kaikista keskusteluistamme, jossa on ollut enempi "profeettoja"; kuin konsanaan Raamatuissa!
Natsithan olivat evokkeja ja halusivat osoittaa kenellä on sopeutuneimman oikeus jäädä jatkamaan suikua.
Natsilääketiedekin oli mitä suurimmassa määrin evokkitiedettä.
"Lajien synty" oli yksi natsien kieltämistä kirjoista joka paloi natsien roviolla. Väitteesi on siis valetta, mikä ei hämmästytä, jos olet kreationisti.
Sekään ei hämmästytä, että valehtelet mielummin kuin otat mitään kantaa esitettyyn kysymykseen: oliko Jumala natsien puolella sen takia, että natsit olivat kreationisteja.
Ristiriitaa ristiriitaa.
"Lajien synty" oli yksi natsien kieltämistä kirjoista joka paloi natsien roviolla. Väitteesi on siis valetta, mikä ei hämmästytä, jos olet kreationisti.
Sekään ei hämmästytä, että valehtelet mielummin kuin otat mitään kantaa esitettyyn kysymykseen: oliko Jumala natsien puolella sen takia, että natsit olivat kreationisteja.
Höh, ettekö tätäkään tiedä: Jokaisella kansalla on oma enkelinsä, Suomella sen suurimman nimi on "Jumala", emme tiedä, millä nimellä "oikeaa Jumalaa" pitäisi kiutsua, siksi Jumalakin on sanana vain ERÄÄNLAINEN Enkeli. Jokaisella kansalla on kansallinen identiteetti ja sielu, ja se oli Saksalla tuohon aikaan mm. natsisimi, ja ennen sotaa sielläkin oli kaunista ja komeaa paraatia ja isoja seteleitä.
Ja jos ottaa Demoneja enkeleikseen syttyyy tuhoisia sotia, tai siitä syystä Oikeiden enkelien taholta, että demonit ovat juhlineet jo liikaa... Ja ne siis sotivat keskenään, Demonit sotivat keskenäänkin, kuten örkit tornissa ja mutta Jumalan Enkelit eivät TAPA ketään, he eivät ole KUOLEMAN palvelijoita. Enkelit pääosin kilpailevat ja ihminenkin on tarkalleen enkelien kaltainen, ilman peruuttamatonta aikaa olisi siis. Siksi lihan murhaaminen on vain asunnon särkemistä, ilman toimivaa ruumista - asuntoa- ei ole enää kirjaimia yhdistää toimivalla kielitulella, ellei synny vaihtoehtoisesti tietokoneeksi, radioksi, televisioksi tai muuksi olioksi/vimpaimeksi joka koodaa viestejään kuten ihminen....
Mutta siis vaikka hengen asuntomme ruumis menisi rikki, jotakin varmuuskooioita on Maailmankaikkeus meistä ottanut, ja ihmeparantumiset on vain sitä, että palautetaan kehon kelloa johonkin "varmuuskopion" ajankohtaan.... Mutta se vaatii uskoa, ei ole kuteitenkaan "vaikea" tuota uskoa.
Anteeksi:Pakstori EHKÄ eksyi Rakkaudesta, kun ei välittänyt kiduttaa Schnaider televisiotaan yli 20 vuotta, vaan vaihtoi sen MELKEIN yhtä vanhaan mutta isomman kuvan Panasoniciin. Painaa noin 50-80 kg?
Höh, ettekö tätäkään tiedä: Jokaisella kansalla on oma enkelinsä, Suomella sen suurimman nimi on "Jumala", emme tiedä, millä nimellä "oikeaa Jumalaa" pitäisi kiutsua, siksi Jumalakin on sanana vain ERÄÄNLAINEN Enkeli. Jokaisella kansalla on kansallinen identiteetti ja sielu, ja se oli Saksalla tuohon aikaan mm. natsisimi, ja ennen sotaa sielläkin oli kaunista ja komeaa paraatia ja isoja seteleitä.
Emme tiedä MIKÄ on RAHAN JUMALA Saksassa, ehkä PENGAR? Mutta sen tiedän ketäkä ovat kuuluisimmat Saksalaisista miehistä:
(1. Adolf "Adoil"Hitler. 2. Helmut "Henrhhut" Kohl. 3. Lotthar Mattheus.4. Martin Luhter. 5. Albert Einstein)
Emme tiedä MIKÄ on RAHAN JUMALA Saksassa, ehkä PENGAR? Mutta sen tiedän ketäkä ovat kuuluisimmat Saksalaisista miehistä:
1. Adolf "Adoil"Hitler.(Ateistinen Sotaherra)
2. Helmut "Hernhut" Kohl (Rakastava Poliiitkko)
3. Lotthar Mattheus (Ballon pelaaja)
4. Martin Luhter (paras Raamatunkääntäjä)
5. Albert Einstein (huono nationalisti, muutti Usaan)
6. Charles Darwin (huono Raamatunlukija)
7.
8. Schnaider-televisio Tai Mercedes Benz, BMW, Bosch-porakone
9.
10.
Ole huoleti, liika tieto ei ole sinulle ongelma.
Natsit olisivat luultavasti nauraneet tuolle väitteelle, halusivat vain polttaa Darwinin kirjat, ei siinä sen kummempaa...
Ei ollut oikein, edes kristinuskon(kirjauskontomme) kannalta, jos olivat hyvin nidottuja, ja joku kaikkitetävä näky ja lisääntymisvietin edustaja olisi halunnut ne lukea...
Hitler oli kyllä kristitty kreationisti eikä mikään ateisti, hitlehän puhui iaktiivisesti ateismia vastaan ja oli hyvää pataa vatikaanin kanssa.
Kerro se tuolle ylläkirjoittaneelle nimimerkille "Liikaa tietoa?". Listan jokaisesta kohdasta olisi huomautettavaa, mutta listasta päätellen ei taitaisi tuon piruparan rääkkääminen olla edes erityisen palkitsevaa, tai edes tarpeellista.
Siispä "Pengar" olkoon ylistetty, jatkanpa mieluummin tienaamista.
Oi tätä epätietoa. hitler oli julkisesti suopea lirkkoja kohtaan, koska kansa olisi käynyt hitleriä vastaan mikäli kristillinen kirkko olisi kaadettu
"Oi tätä epätietoa. hitler oli julkisesti suopea lirkkoja kohtaan, koska kansa olisi käynyt hitleriä vastaan mikäli kristillinen kirkko olisi kaadettu"
Hitler oli myös mystikko ja kreationismi. Hän toi myös yksityisissä keskusteluissaan kantansa esille. Arjalaiset on Jumalan korkein luomus, rotu, joka on luotu erikiseen muista ihmisistä, laji pysyy aina samana ym.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler's_religious_views
Mutta hän ei ollut kristitty. suunnitteli käyvänsä kirkkoja vastaan sodan päätyttyä. nuo lahkoväitteet ovat valheellisia
Vedät mutkat virheellisesti suoriksi: ei kirkko ole sama asia kuin kristillisyys, eikä varsinkaan ei-kristitty ole sama asia kuin ateisti. Hitler saattoi hyvinkin suunnitella kirkon romuttamista, mutta eihän tuo hänestä vielä ei-kristittyä tee, ei Suomenkaan luterilaisen kirkon romuttaminen näyttäisi tuottavan tuskaa puolellekaan tämän palstan kristityistä kreationisteista.
Hitlerin uskonnollisuudesta ei kenelläkään ole täyttä varmuutta, eikä ehkä ollut Hitlerillä itselläänkään. Hänen yksityisissä keskusteluissa sanomikseen väitetyt asiat ovat täysin ristiriitaisia keskenään nekin. Eikä kirkon arvostelu yksityisesti tarkoita sekään, ettei hän olisi edelleenkin kokenut olevansa kristitty. Se mikä tiedetään varmuudella ovat hänen julkiset sanomisensa ja kirjoituksensa ja niiden perusteella hän oli suorastaan harras kristitty, mutta tuokin lienee ollut lähinnä ihmisten uskonnollisen naiiviuden hyväksikäyttöä.
Itse pidän Hitleriä uskonnollisena opportunistina, joka näki uskonnon paitsi uskontona, niin myös eräänä välineenä valtansa pönkittämisessä ja tavoitteidensa oikeuttamisessa. Hän oli uskonnollinen, uskoi jumalaan ja luomiseen, mutta enemmän kuin tuon ajan perisaksalaista luterilaista, hän muistutti paremminkin näitä nykykristittyjä, jotka yhdistelevät eri uskonnoista itselleen sopivan paletin, joka heidän persoonaalleen parhaiten soveltuu.
Olennainen virheväittämä oli, että Hitler olisi ollut ateisti.
Hitler oli Jumalankieltäjä eli ateisti!
Jokainen, joka toimii vastoin Jumalan sanaa on Jumalankieltäjä Raamatussa!
Uskottomuus Jumalaa kohtaan on jumalattomuutta.
Näillä mennään!
Tästä asiasta emme enempää keskustele!
Lähempänä ateostia kuin kristittyä. "kirkkoja vastaan" tarkoitin katolisia ja protestanttisia kristillisä suuntauksia
Suksi kuule rauhassa vaikka helvettiin, ei sinun olisi tuotakaan lässytystä tarvinnut heittää.
Esityksesi oli pelkkä "No true Scotsman", ei oikea kristitty tee sitä eikä tätä. Liirumlaarumloorum.
>>Lähempänä ateostia kuin kristittyä.
SINÄ SE SITTE OSAAT?
Sanot ketkä on oikeita kreationisteja ja sanot ketkä ovat oikeita ateisteja. "Ja pulinat pois"???? Voi tuota pomottamisen määrää! Taidat olla itse ateistien oma paavi?
Pää punasena jo?
Älä nyt hermostu! :) Illuminatus on oikeassa, ei ole mitään näyttöä Hitlerin ateismista mutta hänen kreationistisista ajatuksistaan ja puheista on näyttöä.
Mitäs siinä vielä turhaan kitiset, sinunhan ei pitänyt asiasta enempää keskustella.
Karkeat määritelmät:
Kreationisti = luomisuskoinen
Ateisti = henkilö, jolta puuttuu usko jumaliin
Järjestyksen vuoksi kerrotko vielä tittelit niille jotka:
- uskovat, ettei jumalia ole olemassa
- pitävät uskoa jumaliin vahingollisena ja vastustettavana
Luomisuskoinen voi muuten olla myös olematta kreationisti.
Hevonpaskaa. Hevonpaskaa, hevonpaskaa. opetteleppa historiaa ennen kuin tulet väittämääb muuta. Hitlerillä oli oma uskonsa. Kohtalo/kaitselmus. ei muuta
Kirjoittele vain omat viestisi äläkä sanele muille!
Sinulla alkaa nousta jo kusi päähän.
Kohta vissiin påskakin?
Hitlerin usko ei mitenkään liittynyt kristinuskoon.
Jumala sallii väärintekemiset siksi, että siten väärämieliset tulevat syyllisiksi tekojensa kautta. Varas on varas vasta varastettuaan. Tämän maailman ennustettu tuho ei ntule ilman väärintekoja joille on säädetty loppu vasta sitten kun vääryys on saavuttanut lopullisen määränsä. Teot jakavat ihmiset kahteen kategoriaan. Ilman että pahuus sallitaan, ei tämä järjestys voisi toteutua.
Tämä maailma on tuomittu tuhoon ja tuleen.
>>Hevonpaskaa. Hevonpaskaa, hevonpaskaa. opetteleppa historiaa ennen kuin tulet väittämääb muuta. >Hitlerillä oli oma uskonsa.
Kuolaa sinä vaan muille, itsehän sinä ilmoitit lopettavasi keksustelun.
- uskovat, ettei jumalia ole olemassa
ateisti
- pitävät uskoa jumaliin vahingollisena ja vastustettavana
uskonnonvastustaja
>>Hitlerin usko ei mitenkään liittynyt kristinuskoon.
Hitlerin uskosta on selvät näytöt eikä ne viittaa kristinuskoon.
Eikä Hitlerin näytöt kreationismista ole ainakaan sitä lajia josta tällä palstalla olevat puhuvat.
Mutta et kuitenkaan osaa kertoa noista "selvistä näytöistä" yhtään mitään, miksiköhän?
Lopeta tuo hillitön alkoholin väärinkäyttö.
Se pilaa sinun aivoslujasi.
Pidä sinä vain mölyt mahassas.
Mistä lähtien sinä olet tullu muiden määrääjäksi täällä?
Vai olekko pelkkä työhön kelpaamatoin riitelynhaastaja?
"Eikä Hitlerin näytöt kreationismista ole ainakaan sitä lajia josta tällä palstalla olevat puhuvat."
Hitlerin mukaan lajit olivat luotuja, mikroevoluution hän hyväksyi, mutta kielsi makroevoluution. Tuntuuko tutulta?
Jeesusleirin esittämät mahtiperustelut senkun vaan kohenevat.
Hullu luulee minua kreationistiksi
En luule, olet teistinen evolutionisti. Sen sijaan lukutaitorajoitteinen näytät kyllä olevan, vai onko ongelma kenties luetunymmärryksessäsi?
Tai vättämättähän et ole edes teisti, mutta kreationistiksi en ole sinua sanonut.
Lainaa: Kysyn vaan?
Jumala on Raamatun mukaan tappanut Egyptin vallasväen esikoiset (kukapa stiä nyt ei lapsia tappaisi hyvän asian takia), tuhonnut Sodoman ja Gomorran koko väestön ja hukuttanut yhtä perhettä vaille koko ihmiskunnan, mutta natsien tekemisiin hän ei katsonut aiheelliseksi puuttua. Jumalalla oli hyvä ja perusteltu syy sallia juutalaisten joukkotuho - niin kai on uskottava?
- Jumalalla oli syy, sanon kolmannen kerran:"Tulkoon Hänen(Jeesus) verensä meidän ja lastemme päälle" - sanoi Jeesuksen murhaamista YRTITÄNYT Kaifas.
Ilmeisesti oli onnistunut murhaamisessaan Kaifas, koska koko kansansa tuhottiin, mutta ei valitettavasti vielä itsejään "kirjanoppineita", joista Johannes KASTAJA sanoi: "Luuletteko voivanne estää tulevan vihan teitä kohtaan?"
= Ei Saksa ollut "laiton" kun sytytti sotansa. Armeijan palveluksessa olijoiden pitää etsiä "pienen pieniäkin" syitä sytyttää sota, ja yleensä ison palon sytyttämiseen riittää pieni tuikku.
= Enkä usko, että Saksakaan RAKASTI lopulta enää sotaansa, ainakaan sodan jälkeisenä aikana, ennen sitä tietysti jonkun verran sitäkin rakensi.
= Ja ei ole totta, ettei Saksaltakin kuollut monta viisasta ja hullua: "Dresdeniin ei jäänyt YHTÄÄN taloa vaurioitumatta, vaikka olivat samanlaisia kivilinnoja kuin meillä nykyään kaupungeissa kerrostalot.". Puutalo on kauniinpi, mutta palaa helpommin.
= Ja sekin on totta, että Saksalta kuoli kaikki sotilaat, niinkuin Suomeltakin, ainakin luulen niin.
"Laukoi, Tuntematon Potilas, tahdon lähteä kuin sotilas tai upseeri"
- Ateisti uskoo yhteen Jumalaan, siihen, jota EI ole olemassa. Eli ei siihen, jota pitäisi kuunioittaa sanomalla asiat OIKEIN päin. Mutta Kyllä Jumala ymmärtää ja nauraa, Hänkin kieltää itsensä usein, sanoihan Jeesuskin:"Joka seuraa minua, kieltäköön itsensä", tosin Paavali siihen:"Itseään kiettää Hän ei saata!" Oliko Paavali "Anti"-Kristus?
Lainaa: illuminatus
Hitler oli teisti ja kreationisti, kuului kirkkoon, piti itseään kristittynä (oli hän sitä sinun mielestäsi tai ei), hän myös kirjoitti ja puhui uskosta ja jumalasta useasti positiiviseen sävyyn. Sitä paitsi hän vainosi ateisteja, joita piti usein kommunisteina.
Hitler oli matemaatikko joka pelas(t)i mielellään isompaa strategista shakkia, jossa kaikki lait ovat mahdollisia.
Heh, myönsit olevasi hullu.
Heh, en viitsi puuttua moisiin typeryyksiin.
Onko sinulla mitään sanottavaa itse asiasta vai jätänkö sinut sinne yhdentekevien kirjoittajien nippuun, jonne sinut laitoin?
Hitler oli homo, kuten evokkien pääjoukkokin joten teihin hän kuului.
http://www.thepinkswastika.com/5294/index.html
Jälleen vakuuttavaa argumentaatiota, tosin ei mitenkään Hitlerin uskonnollisuuteen liittyvää.
Kreationistien "kyvyt" eivät lakkaa tuottamasta ihania yllätyksiä jokaikinen päivä.
Lainaa: huitua pukkaat
Hitlerin uskosta on selvät näytöt eikä ne viittaa kristinuskoon.
Eikä Hitlerin näytöt kreationismista ole ainakaan sitä lajia josta tällä palstalla olevat puhuvat.
Sitä Raamatun kohtaa, EI OLLUT Hitler kuullut koko elämänsä aikana, että JUMALA TUHOAA KAIKKI SOTIA RAKASTAVAT! Jos olisi kuullut, olisi varmaan jäänyt taidemaalariksi ja laulajaksi?
Mutta miksi TUHOAA? Ne jotka olivat ylivoimaisia aseiden rakentelussa(Kiina, Usa, Russian; Deutsland, Intia, Pakistan, Israel, Iran) on Jumalan EHKÄ pakko tuhota, jos SE profeetta oli absoluuttisen oikeassa? Katso Raaamatun sanahaulla, kyllä se sieltä tuokin kohta löytyy, jos ei löydy, valita, niin voin itsekin etsiä tarkan jakeen... Ja Jeesus tuli täyttämään SENKIN profetian, Jeeukselta oli profeetta sen ajatuksen kuullut.... /(Jeesus Siirak?)
Japani on onnetar.
Ateisti = henkilö, jolta puuttuu usko jumaliin
Eino on Jumalanne suurin kuiva Suomessa, tai Erkki.
Tai Matin olee!-massa....
Hevonpaskaa. Hevonpaskaa, hevonpaskaa. opetteleppa historiaa ennen kuin tulet väittämääb muuta. Hitlerillä oli oma uskonsa. Kohtalo/kaitselmus. ei muuta
Tiedemiehet olivat Hitlerin erityisessä suojeluksessa.
Oli siis ihme, ettei DETUSLAND kelvannut Einsteinille, olisi varmaan saanut ydinaseensa, vaikka ei se siitä johtunut, vaan siitä että britit tuhosivat Norjassa olleen raskasvesitehtaan...
Ei ne vieläkään saksassa ole saaneet kovin montaa ydinvoimalaa rakentaa, Suomella syytä olla ylpeä, vaikka ruosissa yli tuplasti enemmän mutta ei niin tehokkaita kuin meillä, ja meillekin siis kaksi lisää, jollin neljäkö? Silloin ei olisi kai kyse enää vedestä vaan kivestä? Tai Suomi poikki raahen kohdalta?
"Sitä Raamatun kohtaa, EI OLLUT Hitler kuullut koko elämänsä aikana, että JUMALA TUHOAA KAIKKI SOTIA RAKASTAVAT! "
Eipä ole tainnut hihu lukea vanhaa testamenttia raamatustaan...
Hitlerin usko ei mitenkään liittynyt kristinuskoon.
Jumala sallii väärintekemiset siksi, että siten väärämieliset tulevat syyllisiksi tekojensa kautta. Varas on varas vasta varastettuaan. Tämän maailman ennustettu tuho ei ntule ilman väärintekoja joille on säädetty loppu vasta sitten kun vääryys on saavuttanut lopullisen määränsä. Teot jakavat ihmiset kahteen kategoriaan. Ilman että pahuus sallitaan, ei tämä järjestys voisi toteutua.
Tämä maailma on tuomittu tuhoon ja tule
Jeesus ei puhunut koskaan siitä, saako jonkun tappaa..
Kertoi kuitenkin kuninkaasta, joka meni muille maille saadakseen sieltäkin kuninkuuden, palattuaan, ja jonka palvelijat olivat tappaneet, kuningast surmasi vastustajansa.... Kyllä Hitleri oli SEN kohdan kuullut. Mutta luuletteko että Jeesus surmaa sinut, jos et ole itse vasta kuin eläimiä surmannut? Tuskin, saattaa tosin pistää tappelemaan karhun kanssa - oikean.
Sekin on täytetty kuten muistatte Roomalaisista Kristityistä Kolosseumissaan.... Tuskin kaikki jättivät tappamasta sitä petoaan, sitä en usko....
Lainaa: LaD
Hullu luulee minua kreationistiksi
Mutta et itsekään tiedä vielä, käännytkö KREVOKSI?
Pötyä pukkaat!
Olet väärässä ihan joka asiassa.
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=v%E4kivalta
Laita mihin tykkäät.
Eihän se miksikään asiaa muuta.
Vai luulikko?
"Hitler oli homo, kuten evokkien pääjoukkokin joten teihin hän kuului."
Etkö tuon parempaa keksi? Voi voi.
SDA? Vaihdoitko sinä nimimerkkiä kesken keskustelun??
Asia on toki päivänselvä: Hitler ei ollut ateisti eikä edes lähempänä ateistia kuin kristittyä. Perusteetkin on sinulle jo kerrottu, kun taas omiasi et ole vaivautunut tuomaan esille, ja syykin siihen on selvä: sinulla ei sellaisia perusteita ole. Eikä muuten ole oikeasti muillakaan, jos lohduttaa.
Jos oletkin tällä kertaa väärässä, niin älä siitä suotta pahoita mieltäsi ja turhaan jää siitä jauhamaan. Äläkä viitsi sortua multinikkeilyyn niin kuin palstan vakiokreationistit, mieluummin rekisteröi nikkisi ja kirjoita sillä. Se osoittaa mielestäni ainakin halua seistä sanojensa takana - ja jo se antaa viesteillesi hieman enemmän uskottavuutta.
Koivuniemen läpimätä kulttiko on nyt auktoriteettisi? Olet täydellisen tyhjäpäinen typerys!
buhahahaahhaahh!
Mitäs ovat agnostikko, antiteisti ja deisti?
Miksi Jumala oli natsien rinnalla?
Minkäs natsit sille voivat jos Jumala kerran oli? Rohkenetko epäillä Jumalan motiiveja ja oikeutta?
"Rohkenetko epäillä Jumalan motiiveja ja oikeutta?"
En tietenkään. Kysyin vain yrittääkseni ymmärtää.
"Rohkenetko epäillä Jumalan motiiveja ja oikeutta?"
En tietenkään. Kysyin vain yrittääkseni ymmärtää.
Jos Jumala oli Saksan puolella, se johtui siitä, että Gosbadin oli asettunut Jumalaa vastaan Molotovin Ribbentrobin sopimuksessa.... En tiedä mikä Jumala on Saksassa, enkä välitäkään sitä tietää... Joku Suomen poliitikoista sanoi: "Jos joutuu Saatanan sodan "armoille" toista Perkelettä vastaan, valitse pienempi Perkele liittoilaiseksesi...". Oikeasti, onko Jumala noin skitso, ettei tietäisi nimeään samaksi eri kansoissa, en tiedä, en totisesti sitä tiedä.... Juutalaiset vaahtoavat usein, että heillä on ainoa oikea Jumala, mutta ei se sen väärempi ole Allahkaan tai merkityksessä Ylläh se on ihan synonyymi sille, mitä tahansa Pastorinne teille nyt valehteleekin. MUTTA SE ON TOTTA; että Islam/MAGIA on Vihan uskonto, se on kyllä totta...
Hitler sanoi jumalaansa Kaitselmukseksi
Hitler sanoi Jumalaansa Kaitselmukseksi
Ihan hyvä sana, katselmus ja kaitselmus.... Tuo on tosin Suomea, en tiedä vaikka olisi ollut jotain enempi kaksimielistä alkuperäisessä Saksalaisessa sanassa, on SE SELLAINEN kieli sittenkin....
Kaitselmus katsoo perään ja huolehtii, MITÄ TAHANSA KEKSIMMEKÄÄN TEHDÄ, jos rohkaisee sen takia mielensä, ei kannata kaikkia kuitenkaan NIIN HELPOSTI koneitaan saada rakennettua, ja kaikkia lihallisia henkiolentoja seuraavassa inkarnaatiossaan koneiksi murhata ja tappaa, vaikka niillä on enemmän kovaa metallinautintaa energiasta, kuin meillä vetisillä lautas-punasydämillä ja impulssi-valkoaivoilla. Koneita EI OLISI ilman maailmansotia, joka ei sitä tiedä, on ehkä nuori neiti tai vauva.
Jumala oli natsien puolela koska tämä on paha jumala, joka sallii pahan.
Kaikkihan on osa jumalan suunnitelmaa eikä mitään sellaista mitä Jumala ei salli tapahtuvan tapahdu.
Oikeasti Jumala ei ollut natsien puolla, koska Jumala ei ole olemassa.
Trolli se siinä taas trollottaa. Miten Jumala olisi voinut olla sekä kristittyjä että Hänen omaa valittua kansaansa eli juutalaisia tuhoavan hirviöjärjestelmän puolella. Natsit palvoivat vanhoja germaanien epäjumalia, että silleen.
Mutta mikäpä ei retardievokkitrollille kelpaisi jutun juureksi?
"Miten Jumala olisi voinut olla sekä kristittyjä että Hänen omaa valittua kansaansa eli juutalaisia tuhoavan hirviöjärjestelmän puolella."
Oliko kaikkivoipa Jumala voimaton estämään Juutalaisten joukkotuhannan?
Jumala on Raamatun mukaan tappanut Egyptin vallasväen esikoiset (kukapa stiä nyt ei lapsia tappaisi hyvän asian takia), tuhonnut Sodoman ja Gomorran koko väestön ja hukuttanut yhtä perhettä vaille koko ihmiskunnan, mutta natsien tekemisiin hän ei katsonut aiheelliseksi puuttua. Jumalalla oli hyvä ja perusteltu syy sallia juutalaisten joukkotuho - niin kai on uskottava?
Trolli se siinä taas trollottaa. Miten Jumala olisi voinut olla sekä kristittyjä että Hänen omaa valittua kansaansa eli juutalaisia tuhoavan hirviöjärjestelmän puolella. Natsit palvoivat vanhoja germaanien epäjumalia, että silleen.
Ettekö edes tuota ymmärrä? Jumalalle SE ON MAHDOLLISTA, ei Ihmisille sanoisi Jee-suksemme...
Ehkä siksi, koska jumalaa ei ole, älypää...
Tuollaisilla alotuksilla jotkut voivat saada kuvan, että jumala olisi mukamas.
Tuollaisia paradoksaalisia kysymyksiä hyvästä ja pahasta ei tarvitse edes miettiä, kun ei ole edes lähtökohtaa olemassa.
Ehkä siksi, koska jumalaa ei ole, älypää...
Tuollaisilla alotuksilla jotkut voivat saada kuvan, että jumala olisi mukamas.
Tuollaisia paradoksaalisia kysymyksiä hyvästä ja pahasta ei tarvitse edes miettiä, kun ei ole edes lähtökohtaa olemassa.
Joo, ehkä ei MUKAMAS VAAN yksikössä suomella MUKAVA!
Kurdi-gööl frendikin sanoi, että sinulla on MUKAVAT silmät mutta EI_VIATTOMAT?
Pitäisikö tässä kaikki näkynsä uhrata pois, niin saisivat sokeatkin näkönsä.... ON, PAKKO! Älkää Joelia liikaa uskoko....
Natsit diggasivat liikaa Richard Wagnerin ja menivät sekaisin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkyyria_(ooppera)
Natsit pitivät Wagnerista, onneksi Wagner ei digannut natseja.
Natsit pitivät muuten myöskin Beethovenista, Bachista Sibeliuksesta etc.
Kyllä näkee mikä on evoluuttien uskon takana ja käyttövoimana kun tänne Luomista käsittelevälle palstalle tungetaan puhtaasti Ateismi-palstalle kuuluvia roskajuttuja.
Evokkius on ateismia puhtaimmillaan, ei siitä mihinkään pääse. Se on yksi ateismin alaosio.
Kitisee tyhjäpäinen jeesustollo, joka ei ole koskaan pystynyt esittämään ainoatkaan todistetta kretardisminsa puolesta, eikä ainoatkaan todistetta tieteellisiä teorioita vastaan.
" tänne Luomista käsittelevälle palstalle tungetaan ..."
Koskas sinä olet tälle palstalle viimeksi kirjoittanut yhtään mitään luomiseen liittyvää? Koko ajan keksit toinen toistaan typerämpiä möttösiinejäsi, joilla kumoat itse keksimääsi "evo-oppia".
Jos jauhot on suussa, niin turha siitä on muita kirjoittajia syyttää.
Uskot siis sotapropagandan?
Uskot minkä tahansa puolueen väitteet?
Uskot mitä tahansa sinulle sanotaan?
Ei kannata tänne kirjoittaa. Täällä ei juuri natsit mielipiteitään selittele.
Uskot siis sotapropagandan?
Uskot minkä tahansa puolueen väitteet?
Uskot mitä tahansa sinulle sanotaan?
Ei kannata tänne kirjoittaa. Täällä ei juuri natsit mielipiteitään selittele.
Kutskukaa Kalevan Sami kehiin? Ei tänne kyllä tuu, ei halua tietää tietokoneista liikaa, koska sotalait tulkitsis sen varastamisex?
Saman mittainen mies kuin mä, mutta kaljupää, koska vuoden vanhempi?
1,57=>1,571 m
ÄÄRETÖN TANGENTTI; ET EDES LINKUSSA OLE ÄÄRETÖN TANGENTTI?
Siksi tykkään Saatanasta, saatanan laskento tietää 1,570796327 yksiköisten:sten olevan liian suuria, jokainen niistä jossakin asiassa...
90 cm silti kuulostaa yhtä kovalta ja yli 180 cm:et tekevät hyvin selän oikaisuja makuultaan? ÄLKÄÄ ENÄÄ EPÄILKÖ ETTEI KAHLEENNE VIELÄ RASKAAMMAKSI TULISI; VAIKKA SAATANALLE SE EI RIITÄ! (15 7 metriä se otus?)
Samilla on paha skitsofrenia, onko se Saatana vai Mikael? HYVIN PYHÄN PAHA PARANOIDI, saattaa luulla teitä murhaajakseen, ja silloin se on teidänkin menoa, jos ei muuta niin mielentilatutkimukseen...