Pakkoruotsin kustannukset

Esimerkiksi Ahvenanmaata ei kosketa kuntaliitokset että siinä yksi esimerkiksi rikkaasta kulttuurista jonka kustannuksilla ei ole mitään väliä. Tuosta voi suoraan lisätä kustannuksiin sen säästön mikä jää tekemättä kun ei kuntia yhdistellä.

Aivan hyvin voisivat tuon pienen saaren kuusi kuntaa yhdistää.
Kyllä mummo saa mennä täällä mannersuomessa paljon pidempiä matkoja taksilla palvelujen äärelle kun välimatkaa piisaa aina vaan enemmän näiden kuntaliitosten takia.

Entäs pakkoruotsi joka koulutuksessa. Käy niinkuin ennekin suomalaiset maksaa ruotsintyövoimaksi kelpaavien koulutuksen.! Sehän on ruotsalaisten oma tehtävä.!
Jos tuolla linjalla jatketaan kannatan pakkoruotsin vaihtamista esimerkiksi pakkoenglantiin..! Koska sillä kielellä avautuu ihan eri kokoluokkaa olevat työmarkkinat..! Mutta järki puuttuu tästä maasta kun kysymyksessä on pakkoruotsitus, josta ei ole hyötyä kuin Ruotsille..! Onkohan järkevää..?

Tulit kysymään ihan väärältä palstalta. Tämä on RKP-aihienen keskustelupalsta, eikä puolue vastaa pakkosuomen/pakkoruotsin kustannuksista. Kehotan kääntymään jonkin ministeriön puoleen. Tietäisivätköhän opetusministeriössä tai sisäministeriössä? Puhelinnumeron osaat varmaan itse etsiä netistä?

Tällä palstalla olisi kovin vähän kirjoituksia, jos keskusteltaisiin rkp.stä. Jostain syystä useimmat tänne kirjoittavat luulevat kaiken millä on jonkinlainen yhteys ruotsin kieleen tai Ruotsiin (ja jos ei ole, niin keksitään) olevan tekemisissä rkp:n kanssa. Siinä menevät sovussa niin Ruotsin kuninkaalliset, Ahvenamaa kuin tv-toimittajien suomenkielen taito.

Kun on pakkoruotsin kustannuksia ei ole lainkaan tutkittu Suomessa. Tämä on valassa olevien poliitikkojen kanta ollut tähän asti..! Luuletkeo perussuomalaisten kieltäneen laskemasta tai viime aikoina keskustan..? Se on harkittu teko jossa todelliset kustannukset peitetään eri ministeriöiden ynnä muun vastaavien instanssien butjeteihin. Minulla on kyllä sellainen aavistus että RKP:llä on näppinsä tässä jutussa vahvasti mukana. Todellisten kustannusten osuus on varmaakin huomattava ,koska niitä piilotellaan suomenkielistä äänestäjiltä. Toimimme myös Ruotsinvaltion työvoimareservinä joille on pakkoruotsi opettettu valmiiksi, osalistuukohan Ruotsi kustannuksiin..? Epäilen..!

Ei ahvenanmaalta voida vähentää kuntien määrää koska silloin kunnan palvelöuksessa olevat työntekijät joutuisivat työttömäksi ja ahvenanmaan työttömyys nousisi 30 prosenttiin. Ei me kaikki voida olla kalastajia ja perunankasvattajia. Me tarvitaan paljon julkisen sektorin suojatyöpaikkoja, niissä on hyvä palkka ja nostaa ahvenanmaalaisten keskimääräistä tulotasoa.

Siinä 10 miljardin paikkeilla varmaan liikutaan., kun pakkoruotsituksen ja keinotekoisen kaksikielisyyden vuosikustannuksista puhutaan. Tässäkään luvussa ei ole mukana kaikkia sivukuluja.

Vanhaa LAINAA

"
Suomelle tulee kalliiksi

Kirjoittanut: Vieras 19.03.2011 - 10:18

Nämä pakkoruotsilobbarit, niinkuin lipponen/set, sasi, katainen, rkp jne. Eikö heillä ole terveitä aivosoluja? Tällaisen asian pitäisi kyllä käsittää pelkillä munuaisilla.
vastaa
ilmoita asiattomasta viestistä
.

Muumit ja riikit

Kirjoittanut: Vieras 19.03.2011 - 10:37

Suomenruotsi pitäisi välittömästi kieltää suomalaisissa kouluissa. Koska tässä vammautetaan suomenkieliset murteeseen, millä he eivät pärjää Ruotsissa. Esimerkiksi ruotsalaiset suhuäänteet ovat hävinneet kokonaan muumiruotsissa. Mark Levengood on hyvä esimerkki. Hän puhuu samaa muumiruotsia minkä on oppinut. Vaikka hän asuu Ruotsissa. Kun ruotsi on äidinkielenä, niin silloin ymmärtää erilaisia murteita. Joten muumit ja riikit ymmärtävät toisiaan. Mutta suomenkielinen ei ymmärrä riikinruotsia, ennenkuin on asunut Ruotsissa jonkin aikaa ja oppii ymmärtämään puhutun ruotsin. Muumiruotsi on karhunpalvelus suomenkielisille.
""""