Työnteko kunniaan !

Olen sitä mieltä että osa suomalaisista köyhistä on köyhiä omasta syystään.

Tiedän paljonkin kavereita, joita ei ole huvittanut käydä koulua kunnolla, on ollut mukavampaa hummata ja lintsata. Osa porukasta jatkou omiskelua amiksessa ja lukiossa, osaa ei opiskelu huvitanut. Kaupungin sossupummina sai enemmän rahaa fattasta mitä ypiskelija sai opitotukia. Sitä paitsi opiskelijahan joutui tekemään homia illallakin kotitehtävät ja kaikki, ei se ole kivaa. Ei huvita. Kaikilla meillä oli samat mahdollisudet, synnyimme Suomessa, jossa on kaikille ilmainen kolutus ja louluruoka.

Nyt nämä laiskat naamat huutaa, että antakaa meille 2000 e kuussa. Me ollaan köyhiä, apua! Arvatkaa vaan, huvittaako maksaa yhtään enempää kuin on pakko? Tasan sen verran voi maksaa pumeille, että eivät kuole lumihankeen, mutta ei yhtään enempää. Pummaamisesta ei tosiaan kannata tehdä mitään houkuttelevaa vaihtoehtoa.

Minulle on ainakin aivan sama minkä värinen joku ihminen on tai missä maassa joku on syntynyt. Tärkeintä on, että onko hänellä halua tehdä töitä itse vai haluaako hän vain hyötyä muiden kustannuksella. Ei tarvitse kuin katsoa, minkä värisiä ihmisiä meillä on sivoustöissä ja mitä kieliä puhuvat raksatyöläiset, niin voi päätellä onko töitä vai ei. Töitä on, mutta suomalainen laiskuri ei halua tehdä. Jos ei huvittanut koulunkäynti, ei huvita työntekokaan. Rahaa pitäis kuitenkin saada, sillä kun on paljon vapaa-aikaa, harmittaa kun ei voi vapaa-ajalla tehdä kaikkea sellaista kivaa mitä töissä käyvä. Voi voi!
376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"kaaleppi on syyllinen kalevismiin ihan itse!."

Äänestä
  • Miksi osa käyttää vyötä, osa käyttää henkseleitä osa kulkee housutta!.

    Äänestä

Aivan, ja TEM-ministeriön tilastoista näemme että työttömiä on reilusti yli 200 000 tai oikeastaan reilusti yli 300 000 jos 9-euron orjat lasketaan mukaan, ja vapaita työpaikkoja joista voisi ansaita koko elantonsa, siis ilman että joutuu asumis- ym tukia hakemaan palkan lisäksi, on avoinna käytännössä muutama tuhat, niin että perustetta sille että ketään työttömyydestään syyllistetään ei ole.

Aluksi kertaamme käsitteitä: työttömyys = vapaiden palkallisten työpaikkojen puute. Työttömät eivät päätä siitä onko firma tai työpaikka x:ssä vapaita palkallisia työpaikkoja tarjolla vai ei, vaan aivan muut tahot tekevät tämän päätöksen. Siis jos vapaista työpaikoista on pulaa = työttömiä. Jos on työttömiä = vapaista työpaikoista pulaa. TOISTETAAN: Työttömät eivät päätä siitä onko firma tai työpaikka x:ssä palkallisia työpaikkoja vapaana vai ei.

Kukaan ei vaadi että työttömyyskorvaukset pitäisi olla 2000 euroa kuussa, mutta se että se korvaus on 410 euroa kuussa on järjetöntä. Ilman lisätuloa kuten asumis- ja toimeentulotuki sillä ei kukaan elä. Ne byrokratiat jotka pyörittävät asumis- ja toimeentulotukien myöntämistä eivät ole ilmaisia nekään, ja tekevät sinänsä mitään tuottamatonta työtä. Perustyöttömyyskorvauksien pienuus estää työnhakua. Sen pienuus niillä paikkakunnilla joilla työttömyys on yli 10% myös ylläpitää ja lisää työttömyyttä käytännössä koska asukkaiden yleinen matala ostovoima estää uusia työpaikkoja syntymästä. Jos et usko käy kysymässä joltain pienen maalaiskunnan kirkonkylän kauppiaalta haittaisiko se häntä yhtään jos työttömyyskorvaukset olisivat vähän korkeampiakin ja kysy että olisiko sinne kauppaan mahdollista palkata kassa tai pari lisää jos ihmiset ostaisivat sieltä vähän enemmän.

Työttömissä on jopa tohtorin tutkinnonkin suorittaneita. Se miten joku on koulunsa käynyt tai jättänyt käymättä ei välttämättä merkitse yhtään mitään siinä kuka on työtön ja kuka ei.

Mene niille rakennuksilla ulkomaan kieltä puhuviille ehdottamaan että ne sillä pikkupalkallaan tuovat ja alkavat elättämään perheensäkin Suomessa kun kerran itse täällä ovat, niin ehkä järkytyt. Saattaa olla palkkapyyntö alkaa nousta. Ainoa peruste sille että he täällä ylipäätään voivat olla niinkin pienillä palkoilla kuin ovat on se että perhe pysyy kotimaassa. Jos haluat että suomalaisetkin alkavat töihin vastaavilla summilla auta heitä ensin siirtämään perheensä halpojen elämiskustannustason maihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jacob. kirjoitti:

Olen sitä mieltä että osa suomalaisista köyhistä on köyhiä omasta syystään.

Tiedän paljonkin kavereita, joita ei ole huvittanut käydä koulua kunnolla, on ollut mukavampaa hummata ja lintsata. Osa porukasta jatkou omiskelua amiksessa ja lukiossa, osaa ei opiskelu huvitanut. Kaupungin sossupummina sai enemmän rahaa fattasta mitä ypiskelija sai opitotukia. Sitä paitsi opiskelijahan joutui tekemään homia illallakin kotitehtävät ja kaikki, ei se ole kivaa. Ei huvita. Kaikilla meillä oli samat mahdollisudet, synnyimme Suomessa, jossa on kaikille ilmainen kolutus ja louluruoka.

Nyt nämä laiskat naamat huutaa, että antakaa meille 2000 e kuussa. Me ollaan köyhiä, apua! Arvatkaa vaan, huvittaako maksaa yhtään enempää kuin on pakko? Tasan sen verran voi maksaa pumeille, että eivät kuole lumihankeen, mutta ei yhtään enempää. Pummaamisesta ei tosiaan kannata tehdä mitään houkuttelevaa vaihtoehtoa.

Minulle on ainakin aivan sama minkä värinen joku ihminen on tai missä maassa joku on syntynyt. Tärkeintä on, että onko hänellä halua tehdä töitä itse vai haluaako hän vain hyötyä muiden kustannuksella. Ei tarvitse kuin katsoa, minkä värisiä ihmisiä meillä on sivoustöissä ja mitä kieliä puhuvat raksatyöläiset, niin voi päätellä onko töitä vai ei. Töitä on, mutta suomalainen laiskuri ei halua tehdä. Jos ei huvittanut koulunkäynti, ei huvita työntekokaan. Rahaa pitäis kuitenkin saada, sillä kun on paljon vapaa-aikaa, harmittaa kun ei voi vapaa-ajalla tehdä kaikkea sellaista kivaa mitä töissä käyvä. Voi voi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu