Täällä näitä kirjoituksia lukiessa oon alkanu miettimään, että mikä on se ruma? Yks sanoo et kauniita naisia on vain 1% ja toiset ei sano mitään, puhuuvat vain rumasta. Mikä hel**tti tekee naisesta RUMAN? Entä miehestä?
Onko se akne iho tai muut kosmeettiset "haitat" esim. pienet, huonosti havaittavat "arvet"(aika raju sana mut ei pehmeämpää synonyymiä tullu mieleen) Onko ylipaino rumaa?
Tähän nyt ei tartte laittaa mitään rasvaista tukkaa, tai likaisia hampaita, koska yleisesti ottean ne on kaikkien mielestä etovia, eikä myöskään vaatetusta koska sekin on helposti muokattavissa..
Okei toki omasta mielestäni akne iho ei ole kaunis, mutta en näin osais kyl mennä snomaan sitä rumaksikaan.. Ylipaino ei ole rumaa jos sen kantaa oikein ja pukeutuu siististi. Tietysti on elilaisen näköisiä ihmisiä, mutta en voi nimetä rumaa ilmistä.
Tai voin mut sen luuskan kaikki tietää ja sen nimeä en edes uskalla kirjoittaa (aamukahvi tulis ylös)
Laittakaa oikeita vastauksia? Tai jos et määritelmää keksi, älä vastaa ollenkaan.
Mikä on ruma?
61
1248
Vastaukset
Katsojan silmä. Jos jollekin 99% on rumia, niin voi voi... Mitäpä siitä. Siinähän elää rumassa maailmassaan, eihän se loppujen ongelma ole.
Mikäkö tekee ruman. No ei sitä kovin helppoa ole määritellä...
Olisi tietenkin hyväksi jos ryhti ei ole kuin peruna säkillä. Tai että vartalo olisi suht sopusuhtainen, eikä esim. ohuet raajaat palloa muistuttavassa keskivartalossa tai jtn. sinne päin. Mutta tämä taisi olla niitä helposti korjattavissa olevia asioita.
Kasvoissa... Sitä on aika vaikea määrittää... En minä tiedä...
Joku akne ei ole rumaksi tekevä asia. Heti tulee mieleen yksi nainen jolla iho ei ole kovinkaan loistava, mutta kyseistä nainen on todella kaunis.
Ei en osaa määrittää mikä tekee ruman, kun ei sitä kai oikein voi. Jostain minkä nään en pidä, jostain pidän. Siinä se. Ja osaan olla sen verran kohtelias, että en tuolla kävellessäni tai täällä hengaillessani, tunne tarvetta vastaantulijoille ilmoittaa, että ovatko he rumia vai eivät.- aloittaja,
Näin ajattelen itsekkin, eikä ole tapana tyrmätä ihmistä ulkoisen olemuksen takia, koska ihmisenä voi olla aivan loistava tapaus. Ja totta että kaikki ei voi miellyttää silmää.
Silti ihmettelen minkä takia joku on ruma ja mikä siitä sellaisen tekee.
- amatsonni
kiroilu, räkiminen, muu jätkämäinen käytös, väkivaltaisuus
ei noiden kanssa kukaan nainen oo muuta kuin ruma - 1+8
"Ylipaino ei ole rumaa jos sen kantaa oikein ja pukeutuu siististi."
Kyllä ylipaino on rumaa. - kiitos
Kauneus on katsojan silmissä. Mulle on hoettu pennusta asti että olen ruma. Nyt aikuisena on vaikea ottaa vakavasti niitä minuun ihastuvia ihmisiä, jotka väittää toisin, ja yleensä purskahdan itkuun kun joku väittää, etten ole ruma. Eli hyvin on oppi mennyt perille.
- aloitajaja
Ei ylipaino ole rumaa, mun mielestä. Moni kavereistani on ylipainoinen ja en menis sanomaan heitä rumaksi. Tietty joku raja pitää laittaa, esim sairaalloisen ylipainoiset, mut ne ei kaduilla kulje..
Räkiminen ym on kuvottavaa ja rumaa, mut tiedä onko se syy määritellä ihminen ulkoisesti rumaksi.. Kyllä ne kauniitkin tekee sitä :) usko pois, varsinkin oman miehen ja tyttöporukassa. - Palstalogiikkaa
Tällä palstalla ainakin kaikki ylipainoiset ovat rumia ja läskeiksi lasketaan kaikki jotka eivät ole reippaasti alipainoisia. Sen lisäksi kaikki yli 20v ikäiset ovat rumia kurppia. Lyhythiuksiset ja yksinhuoltajat ovat rumia. Feministit ovat kaikki erityisen rumia. Kauniit teininaiset (lue alaikäiset pennut) taas ovat leuhkoja lutkia jotka antavat kaikille yt-miehille ja se taas on rumaa. Kaikki sinkut ovat myös rumia koska nainenhan ei ole yksin jos omaa edes jonkunlaisen ulkonäön. Jotkut neitsyet saattavat olla kauniita mutta muuttuvat välittömästi neitsyyden menetettyään rumiksi lutkiksi. Kaikki suominaiset ovat myös rumia. Vain venäläiset tai thaimaalaiset naiset voivat olla naisellisia ja kauniita.
Palstan täysi oppimäärä suoritettuna ja kuten tiivistelmästä näkyy niin loppupäätelmänä voidaankin sanoa että oikeastaan kaikki naiset ovat rumia. Siis tämän palstan uiveloiden mielestä. Normaalien ihmisten kauneus- ja rumuuskäsitykset ovatkin sitten aivan toisenlaisia.- tavis
"Normaalien ihmisten kauneus- ja rumuuskäsitykset ovatkin sitten aivan toisenlaisia. "
Tietääkseni tänne kirjoittaa rivikansalaisia eli aivan normaaleja ihmisiä. - Älyn haamu
tavis kirjoitti:
"Normaalien ihmisten kauneus- ja rumuuskäsitykset ovatkin sitten aivan toisenlaisia. "
Tietääkseni tänne kirjoittaa rivikansalaisia eli aivan normaaleja ihmisiä.Suurin osa on mt- sairaita vajukkeja ja juuri sen vuoksi yksin.
- tavis
Älyn haamu kirjoitti:
Suurin osa on mt- sairaita vajukkeja ja juuri sen vuoksi yksin.
Ok, no mitä on olla yksin? Joskus se voi olla oma valinta pettymysten jälkeen.
- Nimenomaan...
tavis kirjoitti:
"Normaalien ihmisten kauneus- ja rumuuskäsitykset ovatkin sitten aivan toisenlaisia. "
Tietääkseni tänne kirjoittaa rivikansalaisia eli aivan normaaleja ihmisiä.tämä palsta ei juurikaan edusta normaaleja kansalaisia, vaan ylläoleva palstalogiikka-kommentti on nappiteksti tähän; uiveloita suurelta osin.
Palstalla oma sisäpiiritermistökin, mitä ei muualla näe: atm, ytm, kurppa, laasanen...
Että näin. - tavis
Nimenomaan... kirjoitti:
tämä palsta ei juurikaan edusta normaaleja kansalaisia, vaan ylläoleva palstalogiikka-kommentti on nappiteksti tähän; uiveloita suurelta osin.
Palstalla oma sisäpiiritermistökin, mitä ei muualla näe: atm, ytm, kurppa, laasanen...
Että näin.Otsensä ylentäminen on tavanomaista huonoitsetuntoisella henkilöllä. Toisaalta se voi olla huomionhakukeino, mutta sellaiseen kommentoiminen antaa vain lisäarvoa huomionhakijalle, joka kannattaisi jättää sen sijaan huomiotta.
- Tokihan
tavis kirjoitti:
Otsensä ylentäminen on tavanomaista huonoitsetuntoisella henkilöllä. Toisaalta se voi olla huomionhakukeino, mutta sellaiseen kommentoiminen antaa vain lisäarvoa huomionhakijalle, joka kannattaisi jättää sen sijaan huomiotta.
palstan silmäilijöissä on ns. normaaleja paljonkin, mutta kun tuo mahd.kuntoutujamiesten osio näkyy niin hallitsevana, niin ottaa pattiin.....
Satunnaisen lukijan on vaikea aluksi hahmottaa todellisuutta läpi, kun tekstit on täynnänsä lutkittelua, kurppia, juoru-uutisten linkkejä, julkkisten panopohdintoja sun muuta potaskaa...
Olkoon tämä täydennyksenä tuohon äskeiseen :/ - tavis
Tokihan kirjoitti:
palstan silmäilijöissä on ns. normaaleja paljonkin, mutta kun tuo mahd.kuntoutujamiesten osio näkyy niin hallitsevana, niin ottaa pattiin.....
Satunnaisen lukijan on vaikea aluksi hahmottaa todellisuutta läpi, kun tekstit on täynnänsä lutkittelua, kurppia, juoru-uutisten linkkejä, julkkisten panopohdintoja sun muuta potaskaa...
Olkoon tämä täydennyksenä tuohon äskeiseen :/Ohita potaska lukiessasi, älä näe sitä.
- Joopa.
tavis kirjoitti:
Ohita potaska lukiessasi, älä näe sitä.
Sikäli kuin olen seurannut, joskus alkusyksystä oli aikoja, jolloin jopa neljännes aloituksista joutui välittömästi asiattomina poistoon. Aiheutti sen, että monet asiakirjoittajat kaikkosivat vähin äänin, ainakin toistaiseksi. Nyt palsta on ollut hieman 'degeneroituneessa' tilassa :(
- aloitajaja
http://i183.photobucket.com/albums/x271/poloaz/christinamillian.png
Eikö tuo edusta VARTALOMALLILTAAN normaalia kansalaista.. Ei ihonväri, ei hiukset eikä kasvot vaan vartalonmalli... Jos ei niin minä edustan ilmeisesti suurta osaa tämän maan rumista naisista. Löytyihän se rumuuden ulkoinen olemus- :)
Näinpä
- match
Rehellisyyden nimissä on sanottava, etten ole koskaan nähnyt rumaa ihmistä. Olen kyllä nähnyt epäsiistejä ja tyylitajuttomia ihmisiä. Mutta eivät hekään mielestäni rumia ole.
Sori, en siis ilmeisesti keksinyt määritelmää, mutta vastasin silti.- Onhan niitä
Eri juttu sitten miksi rumuuden pitää olla niin kamala asia ja miksi se on asia mistä haukutaan toisia jatkuvasti? Jopa syyllistetään. Jos sinulta puuttuu vaikka jalat, niin eihän se kaunista ole, mutta ei siitä kukaan ala haukkumaan.
- Aamukahvi
Onhan niitä kirjoitti:
Eri juttu sitten miksi rumuuden pitää olla niin kamala asia ja miksi se on asia mistä haukutaan toisia jatkuvasti? Jopa syyllistetään. Jos sinulta puuttuu vaikka jalat, niin eihän se kaunista ole, mutta ei siitä kukaan ala haukkumaan.
Ei se minusta rumaakaan ole.. Jos on jalaton niin jalkoja ei katsota mut ei se ihmisestä rumaa tee. Ei myöskään muukaan ulkoinen seukka rumuutta tee..
- taiainakaantiedosta
Onhan niitä kirjoitti:
Eri juttu sitten miksi rumuuden pitää olla niin kamala asia ja miksi se on asia mistä haukutaan toisia jatkuvasti? Jopa syyllistetään. Jos sinulta puuttuu vaikka jalat, niin eihän se kaunista ole, mutta ei siitä kukaan ala haukkumaan.
Jaa. No, jos rumuus on jotain "ei kauniilta näyttävää", niin onhan niitä varmaan sitten. Mutta en kuitenkaan ajattele kovinkaan paljon ihmisten ulkonäköä, tai mieti, että onko joku vastaantulija ruma vai ei. Ainoastaan hyvin kauniin ihmisen nähdessäni saatan ajatella, että onpas siinä kaunis ihminen. En tosin tiedä, onko käsitykseni kauneudesta yleisen kauneusihanteen mukainen. Ehkä on, ehkä ei, en tiedä.
Mutta vähemmän kauniit eivät mielestäni ole kuitenkaan rumia,tai enpä ainakaan erityisemmin ajattele asiaa.
- 1 %
Olet typerys. Se jos 1 % naisista on kauniita ei tarkoita sitä, että 99 % naisista on rumia. On paljon muutakin kuin vain kauniita tai rumia naisia. Lähes kaikki naiset ovat ihan tavallisen näköisiä, ei erityisen kauniita eikä rumia.
- totta..
Mutta mitä on se rumuus? Mitä ne rumat piirteet sitten ovat?
- takertuja
Täällä oli eräs aloitus jossa eräs toinen väitti että 1% naisista on kauniita. Tämä ei siis ollut minun keksintöni
- 1%
takertuja kirjoitti:
Täällä oli eräs aloitus jossa eräs toinen väitti että 1% naisista on kauniita. Tämä ei siis ollut minun keksintöni
Aivan. Ja se että 1% naisista olisi kauniita ei tarkoita sitä että 99 % on rumia.
- 1%
totta.. kirjoitti:
Mutta mitä on se rumuus? Mitä ne rumat piirteet sitten ovat?
Kauneus ja rumuus ovat maksuasioita, mutta on myös piirteitä joita monet pitävät kauniina tai rumina.
Minusta nainen on kaunis, kun häntä tekee mieli katsoa uudestaan tai pitempään ja mielessä käy sana "kaunis". Erittäin harvinaista, mutta ei esim. riipu naisen iästä ja toisaalta luonne tai muu olemus vaikuttaa paljon. Tyhmä tai ilkeäluonteinen ei voi silmissäni olla kaunis, vaikka olisi valittu missiksi. - Joo, mutta.
1% kirjoitti:
Aivan. Ja se että 1% naisista olisi kauniita ei tarkoita sitä että 99 % on rumia.
Onko joku sitten tässä väittänyt, että 99% naisista olisi rumia? Tietääkseni aloituksessa kysyttiin, että mikä ihmisestä tekee ruman. Eikö siihen voisi yrittää vastata?
Kauneus ja rumuus on kai aina vähän makuasioita, se on totta.
Mutta mitä ne yleiset käsitykset rumuudesta pitävät sisällään?
Tai entä mitkä mielestänne ovat rumia piirteitä ihmisessä? - Piirteitä
totta.. kirjoitti:
Mutta mitä on se rumuus? Mitä ne rumat piirteet sitten ovat?
Kauneus on katsojan silimissä, olen huomannut.
Minun mielestäni rumia piirteitä ovat:
- pienet silmät
- leveä, lyhyt ja pysty nenä eli sieraimet näkyvissä
- pyöreät, kuumaiset tai latteat kasvot
- kasvojen mittasuhteisiin sopiva leuka, ei liian iso eikä pieni
- kapeat huulet, heikko suu
- leveät, mustat kulmakarvat, joissa ei ole normaalia muotoa, vaan ovat hämmästyneen näköiset tai päinvastoin ei kulmakarvoja juuri ollenkaan
- vinot hampaat
Kauniita piirteitä:
- suuret silmät, muttei "pullottavat"
- kapea, suora tai aivan hieman kyömy nenä
- sopivan korkeat poskipaat
- täyteläiset huulet, tädellinen "amorinkaari"
- "normaalin" muotoiset, ruskeat kulmakarvat
- tasaiset, valkoiset (tai ainakin puhtaat) hampaat
Yksi ruma piirre tai yksi kaunis piirre ei tee minun silmissäni ihmisestä ulkoisesti rumaa tai kaunista. Iloinen ihminen, jolla on hyvin ilmeekkäät kasvot on minusta myös kaunis ja vastaavasti tyhjä ilme tai ilmeettömyys tekee ihmisestä vastenmielisen katsella. - ...
Piirteitä kirjoitti:
Kauneus on katsojan silimissä, olen huomannut.
Minun mielestäni rumia piirteitä ovat:
- pienet silmät
- leveä, lyhyt ja pysty nenä eli sieraimet näkyvissä
- pyöreät, kuumaiset tai latteat kasvot
- kasvojen mittasuhteisiin sopiva leuka, ei liian iso eikä pieni
- kapeat huulet, heikko suu
- leveät, mustat kulmakarvat, joissa ei ole normaalia muotoa, vaan ovat hämmästyneen näköiset tai päinvastoin ei kulmakarvoja juuri ollenkaan
- vinot hampaat
Kauniita piirteitä:
- suuret silmät, muttei "pullottavat"
- kapea, suora tai aivan hieman kyömy nenä
- sopivan korkeat poskipaat
- täyteläiset huulet, tädellinen "amorinkaari"
- "normaalin" muotoiset, ruskeat kulmakarvat
- tasaiset, valkoiset (tai ainakin puhtaat) hampaat
Yksi ruma piirre tai yksi kaunis piirre ei tee minun silmissäni ihmisestä ulkoisesti rumaa tai kaunista. Iloinen ihminen, jolla on hyvin ilmeekkäät kasvot on minusta myös kaunis ja vastaavasti tyhjä ilme tai ilmeettömyys tekee ihmisestä vastenmielisen katsella."- kasvojen mittasuhteisiin sopiva leuka, ei liian iso eikä pieni"
Mielipiteesi on vähintäänkin omituinen. Mielestäni kaunedessa on nimenomaan kysymys mittasuhteista, ja pikemminkin liian iso tai liian pieni leuka on ruma, ja ylipäätään "väärät" kasvojen mittasuhteet ovat rumia. Kasvojen mittasuhteisiin sopiva leuka taas ei mielestäni ole ruma. - Piirteitä
... kirjoitti:
"- kasvojen mittasuhteisiin sopiva leuka, ei liian iso eikä pieni"
Mielipiteesi on vähintäänkin omituinen. Mielestäni kaunedessa on nimenomaan kysymys mittasuhteista, ja pikemminkin liian iso tai liian pieni leuka on ruma, ja ylipäätään "väärät" kasvojen mittasuhteet ovat rumia. Kasvojen mittasuhteisiin sopiva leuka taas ei mielestäni ole ruma.Niin, joko sinulla on lukutaito hukassa tai minä en osaa kirjoittaa - sorry. En pyydä anteeksi, jos mielipiteeni on sinusta omituinen.
Otetaan uusiksi: Liian iso tai pieni leuka on ruma piirre eli leuan täytyy sopia muihin kasvojen osiin. Siis mittasuhteet pitää olla kunnossa.
Persoona ratkaisee: Jutta Urpalaisen leuka on ruma samoin Hjalliksen, mutta tuo yksi piirre kasvoissa ei tee kummastakaan kamalan vastenmielisen näköistä. ;) - Ihmetellä täytyy
totta.. kirjoitti:
Mutta mitä on se rumuus? Mitä ne rumat piirteet sitten ovat?
Jollet tiedä, mitä ovat rumat piirteet, olet nukkunut koulutunneilla. :D
- Mitä mitä???
Ihmetellä täytyy kirjoitti:
Jollet tiedä, mitä ovat rumat piirteet, olet nukkunut koulutunneilla. :D
Nykyään ei peruskoulussa ja lukiossa näköjään opeteta näitäkään asioita, eikä tähän nyt ennenkään koulussa kovin paljon aikaa käyetty, mutta opetettiin kuitenkin sen verran, ettei tällaisia itsestäänselvyyksiä tarvine kysellä.
- saivartelija...
Piirteitä kirjoitti:
Niin, joko sinulla on lukutaito hukassa tai minä en osaa kirjoittaa - sorry. En pyydä anteeksi, jos mielipiteeni on sinusta omituinen.
Otetaan uusiksi: Liian iso tai pieni leuka on ruma piirre eli leuan täytyy sopia muihin kasvojen osiin. Siis mittasuhteet pitää olla kunnossa.
Persoona ratkaisee: Jutta Urpalaisen leuka on ruma samoin Hjalliksen, mutta tuo yksi piirre kasvoissa ei tee kummastakaan kamalan vastenmielisen näköistä. ;)"Niin, joko sinulla on lukutaito hukassa tai minä en osaa kirjoittaa - sorry. "
Niin, sinä et osaa kirjoittaa.
Sinähän listasit rumiin piirteisiin kasvojen mittasuhteisiin sopivan leuan.
Tarkoitit ilmeisesti kuitenkin liian isoa tai pientä, kasvojen mittasuhteisiin _sopimatonta_ leukaa.
Mutta ei mitään, saat anteeksi.
Kokonaisuus ratkaisee; Hjallis olisi kyllä varmasti ruma isommallakin leualla. - ...
Ihmetellä täytyy kirjoitti:
Jollet tiedä, mitä ovat rumat piirteet, olet nukkunut koulutunneilla. :D
En ole. Koulussani ei näitä asioita opetettu.
- Ihmetellä täytyy
... kirjoitti:
En ole. Koulussani ei näitä asioita opetettu.
Meillä opetettiin oppikoulun psykan ja bilsan tunneilla ja tiedonhaluinen ihminen löytää tiedon kyllä muualtakin kuin tältä palstalta.
- todellakin ihmetellä
Ihmetellä täytyy kirjoitti:
Meillä opetettiin oppikoulun psykan ja bilsan tunneilla ja tiedonhaluinen ihminen löytää tiedon kyllä muualtakin kuin tältä palstalta.
täytyy. Ai että ihan psykan ja bilsan tunneilla? En tiedä mitä lie steinerkoulua sinä olet käynyt, mutta ei tuo ainakaan nykyiseen opetussuunnitelmaan kuulu.
- ...
En allekirjoita tuota, että vain 1 % naisista olisi kauniita. Kyllä paljon useampi on kaunis. Sellaisen ihmisen, joka ajattelee että vain 1 % naisista on kauniita, pitäisi uusia silmälasireseptinsä. Tai käydä terapiassa.
- mssawo
Useimmiten kai selkeästi miesmäisiä naisia pidetään rumina.
- yksin kotona
jos on vinot hampaat ja muten rumat hampaat niin on ruma vaikkei mitään finnejä olis naamassa. Pelkästään jos ei ole hyvät hampaat niin on ruma ja naiset ei kuiinnostu.
- ~cissi~
Ruma on se, joka ei ole kunnolla edes ruma. Susirumahan alkaa jo olla aika vetävän näköinen.
- kauneuden puutetta
Mielestäni tuo 1% on melko hyvä arvio. Jos otetaan 100 ihmistä, niin ei niihin mahdu kuin 1-2 kasvoiltaan oikeasti todella kaunista. Hyvännäköisiä ihmisiä on ehkä noin 15-20 sadasta. Akne ei ole tietenkään kaunista eivätkä muutkaan ihovirheet. Ne eivät kuitenkaan tee kenestäkään varsinaisesti rumaa.
Kauneus on sitä, että kasvojen rakenteet ovat harmonisesti ja symmetrisesti tietyllä etäisyydellä toisistaan ja erottuvat selkeänä ja kauniina. Silmät, suu ja nenä. Kauniisti toisiinsa nähden ja kauniin näköiset yksistäänkin. Muistaakseni tutkijat ovat jopa laskeneet, millä etäisyydellä näiden tulisi olla toisistaan ja kasvojen mittoihin nähden, että ihminen miellyttäisi lähes kaikkia ihmisiä. Kauneus on täydellisyyttä, hyvännäköisyys on sitä, että paketti on kokonaisuudessaan hyvä, mutta jokin on vähän vinksallaan. Siinä kulkee se raja sitten sille, mitä kutsutaan mieltymyksiksi ja "nais/miesmauksi". En osaa sanoa, mitä rumuus on. Uskoisin, että ennemmin sitä että mittasuhteet ovat vinksallaan. Missimaailmahan on täynnä nykyään hieman miehekkäitä naisia, ainakin jos kasvoja katselee. Törröttäviä luita ja jykevää leukaa. Voisi mieheksi luulla ilman pitkiä hiuksia. Varmaan siltikin heitä pidetään todella upeina. Kokonaisuus ratkaisee.
Minun näkemyksen mukaan usein keskinkertaisenkin näköiset naiset ovat miehistä yleensä hyvännäköisiä ja jopa kauniita. Naiset sen sijaan ovat paljon herkempiä miesten kauneusvirheille.- .....
Kannattaa huomata ero käsitteiden kaunis ja todella kaunis välillä. Mielestäni kauniita on arviolta 10-20 %, siis sellaisia hyvännäköisiä joilla ei mikään välttämättä edes ole "vinksallaan" ja joilla on ihan harmoniset, tasapainoiset kauniit kasvot.
"Oikeasti todella kauniita" on paljon vähemmän. - ....
..... kirjoitti:
Kannattaa huomata ero käsitteiden kaunis ja todella kaunis välillä. Mielestäni kauniita on arviolta 10-20 %, siis sellaisia hyvännäköisiä joilla ei mikään välttämättä edes ole "vinksallaan" ja joilla on ihan harmoniset, tasapainoiset kauniit kasvot.
"Oikeasti todella kauniita" on paljon vähemmän.Nyt kun mietin niin on se 20 % sittenkin aika yliampuvaa. Kauniita on varmaan 10 %. Ainakin ikäisistäni
- 7+8
.... kirjoitti:
Nyt kun mietin niin on se 20 % sittenkin aika yliampuvaa. Kauniita on varmaan 10 %. Ainakin ikäisistäni
No ei nyt sentään kymmentä prosenttia :D. Kuinkahan usein tulee maailmallakaan vastaan joku uskomattman kaunis missi? Niinpä, se on ehkä kerran kahdessakymmenessä vuodessa. Siis kauneushan tarkoittaa sitä, että kasvot ovat eteerisesti täydelliset. Hyvännäköinen ei ole sama kuin kaunis. Hyvännäköiset kasvot ovat vetävät, mutteivat harmoniset. Hyvännäköisiä voi hyvinkin olla se 10%.
- ....
7+8 kirjoitti:
No ei nyt sentään kymmentä prosenttia :D. Kuinkahan usein tulee maailmallakaan vastaan joku uskomattman kaunis missi? Niinpä, se on ehkä kerran kahdessakymmenessä vuodessa. Siis kauneushan tarkoittaa sitä, että kasvot ovat eteerisesti täydelliset. Hyvännäköinen ei ole sama kuin kaunis. Hyvännäköiset kasvot ovat vetävät, mutteivat harmoniset. Hyvännäköisiä voi hyvinkin olla se 10%.
Uskomattoman kaunis missi? Kannattaa ehkä erottaa edelleenkin ero käsitteiden 'uskomattoman kaunis' ja ' kaunis' välillä. Mielestäni ihmistä voi sanoa kauniiksi, jos hän on kaunis. Ei tarvitse olla mikään virheetön miss universum (?) ollakseen kaunis. Täydellisyyttä ei itseasiassa ole olemassakaan.
Ehkä 10 prosenttiakin on liikaa, mutta vähän tuntuisi hassua ajatella, että vaikkapa ikäisistäni vain 1 sadasta olisi kaunis. Kyllä kauniisiin ihmisiin vähän useimmin törmää, ainakin ikäisistäni. En tosin väitä, että kauneus katsoisi ikää, mutta ikäisissäni ehkä kiinnitän enemmän siihen huomiota. - ....
7+8 kirjoitti:
No ei nyt sentään kymmentä prosenttia :D. Kuinkahan usein tulee maailmallakaan vastaan joku uskomattman kaunis missi? Niinpä, se on ehkä kerran kahdessakymmenessä vuodessa. Siis kauneushan tarkoittaa sitä, että kasvot ovat eteerisesti täydelliset. Hyvännäköinen ei ole sama kuin kaunis. Hyvännäköiset kasvot ovat vetävät, mutteivat harmoniset. Hyvännäköisiä voi hyvinkin olla se 10%.
Ja hyvännäköinen on ihan eri kuin kaunis. Hyvännäköinen voi olla kasvoiltaan jopa ei-kaunis, tavis, tai jopa vähän rumanpuoleinen. Ihan eri juttu.
Miksi hitossa sana "kaunis" ei voi tarkoittaa sitä mitä se on? Miksi sen pitäisi tarkoittaa jotain "ylimaallisen huikeata kaunotarta"? - 3+8
.... kirjoitti:
Ja hyvännäköinen on ihan eri kuin kaunis. Hyvännäköinen voi olla kasvoiltaan jopa ei-kaunis, tavis, tai jopa vähän rumanpuoleinen. Ihan eri juttu.
Miksi hitossa sana "kaunis" ei voi tarkoittaa sitä mitä se on? Miksi sen pitäisi tarkoittaa jotain "ylimaallisen huikeata kaunotarta"?Koska hyvännäköinen on erinomainen termi kuvaamaan ihmistä, joka jollain tapaa kiehtova ilmestys, mutta joka ei ole kiehtova sillä täydellisellä harmonisella tavalla. Esimerkkejä tällaisista hyvännäköisistä naisista: Kim Kardashian, Eva Longoria, Claudia Schiffer, Heidi Klum jne.
- ....
3+8 kirjoitti:
Koska hyvännäköinen on erinomainen termi kuvaamaan ihmistä, joka jollain tapaa kiehtova ilmestys, mutta joka ei ole kiehtova sillä täydellisellä harmonisella tavalla. Esimerkkejä tällaisista hyvännäköisistä naisista: Kim Kardashian, Eva Longoria, Claudia Schiffer, Heidi Klum jne.
Ainakin täällä päin missä asun, yliopistolla törmää kauniisiin joka päivä, eikä todellakaan missään 1/100 suhteessa. Sataan mahtuu paljon enemmän.
Tosin ehkä sekin, etten asu suomessa, vaikuttaa.
- antaa olla
Ei jotkut finnit tai akne tee kenestäkään varsinaisesti rumaa. Kauneudessa ja rumuudessa on kysymys enemmänkin kasvonpiirteistä, ei ihon kunnosta tai virheistä.
Mielestäni rumia piirteitä on liian lähellä toisiaan olevat silmät ja leveä nenä. En keksi muuta. - 16+7
Mielestäni kaunis-sana on yksi maailman eniten väärinkäytetyistä sanoista. Sitä käytetään kenestä tahansa hieman paremmannäköisestä / nätistä. Kaikissa missi- ja mallikilpailuissa näkee paljon nättejä naisia, mutta varmasti oikeasti kerran kymmenessä vuodessa törmää sellaiseen suuren luokan kaunottareen. Oikeasti todella kauniita, siis sellaisia joiden kauneus on niin itsestäänselvää, ettei sitä voi mitenkään kiistää, on mielestäni reilusti alle yksi prosentti. Siis sellaisia, joissa on vielä kaiken päälle joku juttu, joka tekee heistä aivan mielettömän kauniita eikä sitä samaa harmaata massaa, jonka näköiseksi kaikki Hollywood- ym. tähdet leikellään. Arvioisin, että ehkä heitä on n. 0,2 - 0,3 %. Ihminen voi olla hyvin viehättävä ja vetovoimainen olematta mikään täydellisen kaunis.
- Kiitos ja piste!
Minun meilestä silti on todella paljon kauniita ihmisiä. Jopa yksi piirre voi tehdä ihmisestä kauniin.
Ei ihmisellä tarvitse olla täydelliset kasvonpiirteet ja vartalo, ollakseen kaunis. Yksi viehättävä piirre voi tehdä sen. Ja luonne korjaa paljon :) - Ei muodoille
LÄSKI on RUMAA.
Pyöreys on helvetin rumaa.
Sillä ei ole väliä vaikka se kertyisi aluksia strategisiin paikkoihin koska paljonpa innostaa nainen jolla on hyllyvä perse tai tukin paksuiset reidet tai emakon utareet. - AikuinenNainen+
On se ny perkule kumma, ku ei saa suoraa vastausta selvään kysymykseen. Ei tässä ny tarvii ruveta analysoimaan rumuutta sen syvemmin, kuhan sanoo mikä on omasta mielestä rumaa. Minäpä voin näyttää teille pässeille mallia:
MIEHESSÄ ON RUMAA:
-hyllyvät läskit
-kaljamaha
-viikset tai pukinparta
-pulisongit
-yliblondattu tukka ja tekorusketus
-hintelä olemus Tässäpä muutamia kriteerejä, ja demo:
http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/phil_Fak_II/Psychologie/Psy_II/beautycheck/english/prototypen/prototypen.htm
Pitää olla lisäksi hienot hampaat, ei lihava, ja tumma tukka.- karua kieltä
http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/phil_Fak_II/Psychologie/Psy_II/beautycheck/english/virtuelle/virtuelle.htm
"Looking at the negative pole of the judgements is even more worrying: 70% of all natural female faces and 79% of all natural male faces were judged as being "rather unattractive", "quite unattractive" or even "very unattractive". And you should keep in mind that the average age of the subjects that were depicted on the images was just about 24 years! "
Aikas karua kieltä :0 :0 :0. - Dr Obvious
Taidankin sitten olla virallisesti melko komea :-). Tukka tosin on aika vaalea mutta kokemukseni perusteella se ja pituus vetoaa tummiin ja lyhyempiin tottuneihin latinattariin (samoin kuin vähempi puheliaisuus ja enempi kuuntelu) oikein hyvin.
Vakavasti puhuen, tietty symmetria (vasen/oikea) ja mittasuhteet kasvoissa, kehossa ja eri kehonosien välillä on se kauneuden/komeuden perusta. Naisilla kaunis vartalo: suunnilleen yhtä leveä lantio ja hartiat ja selvästi kapeampi vyötärö, eli tiimalasityyppi. Sivulta katsottuna pitäisi olla kurvia. Kasvot kuten tuossa malliesimerkissä. Ei missään tapauksessa läskiä, sopiva (ei liiallinen) lihaksikkuus on ok muttei pakollista kunhan on muuten naisellisen tiivis.
Vastakkaisen sukupuolen ominaispiirteet, esim. naisella voimakas leuka, vähentävät selvästi viehättävyyttä.
- näin hänet tänään
Näin tänään työmatkalla bussissa maailman kauneimman naisen. Oli pakko katsoa koko ajan häntä. Hiukset olivat tummat ja paksut. Iho kaunis pigmentiltään. Täydellisyyttä hipova kokonaisuus. Tuollaisiin ei juurikaan törmää. Ei tullut mieleen yhtä ainoata asiaa, joka hänessä olisi ollut huonosti. Syntyperältään ehkä arabi, etelä-afrikkalainen tai puoliverinen.
En tiiä mahtaako niin rumaa ihmistä ulkoisesti ollakkaan, ettenkö hetken katseltuani keksisi jotain nättiä hänestä. En ainakaan vielä ole irl tavannut yhtään niin rumaa, että olis pahaa tehnyt. :-) Kaikki vaan säväytä, vaikka ne ei rumia oliskaan.
http://www.youtube.com/watch?v=d8XqzN49uWo
Pitää olla se jokin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod192188Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2281694Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3021197- 65939
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53895- 39824
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53805J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e31696Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273663Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33632