Juups, eli haluisin tietää kannattasko tatska ottaa kesää vai talvee vasten vai onko sillä merkitystä???Kuulin kaveriltani että kannattas ottaa kesää vaste ja että kesällä se paranis nopeemmi, mutta ite aattelin, että eikö se ois just parempi talvee vasten ku kesällä uidaan ja otetaan aurinkoo... :/ en kyllä tiiä...
Voisitteko ystävälliseti kertoo jos on tietoa moisesta!!??
Voisitteko ystävälliseti kertoo jos on tietoa moisesta!!??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Talvea vasten on helpompi, ei tarvii huolehtia hikoilusta, uimisesta jne.. Mutta eipä ole esteitä, etteikö voisi kesää vastenkin ottaa. Kunhan huolehtii hoidosta tunnollisesti.
En ymmärrä, miten tatska kesällä parantuis nopeemmin.. O.o
oot ihan järkevällä linjalla. Tatska on tietyllä tavalla haavapinta ja kesällä voi olla enempi ongelmia. Haavapinnan paraneminen ei kysy onko talvi vai kesä. Kesällä haavapinta on herkempi tulehduksiin lämmön, uimisen pölyn ym. takia. Syksyllä sitten
kiitti mut voisitteko kertoo vielä mitä tulehuksii ja muita haittoja voi tatskasta tulla??kiitti noista edellisistä vastauksista!! :)
No aluksi kun iho on ns. haavoittunut tatuoimisen jäljiltä,uiminen (ulkona ja hallissa) liian aikaisin saa bakteerit pesimään haavaumaan(muualla vedessä kuin suihkussa käyminen on kiellettyä parit ekat viikot!).Lisäksi lian ja epäpuhtauksien pääsy iholle aluksi ei tee hyvää.
Varsinaisesti tatakasta itsestään ei pahemmin ongelmia yleensä pitäisis tulla(tosin aniharvoille väristä allergia tms.???). Haittoja tulee vaan nimenomaan tatuoinnin hoitotavasta tai paremminkin hoitotavan laiminlyömisestä!Hyvät ohjeet saat tatuoijaltasi.
koska sitten joutuisi varomaan aurinkoa. Muutenkin eka kesänä pitäisi varoa ottamasta aurinkoa tatskaan koska aurinko haalistaa värejä. Ota ennemmin syksyllä. Ja eipähän tartte olla uimatta yms. kesällä.
kiitti siis taas kaikista vastauksista mut haluisin vielä tietää, että sattuuko se tatskan ottaminen ihan kauheesti??Sattuuko se joihinki paikkoihi enemmän ku toisiin..??Ku luin noita aijempia keskusteluita niin niissä luki että luitten kohalle eniten esim.lapaluu, nilkka ym.
Entäs niskaan??sattuuko siihen paljon?kitti taas vielä noista edellisistäkin vastauksista!!!
Kipu on henk. koht. juttu, joitakin sattuu hyttysen pisto, joitakin ei. Itteeni ei _sattunut_ lapaluun kohdalle tehtäessä, muttei nyt kivaltakaan tuntunut. Mutta ei, ei sattunut.
Mieti, mitkä ovat herkkiä paikkoja itselläsi ja todellakin, luun päällä tuntuu enemmän, mutta siihen en osaa sanoa (eikä kukaan muukaan) sattuuko juuri sinua kuvan otto luun päälle.
Toisilla koskee, toisilla ei. Ja joillakin voi jotkut paikat olla herkempiä kuin toisilla. Yleisesti ottaen varmasti luun päälle tehtäessä tuntuu enemmän ja sellaisissa kohdissa missä ei ole lihasta ja on ohut iho. Itselläni on alaselässä tatska ja pelkäsin kovaa kipua. Kuitenkaan se kipu ei ollut mikään ihan kamala. Välillä koski suoraan sanottuna aivan pirusti (tuntui kuin olisi veitsellä viillelty), mutta välillä taas tuntui lähinnä raapimisille. Kyllä sen kestää kun siitä seuraa se hieno kuva! :) Itsestäni oli paljon tuota kipua inhottavampaa se kutina mikä alkoi kun tatska alkoi parantua. Ja raapia kun ei saa! Mulla tuota kutinaa kesti öbaut viikon ja välillä oli sietämätöntä.
Haluisin vielä tietää, että sattuuko se kauheesti jos ottaa tohon korvan taakse???siinä kyllä tuntuis olevan tosi ohut iho ja luukin vielä... :/ jos joku jolla on ittellä semmonen vois kommentoida ja voi tietysti kaikki muutkin! :)
en tiedä, mutta paikka on huono tatuoinnille. Iho´on siinä ohutta ja nopeasti uusiutuvaa, kuva tulee suttuiseksi tosi äkkiä. Siihen kun ei kovin isoa kuvaa muutenkaan voi tehdä, niin pienet kuvat on siis vähän niin kuin must. Ja kun ne menee suttuiseksi, ne menee tosi suttuiseksi. Ja rumiksi...