Kysymykseen uusimmassa tapauksessa: Potilasturvallisuus ei ollut vaarantunut ei ole syytä julkistaa nimeä. Pitääkö aina jonkun kuolla enenkuin toimitaan tuolla virastossa? Valelääkärin puolustus oli : Olen aina halunnut olla lääkäri.
Pääseekö Suomessa lääkäriksi pelkän halun perusteella? Nyt alkaa mennä överiksi nämä selitykset vai ?
Pääseekö Suomessa lääkäriksi pelkän halun perusteella? Nyt alkaa mennä överiksi nämä selitykset vai ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen aina halunnut olla lentokapteeni...
Ei sen valetohtorin nimeä saa julkistaa. Siinähän voi mennä jonkun syrjäisemmän kunnan lääkärinpaikka täyttämättä?!
Valeviranomainen ei ole tehnyt sille asetettuja työtehtäviä. Joidenkin siellä pitäisi kyllä jo "tehdä johtopäätöksiä".
>>Joidenkin siellä pitäisi kyllä jo "tehdä johtopäätöksiä".
Näin on, asiasta vastuullisen ministeri Maria Guzeninan olisi erottava.
Sen tiesi, että kun ylioppilaspohjalta aletaan ministerihommiin laittaa, niin just tätä siitä seuraa. Pätemättömyyttä. Eihän tollasilla musiikkilevyjä käännelleillä ylioppilailla ole mitään vastuuntuntoa mistään.
Hänen ylioppilastodistusta ei ole vieläkään esitetty.
No ei se ole Kuzeninan syy sehän käynnisti tutkimukset. Toivottavasti vain tekevät ne kunnolla ja pohjia myöten syytä ON.
aihetta käsitteleviä viestejä voi laittaa yhteen ketjuun, miksi pitää aloittaa aina uusi ketju aiheesta?
Uusia ketjuja on pakko aloittaa siksi, kun tämä Suomi-24:n keskustelusivusto on viime helmikuussa tehtyjen huononnusten jälkeen niin hitsin kökkö käytellä.
Uudet sanomat hukkuvat pitkiksi venyviin ketjuihin. Aikaisemmin sanomia pystyi selaamaan monipuolisemmin. Nyt ainoa Suomi-24 käyttöliittymä on selata esim. 450 viestiä sisältävää keskustelua yhtenä hitsin pitkänä pötkönä.
Ihan vaan siksi. Siksi on järkevää aloittaa uusia keskusteluja samasta(kin) aiheesta ihan tämän tästä. Tähän on saitin PHP-koodarit ja tietotekniikan "uudistajat" käyttäjäkunnan ajaneet.
Miehen nimi on Juhani Zarianov. Aiemmin hän on käyttänyt etunimenään nimeä Ivan, mutta on sittemmin siirtynyt käyttämään suomalaista Juhani-nimeä.
Valelääkäri on työskennellyt merkittävissä lääketieteellisissä tehtävissä, minkä takia IS julkaisee henkilön nimen.
Zarianov on väittänyt valmistuneensa Pietarin pediatrisesta sairaalasta vuonna 2007. Suomessa hän on työskennellyt ainakin Tampereen yliopistollisessa sairaalassa.
Valvirasta hän oli saanut puolen vuoden tilapäisen luvan toimia lääkärinä ennen kuin hänet viime viikolla siirrettiin syrjään selvitysten teon ajaksi.
IS varmisti Pietarin pediatrisesta akatemiasta, että Zarianov ei ole koskaan valmistunut akatemista. IS sai myös akatemiasta kirjallisen vahvistuksen, jossa ilmoitetaan miehen tutkinnon valheellisuus.
Miksi tähän valelääkäritutkintaan uhrataan veronmaksajien rahoja, jotka ovat pois muusta sairaanhoidosta? Eikö olisi reilua, että EU:n ulkopuolelta tulleen lääkärin olisi nyt todistettava oma pätevyytensä keinolla millä hyvänsä valvontaviranomaiselle. Siis todistustaakka pätevyydestään hänelle itselleen ja myös kulut. Nyt hommaan nimetään vanhoja pieruja muka tutkimaan ja rahastamaan yhteiskunnan terveydenhuoltoon tarkoitettuja varoja. Järki hoi!!!
Yksi keino voisi olla ainakin tehdä loppukuulustelu kertaalleen opiskelukielellä jolloin ainakin tämä toinen valetohtori olisi kärähtänyt. Jos esimerkiksi Venäjällä opiskellut ei osaa venäjää niin kyllä jotain on pielessä
Toinen keino olisi pyytää vaikka kymmenen tai kahdenkymmenen opiskelijakaverin ja/tai opettajan tiedot joilta tietoja voi kysellä. Harvan luulisi pystyvän tekemään tai järjestämään noin monimutkaisen huijauksen mutta ei sekään mahdotonta tietysti olisi.
Kolmas keino on luonnollisesti ottaa suoraan yhteyttä asianomaiseen oppilaitokseeen. Jos on vaikea saada tietoa jostain epämääräisestä yliopistosta niin hyvin voidaan katsoa että opinnot eivät riitä.
Valviran johtavat homeperseämmät tulee välittömästi erottaa,tulee kahvihuoneeseen enemmän tilaa.Kuseniina saa mennä samaan kasaan.Suojatyölaitos koko helvetinfirma.
Kävivätköhän ne Loviisan kirkossa antamassa persuksistaan näytteet?
http://www.hs.fi/kotimaa/Loviisan kirkon penkkiin jäi satakunta pyllyn kuvaa/a1305549377078
Samat sanat. Kyllä siinä turvallisuus vaarantuu aina, kun puikoissa on ammattitaidoton. Törkeetä puhuakaan tuollaista.
Ihme porukkaa lääkärit! Heidän joukossaan voi toimia ihan täysillä kymmenen vuotta täysin ammattitaiodottomana ilman, että kukaan huomaa mitään erikoista!
Entä nämä "oikeat"; lukevat päätteeltä mitä potilaalle on aiemmin määrätty ja netistä "käypää hoitoa" ja lääketehtaitten mainokset. Vanhuksille määrätään 20 eri lääkettä ja ovat "ihan pihalla" lääketokkurassaan. Ministerit sitten kehuvat "korkealuokkaista terveydenhuoltojärjestelmää" Koko järjestelmä on ollut viimeisen kymmenen vuotta suorassa pudotuksessa.
Kuten on todettu: rakennuksilla huomaa tunnissa, onko muurari oikea muurari vai vapaamuurari, mutta lääkäriä ei erota valelääkäristä kymmenessäkään vuodessa.
Eikä kysymys ole siitä, että valelääkärit olisivat niin erinomaisia.
Upsista