VIHERPIIPERTÄJÄT TUHOAVAT SUOMEMME !

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/ss_talvivaara_kaavailee_jalostamoa_lahi-itaan_3033913.html


Eikö näille ville niinistöille ja muilla vihreille huuhaa lähettiläille saada maassamme mitään kuria? ennen kuin ne ovat ajaneet maamme konkurssiin, on aikoihin eletty jos malmiemme rikastaminenkin siirretään Kiinaan, kalammehan siellä jo jalostetaan!


Late Lapista. SSSS Ry!
21167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ihmisen oikeudet ovat peräsin samasta paikasta kuin nuijapäänkin. Ihmisen oikeudet eivät ole Äiti Maalle yhtään sen pyhempiä kuin hänen muidenkaan lastensa oikeudet, eikä ihmistä ole siunattu yhtään sen enemmällä kuin lammikon reunalla soittelevaa heinäsirkkaa tai sammakkoa, joka istuu lumpeenlehdellä kuin pieni, kaunis vihreä nuppu.

Ihminen ei pysty luomaan edes yhtä pientä heinäsirkkaa lummelammikkoon. Ihminen pystyy vain repimään lumpeet ja kuivattamaan lammikon ja vaientamaan metsän soittoniekkojen luritukset ikiajoiksi. Ihmisellä on suuri valta saada aikaan luonnossa sekä hyvää että pahaa. Sen vuoksi myös hänen velvollisuutensa ja vastuunsa Äiti Maata kohtaan pitäisi olla nyt jamyös aina erittäin suuret.

Olen myös sitä mieltä, että pitäisi säätää laki,joka kieltää kaatamasta itseään vanhempaa puuta. Kun kaunis, viihtyisä ja turvallinen metsä hakataan vanerilevyjen ja vessapaperin valmistamiseksi, se on kuin käärisi kaloja Rembrandtin maalauksiin.

Kun me joudumme eroon maasta ja metsästä, meidän olemuksemme kutistuu.Ilma jota hengitämme - onko se osa meitä? Pidätä hengitystäsi ja vastaa sitten minulle. Tämä virta - onko se osa meitä? Yritä selviytyä yhden päivän ajan ilman vettä ja vastaa sitten minulle!

Ajatellaan asiaa vielä vähän pidemmälle. Mihin omistusoikeus perustuu? Onko se jumalallinen oikeus? Onko se lähtöisin jumalasta?

-Se on pelkästään ihmisten säätämää.

Ja kun se kerran on ihmisten säätämää, eikö ihmisten olekin mahdollista muuttaa sitä, jos sen muuttamisesta koituu ihmisille suurempaa hyötyä?

-Kuulostaa hyvältä.

Emmekö me myös usko, että säännöt pitäisi laatia hyödyttämään mahdollisimman monia ihmisiä?

-Sitähän se demokratia on.

Jos näitä ajatuksia sovelletaan esim. johonkin hakattuun metsään siten, että sen säästäminen olisi hyödyttänyt koko ihmiskuntaa, kun sitä kautta olisi säilytetty ainutlaatuinen kukkien,puiden, lintujen ja eläinten maailma, niin eikö meidän silloin kannattaisi muuttaa omistajuutta koskevia sääntöjä niin, ettei enää koskaan kukaan yksittäinen ihminen tai muutamasta ihmisestä koostuva joukko pystyisi tuhoamaan kokonaista maailmaa yksityisen etunsa nimissä?"

Äänestä
  • Yleensäkin ihmiskunnan humanistinen kehitys vaatii uusia ja rehellisiä, todellisuuteen ja epäitsekkyyteen perustuvia, luovia ajattelijoita, jotka uskaltavat irtautua perinteisten ja julkisten tiedotusvälineiden sekä pääomapiirien aivopesusta ja kahleista ja lähteä uusia uria aukovan henkisen luovuuden tielle, ja juuri tällaisissa luovissa ajattelijoissa ja hyvissä ihmisissä on ihmiskunnan ja koko luomakunnan tulevaisuus ja toivo.

    Äänestä

  • Kalervo.. kirjoitti:

    Yleensäkin ihmiskunnan humanistinen kehitys vaatii uusia ja rehellisiä, todellisuuteen ja epäitsekkyyteen perustuvia, luovia ajattelijoita, jotka uskaltavat irtautua perinteisten ja julkisten tiedotusvälineiden sekä pääomapiirien aivopesusta ja kahleista ja lähteä uusia uria aukovan henkisen luovuuden tielle, ja juuri tällaisissa luovissa ajattelijoissa ja hyvissä ihmisissä on ihmiskunnan ja koko luomakunnan tulevaisuus ja toivo.

    Vit.tuako millään on väliä...pääasia, että ihmiset saa työtä ja kun talous on kunnossa voi ruveta huutelemaan aikansakuluksi turhia !


    Kyllä on hyvin asiat, kun paskaa jauhetaan,, tirppoja ja kääpiä paapotaan..voi helvetti..ampua pitäs !

    Äänestä

Uutinen on uutinen, mutta sinun viestisi on tolkkua vailla. Sait varmaan infraktin päähäsi (kuten Hitman-1) mutta näkö ei mennyt. Pystyt jatkamaan tolkuttomuuttasi, tosin jo huomattavasti heikentyneenä.

Äänestä

Minäkin olen realisti, ja niin kauan kuin ihmisen asenteet luonnon riistämistä oman edun nimissä eivät muutu, maapallon tuhoaminen jatkuu.

Ainoa keino estää tämä on paljastaa verhojensa alta kaikki ne myytit, joiden avulla järjestelmämme sallittaan riistää luontoa, myytit (esim. jatkuva talouskasvu/BKT, luonnovarojemme hallittu hyväksikäyttö, taloudellinen etu,"kestävä kehitys", elintasomme parantaminen jne.) ,jotka kaikki tulevat vielä koitumaan järjestelmämme tuhoksi.

Eli valistustyötä on tehtävä todella paljon tavallisen kansan keskuudessa ja lopulta sitten laitetaan ahneet ihmiset/korporaatiot lainsäädännön avulla kuriin.

Äänestä
  • En halua vaikuttaa kommunistilta tai sosialisoijalta, mutta kyllähän Ihmisen pitäisi tajuta, että omistajuuteen sisältyy myös vastuu.

    Jos omistat vaikkapa hevosen, niin et voi antaa sen nääntyä nälkään ja puolustella käyttäytymistäsi sanomalla, että koska kerran omistan hevosen niin voin tehdä sillä mitä haluan.

    Ajatellaanpa sellaista esimerkkiä, että oletetaan sinun omistavan maalauksen, sanotaan vaikka vertaansa vailla olevan van Goghin maalauksen. Onko sinulla velvollisuus säilyttää se vai tuhota se, jos niin sattuisit haluamaan?

    Joku voisi sanoa: "Sunhan on maalauksesi. Tee mitä lystäät".
    Mutta eikö suurin osa ihmisistä kuitenkin ole sitä mieltä, että suurenmoinen maalaus säilyy, ja että maailman ihmisten oikeus maalauksen säilyttämiseen on suurempi kuin kenenkään yksittäisen ihmisen/yrityksen oikeus tehdä sille omistajuutensa nojalla mitä mielii?

    Äänestä

  • Kalervo... kirjoitti:

    En halua vaikuttaa kommunistilta tai sosialisoijalta, mutta kyllähän Ihmisen pitäisi tajuta, että omistajuuteen sisältyy myös vastuu.

    Jos omistat vaikkapa hevosen, niin et voi antaa sen nääntyä nälkään ja puolustella käyttäytymistäsi sanomalla, että koska kerran omistan hevosen niin voin tehdä sillä mitä haluan.

    Ajatellaanpa sellaista esimerkkiä, että oletetaan sinun omistavan maalauksen, sanotaan vaikka vertaansa vailla olevan van Goghin maalauksen. Onko sinulla velvollisuus säilyttää se vai tuhota se, jos niin sattuisit haluamaan?

    Joku voisi sanoa: "Sunhan on maalauksesi. Tee mitä lystäät".
    Mutta eikö suurin osa ihmisistä kuitenkin ole sitä mieltä, että suurenmoinen maalaus säilyy, ja että maailman ihmisten oikeus maalauksen säilyttämiseen on suurempi kuin kenenkään yksittäisen ihmisen/yrityksen oikeus tehdä sille omistajuutensa nojalla mitä mielii?

    Eipä uskalla vieherpiipertäjä niinistö tulla rettelöimääm Outokummun Tornion tehtaille, niissä skapoissa voisikin niinistöstä äkkiä tulla entinen ministeri !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Ikuisen kasvun ideologia on pakollinen koska meillä on
    riistovelkavaluutta.

    Yksityinen rikollisto antaa tyhjästä luotua "rahaa" velaksi, mutta nämä koijarit eivät laske liikkeelle korkoja varten tarvittavia rahoja.

    Näin syntyy niukkuuden pakkopaita, koska erääntyvät korot on kiskottava uudemmista lainoista, entistä laajemmasta velkapohjasta, jotta pyramidi ei kaadu kun liian iso osa liikkeellä olevasta velasta menee korkokuluihin.

    Ylläoleva lause sisältää myös jatkuvaan talouskasvuun ja luonnon tuhoamiseen vääjäämättä pakottavan mekanismin, jos et huomannut.

    Jossakin vaiheessa pyramidi törmää kattoon, ja reaaliomaisuutta siirtyy velkojille hirveitä määriä. Näin rikollisto rikastuu, maapallo raiskataan, ja ihmiset muuttuvat kulutusroboteiksi ja velkaorjiksi.

    www.ajanhenki.com

    Äänestä

talvivaaralla oli kaikki mahdollisuudet hoitaa homma niin kuin oli itse sopimuksessa sopinut. päättivät vain ryssiä homman voittojen maksimoimiseksi.

Äänestä

"Suomen valtiokin luottaa Talvivaaraan, ja niin luotan minäkin! enkä myy osakkeitani vaikka ne nyt viimeaikoina ovatkin hieman sukellelleet!"

Siis mitä ihmettä?
Silloin myydään, kun osake laskee vähintään 2%.
Ostetaan sitten pohjalla takaisin ja saadaan enemmän osakkeita kuin oli alunperin.!

Äänestä
  • Just joo ! Noin tekevät pelurit, minä ostelenkin osakkeita pidemmällä tähtäimellä ! Aikoinaan ostin Ivon osakkeita, nyt ne ovat Fortumin osakkeina moninkertaistuneet, ja sain vielä nesteen osakkeitakin hoteisiini !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Just joo ! Noin tekevät pelurit, minä ostelenkin osakkeita pidemmällä tähtäimellä ! Aikoinaan ostin Ivon osakkeita, nyt ne ovat Fortumin osakkeina moninkertaistuneet, ja sain vielä nesteen osakkeitakin hoteisiini !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Kas vaan, vaippahousu-kommarihan se siellä mölyää. Et vieläkään kertonut missäpäin neukkulaa asuit, ennen Suomeen tuloasi.

    Äänestä

  • Hhahhahahaaaaa! kirjoitti:

    Kas vaan, vaippahousu-kommarihan se siellä mölyää. Et vieläkään kertonut missäpäin neukkulaa asuit, ennen Suomeen tuloasi.

    Jaahas? Sinullakos ketsuppipekka jäivät osakkeet aikoinaan ostamatta ? Rahavaikeudetkos olivat syynä?


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Siellä uhoaa taas maajussi kuinka tuohtunut hän on siitä että maajussien ja persujen ikiaikaista oikeutta loukataan. Onhan pelkästään isänmaallista levittää maastoon syanidia, lyijyä, rikkiä, sulfaatteja... Maajussit ovat aina levittäneet pelloilleen myrkkyjä, vanhoja autonakkuja, autonraatoja, rakennusjätettä, erilaisia suolaliuoksia, arsenikkia, ... ja saastuttaneet siinä samalla vedet.

Tätä isänmaallista touhua sitten jatkaa myös lappalaisten kaivokset, joten tottakai lappalaiset eivät siinä koskaan tule näkemään mitään väärää että kaivoksen lähellä jo lammetkin alkavat syttyä itsestään. Eihän siinä mitään, sillä johan Raamatun aikoihin syttyivät pensaatkin. Jumala siellä vain huhuilee eksyneitten lampaittensa perään. Tai porojen.

Mutta mistä löytää syyllinen kun ilma muuttuu vaikeasti hengitettäväksi rikkiyhdisteiden vuoksi. No viherpiipertäjät tietenkin! Nehän ne ovat tämän kauniin maan saastuttaneet!

Lappipersulaista logiikkaa.

Äänestä

Lappi tuhoaa Suomen veronmaksajien investoinnit. Kaikki mikä sinne sinne on sijoitettu on mennyt muuhun kuin tuottavaan toimintaan.

Äänestä
  • "Jo Tornio- Kemi alueella koppuloidaan kasaan yli 10% Suomen bruttokansantuotteesta, ja tämän tekee vain kourallinen Suomen asukkaista !"

    TUOHON EI USKO KUKAAN NORMAALI IHMINEN. NO ASIA TARKISTETAAN JA SIIHEN PALATAAN.

    Äänestä

  • Höpöhöpöhöpö! kirjoitti:

    "Jo Tornio- Kemi alueella koppuloidaan kasaan yli 10% Suomen bruttokansantuotteesta, ja tämän tekee vain kourallinen Suomen asukkaista !"

    TUOHON EI USKO KUKAAN NORMAALI IHMINEN. NO ASIA TARKISTETAAN JA SIIHEN PALATAAN.

    lasketaan myös mukaan. Tukeahan lappalaiset saavat etelästä käsin ja EU:lta.

    Bruttokansantulo (BKTL = GNI, Gross National Income) kuvaa maan tuotannosta saamia tuloja. Ero BKT:een on, että bruttokansantuloa laskettaessa huomioidaan mukaan myös ulkomailta saadut ja sinne maksetut ensitulot eli

    bruttokansantuote ulkomailta saadut ensitulot - ulkomaille maksetut ensitulot = bruttokansantulo.

    Näitä ensituloja ovat
    palkat
    korot
    osingot
    suorien ulkomaisten sijoitusten uudelleen sijoitetut voitot
    tuotannon ja tuonnin verot (EU:n perimät alv-maksu ja tullit)
    tukipalkkiot (EU:n maksamat tuet).

    EU:n hallinnossa (mm. jäsenmaksujen määräämisessä) käytetään nimenomaan jäsenmaiden bruttokansantuloa, ei bruttokansantuotetta. Ulkomaille maksetut korot ovat Suomessa merkittävä erä, joten perinteisesti Suomen osalta bruttokansantulo on ollut pienempi kuin bruttokansantuote.

    Aikaisemmin bruttokansantulosta käytettiin termiä GNP (Gross National Product), mutta nyt kansainvälisesti on siirrytty käyttämään termiä GNI. Käsitteet eivät tarkoita aivan samaa asiaa, sillä GNP ei sisällä EU:lle maksettuja eikä EU:lta saatuja veroja ja tukia.

    Hah hah hah haaaa! Late saattaa olla oikeassa. Kaikkihan tietävät, että Etelä- Suomi elättää lappilaisia.

    Äänestä

  • Höpöhöpöhöpö! kirjoitti:

    "Jo Tornio- Kemi alueella koppuloidaan kasaan yli 10% Suomen bruttokansantuotteesta, ja tämän tekee vain kourallinen Suomen asukkaista !"

    TUOHON EI USKO KUKAAN NORMAALI IHMINEN. NO ASIA TARKISTETAAN JA SIIHEN PALATAAN.

    JOKO TARKISTIT asian ?


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/ss_talvivaara_kaavailee_jalostamoa_lahi-itaan_3033913.html


Eikö näille ville niinistöille ja muilla vihreille huuhaa lähettiläille saada maassamme mitään kuria? ennen kuin ne ovat ajaneet maamme konkurssiin, on aikoihin eletty jos malmiemme rikastaminenkin siirretään Kiinaan, kalammehan siellä jo jalostetaan!


Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu