http://www.sciencedaily.com/releases/2011/11/111116132908.htm
Vaikka kasvit kylpevät typpipitoisessa ilamkehässä, useimmat niistä eivät kykene käyttämään tuota ilmakehän typpeä hyödykseen, vaikka se on niille elintärkeä aines ja ne joutuvat tyytymään usein typpiköyhän maaperän vähäiseen typpeen, jonka vähäisyys rajoittaa niiden kasvua ja siksi esim. maaperää joudutaan lannoittamaan maanviljelyssäkin typellä. Osa kasveista kuitenkin kykenee tähän symbioosissa bakteereiden kanssa. Nyt tutkijat ovat selvittäneet osan salaisuudesta:
"The new findings suggest this useful trait can be partly attributed to a genetic event 58 million years ago, when duplicate genes of the whole genome were created.
The duplication of genes allows new mutations and functions to develop, while maintaining the roles of original genes."
Kuulostaako tutulta? Pitäsi kuulostaa, koska me evoluutikot olemme kerta toisensa jälkeen kertoneet, kuinka uutta informaatiota voi kertyä genomeihin duplikaatioiden ja mutaatioiden avulla. Ja tässä siis taas uusi esimerkki sellaisesta, nuo kasvit ovat saaneet tuolla tavoin kyvyn symbioosiin bakteereiden ja sienten kanssa, jotka kykenevät ottamaan tuon typen suoraan ilmakehästä.
Ja paitsi että tämä löytö selvittää tuota evoluutioprosessia, sillä voi myös olla valtava merkitys tulevaisuuden maanviljelylle.
Koska kreationismista olisi vastaavaa hyötyä?
Vaikka kasvit kylpevät typpipitoisessa ilamkehässä, useimmat niistä eivät kykene käyttämään tuota ilmakehän typpeä hyödykseen, vaikka se on niille elintärkeä aines ja ne joutuvat tyytymään usein typpiköyhän maaperän vähäiseen typpeen, jonka vähäisyys rajoittaa niiden kasvua ja siksi esim. maaperää joudutaan lannoittamaan maanviljelyssäkin typellä. Osa kasveista kuitenkin kykenee tähän symbioosissa bakteereiden kanssa. Nyt tutkijat ovat selvittäneet osan salaisuudesta:
"The new findings suggest this useful trait can be partly attributed to a genetic event 58 million years ago, when duplicate genes of the whole genome were created.
The duplication of genes allows new mutations and functions to develop, while maintaining the roles of original genes."
Kuulostaako tutulta? Pitäsi kuulostaa, koska me evoluutikot olemme kerta toisensa jälkeen kertoneet, kuinka uutta informaatiota voi kertyä genomeihin duplikaatioiden ja mutaatioiden avulla. Ja tässä siis taas uusi esimerkki sellaisesta, nuo kasvit ovat saaneet tuolla tavoin kyvyn symbioosiin bakteereiden ja sienten kanssa, jotka kykenevät ottamaan tuon typen suoraan ilmakehästä.
Ja paitsi että tämä löytö selvittää tuota evoluutioprosessia, sillä voi myös olla valtava merkitys tulevaisuuden maanviljelylle.
Koska kreationismista olisi vastaavaa hyötyä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No kyllähän tuokin tiedonjyvä ihan varmasti turmelee jonkun moraalin, saa aikaan monta avioeroa, au-lasta ja aborttia, kansanmurhista puhumattakaan. Jos nimittäin palstan vakiokreationistia olisi uskominen.
Ja minä kun luulin, että tuo keksintö voisi olla apuna köyhien ja nälkäisten ruokkimisessa, mutta kreationistit ovat tietysti oikeassa.
"Vaikka kasvit kylpevät typpipitoisessa ilamkehässä, useimmat niistä eivät kykene käyttämään tuota ilmakehän typpeä hyödykseen, vaikka se on niille elintärkeä aines ..."
Käsittääkseni mikään kasvi ei suoraan pysty käyttämään ilmakehän typpeä hyväkseen, vaan kakki (herneet, apilat, lepät,...) ne jotka saavat käyttöönsä ilmakehän typpeä saavat sen bakteerilta tai sieneltä, jonka kanssa ne elävät symbioosissa.
Sinällään tämä on erinomainen osoitus "älykkäästä suunnittelusta": etupäässä typestä koostuvassa ilmakehässä kasvavat kasvit kärsivät typpipulasta, kun eivät osaa käyttää ympäristönsä käytännössä rajatonta typpivarastoa hyväksi.
Hurjimmillaan epäloogisuus ilmenee lihansyöjäkasveissa: saadakseen typpeä ne ovat kehittäneet monimutkaisia loukkuja satunnaisesti ohi lentäville hyönteisille, vaikka nuo itikat lentävät etupäässä typestä koostuvassa ilmakehässä ja tuo ilmakehän typpi olisi lihansyöjäkasvillekin tarjolla koko ajan 100% varmuudella.
Älykkäästi suunniteltu biodiversiteetti ei olisi likimainkaan näin rikas kuin lyhytnäköisen evoluution tuloksena syntynyt.
Sinällään mielenkiintoista, miksi vihreät kasvit ovat menettäneet kykynsä sitoa typpeä, kun se syanobakteereilla on. Ilmeisesti kyse on siitä, että vihreät kasvit ovat kehittyneet meressä, jossa oli kylliksi hajoavien syanobakteerien typpipitoisia jätteitä lannoitteeksi. Näin typen saaminen kaasusta (jota meressä muutenkin on vähemmän) ei ollut tehokkain ratkaisu eikä sen menettäminen silloin johtanut minkäänlaisiin vaikeuksiin.
"Käsittääkseni mikään kasvi ei suoraan pysty käyttämään ilmakehän typpeä hyväkseen, vaan kakki (herneet, apilat, lepät,...) ne jotka saavat käyttöönsä ilmakehän typpeä saavat sen bakteerilta tai sieneltä, jonka kanssa ne elävät symbioosissa."
Jeps, sanoin sen ehkä hieman epäselvästi tuossa:
"Osa kasveista kuitenkin kykenee tähän symbioosissa bakteereiden kanssa."
Kasvit saavat siis typen bakteereilta, joiden kanssa ne ovat symbioosissa.