liikennevakuutusta ei saa jos on maksuhäiriömerkintä

sammioku

ei ainakaan pohjolasta...paitsi jos maksat vuoden vakuutus maksut etukäteen... onko muillakin vakuutuksia tarjoavilla yhtiöillä näin... eikös liikennevakuutus ole lakisääteinen kuten myös kiinteistön palovakuutus joka myönnetään vaikka mikä olisi tai siis se pitää olla vaikka ei olisi rahaa maksaa...

12

868

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maksukäytäntö..

      Kaikilla vakuutusyhtiöillä sama käytäntö.

      On totta, että liikennevakuutus on pakko myöntää, mutta maksuehdot saa jokainen vakuutusyhtiö määrätä itse.

      "vaikka ei olisi rahaa maksaa... "

      Meinaatko, että ilmaiseksi olisi pakko antaa vakuutus. Älä nyt hölmöjä puhu.

      • sammioku

        en tietenkään että ilmaiseksi vakuutuksen saisi, vaan se että jos vaikka ei olisi bonuksia mitä käyttää niin maksa 400-500e,eli vuoden vakuutusmaksu kerralla samalla kertaa kun olet konttorissa vakuutusta tekemässä.ja turha yrittää sopia jotta maksasit vaikka 4 erässä. aika iso rapsu siitä että jos on maksuhäiriömerkintä.ethän kuitenkaan saa esim autoa katsastettua jos vakuutusmaksut on maksamatta, jos ajatellaan näin että vakuutuksen saisi vaikka sovituksi maksettavan nyt vaikkapa 4 erässä.
        Ja se vielä että vaikkapa olet ollut asiakkaana jo 10 vuotta kyseisessä yhtiössä niin sama kohtalo siitä huolimatta jos vaihdat auton


      • Totuus..
        sammioku kirjoitti:

        en tietenkään että ilmaiseksi vakuutuksen saisi, vaan se että jos vaikka ei olisi bonuksia mitä käyttää niin maksa 400-500e,eli vuoden vakuutusmaksu kerralla samalla kertaa kun olet konttorissa vakuutusta tekemässä.ja turha yrittää sopia jotta maksasit vaikka 4 erässä. aika iso rapsu siitä että jos on maksuhäiriömerkintä.ethän kuitenkaan saa esim autoa katsastettua jos vakuutusmaksut on maksamatta, jos ajatellaan näin että vakuutuksen saisi vaikka sovituksi maksettavan nyt vaikkapa 4 erässä.
        Ja se vielä että vaikkapa olet ollut asiakkaana jo 10 vuotta kyseisessä yhtiössä niin sama kohtalo siitä huolimatta jos vaihdat auton

        Totuus on kyllä se, että jos et kerralla pysty vaikkapa sitä 500€:n vakuutusmaksua maksamaan, niin ei sinulla todellisuudessa ole kyllä varaa sitä autoakaan pitää.


    • Vakuutus_

      Palovakuutus ei ole lakisääteinen, ja sitä et saa mistään yhtiöstä talollesi, jos on luotot kuralla.

      Osta 400 euroa halvempi auto, niin jää rahaa maksaa vakuutus.

      • Ajan kalliimmalla

        Mistä saa autoja ja 100-200€ rahaakin siihen päälle :D

        Joillain ne ovat aika edullista sorttia.


    • sammioki

      ei näin...no joo... siis palovakuutus on pakollinen.jos pankki joka asuntosi rahoitti, niin maksaa puolestasi palovakuutuksesi ja perii sen jälkeenpäin jollain tyylillä....

      Eli jos sinulla on kiinteistö tai ok talo mistä olet todennäköisesti velkaa niin kyllä se rahoittaja olipa se pankki tai mikä tahansa niin hoitaa palovakuutuksen kuntoon puolestasi tavalla tai toisella .... eli se on lakisääteinen jne... jos näin ei olisi niin mites sitten mentäs...???

      • niin, mutta...

        Mutta kun se luottotietonsa tärvellyt ei saa sitä velkaa siihen kiinteistöönkään, niin mitenkä se rahoittaja sen palovakuutuksenkaan hoitaa.
        Tai ota sinäkin rahoituslaitoksesta velkaa siihen autoosi niin hoitavat sen vakuutuksesikin puolestasi - vai mitä?


      • sammioku
        niin, mutta... kirjoitti:

        Mutta kun se luottotietonsa tärvellyt ei saa sitä velkaa siihen kiinteistöönkään, niin mitenkä se rahoittaja sen palovakuutuksenkaan hoitaa.
        Tai ota sinäkin rahoituslaitoksesta velkaa siihen autoosi niin hoitavat sen vakuutuksesikin puolestasi - vai mitä?

        ei... vaan näin... vaikkapa olisi hankkinut asunnon tai ok-talon jo aikaisemmin ja pankki on ollut siinä hankinassa rahoittamassa silloin kun ei vielä ollut maksuhäiriömerkintää... ja pankki tai joku muu todennäiköisesti omistaa omistavasi kiinteistön, niin totta helvetissä ne maksaa vakuutuksesi


      • ei sama asia
        sammioku kirjoitti:

        ei... vaan näin... vaikkapa olisi hankkinut asunnon tai ok-talon jo aikaisemmin ja pankki on ollut siinä hankinassa rahoittamassa silloin kun ei vielä ollut maksuhäiriömerkintää... ja pankki tai joku muu todennäiköisesti omistaa omistavasi kiinteistön, niin totta helvetissä ne maksaa vakuutuksesi

        Jos pankki on rahoittajana niin se turvaa vakuutuksella oman vakuutensa arvon säilymisen. Vakuutusyhtiö ei sitä vakuutusta järjestä, miksi sitten järjestäisi sinulle?
        Pankin luottotiedot ovat kunnossa, miten ovat sinun?


    • -Autoton-

      Vaikka minulla yhä ajokorttia ja minulla ei ole 10 vuoteen autoa.Olin itse ottanut selvä,että jos hankkisin auton niin saisin kyllä liikennevakuutuksen ja ikävä kyllä vakuutuksen jouduta vuoden ennakkomaksua menee.Liikennevakuutus on pakollinen ja autovakuutus on vapaaehtoinen paitsi autovakuutus ei saa mitään maksuhäiriömerkinnän takia kuin liikennevakuutus pakko on.Minulla jo maksuhäiriömerkinnät,mutta muutaman jo poistuneet eli maksettuja.Jos haluaa pitää auton niin oltava aina maksaa liikennevakuutuksen näin.Onhan löytyy auton huolimatta joku esim.pikkuvero tai halvin vuoden ennakkomaksua.Riippuu autosta sitä paljonko olisi maksettavaksi.

    • törkeää toimintaa

      Kiitos aloittahja! Tuo oli todella uutta tietoa. Miten voivat olla noin härskejä vakuutusyhtiössä??? Pakottavat maksamaan käteisellä !
      Eivät anna maksuaikaa ihan vaan sen takia että on maksuhäiriömerkintä!!!! wtf!!!

      Kai sentään saat auton, huonekalut ja IPodin ostettua osamaksulla??? Vai tuleeko sielläkin ongelmia??? Ja ihan vaan jonkun kapisen maksuhäiriömerkinnän takia????
      Todella törkeetä!!!

    • näin

      mä menetin luottotiedot mutta minulla oli sitä enne autovakuutus ja olen autoa vaihtanut 7 kertaa ja aina saanut maksaa erissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Kohta sanon tämän livenä, älä pelästy.
      Ikävä
      122
      1701
    2. Miksköhän mä oon tuolla

      Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup
      Ikävä
      16
      1382
    3. Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA

      Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR
      Hindulaisuus
      329
      982
    4. Tiedätkö miten pahalta tuntui

      Kun vetäydyit? Ei kuukausiksi vaan vuosiksi.
      Ikävä
      61
      980
    5. Epäiletkö että kaivattusi

      On tai on ollut ihastunut sinuun?
      Ikävä
      65
      826
    6. J miehestä oikeaa

      Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen
      Ikävä
      78
      816
    7. Onko Lahdessa juhannuskokkoa?

      Entä vähän kauempana?
      Lahti
      1
      770
    8. Vanhemmalle naiselle

      Juhannussauna on lämpiämässä. 🌿🥵💦
      Ikävä
      46
      741
    9. Kysyit firman bileissä..

      .. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta
      Ikävä
      9
      671
    10. Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin

      Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta
      Maailman menoa
      62
      658
    Aihe