Onko IKÄNÄKÖ vaaraksi liikenteessä?

Vastaantulijan lähivalot häikäisevät, vastaantulijan sumuvalot häikäisevät. Vastaantulijan ksenonit häikäisevät. Vastaantulijan kohdatessa ei näe mitään. Katuvaloista ei ole mihinkään ja on pakko painaa jarrua kohdattessa. Takasumuvalotkin ärsyttävät sekä kaiken maailman vilkkuvat ledit pyöräilijöillä.

Tuollaista on ikänäköisen arki pimeänä aikana.

Pitäisikö nämä ruikuttajat ohjata lääkäriin vai ottaa suoraan kortti pois? Totuushan on se, että usein vika ei ole vastaantulijan valoissa vaan ruikuttajan pääkopassa.
786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olekko saanu papoilta turpaas?

Äänestä

No mitä hyötyä sinullekaan siitä hyvästä hämäränäöstä on, jos ajelet sumuvalot päällä? Et näe läheskään niin kauas kuin ilman sumuvaloja, koska silmäsi mukautuvat edessä olevaan kirkkaaseen valoon.

Jos kaikki autoilijat huolehtisivat siitä että käyttävät valoja oikein, ja että polttimot on oikein asennettu ja valot oikein suunnattu, niin kyllä ajaminen pimeässä olisi huomattavasti mukavampaa.

Saattaa tuo hämäränäkö huonontua vanhetessa, mutta enemmän on kyse yksilöllisestä ominaisuudesta kuten näkökyky muutenkin on.

Ikänäöllä muuten tarkoitetaan yleensä sitä että ei näe lähelle ja alkaa tarvitsemaan lukulaseja. Tulet itsekin sen huomaamaan kun saat parikymmentä vuotta lisää ikää.

Äänestä
  • silmä tottuu pimeään, mutta valosta pimeään mentäessä ei tahdo nähdä mitään.. Olen tuossa kulkenut kalalla ja huomannut, kun ilta alkaa hämärtyä ja viimein pimeyden laskettua näkee tuolla järvellä säkkipimeässäkin ihan hyvin, mutta jos laittaa kulkuvalon palamaan ei näe enää niin hyvin ja rantaan tuless, kun on katuvalot siinä niin ei juuri järvellepäin näe mitään...

    Hämärä näkö sinällään alkaa huonontua 40-ikävuoden jälkeen, mutta valot helpottavat tätä seikka autolla ajaessa

    Äänestä

  • "Et näe läheskään niin kauas kuin ilman sumuvaloja, koska silmäsi mukautuvat edessä olevaan kirkkaaseen valoon."

    Jokainen näkee juuri niin kaus kun valot kantavat, sen taakse ei juuri ollenkaan. Sumuvalot valaisevat hyvin lähialueen, mutta eivät vaikuta mitään ajovalojen kantaman näkyvyyteen, valoa riittää sinnekin.
    Sumuvalot ovat hyödylliset juuri siksi, että kun silmä mukautuu kirkkaaseen lähialueeseen, niin vastaantulijoiden valot eivät häikäisekään enää. Lisäksi vastaantulija näkee kohtaamistilanteessa hyvin pientareetkin ja niillä liikkujat kun sumuvalojen leveä valokiila valaisee nekin heille.
    Kannattaisi sumuvaloista narisijoiden kokeilla ja ottaa sumuvalot hyötykäyttöön.

    Äänestä

Kannattaisi sinunkin oikeasti kokeilla mitä se kirkas valo siinä auton keulalle tekee näkökyvylle. Aja pimeällä muutama minuutti kerrallaan sumuvalot päällä ja ilman. Takaan että näet kaemmaksi ilman sumuvaloja pelkillä lähivaloilla. Olen tehnyt tuon testin ja todennut asian.

Vastaantulijoille sumareista on pelkkää haittaa. Pimeällä on aina paras näkyvyys kun ei ole vastaantulijoita. Vastaantulijan valot heikentävät aina näkyvyyttä ja mitä enemmän valoja sen enemmän haittaa.

Aloita sinäkin sumuvalojen hyötykäyttö ja sammuta ne NYT.

Äänestä

" Pimeällä on aina paras näkyvyys kun ei ole vastaantulijoita. Vastaantulijan valot heikentävät aina näkyvyyttä ja mitä enemmän valoja sen enemmän haittaa."

Juuri näin, tuossa se pointti on. Vastaantulijan valot vähentävät näkyvyyttä ja siksi matalalle rajatut ketään häikäisemättömät sumuvalot auttavat tuossa kohtaamistilanteessa valaisemalla pientareella liikkuvan kevyen liikenteen myös sille vastaantulijalle.
Sammutettuina sumuvalot ovat turhan panttina, mutta turvallisuutta niillä voi käyttämällä lisätä. Tiedät itsekin hyvin, etteivät ne ketään oikeasti häikäise.

Äänestä
  • Nyt on erikoinen yhtälö, vastaantulijan valot yhtäaikaa haittaavat näkyvyyttä ja parantavat sitä. Tuohon et usko itsekään. Suurimmassa osassa autoja sumuvalot näkyvät selvästi kirkkaampana kuin ajovalot, se siitä rajauksesta.

    Laita nyt oikeasti joku hyvä syy joka puoltaa sumuvalojen väärää käyttöä, vielä ei ole sellaista näkynyt. Luulosi sumuvalojen hyödystä ovat väärät.

    http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/sumuvalot-voivat-haitata-hirvien-näkemistä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Sumuvalofani- kirjoitti:

Vastaantulijan lähivalot häikäisevät, vastaantulijan sumuvalot häikäisevät. Vastaantulijan ksenonit häikäisevät. Vastaantulijan kohdatessa ei näe mitään. Katuvaloista ei ole mihinkään ja on pakko painaa jarrua kohdattessa. Takasumuvalotkin ärsyttävät sekä kaiken maailman vilkkuvat ledit pyöräilijöillä.

Tuollaista on ikänäköisen arki pimeänä aikana.

Pitäisikö nämä ruikuttajat ohjata lääkäriin vai ottaa suoraan kortti pois? Totuushan on se, että usein vika ei ole vastaantulijan valoissa vaan ruikuttajan pääkopassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu