luottaakko kirurgiin ??

Olisin menossa rasvaimu toimenpiteeseen, hieman harvinaisempaan. Kävin jo konsultaatiossa. Lääkäri kertoi tehneensä vastaavia imuja jo lähes sata.
Jäin kuitenkin ihmettelemään, kun en nähnyt hänen itsensä tekemiä tuloksia. Plastiikkakirurgi näytteli minulle kuvia muualla, ulkomailla, tehdyistä (huippukirurgin??) vastaavista toimenpiteistä.

On niin epävarma olo. Miksi näin. Kyseinen lääkäri on kylläkin ainut Suomessa, joka suorittaa juuri näitä toimenpiteitä. Onko vaan pakko ottaa riski ja mennä vai jäädä rasvoineen ihmettelemään ?

Oletteko itse nähneet kirurginne kuvia tai yleensä kuvia ?
18266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

millaiseen harvinaisempaan?

Äänestä
  • Jep mihin. Suomessa taitaa olla rajoitukset potilaiden kuvien näyttöön. Tosin kiva olis nähdä myös kirurgin tekemiä. Tosin mietin vaan antaisinko itse siihen lupaa, ettei sitten ole netissä tai muualla... Toki oman muodonmuutokseni haluan kuvina nähdä.

    Äänestä

ei kai nyt rasvaimukuvissa kenenkään naama näy. Onko jollain teistä niin kuuluisa vartalo että sen tunnistaa?

Äänestä

Ennen leikkauspäätöstä sain nähdä konsultaatiossa oman lääkärini henk.kohtaisesti leikkaamia (suomalaisia) rintoja.

Äänestä

Jos potilaskuvia näytetään, vaikkei kasvoja olisikaan kuvassa tulee siihen aina olla asiakkaaan (kuvassa esiintyvän) lupa. Harva haluaa olla mannekiinina, vaikka tuskin kukaan tunnistaisikaan. Monelle jo pelkästään se että lääkäri ottaa kuvat (ennen ja jälkeen) potilastiedostoon on kiusallista, saatikka että olisi tieto, että niitä näytetään jollekkiin muulle. Luonnollisesti kaikki sairaalat eivät tätä noudasta.

Minulta kysyttiin saako kuviani näyttää muille asiakkaille ja kieltäydyin, sensijaan annoin luvan näyttää opetustilanteessa lääkärin kollegoille. Minulla tatuointi vatsalla ja sen kyllä voisi tutut tunnistaakkin...

Ymmärrän kyllä pointin, että olisi kiva nähdä työnjälkeä.
Kannattaaa tutustua lääkärin cv:iin, luultavasti, jos ko alan työkokemusta on vuosia tai kymmeniä, vao suomalaisiin lääkäreihin mielestäni luottaa.

Äänestä
  • Aikanaan annoin luvan klinikalle liittää tissikuvani esittelykansioon. Niistä ei pysty minua tunnistamaan, itse kyllä tunnistaisin ja sen perusteella tiedän ettei ne ole tulleet ainakaan nettiin. Annoin luvan siksi että uudetkin potilaat saisi totuudenmukaisia mallikuvia nähdäkseen. Näkeehän varmaan suurempi naislauma nuo tissini ja naamanikin uimahallin saunassa.

    Plastiikkakirurgisissa leikkauksissa otetaan useinkin valokuvia, yleensä sairaalan omaan käyttöön. Siihen pyydetään aina kirjallinen lupa ennakkoon, vaikka kuvia ei sitten otettaisikaan.

    Jos lääkärillä on hyvä ammattitaito ja kokemusta, häneen voi luottaa. Eikä suomalaisuus ole mikään lisäetu, joskus se on jopa taakka kun kokemus jää vähäiseksi työvuosista huolimatta.

    Äänestä

Joo samaa mieltä, empä haluaisi tissikuviani julkiseen levitykseen.

Äänestä

Kukaan ei teitä tunnista niistä kuvista, voin kertoa...
Vai kuinka monelle olette vartaloanne nakuna esitelleet?? Työpaikalla kenties ??
JOku järki nyt noihin juttuihinne.

Äänestä

Totta, harvoin tunnistetaan, mutta ilman asianomaisen lupaa ei voi näyttää kenellekään. Rekisteröitäviä tietoja nuo kuvatkin. Toki jos ei ole mikään virallinen lääkäriasema tms., niin tilanne eri, mutta silloinkin hyvä olla luvat tänä päivänä.

Äänestä
  • siis asianomaisen lupa po. otsikossa

    Äänestä

Asiakkaalta tulee olla allekirjoituksella varustettu lupa kuvien näyttämiseen joko koulutustilanteessa tai referenssinä toisille asiakkaille.

Äänestä

Kävin rasvaimussa ilmeisesti tuossa ko. paikassa. Kuvia ei näytetty enkä kysynytkään , koska luotin suomalaiseen kirurgiin ja laatuun. En ole tyytyväinen ollenkaan. Tulos on epätasainen ja joudun kai korjauttamaan vielä jossain muualla. Ja rahat tietenkin menivät.

Äänestä
  • Moi sinä nimimerkki "Että harmittaa".
    Minkä alueen rasvaimu sinulle tehtiin.

    Äänestä

  • minne mennä? kirjoitti:

    Moi sinä nimimerkki "Että harmittaa".
    Minkä alueen rasvaimu sinulle tehtiin.

    Vatsan alue käsiteltiin ja kuoppaisuus on hävettävin ominaisuus . Aikaa käsittelystä noin vuosi. Aioin käydä konsultaatiossa muualla ja kysyä miksi tulos on näin huono. Käyn toisessa paikassa korjauttamassa tilanteen. Samaan paikkaan en enää mene. Tarkastan että kirurgilla on lääkärin etiikka kohdillaan eli pääasia ei ole rahastus.

    Äänestä

  • Että harmittaa kirjoitti:

    Vatsan alue käsiteltiin ja kuoppaisuus on hävettävin ominaisuus . Aikaa käsittelystä noin vuosi. Aioin käydä konsultaatiossa muualla ja kysyä miksi tulos on näin huono. Käyn toisessa paikassa korjauttamassa tilanteen. Samaan paikkaan en enää mene. Tarkastan että kirurgilla on lääkärin etiikka kohdillaan eli pääasia ei ole rahastus.

    Toivon todella, että löydät apua. Kävitkö pääkaupunkialueella vai muualla ?
    Kiitos vastauksestasi.

    Äänestä

  • minne mennä? kirjoitti:

    Toivon todella, että löydät apua. Kävitkö pääkaupunkialueella vai muualla ?
    Kiitos vastauksestasi.

    Muualla.

    Äänestä

  • Nyt huolestuttaa, kun kuulen näitä negatiivisia palautteita. Niin,alan epäillä, taitaa meillä olla sama paikka kyseessä. Jos haluat viestittää minulle, niin minulla on väliaikainen email osoite. Eli
    [email protected]
    Olisin kiitollinen viestistäsi.

    Äänestä

Minkä alueen hoito sinulle tehtiin? Kuinka kauan toimenpiteestä on. Olen kuullut että rasvaimussa aina alkuun epätasaisuutta, jopa vuoteen saakka...
Mulle tehty imu Helsingissa ja alkuun oli muhkuraa, mutta tasoittui kyllä myöhemmin. Tehtiin LPG hoitoa 10 kertaa ja se auttoi. Olen siis tyytyväinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäihmettätehdä? kirjoitti:

Olisin menossa rasvaimu toimenpiteeseen, hieman harvinaisempaan. Kävin jo konsultaatiossa. Lääkäri kertoi tehneensä vastaavia imuja jo lähes sata.
Jäin kuitenkin ihmettelemään, kun en nähnyt hänen itsensä tekemiä tuloksia. Plastiikkakirurgi näytteli minulle kuvia muualla, ulkomailla, tehdyistä (huippukirurgin??) vastaavista toimenpiteistä.

On niin epävarma olo. Miksi näin. Kyseinen lääkäri on kylläkin ainut Suomessa, joka suorittaa juuri näitä toimenpiteitä. Onko vaan pakko ottaa riski ja mennä vai jäädä rasvoineen ihmettelemään ?

Oletteko itse nähneet kirurginne kuvia tai yleensä kuvia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu