Protesti 489

Todennäköisesti levy-yhtiöt asialla kun levittävät laajalla kaistalla ns. paskaa Kazaan tapaisiin peer-2-peer-ohjelmiin. Tämän taustalla on varmaan se että pitäähän artistin saada korvaus tekemästään työstä (tai pikemminkin levy-yhtiön) sillä sitten ei ole niin väliä saako kuluttaja rahoilleen vastinetta ostamansa levyn muodossa.

Useimmat kopiosuojatuista levyistä eivät tahdo toimia kunnolla missään soittimessa, tilanne on aivan toinen vanhojen CD-julkaisujen kohdalla joihin ei ole ehditty muokata kopiosuojausta tai sitten sitä ei ole ollut olemassa- on olemassa myös levy-yhtiöitä jotka tietävät mahdolliset ongelmat eivätkä siksi suosi näitä "vammaceedeitä".

Ostan edelleenkin uskollisesti levyjä lähes viikottain- jopa kopiosuojattuja. Tilanne saattaa kuitenkin muuttua jos eteen tulee vielä parikin levyä joita soitin ei tunnista tai jotka pysähtelevät virhekoodien myötä.

Siinä vaiheessa kun levy-yhtiöt naureskelevat partaansa, asentavat muutaman palvelimellisen roskaa nettiin ja kehittävät kopiosuojauksia (jotka on kaikki mahdollista ohittaa, yup!) niin me musiikinystävät nousemme barrikadeille ja näytämme persettä. Levyjen rippaus, musiikkirinki kaverien kanssa hyvien tiedostojen takaamiseksi on halpa vastaus levy-yhtiöiden toimiin ja täysin oikeudenmukaista tässä valossa.

Silloin joskus aikoinaan CD:n korkea hinta perusteltiin sillä että haluttiin pitää kasetit ja LP-levyt markkinoilla- hinnanlaskua ei kuitenkaan koskaan tapahtunut vaikka CD:n tekeminen onkin halvempaa puhumattakaan siitä että studiotekniikka on mennyt aimo harppauksen eteenpäin ja joiltain osin halvemmalla mennään. Vuonna 1987 LP-levyn normaali hinta oli 64 mk ja nykyään CD:n normaalihinta on 20 euroa eli melkein tuplaten tuo summa- kyllä näitä pitää saada vertailla keskenään.

Jännä nähdä minne ollaan menossa, myös levy-yhtiöiden toteamus "ilman levynmyyntiä ei ole mahdollista julkaista levyjä" on tekopyhyyden huippu. Jos kaikki musiikinkuuntelijat katsotaan kapeakatseisesti kuuluvan "vain-netistä-lataavien-kopsupellejen" joukkoon silloin on syytä ehkä tarkastaa omaa näkemystä ja ennen kaikkea miettiä sitä kannattaako vielä uusia levyjä ostaa- ennen se oli minulle elinehto nykyään moni rajoituksilla varustettu lätty saa jäädä torahampaisena hyllylle roikkumaan- ei kiinnosta...
2105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aloitin varsin taannoin kazailun, ja olin vallan ihmeissäni että mitä kummaa kun ämyristä huutaa rääkyy jotain meteliä kesken biisin. Tuli paha mieli.

Siis saattaisihan se olla niin, että kun ihminen ei oikein vielä tiedä jonkun tietyn plätyn tasosta, että hän tutkii tyrkyllä olevia MP3-biisejä ja jos niitä tulee muutama tosi kiva, hän saattaa vaikka ostaa koko levyn. Mutta jos jonkin tietyn artistin jokainen MP3 järjestään alkaa olla tuota pilattua paskaa, niin tulee aika negatiivinen fiilis nimenomaan ko. artistia kohtaan. Vaikka eihän se kai HÄNEN vikansa ole.

Ja kyllä sieltä kuitenkin aina löytyy joku neitseellinen MP3, kun jaksaa tutkia tarpeeksi monta ja sietää sitä rääkynää mikä saa aina pompahtamaan tuolista metrin verran, jos on säikky ihminen. Levy sitten kyllä saattaa jäädä ostamatta kun v-tuttaa ja haluaa kostaa.

Äänestä

Aina ennen kun voi mennä hyvillä mielin kotiin ja laittaa levyn soimaan- nykyään CD-levyssä saattaa olla mainittu jopa käyttöjärjestelmät joilla mukana tuleva playeri toimii (nämä playerit ovatkin sitten luku sinänsä!). Lyhyesti sanottuna: toimii jos toimii. Kopioinninestot ovat aina purettavissa- joten what's the real deal? Olisi se kyllä kazaastakin mukava ladata ns. testereitä ennen levyn ostamista mutta kun 10 sekunnin jälkeen alkaa kuuluu sian vinkumista niin ärsytys kohdistuu koko artistiin.

Ihmetyttää sekin että ns. kasettimaksu muuutettiin aikanaan kattamaan myös CD-R-levyjä, eli kaikesta datasta joka tietokoneella tallennetaan maksetaan tekijänoikeuskorvauksia? Se ihmetyttää varsinkin minua joka pakkaa niille yhtä paljon digikuvia ja grafiikkaa. Oikeudenmukaista?

http://www.kopiosto.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=kopiosto&mid=238&sid=20081
Tuolta voivat kiinnostuneet lukea lisää. Lisäksi kuluttajilla on lain puitteissa oikeus tehdä muutamia kopioita ostamastaan levystä kotikäyttöön tai lähipiirille- katsoisin kaiken maailman kopioinninestojen loukkaavan tätä suuresti.

Asiat eivät kiinnostaisi minua näin paljon jos en todella olisi huolestunut asioiden tilasta. Päinvastoin kuin voisi luulla olen hulluna musiikkiin eivätkä internetistä kopioidut biisit tyydytä minua, olen niin vanhanaikainen että pitää olla kannet ja kaikki :)

Että mikä on mun pointti? Puolustan oikeuksiani- ei sen kummempaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LITTLE_TIM kirjoitti:

Todennäköisesti levy-yhtiöt asialla kun levittävät laajalla kaistalla ns. paskaa Kazaan tapaisiin peer-2-peer-ohjelmiin. Tämän taustalla on varmaan se että pitäähän artistin saada korvaus tekemästään työstä (tai pikemminkin levy-yhtiön) sillä sitten ei ole niin väliä saako kuluttaja rahoilleen vastinetta ostamansa levyn muodossa.

Useimmat kopiosuojatuista levyistä eivät tahdo toimia kunnolla missään soittimessa, tilanne on aivan toinen vanhojen CD-julkaisujen kohdalla joihin ei ole ehditty muokata kopiosuojausta tai sitten sitä ei ole ollut olemassa- on olemassa myös levy-yhtiöitä jotka tietävät mahdolliset ongelmat eivätkä siksi suosi näitä "vammaceedeitä".

Ostan edelleenkin uskollisesti levyjä lähes viikottain- jopa kopiosuojattuja. Tilanne saattaa kuitenkin muuttua jos eteen tulee vielä parikin levyä joita soitin ei tunnista tai jotka pysähtelevät virhekoodien myötä.

Siinä vaiheessa kun levy-yhtiöt naureskelevat partaansa, asentavat muutaman palvelimellisen roskaa nettiin ja kehittävät kopiosuojauksia (jotka on kaikki mahdollista ohittaa, yup!) niin me musiikinystävät nousemme barrikadeille ja näytämme persettä. Levyjen rippaus, musiikkirinki kaverien kanssa hyvien tiedostojen takaamiseksi on halpa vastaus levy-yhtiöiden toimiin ja täysin oikeudenmukaista tässä valossa.

Silloin joskus aikoinaan CD:n korkea hinta perusteltiin sillä että haluttiin pitää kasetit ja LP-levyt markkinoilla- hinnanlaskua ei kuitenkaan koskaan tapahtunut vaikka CD:n tekeminen onkin halvempaa puhumattakaan siitä että studiotekniikka on mennyt aimo harppauksen eteenpäin ja joiltain osin halvemmalla mennään. Vuonna 1987 LP-levyn normaali hinta oli 64 mk ja nykyään CD:n normaalihinta on 20 euroa eli melkein tuplaten tuo summa- kyllä näitä pitää saada vertailla keskenään.

Jännä nähdä minne ollaan menossa, myös levy-yhtiöiden toteamus "ilman levynmyyntiä ei ole mahdollista julkaista levyjä" on tekopyhyyden huippu. Jos kaikki musiikinkuuntelijat katsotaan kapeakatseisesti kuuluvan "vain-netistä-lataavien-kopsupellejen" joukkoon silloin on syytä ehkä tarkastaa omaa näkemystä ja ennen kaikkea miettiä sitä kannattaako vielä uusia levyjä ostaa- ennen se oli minulle elinehto nykyään moni rajoituksilla varustettu lätty saa jäädä torahampaisena hyllylle roikkumaan- ei kiinnosta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu