Olin enon syntymäpäivillä. Ja annas olla. Siellä yksi sukulaismies julisti isolla bassolla olevansa "kilometritehtaalla" töissä. Ja vaikutti tyytyväiseltä ja ylpeältäkin työttömyydestään. Mihin tämä maailma on menossa?
Japanissa työttömäksi joutunut mies lähtee joka aamu kotoaan puku päällä ja salkku kädessä - hän menee päiväksi vuorille kävelemään. Lähtee kotoaan aamulla, jotteivät naapurit tiedä hänen olevan työtön. Menee vuorille, ettei törmää työssäkäyviin naapureihinsa ja paljastu olevansa työtön.
Kyllä SUOMESSAKIN työttömyydestä tulisi tuntea häpeää ja jopa syyllisyyttä, koska onhan työttömyys osaltaan työttömän omaa syytä. Jos on ASENNEONGELMA, työttömyyttä ei voi vähentää. Kokoomuksen kannatus ylös, silloin asenteet TERVEHDYTETÄÄN. Ei ole Suomi POHJOLAN JAPANI - ei ole.
Japanissa työttömäksi joutunut mies lähtee joka aamu kotoaan puku päällä ja salkku kädessä - hän menee päiväksi vuorille kävelemään. Lähtee kotoaan aamulla, jotteivät naapurit tiedä hänen olevan työtön. Menee vuorille, ettei törmää työssäkäyviin naapureihinsa ja paljastu olevansa työtön.
Kyllä SUOMESSAKIN työttömyydestä tulisi tuntea häpeää ja jopa syyllisyyttä, koska onhan työttömyys osaltaan työttömän omaa syytä. Jos on ASENNEONGELMA, työttömyyttä ei voi vähentää. Kokoomuksen kannatus ylös, silloin asenteet TERVEHDYTETÄÄN. Ei ole Suomi POHJOLAN JAPANI - ei ole.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi työttömyydestä tulisi tuntea häpeää kun työttömyys on kannustettava ominaisuus? Mitä vähemmän suomalainen tekee, sen parempi ihminen hän on työministeriön mielestä.
Jos työttömyys haluttaisiin pois, niin jokaiselle suomalaiselle myönnettäisiin työlupa. Silloin jokainen saisi tehdä töitä, niistähän meillä ei ole pulaa. Pula on ainoastaan työluvista, joita ei ole riittänyt kaikille.
Siinä mielessä olet oikeassa että työttömyys on aina ihmisen omaa syytä. Työlupia meillä on kolmannesta vähemmän kuin työpaikkoja, mikä merkitsee sitä että kolmannes ihmisistä on ilman työlupaa. Jos ihminen on tarpeeksi härski ja osaa käyttää kyynärpäitään, hän saa työluvan ja työpaikan. Mutta siitä huolimatta on aina se kolmannes joka ei saa sitä työlupaa. Kolmannes ihmisistä on siis syypäitä tilanteeseensa.
Poliittiseen vallanjakoon ei tarvitse tehdä minkäälaisia muutoksia. Työluvan voi myöntää kaikille suomalaisille työministeri. Jos työlupa myönnettäisiin kaikille suomalaisille niin silloin meillä ei olisi työttömiäkään eikä työttömyyttä. Ainoa pula meillä olisi silloin työntekijöistä, mutta töitähän voi teettää muissa maissakin jos työntekijät meiltä käyvät vähiin.
Missä verstaita seisoo työvoimapulan takia? Onko jossain sorvi seiteissä, kun ei ole tekijää?
Rakenusalalla esm. ruikutetan työvoimapulaa. Kortistosa on tuhansia rakentajia.
Työvoimapula on sitä, että pitää olla 25-35 hyvän koulutuksen omaava ja kokemusta omaava. Näitä, kun jos ei löydy. Mennää telkkariin huuta naama punasena työvoimapulaa ja korvauksia alas!
Japanissa työttömäksi joutunut mies lähtee joka aamu kotoaan puku päällä ja salkku kädessä - hän menee päiväksi vuorille kävelemään. Lähtee kotoaan aamulla, jotteivät naapurit tiedä hänen olevan työtön. Menee vuorille, ettei törmää työssäkäyviin naapureihinsa ja paljastu olevansa työtön.
--
mä lähen kirjastoon istuun.
Rahaväellä on varaa ostaa kirjansa. Ennestään ovat auki hyvin vähän aikaa vaikka työttömille voisi pistää jopia sinne vaiks pari tonnia kuussa, niin voisi olla auki vaikka yötäpäivää, ei niitä sen enempää lämmittää tarvis. Suurin osa kirjastoista taitaa olla sunnuntait kiinni vaikka pääasiallinen paikka etsiä töitä tässä maassa on sunnuntaihesari.
Kaupunkien ja kuntien pääkirjastot ovat kyllä aika sääntöjään 10-20 auki arkisin. Eriasia pienemmät kunnat ja isompien paikkojen sivukirjastot.
Yleensä paikassa kuin paikassa jos on lehtisali niin on sunnuntaisin auki isompi kirjasto. Useammassa vain töissä ollut niin tiedän. Tälläkin hetkellä kokolailla pienessä ja vähän käytetyssä lukujen mukaan mutta 7pv viikossa kyllä on auki. Tosin sunnuntaisin pääsee lukemaan pelkät lehdet. Kesäaukioloissa tosin poikkeuksia kuten muissakin.
Vaikka nyt aikalailla sarkastinen viestisi taisi ollakin niin en malttanut olla kirjoittamatta.
Ei siinä sarkasmia ollut minkäänlaista mukana.
Kiinni niitä on.
Olin sukulaisen syntymäpäivillä. Ja annas olla. Siellä yksi yrittäjä kehui isolla bassolla jaelleensa potkuja, ja vaikutti tyytyväiseltä ja ylpeältäkin toiminnastaan. Mihin tämä maailma on menossa?
Japanissa yrittäjä pyrkii pitämään henkilöstön töissä vaikeinakin aikoina ja on kunnia-asia pyrkiä työllistämään myös työntekijöiden lapsia. Yrittäjä tekisi mieluummin seppukun kuin jakaisi aiheettomia potkuja.
Kyllä SUOMESSAKIN yrittäjien ja työpaikoista päättävien tulisi tuntea syyllisyyttä ja häpeää, eikä pyrkiä syyllistämään viattomia. Jos on asenneongelma, työttömyyttä ei voi vähentää. Kokoomuksen kannatus alas, silloin asenteet TERVEHDYTETÄÄN. Ei ole suomi POHJOLAN JAPANI - ei ole.
Vai jotta työttömän pitäisi tuntea häpeää. Voi kuule häpeä Boroporvari ! Kehtaatkin syyllistää meidät työttömät työtä vieroksuviksi. Muuta en voi sulle toivoa kuin ankraa työttömyyttä jotta oppisit ymmärätämään.
Toi oli hyvä veto! Sullahan on otetta! Oikein hirnahdin lukiessani vastineesi..
Siinähän se aika menee kun toisiaan isketään sanan miekalla.
Mutta miksi jonkun pitäisi ottaa joku toinen töihin ja miksi sitä joka työllistää, rangaistaan siitä työllistämisestä?
Ja miksi jonkun toisen pitäisi ottaa töihin toinen ja miksi meillä rangaistaan sellaista ihmistä joka työllistäisi itsensä?
Näistä teidän kummankin ongelmista päästäisiin pois yksinkertaisesti myöntämällä kaikille suomalaisille työlupa. Sen enempää ei tarvitsi tehdä. Sinäkin voisit sitten työllistää itsesi, ei tarvittaisi sitä hirveää yrittäjää sinua työllistämään ja hankkimaan sinulle kallista työlupaa. Ja jos joku maksaa sinulle mielestäsi riittävästi siitä työstä mitä tekisit, voisit tehdä työtä työsuhteessa ja joku maksaisi sinulle siitä palkan. Aivan kuten itse haluaisit.
Jos kaikille suomalaisille myönnettäisiin työlupa, ei tarvitsi sitten valittaa että palkat ovat pienet koska kaikkien palkat nousisivat. Eikä tarvitsisi valittaa korkeita veroja, koska kaikkien verotkin laskisivat. Olisihan veronmaksajia sitten miljoona enemmän kuin nyt on. Ja kun palkat olisivat korkeat ja kaikki maksaisivat vähän veroja, valtiolle kertyisi paljon enemmän verotuloja kuin nyt. Olisi vara sitten hoitaa sairaat ja vanhukset, mihin me emme nyt kykene. Kaikilla olisi hyvin asiat.
Mutta täällä te vain syyttelette toisianne. Siitä ei ole kummallekaan mitään hyötyä. Sen sijaan siitä saattaa olla suurtakin haittaa teille kummallekin ja kaikille suomalaisille.
Juu. Työlupa ratkaisee kaikki ongelmat. Jos meillä on nyt 10 työpaikkaa ja 15 työtöntä, on 5 henkilöä ilman työtä.
Myönnetään kaikille työlupa, ja heureka: työpaikkoja on 10 ja työttömiä 15. Perhana, vieläkin 5 henkilöä on vailla töitä.
Ja joo, tiedän kyllä mitä sä yrität siellä selittää. Jos sä sillä työluvallas perustat vaikka kioskin, ei siitä tule yhtään uutta työpaikkaa lisää. Naapurikioski vaan menee nurin jos oot parempi yrittäjä kuin sen naapurikioskin omistaja. Piste.
Esimerkiksi Keskisuomalainen:
------------------------------
Palkka ei riitä enää ruokaan
Ulkomaat
Samaan aikaan kun vaalivuoden poliittinen debatti Yhdysvaltain talouden tilasta tiivistyy ja väittely Irakin sodan tarpeellisuudesta nousee yhä näkyvämmin otsikoihin, yhä suurempi osa amerikkalaisista joutuu keskittymään perheidensä kannalta paljon polttavampaan ongelmaan.
----------------------------------
Ihan kuin tässä kaupungissa ei niitä olisi joilla ei varaa ole ruokaan, joka sekin on kalliimpaa kuin jenkeillä ja tulot pienemmät, työttömyys korkeampi ja asunnottomiakin löytyy vaikka täällähän tietysti se on oma vika, jenkeissä valtion.
Siinä sen näkee miten ajattelevat ihmiset jotka ovat eläneet maassa missä ei saa tehdä työtä. Hyvin tyypillistä.
Et ole sattunut huomaamaan että meillä osataan tehdä muutakin kuin pitää kioskeja. Kioskin perustaminen taitaakin olla ainut mihin nykyisellä työluvattomuudella on mahdollisuus.
Lähinnähän työlupa vaikuttaisi niihin töihin, joita nyt ei voida tehdä. Työtä ei siis vietäisi keneltäkään nykyisin töitä tekevältä, vaan syntyisi aivan uutta työtä. Se ei siis olisi keneltäkään pois, vaan uusista töistä syntyisi uutta rahaa ja uusia verotuloja.
Sinulla ei taida olla Suomessa vuosikymmeniä asuneena oikein tietoa mitä se työ oikein on? Koetahan miettiä työn ja rahan suhdetta, jos se vähän selviäisi sinullekin. Ajattele millaista olisi jos kukaan ei tekisi töitä. Ajattele millaista olisi jos puolet saisi tehdä töitä. Ajattele millaista olisi jos kaikki saisivat tehdä töitä.
Jos tuo sinun ajatuksesi rajoittaa työn tekemistä pitäisi paikkansa, silloin voitaisiin päätellä että kun kukaan ei tekisi mitään, silloin kaikilla menisi kaikista parhaiten ja jos kaikki tekisivät töitä, kaikilla menisi huonosti. Vieläkö olet samaa mieltä logiikastasi?
Sinua voisi luonnehtia myös jonkin esimerkin avulla. Oletetaan, että olisit syntynyt saarella, jossa ei tunneta ollenkaan öljyä. Ihmiset olisivat kehittäneet elämänsä ilman öljyä toimivaksi. Elämä on raskasta ja alkeellista. Kaikki pitää tehdä käsin. Ei ole teitä, ei kulkuneuvoja. Jokainen asuu lehmänsä kanssa pienessä talossaan. Sitten saarelle tulee veneellä ihminen, joka on tottunut käyttämään öljyä.
Hän esittää neuvostolle että käyttäkää öljyä, sitähän näkyy olevan saaren maaperässä. Sillä saatte apua moniin ongelmiin joita saarella on kun kaikki pitää tehdä ihmis- ja eläinvoimalla.
Sinä olet siellä sitten heti sanomassa ettei saarelta saa etsiä öljyä ja niin määrätään laki että öljyn käyttäminen on saarella kiellettyä. Niin saarelaiset jatkavat takapajuisesti elämäänsä vaikka heillä olisi mahdollisuus hyödyntää maasta löytyvää öljyäkin jos se olisi sallittua.
On se ihmeellistä että työn tekeminen täällä Suomessa on noin luvan varaista. Miksikähän se ei ole vienyt niitä maita konkurssiin joissa on työlupa kaikilla? Sinä siis tosissasi pelkäät että jos työlupa annettaisiin kaikille niin joku veisi sinun työsi?
Tästä nyt kaikki huomaavat että syy työttömyyteen löytyy kuin löytyykin työlupien puutteesta, ei työn puutteesta. Beelokin on niin kovin huolissaan työlupien antamisesta kaikille. Jollakin tavalla työn tekemistä pitää rajoittaa ja se tapahtuu meillä työlupien avulla, joita ei myönnetä kaikille suomalaisille.
Et ole koskaan ajatellut että se joku voisi tehdä niitä töitä mitä nykyisin ei saa tehdä ollenkaan?
"Myönnetään kaikille työlupa, ja heureka: työpaikkoja on 10 ja työttömiä 15. Perhana, vieläkin 5 henkilöä on vailla töitä. "
Aivan oikein, mutta kun jokaisella on työlupa, nuo 5, joilla ei ole töitä, alkavat tekemään tekemättömiä töitä ja se tuo lisää vaurautta kaikille. Jonkin ajan kuluttua kaikilla 15:lla on töitä eikä noiden 10 tarvitse elättää noita viittä. Se kioskin pitäjäkin voi laajentaa kioskiaan kun ostajat ovat lisääntyneet kolmanneksella ja heillä on vara ostaa parempia ja kalliimpia tuotteita.
Paskanjauhaja olet. Vittuako sinä ihmisten työttömyydestä ja sen syistä tiedät, pelle?
"Ja vaikutti tyytyväiseltä ja ylpeältäkin työttömyydestään. Mihin tämä maailma on menossa?"
Juuri siihen suuntaan kuin sen annetaan mennä. Ainakaan työtön ei ole tukemassa epäsolidaarista järjestelmää joka on vastuussa kansalaisten eriarvoistamisesta halveksimalla ihan tavallista työtä ja sen tekemistä - eli siis ennenkaikkea oman elämän rakennusta oman työn kautta.
Asenneongelma ei ole vain työttömien vaan koko sen järjestelmän joka ei pidä työn tekemistä niin oleellisena asiana että se hoidetaan kuntoon; oleellisempaa on se että enemmistöllä on tarpeeksi LIKSAA jota ei tarvi jakaa kenenkään kanssa - vahingossakaan sillä tavoin että oma työtaakka ehkäpä vähenisi ja joka jannulle löytyisi töitä. Ja kun jokaisella on taatusti työtä voidaan loisimisjärjestelmä romuttaa lopullisesti - mutta tälläinen järjestelmähän ei ole edullinen niille joilla nyt menee "hyvin".
Saavutetuista eduista ei luovuta; ne voidaan vain menettää infrastuktuurin heikkouden johtaessa romahdukseen...