Minkä ikäisenä muuttuu atmksi jos ei ole saanut naista? Onko 17 vuotiaana vielä atm jos ei ole saanut? Entä jos alkaa käymään naisissa (baareissa) vasta kolmekymppisenä ja on keskittynyt alkuelämänsä muuhun kuin pilluun, ja menestyy myöhemmin hyvin? Entä jos on ollut pelimies nuoruuden ja 50v päivänsä jälkeen ei ole saanut naista esim. 20 vuoteen? Voiko asema vaihdella elämän aikana?
Valaiskaahan vähän tätä teoriaanne?
Valaiskaahan vähän tätä teoriaanne?
Vastaukset 13
Vanhimmat
ATM=ATM=ATM ja jos jossain vaiheessa (vaikka sitten 80-vuotiaana vanhainkodissa, luonnnollisesta sukupuolijakaumasta johtuen) tulee muutos tähän kehään eli naisonneen koituu siitä se, että koko eletty elämä onkin ollut valetta ja teeskentelyä sillä kyseessä on sittenkin KTM.
Sä oot aina ollut ATM.
Sinä olet vielä poika, atp ehkä, ihan miten haluat. Omaa kuoppaasi vain noin kaivat.
YTM = Mies, johon kohdistuu suurta P/S-kysyntää
KTM = Mies, johon kohdistuu jonkin verran P/S-kysyntää
ATM = Mies, johon kohdistuu vähän tai ei ollenkaan P/S-kysyntää
P-kysyntä = parisuhdekysyntä
S-kysyntä = seksuaalinen kysyntä
Taso voi tietysti vaihdella eri elämänvaiheissa ja tyypillisesti vaihteleekin. Esimerkkeinä voidaan mainita yläasteen suositut kovispojat, jotka ovat silloin YT-poikia, jotka pahimmassa tapauksessa jätettyään amiksen kesken ja alkoholisoiduttuaan vajoavat AT-miesten kastiin. Useimmiten koviksesta toki tulee KT-mies, johon kohdistuu S-kysyntää enemmän kuin P-kysyntää, mutta harvemmin pysyy YT-miehenä enää 20 ikävuoden jälkeen.
Vastakkainen esimerkki on yläasteen nörttipoika (AT-poika), joka ei ota kontaktia tyttöihin ja hoitaa koulun moitteettomasti. Saatuaan kunnon työpaikan häneen alkaa kohdistua viimeistään 30 ikävuoden paikkeilla P-kysyntää, jolloin taso nousee KT-mieheksi. Toki on myös mahdollista, että taso nousee itsetunnon vahvistumisen ja uralla etenemisen myötä jopa YT-mieheksi, varsinkin jos mies on aina ollut komea.
Koska miesten tason määräytyminen on vahvasti kytköksissä yhteiskunnalliseen statukseen, jonka ansaitseminen on polkuriippuvaista, suuria muutoksia tapahtuu harvoin enää 30 ikävuoden jälkeen.
Tämä oli oikeasti hyvä analyysi. Pari lisäystä kuitenkin. KIrjoitat, että miehen taso on kytköksissä yhteiskunnalliseen statukseen. Itse sanoisin, että nimenomaan miehen P-kysyntä riippuu vahvasti statuksesta, ja tämä kytköshän voimistuu tuossa ikävuosina 20-30, kun siirrytään opiskelusta "aikuisten elämään", mennään töihin, aletaan ottaa asuntolainoja ja harkita muksujen hankintaa. Tällöin naiset alkavat katsoa miehen statusta yhä enemmän.
Sen sijaan miehen S-kysyntää ei tuo status määritä kovinkaan paljon edes aikuisella iällä. Siinä ovat tärkeimmät tekijät itsevarmuus, supliikki ja ulkonäkö. Toisin sanoen rahaton renttumieskin voi hyvällä menestyksellä iskeä baarista naisia, jos on suustaan hyvä ja osaa naurattaa naisia. Jos on vielä komea ja raamikas, niin S-kysyntää on kyllä.
Oikeastaan voisi sanoa, että P-markkinoilla ja S-markkinoilla miehen status merkitsee eri asioita. P-markkinoilla status = varallisuus ja urakehitys, auton hinta ja asunnon neliöt. S-markkinoilla status = kuka on kaikkein hulvattomin jätkä, vetää reteimmin viinaa, on komein ja paras lantionheiluttaja tanssilattialla. (Baariympäristö on siis aikakone: se vie takaisin yläasteen aikaan ja miehen status määräytyy jälleen samanlaisten tekijöiden perusteella)
Hyvä huomio, kirjoitin liikaa aikuisnäkökulmasta. Yhteiskunnallinen status on liian kapeasti sanottu. Muotoilisin ehkä mieluummin, että miehen taso on riippuvainen yhteisöllisestä statuksesta. Yhteisöllinen status tarkoittaa käytännössä sitä, kuinka paljon ihmiset arvostavat miestä ja kuinka paljon miehellä on valtaa yhteisössä.
Yhteisön ulottuvuus riippuu miehen iästä. Nuorempana, esimerkiksi yläasteella, yhteisön muodostaa koulun/kaupunginosan/kylän samanikäiset nuoret. Aikuisena yhteisö laajenee käsittämään koko yhteiskunnan. Nuorena status määräytyy ennen kaikkea suosion, urheilusuoritusten jne. perusteella. Suosioon taas vaikuttaa mm. supliikki ja muut mainitsemasi seikat. Aikuisena statukseen vaikuttaa enemmän urakehitys ja muut meriitit, mutta sosiaaliset seikatkaan eivät täysin menetä painoarvoaan ja toimivat S-kysynnän katalyyttina.
Joka iässä p/s -kysyntään vaikuttaa sosiaalinen status, eli miten arvostettu tai kunnioitettu mies on sosiaalisissa ympyröissään. Jos on urallaan menestynyt, mutta tylsä ja vetäytyvä tyyppi, sillä tapaa olla negatiiviset vaikutuksensa miehen sosiaaliseen asemaan, ja siten flaksiin myös.
Niinhän minä sanoin.
Kun tarkemmin luetaan, niin aika lailla sanoitkin. Korostit ehkä enemmän kuin minä ammatillista menestystä, mikä ei riitä kovin pitkälle.
aivan, olen siis atp mutta kun täytän 18 olen atm, selvä
At-uroksen elämässä on suuri päivä, kun hän muuttuu atp:stä atm:ksi. Onnea jo etukäteen!
Voiko asema vaihdella elämän aikana?
Kyllä. Jos kuvittelee olevansa ytm on oikeasti atm. Jos luulee olevansa atm on ytm. Loput ovat ktm:ä.
No ATM:yyteen liittyy oleellisena osana tämä n.s. p/s-markkinoilta syrjäyttävään kierteeseen ajautuminen. joka meidän kulttuurissame esiintyy erityisen vahvana.
Tästä asiasta on monissa kommenteissa ollut ja myös se on kerrottu miksi juuri meidän kulttuurissamme tämä kierre vaikuttaa erityisen vahvana.
Kun tämä kierre siis on itse itseään ruokkiva ja ajassa vahvistuva, niin siksi ei juurikaan esiinny sellaista että AT-mies nousisi korkeimpiin luokkiin, korkeinta johonkin alimman tason KTM:ksi voi nousta. Sitävastoin ATM:ksi voi kyllä pudota myöhemmälläkin iällä samoin YTM:stä KTM luokkaan.
Tosin jotkut eivät katso ATM luokkaan kuuluvan muita miehiä kuin sellaisia joilla ei koskaankaan elämässään ole naisia ollut. Minä en tulkitse tätä asiaa ihan näin vaan katson, että on myös mahdollista pudotakkin ATM luokkaan siis vasta myöhemmälläkin iällä. Tosin varsinaiset n.s. hard-core AT-miehet ovat vain näitä joilla ei eläessään ole ollut naisista minkäänlaista kokemusta.