Jos naisilta kysyy minkälaisesta miehestä he tykkäävät, tai mikä heidän omassa miehessään viehätti, vastaus on monesti jotain tyyliin "mukava, kiltti, mun silmään hyvännäköinen mies". Sanomatta jää, että sen miehen on ensin pitänyt olla seksikäs, itsevarma, hauska, rohkea, komea jne. Olettavatko naiset että nämä asiat ovat itsestäänselviä, vai eikö muuten tule mieleen? Ne mainitut asiat ovat ihan epäolennaisia siinä mielessä, että jos niitä muita ominaisuuksia ei olisi ollut, niin ei noilla kiltteyksillä olisi syntynyt mitään.
Miksi naiset eivät puhu olennaisesta?
Sosiopatian maisteri
6158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itsevarmuus = seksikäs, tuskin rohkeutta tarvitsee ilmaista, toki se että on naisen puolella, eli ilmaisee sen että jos joku tilanne tulis ja nainen ois vaarassa, ni mies olisi valmis tekemään naisen eteen asioita. Ja eikös
itsevarmuus = seksikäs = komea?
"Ne mainitut asiat ovat ihan epäolennaisia siinä mielessä, että jos niitä muita ominaisuuksia ei olisi ollut, niin ei noilla kiltteyksillä olisi syntynyt mitään."
Tuo on kai sama kuin sanoisi, että miehellä ei voi olla kaunis puheääni jos se ei osaa puhua? Totta kai sen miehen on ensin uskallettava tutustua naiseen ennen kuin nainen edes voi tietää sen olevan mukava ja kiltti, kumpi tahansa aloitteen tekeekin. Jotkut ujot kun tylyttävät ja juoksevat karkuun naistenkin tekemiä aloitteita.
Tutustuessa voinee myös selvitä, että päällisin puolin seksikäs ja itsevarma mies onkin luonteeltaan sietämätön, joten ei se seksikkyys sen olennaisempi ominaisuus ole parien muodostumisessa.
Mun tuttavapiirissäni on enimmäkseen toisiaan syvästi rakastavia pariskuntia, joissa mies on mukava, kiltti, ujo, älykäs, nörttimäinen ja yleensä vain oman naisensa silmään hyvännäköinen. En väitä kaikkien naisten olevan samanlaisia ja luultavasti meissä tämän porukan naistuttavissa on jotain samaa, minkä takia me kavereita ollaankin.
Sun silmään seksikäs ei vaan satu kenties olemaan mun silmään seksikäs.
Okei. Omasta näkökulmasta mies josta tykkään on komea, seksikäs, mukava, hauska, sopivasti kiltti, sopivasti tuhma, aito itsensä, vaikka se ei aina kaikkia ilahduttaisikaan ts. myös suorapuheinen. Hän on itsevarma, mutta ei päälle käyvä. Antaa tilaa toisille, kuitenkaan peruuttamatta itse sen vuoksi maanrakoon.
Onko nyt parempi? :-)
Nyt oli kyllä aika hyvä!
mun silmään hyvännäköinen = seksikäs, komea
mukava = itsevarma, rohkea
kiltti = hauska
Eikös miehet ymmärräkkään nähdä näitä itsestäänselvyyksiä ympäripyöreistä vastauksista ;)
Naisia on kahta tyyppiä tässä mielessä:
Tyyppi1 kuvaa unelmamiehekseen juuri kiltin, mukavan, taviksen näköisen miehen ja todella tarkoittaa sitä. Eivät vaadi mieheltä paljoa.
Tyyppi2 kuvaa unelmamiehekseen juuri kiltin, mukavan, taviksen näköisen miehen koska ei kehtaa sanoa vaatimuksiaan suoraan. Sehän saisi heidät näyttämään itsekkäämmiltä kuin tyyppi1:sen naiset