Kaksi sarjaa joissa kummassakin tyttö katoaa ja löytyy kuolleena.Loppusarja vissiin kertoo murhaajat.Toisessa yksi-ilmeinen ykstoikkonen naispoliisi kännykkä korvalla ainaisessa vesisateessa ex narkkari kollegan kanssa sählää oman elämänsä suossa enempi kuin murhatapauksen selvittämisessä ja toisessa brittisarjassa upeat näyttelijät,maisemat ja tarinan kerronta että juoni mahtavaa.Toista sarjaa venytetään ja vanutetaan lie kuin monta jaksoa ja britit osaa tehdä näppäriä minisarjoja.Isolla rahalla ei aina tule hyvää ja kaikki mikä tulee Amerikasta ei ole hyvää,tämähän on tosiasia. Jälkiä jättämättä sarjan aion katsoa sen takia loppuun että tuleeko Seattleen? ikinä poutapäivä....se on tän sarjan koukuttavin arvoitus!!!!!!Brittisarja on taas must ihan sisältönsä vuoksi.
jälkiä jättämättä vs.totuus alisonista
british rules
131067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En ole katsonut totuutta Allisonista, mutta jälkiä jättämättä aloin katsoa. Jos olisin tiennyt, että jatkuu, jatkuu, jatkuu, en olisi alkanut edes katsoa. Tosi pitkäveteistä! Ja todella, aina känny korvalla. Viime jaksossa ei edes mitään tapahtunut Rosien suhteen, vaan koko ajan etsittiin tätä Jackia. Vai nukuinko välillä?Pakko minunkin on loppuun katsoa, toivottavasti ei jatku enää kauan?!
"Kaikki mikä tulee amerikasta ei ole hyvää" sarja on pohjoismaisen sarjan jenkkiversio ja ei todellakaan edusta jenkkiläistä roskaa. Pitkäveteinen sarja on, sen myönnän mutta jotain koukuttavaa siinä on. Syyllinen taisi selvitä viime jaksossa ja yksi jakso enää jäljellä. Seattlessa sataa aina.
Allisonin loppu oli todella typerä. Ja jälkiä jättämättä, perskules, ihan turhaa seurasin kun ei edes murhaaja selvinnyt eli taitaa tulla jatko-osia. Joita en kyllä aio seurata. Liian pitkäveteistä, ellei jopa tylsää.
...eihän Alisonia oltu tapettu ollenkaan vaan gentemannipedofiilille tehtiin kunnon kupru
Mitenköhän se alkuperäinen jälkiä jättämättä loppui. Siis se norjalainen/tanskalainen vai ruotsalainenko oli. Juonipaljastukset ei tietty suositeltavia.
Alkuperäinen tanskalainen sarja päättyi myös epäselvästi.
No kyllä täytyy olla harvinaisen aivovammainen yksilö jos on sitä mieltä että Forbrydelsen loppui jotenkin epäselvästi. Tappaja paljastui 100 % varmasti ja uhrin isä tappoi hänet.
Olet luultavasti nukkunut osan aikaa tai ollut kännissä. Kyseinen sarja vaati katsojiltakin jotain; koko ajan ei syötetty lusikalla kuin pienelle lapselle kuten suurimmassa osassa jenkkisarjoja.
No pitikö tuo nyt paljastaa.... kerro sitten samalla motiivi
Ei voi olla totta. Etkö ole katsonut tanskalaista sarjaa? Isä ei ole syyllinen. Vagn Skaerbaek oli murhaaja. Hän työskenteli Birk Larsenin kuljetusfirmassa. Vastaus löytyy myös googlesta.
Mitä vittua? Etkö osaa lukea vain etkö ymmärrä lukemaasi???
"Tappaja paljastui 100 % varmasti ja uhrin isä tappoi hänet."
Kerro minulle, miten tuosta saa mitenkään väännettyä että isä olisi tappanut NANNAN???????????????????????????????
Tappaja paljastui, ja uhrin isä tappoi HÄNET. Siis tappoi TAPPAJAN.
Oli se vähän epäselvä lause, minäkin ymmärsin lukemaani niin, että isä oli tappaja. Mutta se oli siis se luuseri, jota jo keran epäiltiin tappajaksi. Mutta mikä hitto oli motiivi. No väliäkö tuolla, sehän oli vain tv-sarja.
koska sarja palaa ruutuun?
http://tvline.com/2012/06/17/the-killing-season-2-finale-recap/