Kaunis mies

Kiva kappale tääkin, joskin erilainen. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=EHjnIwKOJIo&feature=related

Hiukan huono vaan toi äänenlaatu. :-( Täs hiukan parempi laatuisena?

http://www.youtube.com/watch?v=zn2fBmB9Apg

UPDATE_9218265 kirjoitti:

Tuo on kyllä oikea namu, tässä on kanssa kunnon lista.

http://www.youtube.com/watch?v=37_8VttZtlM&feature=related

Mun mieleen oli tuo australialainen, se 9

Jäin sit katteleen niitä muitakin videoita tuubille. :-D

Wolverine. Eli Hugh Jackman.

UPDATE_9218265 kirjoitti:

Tuo on kyllä oikea namu, tässä on kanssa kunnon lista.

http://www.youtube.com/watch?v=37_8VttZtlM&feature=related

Mun mieleen oli tuo australialainen, se 9

Hep! Eiku joo, toi ysi oli mahtava. Ei kuulunut ikään kuin joukkoon. Siis positiivisessa mielessä :)

Oikeasti kiinnostavat miehet on aina kiinnostavia, oli ne siistejä tai ei. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Oikeasti kiinnostavat miehet on aina kiinnostavia, oli ne siistejä tai ei. :-)

Toki tarkoitit varmaan enemmän ulkoista habitusta. Joskin senkin suhteen helposti antaa anteeksi, jos mies kiinnostaa muutenkin kun pintapuolin. ;-D

Giulio ja Henry, niil on kivat kasvonpiirteet. Vallanki leuka, posket ja silmien seutu. Eric ei nappaa. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Giulio ja Henry, niil on kivat kasvonpiirteet. Vallanki leuka, posket ja silmien seutu. Eric ei nappaa. :-)

Jokaiselle jotakin.
Omasta mielestäni noissa kolmessa on sitä tiettyä, miehekästä karismaa, jota ei oikein osaa sanoilla kuvailla.

Ne vaan on niin ... aah! :)

tosi.typy kirjoitti:

Jokaiselle jotakin.
Omasta mielestäni noissa kolmessa on sitä tiettyä, miehekästä karismaa, jota ei oikein osaa sanoilla kuvailla.

Ne vaan on niin ... aah! :)

Ilmanmuuta maun mukaan. Mä vaan heti pomin ne omaa silmää miellyttävät piirteet. :-) Ei pysty moittiin..on ne.

tosi.typy kirjoitti:

Jokaiselle jotakin.
Omasta mielestäni noissa kolmessa on sitä tiettyä, miehekästä karismaa, jota ei oikein osaa sanoilla kuvailla.

Ne vaan on niin ... aah! :)

typyllä pimppi märkänä XD

Ihan kaunis nainen, ainakin ennen fitness kehoa. Fitness tekee naisista vähän nuoren miehen näkösiä vartaloltaan. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Ihan kaunis nainen, ainakin ennen fitness kehoa. Fitness tekee naisista vähän nuoren miehen näkösiä vartaloltaan. :-)

Pah pah. Löysät pois. Eihän se vaadi ku vähän työtä. Ok jonkun verran, mutta hyvältä se näyttää. Ja miksi kaikki ei voi vähän edes yrittää?

No jos ikinä törmään nuoreen mieheen jolla on tollanen kroppa, niin kyllä yritän...

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Pah pah. Löysät pois. Eihän se vaadi ku vähän työtä. Ok jonkun verran, mutta hyvältä se näyttää. Ja miksi kaikki ei voi vähän edes yrittää?

No jos ikinä törmään nuoreen mieheen jolla on tollanen kroppa, niin kyllä yritän...

Niin vähän enemmänkin työtä juu. Kun vähän. Noku kato sitä on niin laiska. :-D

Heh, selvä. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Niin vähän enemmänkin työtä juu. Kun vähän. Noku kato sitä on niin laiska. :-D

Heh, selvä. :-)

Se on asenne kysymys. 3-4 tuntia viikossa tiukkaa treeniä vie pitkälle, jos lounaat ei ole suklaata ja pitsaa.

Laiskuus ei kelpaa syyksi ei. Kyllä laiskatkin jaksavat muutaman tunnin viikossa oikeesti.

No onneksi naiset näyttää usein hyvältä vaikka eivät viitsisi vaivautua vartalonsa eteen paljoa tekemään.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Se on asenne kysymys. 3-4 tuntia viikossa tiukkaa treeniä vie pitkälle, jos lounaat ei ole suklaata ja pitsaa.

Laiskuus ei kelpaa syyksi ei. Kyllä laiskatkin jaksavat muutaman tunnin viikossa oikeesti.

No onneksi naiset näyttää usein hyvältä vaikka eivät viitsisi vaivautua vartalonsa eteen paljoa tekemään.

Totta. Asenne kysymys, terveellä ihmisellä varsinkin. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Totta. Asenne kysymys, terveellä ihmisellä varsinkin. :-)

Juu ja niistäkin jotka ovat muka aina niin vaivaisia... voisi suurin osa lopettaa vinkumisen ja liikkua.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Juu ja niistäkin jotka ovat muka aina niin vaivaisia... voisi suurin osa lopettaa vinkumisen ja liikkua.

Totta, kunhan ei käske jalatonta juoksemaan. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Totta, kunhan ei käske jalatonta juoksemaan. :-)

Niin, jalattomuus tosin on paska tekosyy olla pitämättä itseään kunnossa.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Niin, jalattomuus tosin on paska tekosyy olla pitämättä itseään kunnossa.

katkera sinkkupalstalainen

=D kirjoitti:

katkera sinkkupalstalainen

No ei.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Niin, jalattomuus tosin on paska tekosyy olla pitämättä itseään kunnossa.

Totta taaskin. Omaan onnettomuuten aikas pitkälle löytyy syy itsestä. Jollei se ole jotain mille ei itse voi mitään. Kuten jalaton ei juokse, kädetön ei taputa jne. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Totta taaskin. Omaan onnettomuuten aikas pitkälle löytyy syy itsestä. Jollei se ole jotain mille ei itse voi mitään. Kuten jalaton ei juokse, kädetön ei taputa jne. :-)

Ylätaljaahan saa kiskoa ja jalkaprässiä käyttää, ihan kummasta päästä raajat nyt puuttuukaan.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Ylätaljaahan saa kiskoa ja jalkaprässiä käyttää, ihan kummasta päästä raajat nyt puuttuukaan.

Heh, eiköhän pointti jo tullut selväksi. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Heh, eiköhän pointti jo tullut selväksi. :-)

Sitä voi aina teroitella lisää. Eihän voi liian montaa kertaa todeta, että liikkukaa jumalauta.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Sitä voi aina teroitella lisää. Eihän voi liian montaa kertaa todeta, että liikkukaa jumalauta.

Niinpä, on sentään työkalut, pitää vaan osata käyttää niitä. :-D Leipääkin voi imeskellä, vaikka ei hampaita oliskaan. Mihin tekareita tarvii?

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Niinpä, on sentään työkalut, pitää vaan osata käyttää niitä. :-D Leipääkin voi imeskellä, vaikka ei hampaita oliskaan. Mihin tekareita tarvii?

Ei tässä auta meloa jos airot on katki. Lehmää ei voi teurastaa ja lypsää samaan aikaan. Talutushihnassa on kaksi päätä, mutta yksi isäntä. On turha meloa jos kanootti on kuivalla maalla. Ei omena hilloa voi mansikkapssuun laittaa. Ei veskaria josdossa maalilta oteta.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Ei tässä auta meloa jos airot on katki. Lehmää ei voi teurastaa ja lypsää samaan aikaan. Talutushihnassa on kaksi päätä, mutta yksi isäntä. On turha meloa jos kanootti on kuivalla maalla. Ei omena hilloa voi mansikkapssuun laittaa. Ei veskaria josdossa maalilta oteta.

Ei tässä auta meloa jos airot on katki. - Käytä käsiäs melomiseen..

Lehmää ei voi teurastaa ja lypsää samaan aikaan. - Voi, saattaa vaan tulla ongelmia lypsyn kanssa..


Talutushihnassa on kaksi päätä, mutta yksi isäntä. - Kumpikin silti toimii oman päänsä mukaan..

On turha meloa jos kanootti on kuivalla maalla. - Kuivaharjottelua..

Ei omena hilloa voi mansikkapssuun laittaa. - Mixaus omenamansikkapossu..

Ei veskaria josdossa maalilta oteta. - ? Vaikka mä siansaksan specialisti olenkin niin mitä tossa pitäs lukea? :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Ei tässä auta meloa jos airot on katki. - Käytä käsiäs melomiseen..

Lehmää ei voi teurastaa ja lypsää samaan aikaan. - Voi, saattaa vaan tulla ongelmia lypsyn kanssa..


Talutushihnassa on kaksi päätä, mutta yksi isäntä. - Kumpikin silti toimii oman päänsä mukaan..

On turha meloa jos kanootti on kuivalla maalla. - Kuivaharjottelua..

Ei omena hilloa voi mansikkapssuun laittaa. - Mixaus omenamansikkapossu..

Ei veskaria josdossa maalilta oteta. - ? Vaikka mä siansaksan specialisti olenkin niin mitä tossa pitäs lukea? :-)

Pointit on välillä vähän vaikeampia ja piikikäämpiä.

s=h

Ja maailman parhaat terävimmät mielet koodia murtamaan, tuo kai olisi vaatinut.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Pointit on välillä vähän vaikeampia ja piikikäämpiä.

s=h

Ja maailman parhaat terävimmät mielet koodia murtamaan, tuo kai olisi vaatinut.

Nimenomaan, nyt me tajutaan sama pointti. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Nimenomaan, nyt me tajutaan sama pointti. :-)

Ei taideta tajuta samoja juttuja ei. No jokaisella on omat raamit.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Ei taideta tajuta samoja juttuja ei. No jokaisella on omat raamit.

Pointit on välillä vaikeampia ja piikikkäämpiä. Kyllä samaa mieltä. Ymmärsit?

s=h

Ei ole vaan s=s ja h=h, mutta sanassa sen paikalla on väliä. Eli s tilalla piti olla h. Ymmärsin kyllä, mutta kysyin koska jos joku asia on epäselvää tai epävarmaa sitä voi kysyä. Eri asia on osaako toinen selittää asiaa yhtä helposti ja ymmärtääkö vastapuoli asian yhtä helposti, kun että s tilalla piti juuri tuossa sanassa ollakin h.

Idea on, että jos ei ole terävä ei ole. Kysyä voi silti aina ja vastata voi aina. Näkemystä voi muuttaa, kun tarvetta tulee. tai sit voi jäädä kiertään kehää. :-) Mut totta jokaisella on omat raamit, sitä olen koittanut sanoa monessa asiassa. Miks siis venyä muiden raameihin, jos ei tarvetta ole.

Enska on sillain poikamaisen söpö. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Enska on sillain poikamaisen söpö. :-)

Juu. Se on tosi söpö :) Paljon kiltimmän näköinen kuin isänsä. Tämä on oikeasti minun suosikki. Tällä nimellä:

Enrique Iglesias - Do You Know? (The Ping Pong Song)
http://www.dailymotion.com/video/x2ps4k_enrique-iglesias-do-you-know-the-pi_music

UPDATE_8320201 kirjoitti:

Juu. Se on tosi söpö :) Paljon kiltimmän näköinen kuin isänsä. Tämä on oikeasti minun suosikki. Tällä nimellä:

Enrique Iglesias - Do You Know? (The Ping Pong Song)
http://www.dailymotion.com/video/x2ps4k_enrique-iglesias-do-you-know-the-pi_music

Juu ping ja pong on tuttu. King kongkin on nähty. Mites tää ketju on nyt ihan kuolaus ketju taas? :-D ei vaan mä oon nyt kypsä eli valmis. Done..illanjatkoja. :-)

No Tiina ainakin tykkää ;) Aika hyvä pari.


http://www.youtube.com/watch?v=jZIoxw0ca9E

On tässä vähän ooteltu, koska sä paat ton raitiovaunun tilalle oman kuvan. :-D

UPDATE_9734054 kirjoitti:

On tässä vähän ooteltu, koska sä paat ton raitiovaunun tilalle oman kuvan. :-D

Sitten kun lopetan työnteon. Niin pitkään kun olen työelämässä, en esiinnny netissä omalla nimelläni enkä naamallani. En täällä, Facebookissa enkä missään muuallakaan.

ratikkakuski kirjoitti:

Sitten kun lopetan työnteon. Niin pitkään kun olen työelämässä, en esiinnny netissä omalla nimelläni enkä naamallani. En täällä, Facebookissa enkä missään muuallakaan.

Ihan ymmärrettävä syy. Vanhana on sitä charmiakin sitten jo. ;-)

.

Kuulostaa kyl joltain kyläwierdolta

.

Gabrielilla on kiva silmien seutu, nenä ja huulet. Myös tumma tukka. Jeremyllä taas myöskin silmien seutu. Jos nyt ulkoisista ominaisuuksista jauhetaan. Persoonahan ja olemus muuten voi olla valloittava kokonaisuus ihmisellä, vaikka ei ole se ensimmäinen jonka ulkonäköön suoriltaan tykästyis.


Kuori on kuitenkin kuori. Sisällön kanssa siitä tulee kokonaisuus. :-)

Onneksi makuja on monia.

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Gabrielilla on kiva silmien seutu, nenä ja huulet. Myös tumma tukka. Jeremyllä taas myöskin silmien seutu. Jos nyt ulkoisista ominaisuuksista jauhetaan. Persoonahan ja olemus muuten voi olla valloittava kokonaisuus ihmisellä, vaikka ei ole se ensimmäinen jonka ulkonäköön suoriltaan tykästyis.


Kuori on kuitenkin kuori. Sisällön kanssa siitä tulee kokonaisuus. :-)

Onneksi makuja on monia.

Mun miesmakua on aina ihmetelty. Yks lapsuuden kaveri tosin omaa hieman samanlaisen miesmaun. Sekin tykkää tyyliin Al Pacinosta, John Malkovichista (itseasiassa enemmän kuin minä) ja vaikka Veeti Kalliosta... Byrneä ja Ironsia sekään ei tajua... Mutta muut tyttökaverit omaavatkin sitten ihan erilaisen miesmaun, totaalisesti. Tyyliin tuo Yanni..

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Mun miesmakua on aina ihmetelty. Yks lapsuuden kaveri tosin omaa hieman samanlaisen miesmaun. Sekin tykkää tyyliin Al Pacinosta, John Malkovichista (itseasiassa enemmän kuin minä) ja vaikka Veeti Kalliosta... Byrneä ja Ironsia sekään ei tajua... Mutta muut tyttökaverit omaavatkin sitten ihan erilaisen miesmaun, totaalisesti. Tyyliin tuo Yanni..

No mä en ihmettele erilaisia makuja. Sehän on ihan oletettavaakin, ettei kaikkia sama miellytä. Eikä tarttekkaan. Eihän me mitään klooni lampaita olla. :-)

Onhan meistäkin jokainen omanlaisensa persoona, muita se oma erilaisuus vaan häiritsee enemmän kun toisia.

UPDATE_9734054 kirjoitti:

No mä en ihmettele erilaisia makuja. Sehän on ihan oletettavaakin, ettei kaikkia sama miellytä. Eikä tarttekkaan. Eihän me mitään klooni lampaita olla. :-)

Onhan meistäkin jokainen omanlaisensa persoona, muita se oma erilaisuus vaan häiritsee enemmän kun toisia.

Erilaisuus ja eri maku on siunaus, ainakin miesasioissa... Ei ole koskaan tullut tavoiteltua samaa miestä kenenkään kaverin kanssa :D

Heh, joskus mietin näihin ketjuihin kirjotellessa. Että pystyyköhän näistä päättelemään mimmoisia miehiä meillä oikeasti on kotona ja että onkohan ne kaikki ihmisten mielestä oikeasti vain Ilkka Kanervia? :-)

Ike on varmaan limaisin elostelija mitä maasta löytyy. Käsittämätöntä, jos joku nainen oikeasti sitä voi sietää.

Siskonpeti. kirjoitti:

Ike on varmaan limaisin elostelija mitä maasta löytyy. Käsittämätöntä, jos joku nainen oikeasti sitä voi sietää.

Mut eikös se ole kihloissakin? :-)

Siskonpeti. kirjoitti:

Ike on varmaan limaisin elostelija mitä maasta löytyy. Käsittämätöntä, jos joku nainen oikeasti sitä voi sietää.

Oletko tavannut Kanervan henkilökohtaisesti? Jotainhan siinä miehessä täytyy olla, ei Kiikko muuten vierellä pysyisi. Sitä paitsi Kanerva ei ole viestitellyt yksipuolisesti. Julkisuuteen hänen viestejään on tuotu luultavasti pettymyksen ja kostonhimon vallassa, kun ei tätä ihanuutta olekaan omaksi saatu.

Mitä limaista siinä on, että pitää naisista ja haluaa jännitystä, seksiä, romantiikkaa? Se on limaista, jos häiritsee toista ei-toivotusti.

~cissi~ kirjoitti:

Oletko tavannut Kanervan henkilökohtaisesti? Jotainhan siinä miehessä täytyy olla, ei Kiikko muuten vierellä pysyisi. Sitä paitsi Kanerva ei ole viestitellyt yksipuolisesti. Julkisuuteen hänen viestejään on tuotu luultavasti pettymyksen ja kostonhimon vallassa, kun ei tätä ihanuutta olekaan omaksi saatu.

Mitä limaista siinä on, että pitää naisista ja haluaa jännitystä, seksiä, romantiikkaa? Se on limaista, jos häiritsee toista ei-toivotusti.

eikö se oo limaista, jos suhteessa ollessaan vikittelee muita naisia?

Mä ihastuin Byrneen vasta tossa Terapiassa-sarjassa. olin mä siitä jossain leffoissakin pitänyt, mutta en sillä lailla kuitenkaan fanittanut.. Missä sitä on ryöstöviljelty lähiaikoina? Onko se ollut jossain tuoreissa leffoissa tai muissa sarjoissa?? *Haluu tietää heti* :P

Olihan toi Ike-juttu vitsi?? Olihan, pliis :)

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Mä ihastuin Byrneen vasta tossa Terapiassa-sarjassa. olin mä siitä jossain leffoissakin pitänyt, mutta en sillä lailla kuitenkaan fanittanut.. Missä sitä on ryöstöviljelty lähiaikoina? Onko se ollut jossain tuoreissa leffoissa tai muissa sarjoissa?? *Haluu tietää heti* :P

Olihan toi Ike-juttu vitsi?? Olihan, pliis :)

Ei tainnu olla, mutta jännä nähä mitä cissi vastaa :P

29 kirjoitti:

eikö se oo limaista, jos suhteessa ollessaan vikittelee muita naisia?

Ei ole limaista. Vai määrääkö joku muu kuin Kanerva ja Kiikko heidän suhteensa ehdot? Onko Kanerva antanut Suomen naisille jonkun lupauksen, joka on mennyt multa ohi?

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Mä ihastuin Byrneen vasta tossa Terapiassa-sarjassa. olin mä siitä jossain leffoissakin pitänyt, mutta en sillä lailla kuitenkaan fanittanut.. Missä sitä on ryöstöviljelty lähiaikoina? Onko se ollut jossain tuoreissa leffoissa tai muissa sarjoissa?? *Haluu tietää heti* :P

Olihan toi Ike-juttu vitsi?? Olihan, pliis :)

Kanerva on ikäisekseen menevän näköinen, eikä mua haittaa sen tekstittelyt ollenkaan! Kanerva ei stalkkaa, ei pahoinpitele, ei varmasti ole tippaakaan mustasukkainen, ei raiskaa, ei painosta. Tuleehan sitä töppejä kaikille, mutta Kanerva ei varmasti ole jatkanut viestittelyä, jos asianomainen on sanonut, ettei pidä siitä tai kieltänyt viestimästä. Ihannemies siis.

TV-sarjaa just tarkoitin ryöstöviljelyllä. Toisaalta monen ura on sarjasta ampaissut uuteen nousuun, takuuvarmasti saat nauttia vielä Byrne-leffastakin.

~cissi~ kirjoitti:

Kanerva on ikäisekseen menevän näköinen, eikä mua haittaa sen tekstittelyt ollenkaan! Kanerva ei stalkkaa, ei pahoinpitele, ei varmasti ole tippaakaan mustasukkainen, ei raiskaa, ei painosta. Tuleehan sitä töppejä kaikille, mutta Kanerva ei varmasti ole jatkanut viestittelyä, jos asianomainen on sanonut, ettei pidä siitä tai kieltänyt viestimästä. Ihannemies siis.

TV-sarjaa just tarkoitin ryöstöviljelyllä. Toisaalta monen ura on sarjasta ampaissut uuteen nousuun, takuuvarmasti saat nauttia vielä Byrne-leffastakin.

Ok. En san mittää :P

No sehän sopii, siis Byrne-leffa :) Oletkos sinä sitten Byrne -fani?? Tapaanko ekaa kertaa elämässä "sielunsiskon" tässä yhdessä asiassa?

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Ok. En san mittää :P

No sehän sopii, siis Byrne-leffa :) Oletkos sinä sitten Byrne -fani?? Tapaanko ekaa kertaa elämässä "sielunsiskon" tässä yhdessä asiassa?

:))

Lupaan katsoa Byrneä tarkemmin sillä silmällä. Katon hyvin vähän telkkaa, mutta olen pannut merkille, että siellä tämmöinen kiinnostava mies pitää vastaanottoa.

~cissille~ vastauksena tämä viesti.

Irstas vanha ukko (63v.)-Kanerva on oikea sanakirjaesimerkki sellaisesta :-)

Jaah, multa on jäänyt seiskapäivät lukematta, kun en tiennyt, että näin vakavaa on maassa tapahtunut.