Eli eilen tuli selväks millanen oli ns amt:n ruumiillistuma, johon voisin todeta, ettei ne nyt ihan vastannu mun käsitystä todella "rumasta" miehestä, vaan ihan ok näköisiä jannuja oli.
Noh, naisista tuli todella typerä esimerkki jossa ATN oli automaatti :D joten kuvina kiitos, tällä kertaa naisista, huom ei julkiruuden hahmoja
Noh, naisista tuli todella typerä esimerkki jossa ATN oli automaatti :D joten kuvina kiitos, tällä kertaa naisista, huom ei julkiruuden hahmoja
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos ne ei ole julkisuuden hahmoja, niin onkohan niiden kuvien linkittäminen luvallista? Siis yksityishenkilöitä silloin. Vai tarkoitatko sä että ei tunnettuja julkkiksia? Ei kauheesti kerro kelleen sekään, jos sanoin kertoo että toi meidän naapurin Pekka on sen ja tän näköinen. Tiiättehän te "Pekat". Tyyliin.
Ihmiset ei tajua ilman kuvia nykyään mitään. Mutta hei sellasia me ollaan. Joskin tylsää on linkittää miljoona kuvaa joka näkövinkkelistä varmistettuna, että kuka mistäkin tykkää ja ei tykkää. Mikä keskustelunaihe se edes oikeastaan on?
Niinpä. Aika turhan tuntuinen aihe, kun kuitenkin jokainen tykkää mistä tykkää. :-)
En tiedä kannattaako näitä ATN ja ATM juttuja ja tyyppejä enempää ruokkia kuvilla? Itepä ovat ongelmansa luoneet kyhäämällä lokeroita ympärilleen..
Kyllähän ihminen johonkin lokeroon kuuluu JOLLAIN HETKELLÄ. Mutta lokeroa voi yrittää muuttaa tietysti, ja niin kannattaakin tehdä. Jotkut eivät vain saa riittävästi muutosta oikeaan suuntaan, että seksiä ja suhdetta alkaisi tulemaan.
Mutta kukapa sen tietää mikä on se oikea suunta eli muutos? :-)
No ei kuulu lokeroon, jos ei lokeroidu ja lokeroi. Kaikki lokerot ja lokeroijat on ihmisten keksintöä ja ihmisten aikaansaannosta. Pakkoko sitä on ajatella kaikki niin purkkimaisesti. :-)
Mihin lokeroon mä kuulun?
Tässä sulla on [_] lokero...ja tässä sulla on [_] lokero ja tässäkin sulla on [_] lokero...
Mitäs tässä on O ?
Siis meinaan ettei mitään YTN on J Lo, koska sehän on päivän selvä asia. Jopa minä voisin sen ymmärtää :D Tietty voi olla julkkis, jos ei oo mikään todella suuri kuuluisuus.
Joo se on kirjain O (oo), mutta tässä tapauksessa se edustaa ympyrää, koska näin sovitaan. Kuka sitä ympyrää kiertää?
O .
Piste. Mutta sovitaan, että se onkin ihminen.
Tässä sulla on taas lokero [._] ja toinenkin lokero [_.] mutta kuka siellä lokeron pohjalla ja nurkassa on?
Piste. Sovitaan, että se on ihminen. No miten se sinne lokeron pohjalle joutui?
Aivan. Laittamalla. Mutta sovitaan, että sinne lokeroon voi mennä. Koska piste oli ihminen ja ihminen voi vapaasti mennä mihin se haluaa. ja nyt se meni lokeroon. No onko lokerossa kansi?
Ei. Lokerossa ei ole kantta. Pääseekö sieltä lokerosta pois? Pääsee, ei ole kantta eikä estettä. Yksi lokeron seinä on auki. Kävelee vaan pois.
No entäs, jos siihin lokeroon laittaa kannen? Kuka sen laittaa? Vetääkö lokeron sisällä oleva itse kannen/oven kiinni perässään mennessään lokeroon vai laittaako sen joku ulkopuolelta kiinni?
Joku muu laittoi sen kannen kiinni näin [] samalla tuli vähän ahdasta.
No kannattiko sinne lokeroon mennä, koska joku telkeksi sut sinne? Jatkanko?
Eli J Lo on YTN? Mitä se oli ennen julkisuutta?
Mitäs tässä kuvassa nyt on?
[._._.._]
Onko ne teidän useiden leimaamat ATM:t ja ATN:t? Samassa lokerossa?
[._.._O.__]
Mitäs siellä lokerossa nyt tapahtuu? Kiertääkö siellä joku ATM tai ATN kehää? Kun muut ATM:t ja ATN:t miettii lattialla maaten miten ne pääsis lokerosta pois?
Mitä hittoa, ketä tuolla juoksee???? Ne on ATM.ä ja ATN:ä!!!!
[_._O.__] :.::....::::...::..
Miten ne pääsi vapaaksi?!!! Miksi ne ei ole lokerossa!!??
Kukas saatana se tuolla puussa roikkuu?
http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU&feature=related
Noh roikkukoon..ei se apua varmaan kaipaa. Tunge positiivinen ajattelu hanuriisi. Pitäkää rupiset neuvonne. Vittu kun MÄ haluan roikkua täällä puussa!!! >:-(
vapaasti mennä mihin haluaa
Eiköhän se ollut YTN silloinkin. Miesten vetovoima kasvaa enemmän julkisuudesta. Jos nainen on sosiaalinen, hyvännäköinen tanssija/näyttelijä, se on haluttua kamaa ennen leffaroolejakin.
Kuka siitä naisesta teki YTN:n? :-)
Niinhän se vaan Valjakkalakin otti ja häippäs vankilasta. :-) Jotta vapaat ihmisetkö ei muka voi mennä mihin haluaa? Noh toki jos haluaa kunnioittaa muita ei ehkä riko muiden laatimia sääntöjä. ;-) onhan asioita mistä yhdessä sovitaan, sitten on niitä asioita joista ei tarvi sopia kun itsensä kanssa.
Älä nyt kysy höpöjä! Miehet jotka halusivat köyriä sitä.
No en minä sitä sano etteikö tie vois joskus olla pitkän pitkä ja mutkikas. Mutta jos ei koskaan lähde kulkemaan, katselee vaan kiveltä kuinka muut kävelee ohi ja yrittää kaula pitkänä kurkkia sinne mutkaan muiden perään. Miettien että mitähän sen mutkan takana on. Niin ei perille pääse koskaan. :-)
Pitää nousta kiveltä ja lähteä kävelemään. Kapuloita voi tulla rattaisiin ja olla röykkyä ja kuoppaa matkalla, joskus suuntakin hukassa. Mut valintahan se on. Jäänkö tähän itkemään ja ihmettelemään ja kuuntelemaan muiden matkaan pettyneiden ja lannistuneiden juttuja. Vai lähenkö rohkeesti kattomaan mihin ne muut menee. Ja miksi ne takaisin päin tulevat hymyilee tai itkee.
Mutta jos siinä tutulla ja turvallisella kivellä on mukava istua eikä ole kiire mihinkään, niin istuu siinä missä on hyvä olla. :-) Ts. mikään ei tarvi muuttua eikä muuttaa, jos ei tarvetta ole.
Mistäs ne miehet sen J Lo hoksasi? Kävi hakemassa sängynalta vai? Entäs ne miehet sitten, jotka ei halunneet sitä köyriä? :-) Mitäs se niille on?
Nojoo. Tätähän voi jatkaa loputtomiin, mutta ei jaksa. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=IbRrsAdYOE0&feature=related
Tehosekoitin sen hienosti sanoiksi pukee. Voi kääntää omalle kielelleen, jos haluaa. Eli ymmärtää miten haluaa, jos ei halua ymmärtää samalla tavalla. :-D
YTM
http://www.domnik.net/kuvia/00/img/12/6-mitro-repo.jpg
Ai joo ei julkkiksia, damn.
juoppopappi olikin YTM!!!!!!!!!!!!!!!!! :DDDDD
Ei se pehmeästi puhuva läski voi olla YTM.