Eli tää pätkä on kopsattu toisesta ketjusta... Pisti vaan silmään.
"Sehän on tietenkin tunnettu fakta, että naiset eivät ota sellaisia mukavia miehiä, jotka heille sopisivat.
Tähän faktaan liittyen tehtävä sinulle yön virikkeeksi: kerro, mitkä _sinulla_ itselläsi ovat tarkemmin ottaen ne syyt, miksi otat aina vain suosittuja, komeita ja jännittäviä miehiä, jotka sitten loppujen lopuksi eivät ole yhtään mukavia sinua kohtaan. "
Oma kohtaiset kokemukset. Eli mulla pitkä suhde ns. ylemmäntason miehen kanssa, no voin rehellisesti sanoa että ei enää koskaan!
Alkuun tietysti mies tuntui jännittävältä ja aina oli jotain uutta kokeiltavaa jne jne samanlainen huumorintaju, pidettiin samoista asioista muutenkin (oltiin tuolloin vielä teinejä).. No toiset ihmiset kasvaa nopeammin ja toiset hieman kai hitaammin, joten kahdeksan vuoden aikana itse kasvoin henkisesti paljon nopeammin kuin exäni. Baari juoksentelut tuli kuvioihin, sen jälkeen tietysti pettäminen, jonka jälkeen suhde meni pilalle, muttei erottu.
Kaikki hierti, kunnes itse koin henkistä ja fyysistä väkivaltaa, joka lopulta päättyi eroon. MINÄ jätin mieheni.
Tämän kaiken kokeneena voin sanoa, että ennemmin otan miehen joka ei ole niin täynnä itseään, vaan ajattelee myös toista puoliskoa ja kunnioittaa sitä. Vaikka kaikki tuo tuli koettua, niin en sitä kadu. Ehkä tuo kaikki laittoi vaan miettimään ettei kaikki ole sitä pinnallista ulkokuorta, vaan se mitä ihminen on, on tärkein.
Nyt minulle riittää mies, jonka kanssa voi jutella, olla muutenkin, käydä ulkona ilman että täytyy esitellä omaa paremmuuttaan, tietysti myös muita asioita suhteeseen kuuluu.
"Sehän on tietenkin tunnettu fakta, että naiset eivät ota sellaisia mukavia miehiä, jotka heille sopisivat.
Tähän faktaan liittyen tehtävä sinulle yön virikkeeksi: kerro, mitkä _sinulla_ itselläsi ovat tarkemmin ottaen ne syyt, miksi otat aina vain suosittuja, komeita ja jännittäviä miehiä, jotka sitten loppujen lopuksi eivät ole yhtään mukavia sinua kohtaan. "
Oma kohtaiset kokemukset. Eli mulla pitkä suhde ns. ylemmäntason miehen kanssa, no voin rehellisesti sanoa että ei enää koskaan!
Alkuun tietysti mies tuntui jännittävältä ja aina oli jotain uutta kokeiltavaa jne jne samanlainen huumorintaju, pidettiin samoista asioista muutenkin (oltiin tuolloin vielä teinejä).. No toiset ihmiset kasvaa nopeammin ja toiset hieman kai hitaammin, joten kahdeksan vuoden aikana itse kasvoin henkisesti paljon nopeammin kuin exäni. Baari juoksentelut tuli kuvioihin, sen jälkeen tietysti pettäminen, jonka jälkeen suhde meni pilalle, muttei erottu.
Kaikki hierti, kunnes itse koin henkistä ja fyysistä väkivaltaa, joka lopulta päättyi eroon. MINÄ jätin mieheni.
Tämän kaiken kokeneena voin sanoa, että ennemmin otan miehen joka ei ole niin täynnä itseään, vaan ajattelee myös toista puoliskoa ja kunnioittaa sitä. Vaikka kaikki tuo tuli koettua, niin en sitä kadu. Ehkä tuo kaikki laittoi vaan miettimään ettei kaikki ole sitä pinnallista ulkokuorta, vaan se mitä ihminen on, on tärkein.
Nyt minulle riittää mies, jonka kanssa voi jutella, olla muutenkin, käydä ulkona ilman että täytyy esitellä omaa paremmuuttaan, tietysti myös muita asioita suhteeseen kuuluu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miehen kirjoittama.
Ai, miehen kirjoittama? Se jos koen jotain, sit ne ajat palautuu mieleen jolloin koin jotain mitä en suostu enää koskaan kokemaan, erehdyn kirjoittamaan sen sinkut-palstalle ja joo, se tekee kirjoituksestani miehen kirjoituksen.
Ok, ymmärrän toki, jos joku ATM ei voi käsittää millaista on elämä parisuhteessa (eli ei aina ruusuilla tanssimista), koska ei suhteessa ole ollut, mutta näin mun elämästä kolmasosa meni ja se vaan on niin.
Mut pointti tässä oli se, ettei ole (minulle ainakaan) merkitystä miehen statuksella vaan sillä millaiset arvot on elämässä, mitä asioita kunnioittaa...
What ever..
Nainen ei olisi hakenut huomiota uudella ketjulla, vaan vastannut siellä, mistä tekstin copypastesi. Olet katkera mies, joka ei saa kauniita naisia. Tämä kirjoitus on propagandaa, jolla yritetään syyllistää komeita miehiä ja tehdä rumia miehiä houkuttelevammaksi.
Ihan hyvin kyllä piilotat sukupuolesi, mutta ATM:t ovat usein älykkäitä.
Valitettavasti teit juuri itsestäsi tyhmemmän kuin luulit :)
Onhan se tietenkin miehelle vaikeaa ajatella että heikompaa osapuolta hakataan jne ja sehän on hirveän helppo kunota jollain propaganda väitteellä.
En sanonut että yritän tehdä rumasta miehestä haluttavamman, koska kyllä kriteereihini kuuluu se asia että miehen kanssa VOI lähteä ulos ja mies myös pitää kehdata näyttää ystäville, sukulaisille... Mutta tärkein on kuitenkin arvo- ja ajatusmaailma.
Nainen olisi vastannut, että montaakaan päivää seksikkään ex-mieheni kanssa en vaihtaisi pois, ja rumat turhakkeet voivat painua sinne minne aurinko ei paista!
Sanoinko, ettei liitto ollut alkuun hyvä? En, noin kuusi vuotta siinä oli hyvää, tuskin muuten olisi niin pitkään kestänyt.
Mutta tässä taas todetaan kuinka paljon miehet tuntevat naisia (tällä palstalla) ja kuinka paljon laittavat pelkän olettamuksen varaan.
Kiltille ATM:lle kuuluu öyhö- YTM:n korkkaamat ja rälläämät jämäkurpat.
Se on hienoa että luontoäiti on luonut nämä YT-panoeinot kasvattamaan naisia kypsiksi meille kilteille miehille. Saamme exäsi kaltaisia panorenttuja kiittää siitä että saamme puolisoksemme henkisesti parkkiintuneen ja rapeasti kypsän laatunaaraan. Kiitos Jumala, kiitos Eino, kiitos elämä.
No mutta en yleistänyt, en sanonut että kaikki YTM:t ovat tuollaisia p*skoja kuin exäni, toki heihinkin mahtuu miitä jotka osaa hoitaa asiat puhumalla. Ja jämä-nainen on loukkaava, alistava ilmaisu naisesta.
Tietysti itse et kelpaa kellekään, joten en tuosta lauseesta loukkaannu
En tainnut tajuta äskeisen kommentoijan ironista pointtia?
Jos mies olisi nuoruutensa juossut ihan toisenlaisten naisten perässä ja suunnilleen nauranut sinulle päin naamaa, niin olisitko itse kovinkin imarreltu ja kiitollinen, kun hän huonojen kokemusten jälkeen kelpuuttaisi sinutkin?
Että "Olin kyllä kiinnostunut ihan toisenlaisista, mutta nyt säkin kelpaat, kun tuo olikin p*ska"?
Jee.
Luokittelet siis jo teini-ikäisiä ylemmän ja alemman tason ihmisiksi...? Huh huh... Ja millä oikeuksilla ja näytöillä sulla on yleensäkään varaa luokitella ketään...?