Skeptikko, joka ei lukitse mieltään omanlaiseen dogmatismiin (joka voi olla yhtä jäykkää kuin joidenkin uskovaisten opillisuus), tunnustaa, että hän ei pysty olemaan joka asiassa yhtä objektiivinen. Eikä myöskään puolueeton tarkkailija, vaan hän on taipuvaisempi epäilemään enemmän joitain uskomuksia ja väitteitä kuin toisia (sekä valmiimpi hyväksymään tietynlaiset selitykset, vaikka kaukaa haetutkin ja spekulatiiviset ”se olisi voinut tapahtua tällä tavalla, vaikka
kovia todisteita ei olekaan”-tyylisesti, helpommin ja vähemmillä "oikeaksi todistamisen" vaatimuksilla kuin selityksiä, jotka ovat vastoin hänen maailmankatsomustaan. Halu uskoa (tai olla uskomatta) ja itsepetokseen sortumisen vaara ei ole mikään teististen kristittyjen monopoli. Se onnistuu ateisteilta ja agnostikoiltakin yhtä hyvin. Kukaan meistä ei voi siltä välttyä.
kovia todisteita ei olekaan”-tyylisesti, helpommin ja vähemmillä "oikeaksi todistamisen" vaatimuksilla kuin selityksiä, jotka ovat vastoin hänen maailmankatsomustaan. Halu uskoa (tai olla uskomatta) ja itsepetokseen sortumisen vaara ei ole mikään teististen kristittyjen monopoli. Se onnistuu ateisteilta ja agnostikoiltakin yhtä hyvin. Kukaan meistä ei voi siltä välttyä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
1) Kristinuskon Jumala on loogisesti ristiriitainen.
2) Toistaiseksi, viimeisen 400 vuoden aikana, on löydetty naturalistinen selitys tuhansille tai miljoonille asioille, joiden ennen uskottiin vaativan jumalallista väliintuloa.
Jumalille ei ole tarvetta, jumalista ei ole minkäänlaista havaintoa --> Jumalia ei ole (kunnes toisin osoitetaan).
Yksinkertaista, eikö totta
Miten Jumalan pitäisi ilmestyä että uskoisi? Eikö riitä tämä?:
Jeremia 29.13 13.
Te etsitte minua ja löydätte minut, kun te etsitte minua kaikesta sydämestänne.
Tai tämä?:
Jaakob 4
8. Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset.
''Eikö riitä tämä?:''
Ei.
Ihan samoilla ohjeilla miljardi ihmistä on jo löytänyt Allahin ja toinen mijardi Brahmanin. Oletko varma että ohjeet ovat ihan oikeat ja että kyseiset ihmiset ovat löytäneet ihan oikein?
Niin, on uskomuksia ja uskomuksia. Toiset niistä ovat vääriä toiset oikeita, tai oikeammin, oikeampia kuin toiset.
Tästä taisinkin ottaa Michael Shemerin lainauksen että: "Oikea määrä skepisimiä on hyvä aina asia. Mutta liika skepsismiä on aina liikaa. Koska silloin rajoittaa liikaa mahdollisia vaihtoehtoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Shermer
Totta.
On helppoa olla muutosvastarintainen, jäärä, asenteellinen ja itseriittoinen. On todella vaikeaa olla objektiivinen.
Juuri siksi olen ateismistani ylpeä, olen kulkenut pitkän ja hävettävän tien siksi tasapainoiseksi yksilöksi, joka tänä päivänä olen. Vihdoinkin pystyn tutkimaan ympäristöäni ja ihmettelemään maailmaa ilman ennakkoasenteita.
Juuri sitä suosittelen kaikille uskovaisillekin. Avointa ja uteliasta mieltä ja uskallusta päästää irti valmiiista selityksistä.