VUOSITULOT!

Miksi ihmeessä teet noin? Tietty, jos haluat pitää onnenonkijat loitolla, se varmaan tuolla onnistuu, mutta samalla karkotat myös meidät hyvin ansaitsevat naiset.

Itse nautin myös niistä harrastuksista, jotka vaativat rahaa (matkailu, fine dining, ooppera, teatteri jne.) ja olisi suotavaa, että myös miehellä olisi niihin varaa, jotta myös noista harrastuksista voisi tulla parisuhdetta yhdistävä tekijä.

Ms. Moneypenny kirjoitti:

Miksi ihmeessä teet noin? Tietty, jos haluat pitää onnenonkijat loitolla, se varmaan tuolla onnistuu, mutta samalla karkotat myös meidät hyvin ansaitsevat naiset.

Itse nautin myös niistä harrastuksista, jotka vaativat rahaa (matkailu, fine dining, ooppera, teatteri jne.) ja olisi suotavaa, että myös miehellä olisi niihin varaa, jotta myös noista harrastuksista voisi tulla parisuhdetta yhdistävä tekijä.

Koska olen huomannut että miehellä oleva liika raha tai liika koulutus karkottaa naisia. Viimeisin johon ihastuin (aika kauan sitten enkä helposti ihastu) teki vauhdittoman korkeushypyn Suomen ennätyksen kun hoksasi missä asun. Talo ei ole ihan pieni.

Itse taidan olla melko erityylinen kuin sinä, työnantaja maksaa matkat, viimeksi meinasin mennä Karibialle. Etelä-Afrikkaan ei oikein viitsi pitkien yölentojen takia.

Laitan parempaa ruokaakin kuin mitä ravintoloista saa, ne ovat siirtyneet erittäin paljon puolivalmisteisiin kun työ on niin kallista.

Enkä oikein viitsi mennä paikkaan missä ihmiset pukeutuvat hassuihin pukuihin ja rääkyvät kuin rääkätyt näädät. :-)

Teatteri jotenkin menee.

mies kommentoi kirjoitti:

Koska olen huomannut että miehellä oleva liika raha tai liika koulutus karkottaa naisia. Viimeisin johon ihastuin (aika kauan sitten enkä helposti ihastu) teki vauhdittoman korkeushypyn Suomen ennätyksen kun hoksasi missä asun. Talo ei ole ihan pieni.

Itse taidan olla melko erityylinen kuin sinä, työnantaja maksaa matkat, viimeksi meinasin mennä Karibialle. Etelä-Afrikkaan ei oikein viitsi pitkien yölentojen takia.

Laitan parempaa ruokaakin kuin mitä ravintoloista saa, ne ovat siirtyneet erittäin paljon puolivalmisteisiin kun työ on niin kallista.

Enkä oikein viitsi mennä paikkaan missä ihmiset pukeutuvat hassuihin pukuihin ja rääkyvät kuin rääkätyt näädät. :-)

Teatteri jotenkin menee.

Joopa joo... Olipa kerran prinsessa ja sitten ei ollutkaan...

Uskokoon kaiken suoli24-tuuban kuka haluaa. Jos ei esimerkiksi tiedä sitä, että naiset ovat miehiä korkeammin koulutettuja Suomessa. En muista tarkkaa prosenttimäärää naisten osuudesta yliopistoissa, mutta yli puolet se on. Naiset säikähtää korkeakoulutusta myass.

Hohhoijaa....haloo, maa kutsuu :-) 130 000 euron vuosituloja ansaitsevat eivät kuluta aikaansa tällaisilla hölönpölönjuttusivuilla.

tulot 31-50 000 N kirjoitti:

Hohhoijaa....haloo, maa kutsuu :-) 130 000 euron vuosituloja ansaitsevat eivät kuluta aikaansa tällaisilla hölönpölönjuttusivuilla.

Voi kuule.. takuulla aika monikin tylsinä hetkinään. Pitää sitä joskus huvituttaa itseään. :)

Tiedän kyllä, että joillain ns. suurituloisilla on se harhakuva ettei kukaan muu paremmin tienaava ainakaan alennu lukemaan mitään hömppää.. jos ei itsekään.

Ei kaikki ole pukumiehiä/-naisia, kuin seipään nielleitä. Arkena voi olla pakko, mutta vapaalla toisin. Voipi muuten ne tulot olla puhtaasti osinkoja tahi pääomatulojakin pelkästään. Tunnen aika monta miestä sekä naista, joista ei päälle päin uskoisi heidän olevan tilanteessa, ettei päivääkään tarvitsisi tehdä töitä elääkseen todella leveästi halutessaan.

"Tavis" voi olla ilman pieniä tulojakin...... eivät kaikki lottovoittajatkaan muutu sivistyneiksi korkeakulttuurin harrastajiksi. ;)

Jos minulla olisi vaikkapa tuplasti isommat vuositulot.. niin ei tule mieleen mitä muuta tekisin toisin tällä hetkellä nykytilanteessani. Samalla tavalla sitä olisin yksin ollessani kotosalla nauttien vapaa-ajastaan ja netissä poikkeis hetken..

Osinkotonttu kirjoitti:

Voi kuule.. takuulla aika monikin tylsinä hetkinään. Pitää sitä joskus huvituttaa itseään. :)

Tiedän kyllä, että joillain ns. suurituloisilla on se harhakuva ettei kukaan muu paremmin tienaava ainakaan alennu lukemaan mitään hömppää.. jos ei itsekään.

Ei kaikki ole pukumiehiä/-naisia, kuin seipään nielleitä. Arkena voi olla pakko, mutta vapaalla toisin. Voipi muuten ne tulot olla puhtaasti osinkoja tahi pääomatulojakin pelkästään. Tunnen aika monta miestä sekä naista, joista ei päälle päin uskoisi heidän olevan tilanteessa, ettei päivääkään tarvitsisi tehdä töitä elääkseen todella leveästi halutessaan.

"Tavis" voi olla ilman pieniä tulojakin...... eivät kaikki lottovoittajatkaan muutu sivistyneiksi korkeakulttuurin harrastajiksi. ;)

Jos minulla olisi vaikkapa tuplasti isommat vuositulot.. niin ei tule mieleen mitä muuta tekisin toisin tällä hetkellä nykytilanteessani. Samalla tavalla sitä olisin yksin ollessani kotosalla nauttien vapaa-ajastaan ja netissä poikkeis hetken..

yleensä naiset eivät juokse suuria tuloja pakoon, ellet sitten mainosta että olet 24/7 töissä.

höpönlöpön diipadaapa kirjoitti:

Joopa joo... Olipa kerran prinsessa ja sitten ei ollutkaan...

Uskokoon kaiken suoli24-tuuban kuka haluaa. Jos ei esimerkiksi tiedä sitä, että naiset ovat miehiä korkeammin koulutettuja Suomessa. En muista tarkkaa prosenttimäärää naisten osuudesta yliopistoissa, mutta yli puolet se on. Naiset säikähtää korkeakoulutusta myass.

Naisten osuus korkeakouluopiskelijoista on yhdentekevää, kun puhutaan rahasta ja tuloista, heistä tulee kirjastontätejä, tai sossuvirkailijoita.

Osinkotonttu kirjoitti:

Voi kuule.. takuulla aika monikin tylsinä hetkinään. Pitää sitä joskus huvituttaa itseään. :)

Tiedän kyllä, että joillain ns. suurituloisilla on se harhakuva ettei kukaan muu paremmin tienaava ainakaan alennu lukemaan mitään hömppää.. jos ei itsekään.

Ei kaikki ole pukumiehiä/-naisia, kuin seipään nielleitä. Arkena voi olla pakko, mutta vapaalla toisin. Voipi muuten ne tulot olla puhtaasti osinkoja tahi pääomatulojakin pelkästään. Tunnen aika monta miestä sekä naista, joista ei päälle päin uskoisi heidän olevan tilanteessa, ettei päivääkään tarvitsisi tehdä töitä elääkseen todella leveästi halutessaan.

"Tavis" voi olla ilman pieniä tulojakin...... eivät kaikki lottovoittajatkaan muutu sivistyneiksi korkeakulttuurin harrastajiksi. ;)

Jos minulla olisi vaikkapa tuplasti isommat vuositulot.. niin ei tule mieleen mitä muuta tekisin toisin tällä hetkellä nykytilanteessani. Samalla tavalla sitä olisin yksin ollessani kotosalla nauttien vapaa-ajastaan ja netissä poikkeis hetken..

Juuri näin.

Esimerkiksi naapurini jolla on vähintään kymmenkertainen omaisuus minuun verrattuna ajelee skodalla.

Kerskakulutus on pieni- ja keskituloisia varten, ei ole mitään kiirettä mennä esimerkiksi autokauppaan lamborghinia ostamaan jos tietää että sen voi tehdä minä päivänä tahansa.

Samoin kaikki naisia usein kiusaavat jutut ovat pikkuasioita, esimerkiksi tuleeko elatusmaksut ajallaan jos sattuu palamaan pohjaan. Naiset eivät tietenkään tätä kysy suoraan mutta olen nähnyt niiden käyttävän lakiteknisiä termejä yllättävän taitavasti.

Sorry, palsta heittelee vastaukset sinne sun tänne.

Oli tarkoitettu nim. höpön...

Osalle ihmisistä, jopa hyvätuloisista, yletön kerskakulutus muodossa jos toisessa ei liity keskeisenä osana yhteistä ajanviettoa. Harrastamaan pystyy luovasti pienemmälläkin rahalla...

Täsmälleen näin.

Netissä tulee vastaan kaikenlaista, lucia-neidosta area 51 suohirviöön.
Kumpikin on nähty.

Samaa mieltä, ei suuret tulot tai omaisuus muuta ihmistä miksikään, korkeintaan ei ole tarvetta yrittää saada rahaa muita kusettamalla.

ei.. NE SANOIVAT tienaavansa 130donaa/v.. ja sulla meni haarat Spagaattiin asti levälleen kun sen kuulit.. samaan hengenvetoon ne sanoivat olevansa JURISTEJA ja siitä sanasta sä laukesit jo.. Te naiset menette aina samaan halpaan-. TE OLETTE NIIN V1TUN TYHMIÄ!