Miksi naiset eivät tule korkkareissa treffeille?
Pikkasen pullukkakin nainen näyttää ihan hyvältä korkkareissa.
Pikkasen pullukkakin nainen näyttää ihan hyvältä korkkareissa.
Korkokengät kuuluvat treffeille!
haihiils
721565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Ehkä nainen haluaa olla oma itsensä ja löytää miehen, joka hyväksyy hänet sellaisena kuin hän on ilman pynttäämisiä...
Jotkut eivät vain pidä korkokenkien käyttämisestä. Itselläni asia on taas päinvastoin. Korkokengät ovat jalassa aina riippumatta siitä, onko menossa treffeille, vai ei.
Mikä taas tässä mielletään korkokengäksi? En miellä alle 5 cm "korkokenkiä" edes korkokengiksi.
Minä pidän korkokenkiä treffeillä ja marketissa ja korkoa on vähintään 10 cm. Tuskin kovin moni edes kiinnittää huomiota koska korkojen kanssa pituus jää kuitenkin noin 170 cm. Lenkille en sentään korkkareita laita.
Kaikki vaan eivät tykkää korkokengistä eivätkä osaa edes kävellä niillä oikein joten eiköhän se mene niin että jokainen olkoot treffeillä omana itsenään.
Samaa mieltä. Osittain. Koron mahdollinen korkeus riippuu myös jalan koosta ja nilkan taipuisuudesta.
Itselläni korot ovat 7-9 senttiä. Korkeampia en voisi käyttääkään, koska jalka on niin pieni: pituus jalassa ei yksinkertaisesti riitä. Suhteessa korko näyttää tietysti isomassa jalassa olevaa kymmensenttistä vastaavalta.
Fysiikan ope kysyy?
Vain matalien talojen katoille voi rakentaa tikapuut?
Laita profiiliisi maininta, että olet korkokenkäfetisisti,niin ei tuhraannu aikaa väärien ihmisten tapaamiseen.
Melkein hermo tullissa kun joku nuori nainen klopotteli korkokengissä edestakaisin,klop klop klop klop klop klop klop,,,klop klop klop klop,,klop klop klop..
En tiedä mitkä hemmetin vahvistimet niissä kengänpohjissa oli mutta käsittämättömän kovaa ja arsyttävä klopinaa.
Miksi naiset meikkaavat treffeille? Kaikki sekä meikattuna että ilman meikkiä tapaamani naiset ovat näyttäneet paremmalta ilman meikkiä kuin meikin kanssa.
Olen samaa mieltä omasta naamastani: näytän paremmalta ilman meikkiä. Mulla on vahva luusto (korkeat poskipäät etc), tummat piirteet, paksut huulet. Kun meikkaan, näytän transulta! Silti kosmetiikkateollisuus ja kauneudehoidon ammattilaiset ovat propagandoineet minut meikkaamaan. "Huoliteltu nainen meikkaa." jne. Huoh... Olemme aivopestyjä.
Propagandoineet?!!??!??! Siis propagandoineet????!!! Aivosi ovat totisesti pestyt, maalarinpesulla kenties?
Ovat kyllä...
Huomaan itsekin kirjoittaneeni väärin, vaikka suomi ei ole äidinkieleni. Jos et ymmärtänyt ideaa, jog on... Mitä jäät miettimään tyhjänpäiväistä sanaa ja kommenttia? Oletko propagandoitu? ;))
Suomeksi sanottuna et osaa meikata, jos näytät transulta. Hae ammattilaiselta (siistin ja huolitellun näköiseltä, ei miltään Tuksu kakkoselta) neuvoja.
Kyllä moni suomalainen nainen näyttää meikattuna paremmalta? Minulla oli aikoinaan luokkakaveri jonka olin tuntenut 11-vuotiaasta saakka. Olimme nähneet arkena, lomilla, mökillä . Vasta 16-vuotiaana uimahallilla liikuntatunnilla näin hänet ekan kerran ilman meikkiä ja kysyin huolestuneena oliko hän kenties sairas? Nyt voin ajatella että se olisi ollut se nude-meikki?
Eteläisemmissä maissa naiset ovat tummia, kenties eivät kauniimpia, mutta erilaisia. Mikä on ihanne?
Itse annoin aikoinaan satikutia esikoiselleni kun kuvittelin hänen käyneen pikkusiskoni meikkilaukulla. Mutta sitten tajusin että ripset olivatkin ihan oikeasti niin tummat. Lapseni on vaaleaverikkö. ( Onpas typerä sana, mistä sekin tulee?)
Täh. Lapsesi oli jo siinä iässä että kykenee käymään toisten meikkipusseilla, ja sitten vasta huomasit että hänellä onkin luonnostaan tumma ripset...? Kuinka huono huomiokyky sitä voikaan ihmisellä olla?!
Ja kaverisi meikkasi 11-vuotiaasta tai nuoremmasta lähtien. Niin varmaan. En oikein jaksa uskoa että kaikki sen ikäiset rääpivät naamaansa. Ja aika erikoinen ajatus että ilman meikkiä sitä näyttää sairaalta. Mitähän olisit ajatellut jos asia olisi ollut toisinpäin eli kaverisi ei olisi meikannut koskaan ja hän olisi yhtäkkiä 16-vuotiaana ilmestynyt paikalle täydessä sotamaalissa. Olisit varmaan kysynyt että onko hän ryhtynyt huoraksi...
Voi kai mikä tahansa olla mahdollista, mutta vähän epäuskottavalta tuo ripsijuttu tuntui.
Siksi että miehet kuulema tapaavat valehdella itsensä pidemmäksi kuin ovat, ja kun 170 cm pitkä nainen lähtee tapaamaan "175-senttistä" miestä, selviää paikanpäällä että 10 cm korot laittanut nainen onkin miestä PIDEMPI...
Eikä se näytä hyvältä jos kompuroi miten sattuu kun ei osaa kävellä korkokengissä. Eivät ne kaikille sovi. Mutta laita toki itse korkokengät jos tykkäät.
Eikö 170 10 ole enemmän kuin 175?
Mitä tekemistä kengillä ja treffeillä on ?, kunhan ovat kuitenkin siistit, eikä
linttaan astutut rihvelit.
Jos treffit on kiini kengistä, niin olkoon sitten. Eiköhän sitä tutustuta muuhun
sopivuuteen, kuin kenkiin. Kyllä kaikenlaisia höpöttäjiä on taasen liikkeellä.
Täytyyhän naisella on korkokengät!!
Miehellä kuuluu olla käsintehdyt, italialaiset nauhalliset nahkakengät. Ei missään tapauksessa muovipohjaisia, vaan aina nahkapohjaiset. Kengät pitää olla hoidetut, lankatut ja kiillotetut juuri ennen treffeille tuloa. Kengät ei saa olla väärän väriset, jos ei omaa pettämätöntä värisilmää, on paras käyttää housujen värisiä kenkiä. Housun lahkeen mitta kenkään nähden on tärkeä, liian lyhyet lahkeet ovat turhan yleisiä, välttäkää miehet niitä. Sukista en sano mitään, koska kaverini Lenita sen jo on ansiokkaasti tehnyt
Treffeille on syytä mieluummin ylipukeutua kuin alipukeutua. Nainen kuin nainen, niin puku toimii. (punkkari puvussa ois max turnon.. uuuh).
Puvun koko on tärkeä, sen on istuttava tismalleen. Liian suuri tai pieni puku on säälittävä. Kannattaa satsata yhteen hyvään pukuun ja pienentää/suurentaa sitä ompelijalla/räätälillä painon muuttumisen mukaan, sen sijaan, että ostaa useita halpispukuja. Suomalainen Turo Tailor on jo sellainen ok ja hinnaltaan kaikkien saatavilla.
Puhtaus, siisteys, hyvä hygieniä, hoidetut hampaat, laadukkaat oikeankokoiset vaatteet ja em. mainitut kengät, jos on miehellä, tulen treffeillä stilettokoroissani.
Sen sijaan, jos mies saapuu treffeille huonosti pukeutuneena ja pehmiksissään/lenkkareissa/marketin kengissä, epähygieenisena, henki haisten ja muutoinkin epäsiistinä, en tule treffeille edes lantsareissa.
No minulle oli kyllä turn off kun mies tuli treffeille puku päällä. Olisin ymmärtänyt jos olisi tullut suoraan töistä, mutta ei. Jos vapaallakin pitää pukua päällä niin silloin on liian jäykkä tyyppi mun makuuni.
metsurin saappaat käy niin sellainen nainen saa mennä.
Juu ja miehellä oltava omat hiukset ja mielellään paksu lompakko ja iso "se" ;)
Just näin, varsinkin kahta viimeistä pitää olla. Hiustenlähdön voi antaa anteeks jos löytyy tarpeeks pätäkkää ja patukkaa. :D
Kaiken maailman luuserit olkoot yksinään. :P
Niin, ja tää oli sitten vitsi. Jos joku ei tajunnut ja veti suotta herneen nenuun. :)
Joo ajeltu kalju on vaan ihanaa plussaa jos on hyvä kallo. ( 50% suomi-orangutangeista ei sitä omista, usein liian litteä niska tai otsa lyhyt ). Sillon kandee pitää sitä haipakkaa tukkaa jos vaan voi.)
Toisaalta sellainen ruma apina on kiva saada sänkyyn kun se on niin sairaan eroottinen ja toimiva!!
Pitää vain huolehtia, että omat geenit on niin vahvat et ne jyllää yli muiden.
Mulla on niin hyvä tuuri käynyt et miehen suvun "rumuusgeenit" on lähes eliminoituneet. Lapset ovat, ihme kyllä, kauniita ja älykkäitä. Kaikilla tummat ripset, hiukset ok, kaikki erittäin fiksuja (minusta huolimatta). Olemme onnistuneet vanhempina, eikö?
Minulla on aina ollut treffeillä korkkarit. Kuitenkin näkee, että monia matalissa kengissä kulkeviakin kanssasisaria on onnistanut. Osa ei välitä vähääkään ulkonäöstään, eivät edes meikkaa taikka panosta pukeutumiseen ja silti mies keikkuu mukana. Minä haluan laittautua treffeille - se on kivaa. Törmään vain täällä Suomessa usein miehiin, joille tuntuu olevan yksi ja sama minkälaiset kengät ja vaatetus naisella on (virsut vai korkkarit, yksi hailee, heh). Kauniisti laittautuvaa naista pidetään jotenkin tyhmänä, vaikka hän olisi korkeasti kouluttautunut ja hyvässä työssä.
Olen viettänyt lapsuuteni ja nuoruuteni Pariisissa ja siellä itsensä laittamisella osoitettiin huomaavaisuutta vastaparia kohtaan. Ei olisi tullut kysymyksenkään tulla tapaamaan treffikumppania laittautumatta mitenkään (koskee myös miehiä, jotka eivät meikkaa, mutta pukeutuvat siellä siisteihin ja puhtaisiin, hyvin istuviin vaatteisiin). Muistakaa myös miehet huomioida naista. Itse olen kertonut profiilissani siitä, että pidän korkkareista, mutta vastauksia ei vaan tule... Eipä Suomessa paljoa korkkareista pitäviä miehiä tunnu olevan, ainakaan netissä. Vaikka on hoikka, sekään ei auta. Jos ei halua kuvaa kaiken kansan nähtäville, niin viestejä ei vaan tule. Miehet ovat laiskoja / haluavat vain kuvallisille vastata. Itse olen mukana liiike-elämässä ihan kivalla paikalla, joten minulla ei oikein ole halua laittaa kuvaani näkyviin, koska olen muutenkin miesvaltaisella alalla enkä jaksa kuunnella mitään typeriä kuittailuja.. Mutta jos haluaa tavallisen harmaavarpusen, joka on harmittomassa asemassa niin koulutuksellisesti kuin ammatillisestikin, niin johan alkaa viestejä tippua. Huoh..
Miehet: jos ette pidä matalia kenkiä käyttävistä naisista / sellaisista, jotka eivät muulla tavoin halua laittautua, niin älkää olko heidän kanssaan yhdessä. Naisia piisaa varmasti jokaiseen makuun - ei täällä ole pakko ottaa sellaista, joka ei miellytä tyylillisesti. Vastatkaa vain niille kuvallisille, mutta älkää tulko itkemään, jos ette löydä korkkareissa viihtyviä prinsessoja. ;)
Olet miesvaltaisella alalla, etkä ole löytänyt sieltä treffikumppania, joka osaisi arvostaa tuota ulkonäköösi satsaamista?? Hmmm... Oletko töissä gay-miesten baarissa :b
Minkälainen ihmishirviö sekaantuu vapaaehtoisesti työkaveriinsa? Kuormasta ei syödä
Voi itku, kukaan ei ole kiinnostunut vaikka käytät korkkareita ja olet hoikka. Mikä noita miehiä oikein vaivaa?!?!
Sun profiili oli varmaankin myös muilta osin äärimmäisen kiinnostava, joten ihmettelen ettei miehiä kiinnosta. Vai olisiko sittenkin niin, että korkkaritkaan eivät pelasta, jos suusta pääsee pelkkää räkää?
Ulkonäöstään huolehtiminen on muuta, kuin korkeissa koroissa keikkuminen.
Mulle se tarkoittaa peseytymistä, hiusten siisteyttä ja puhtaita vaatteita, kun
tapaa, oli se sitten kuka tahansa ja menin minne vain.
Paras valttikortti on yleiskuva, ei se minkälaisilla korkkareilla kiikun kaakun
saapuu paikalle.
Niin ja parasta olla haisemasta vanhalle viinalle !
Niinpäs. Yksi "haisi", siis niin kamalalle, ei vain viinalle, mutta hiki siihen
sekoitettuna, ettei ehtinyt kenkiin vilkuilla ja tämä oli siis nainen.
En yksinkertaisesti käytä korkokenkiä. Selkäni ei kestä niillä kulkemista.
Minulla tulee selkäkipuja jos kävelen ballerinoilla.
No laita itse korkkarit jalkaan, mikäli ne mielestäsi treffeille kuuluu.
Mahtavan rakentava vasta-argumentti, onnittelut!
Kyllä talvella huopatöppöset on parhaat. Ne ovat äänettömät ja ah, niin
lämpöiset ja jos vaikka pääsis pidenmällekkin, kuin vain treffeille, niin
nehän riisutaan joka tapauksessa pois, ainakin ennen punkkaan
hyppäämistä.
Ei siinä mitään töppösiä ehdi riisumaan kun mies vie ja sinä vikiset. Miehet sitäpaitsi jättävät kumminkin froteesukat jalkaan panon ajaksi, joten nainen voi vastaavasti pitää huopatossunsa.
huopikkaat ei muuten ole mitään halvimpia kenkiä. Oisko syynä,ettei kiinalaiset tee niitä? Samoin kuin lapikkaat ja nutukat myöskin hintavia. Kyllähän sitä lapikkaat on oikeet kengät korkkareiden rinnalla.
Navettasaappaat kantsii unohtaa treffeillä, varsinkin jos menee ruokailemaan.
Oletetaan, että joku mies ehdottaisi mun laittaa korkeat korot treffeille, niin
vastaisin (yleensähän ei vastata), jotta ennen pidän jääpuikkoa pe*seessä, kuin noudatan kenenkään tuntemattoman fantasioita.
No olipas taas rakentava kommentti :)
Pitäähän naisellakin olla munaa. Ei kukaan tykkää kynnysmatoista eli tossuista eli hiiristä jotka tekevät mitä käsketään. Paitsi sadistit.
Jääpuikko sulaa yllättävän nopeasti perseeseen. Siihen ei ehdi edes tottua.
Ootko muuten kokeillut, mutta sanonta kuuluu, "että kaikkeen tottuu, muttei
pitämään jääpuikkoa perseessä".
juu pitää olla korkokengät! eikai nyt kukaan nainen tule treffeille ilman korkokenkiä ? huhuhuh...
ilman muuta korkokengät. ja mielellään myös ehta turkki, jonka alla on vain ja ainoastaan kirkkaanpunaiset seksikkäät alusvaatteet
tosin saisinpa nyt ensin sen ekan vastauksen deitti-ilmooni
Mustat alusvaatteet on kyllä paremmat.
"Pikkasen pullukkakin" mies (joihin kuulut varmaan itsekin) ei näytä hyvältä edes korkokengissä?
Mua kiinnostais se painoraja noille korkokengille... Jos pikkaisen pullukka SAA laittaa, entä keskinkertaisen pullukka tai reilummin pullukka? Pitääkö ottaa varakengät myös, jos sitten se painoraja silmämääräisesti arvioiden ylittyy?
kaikista parasta, kun poistaa profiilin ja lopettaa huithapeli mielikuvitusjutut, palaa maanpinnalle, vai et vielä korkokengät, sallikaa minun nauraa...
ei viitti nolata miestä heti kärkeen jos laittaa korkkarit niin on saletisti vähintään 5 cm pidempi = turnoff. varsinkaan ekoille treffeille en suosittele kun se jolla on profiilissa 180 cm osoittautuu yleensä 168 senttiseksi kädet pystyssä :)
http://www.iltalehti.fi/tanssi/2011120414876498_tn.shtml
Upea asu, mutta ei kai tuollaisissa ykköskuteissa mennä treffeille jonkun tuikituntemattoman tyypin kanssa? Vähänkö tuntisi mies itsensä nolatuksi ollessaan itse tavallisissa vaatteissa kun tuollainen The Nainen kopistelisi paikalle...
Mies voi olla vaikka verkkareissa treffeillä, mutta naisella pitää olla THE ykköset päällä :)
Ja ilman muuta treffeille kauppakeskuksen tai huoltoaseman kahvilaan Versacen iltapuvussa ja huikeissa korkkareissa. Johan sitä naurais kylän koiratkin.
Idea oli varmaan siinä, että pikkaisen pullukkakin näyttää korkkareissa hyvältä.
Pikkaisen pullukka? Abreuhan on syötävän hyvännäköinen. x(
Syötävän hyvännäköinen pullukka ;)
eikös täällä hyväksytä vain laihoja ja muut on ehdoton ei. Niin ne asiat muuttuu
hovissa.
Kyllä "idea" on siinä, että korkokengissä kompuroiva pönkkäkinttu ei siitä
muuksi muutu.
Just juu, että lonksutetaan polvet koukussa korkkarien kanssa ja kinttuja särkee mutta hymyillään vaan?
Parempi on heti eka rehveillä näyttää mikä on eikä yliampua vaatetuksessa ym. kuitenkin se arki koittaa jos suhde jatkuu ;)
Ei korkkareilla mitenkään lonkiteta polvet koulussa. Kommenttisi kertoo vaan siitä, ettet osaa niillä kävellä ja sen oppii harjoittelemalla.
Kun erittäin harvoin treffeillä kipunoi niin kovaa, että uusia tällejä tulee.
Siispä miksi pitäs rämpiä sohjossa piikkareilla todetakseen tuon.
No niin, kurkatkaapas tv1:lle.
Sieltä tulee sopivaa mallia treffipukeutumiseen itsekullekin.
Joopas, kyllä siellä ainakin miesten kengät kiilsi viimeisen päälle, mutta naisten
puketuminen (joidenkin) huuuh, siis kamalia, oikein tuplasti kilot esille tuovia
hirvityksiä.
Tuonne on menty muutenkin kauneussalongin ja kampaamo/parturin kautta.
Puvut teetetty, tai ostettu pariisista. Mitenkähän kenenkään taviksen pe*se
kestäisi moista.
Enpä kun ollaankin arkikamppeissa tukka horottaen sinne tänne. Vois tulla
melkoinen shokki.
Lopputulos on, että parenpi saapastella omana itsenään paikalle !
Mä en ikinä käytä korkokenkiä, tuntuvat epämukaville ja vaikeuttavat kävelyä - myöskin vääntävät jalan ikävään asentoon. Kaikki muut korottamat kengät kyllä käyvät, saappaat, kävelykengät jne. :)
Piikkareissa treffeille hiihtelijä kuvittelee saavansa muita epäkohtia anteeksi.
Kyllähän jokainen katsoo ekaksi yleiskuvaa kuiteskin, kuin mitä on jalassa.
Tämä kenkäjuttu onkin yksi pinnallisuuteen kuuluva asia ja pinnallisuus on
kuorta ja näyttelemistä. Kauankohan sellaista elvistelyä jaksaisi kukaan,
paitsi jos itsekkin pitää kaikesta kiiltävästä.
Korkkarit eivät ole näyttelemistä. Ne ihan oikeasti lisäävät sen korkkareita käyttävän hahmon pituutta eikä se ole harha.
Toiseksi korkkareissa näyttää ja tuntuu paremmalta. Samoin hiukset päässä ja istuvat housut jalassa.
Olen samaa mieltä korkkareista, mutta niillä pitää osata kävellä. Olin kesällä treffeillä naisen kanssa, jolla on about 8 cm korot. Naisen kävely oli niin koomisen näköistä, että minua hävetti olla hänen seurassaan.
Koukkupolvet eivät ole kauniit :)