Hylätyt syyt vastustaa ydinvoimaa

Täälträ poistettiin ketju, joka alkoi näin:

"Hyväksytyt syyt vastustaa ydinvoimaa
Vastaaja 8.11.2011 06:10 0

Ehdotan, että Suomi24 julkaisee luettelon niistä syistä, jotka saa mainita ja perustella ydinvoiman vastustamisen syyksi Suomi24 ydinvoimapalstalla. Silloin ei pääsisi syntymään ristiriitoja siitä, mistä ydinvoimaan liittyvästä asiasta tai ilmiöstä saa aloittaa kesksutelun Suomi24 ydinvoimapalstalla, ja tarpeettomilta keskustelunavauksilta ja niiden poistoilta vältyttäisiin."

Listaan kerättiin kaikkiaan 23 syytä ydinvoiman vastustukseen ( muutama, jotka voi katsoa ydinvoimamyönteiseksi), ja viimeinen esitetty hyväksyttävä syy ydinvoiman vastustukseen oli ilmeisesti tämä:

"skyshine 21.11.2011 12:41 0
23) Stuxnet
Sama kuin kohta 4 etäohjattuna"

Kohta 4 oli:

"Vastaaja 8.11.2011 06:17
4) Terrorismin uhka
Ydinvoima ruokkii terrorismia koko tuotantoketjullaan ja ydinvoimalat itse ovat himoittuja terrorismin kohteita. Kansainvälisissä sopimuksissa on myös tarkasti määritelty rikosnimike "ydinterrorismi". "


Aika masentava johtopäätös: Suomi24-ydinvoimakeskustelussa ei saa esittää ei-vastausta kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?", jos sen perusteluna on Stuxnet! Käytännössä asia on niin, että myöskään ydinterrorismi ei ole kelvollinen perustelu vastustaa ydinvoimaa Suomi24 ydinvoimakeskustelussa!

Säännöt ei kiellä kertomasta perusteluita ydinvoimavastaisuudelle, mikäli ne vähänkään liittyvät ydinvoimaan. Miksi siis Stuxnetistä ja ydinterrorismista avattuja ketjuja poistetaan vähän väliä?

Minulla on eräs vastaus tuohon kysymykseen: ydinvoiman kannattajille nuo asiat ovat liian pelottavia. Pelottavia ne kyllä ovat, mutta liika pelko poistuu, kun asiaa käsittelee toisten kanssa.

5

99

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Värilliset lasit

      Ota nyt ne värjätyt lasit pois silmiltäsi ja lopeta muiden turha syyttely.

    • Ketju näköjään löytyikin, koska joku kommentoi sitä heti /1/, Voimme silti jatkaa keskustelua siitä, miksi Suomi24-yidinvoimakeskustelusta jatkuvasti poistetaan ketjuja, joissa ydinvoiman vastustamisen syyksi kerrtotaan ydinterrorismi, mukaan lukien Stuxnet. Aiheet on kiistämättä ydinvoimaan liittyviä, eikä missään säännöissä sanota, että jos syy on liian pelottava jollekin, siitä ei saa kertoa ydinvoimakeskustelussa.

      1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10235629/#comment-52317160

      (Kiitos mutten ystävällisestä 'ketjun palautuksesta' :) Ehkä alan olla jo vähän vainoharhainen ketjujen jatkuvien asiattomien poistojen johdosta.

      • Loppuosaa

        kuitaten.Vainoharhaisuuden poistamiseksi ala noudattaa palstan sääntöjä.Toisetkin palstan viestijät pitäisivät siitä.


      • Loppuosaa kirjoitti:

        kuitaten.Vainoharhaisuuden poistamiseksi ala noudattaa palstan sääntöjä.Toisetkin palstan viestijät pitäisivät siitä.

        Menisin mielelläni kertomaan myös terrorismipalstalle stuxnetistä ja ydinterrorismista, mutta ensin niistä asioista on voitava keskustella ihan sääntöjen mukaisesti ydinvoimapalstalla, johon ne molemmat erittäin oleellisesti liittyy. Samasta asiasta kertominen usealla palstalla ei ole kielletty, mikäli aihe liittyy palstojen aiheisiin.

        Näetkö itse mitään yhteyttä ydinvoiman ja ydinterrorismin välillä?

        Onko mielestäsi ydinterrorismin uhka perusteltu syy vastata palstan otsikon kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?" palstalla käytävässä keskustelussa "ei", ja myös perustella vastauksensa?


      • Loppuosaa kirjoitti:

        kuitaten.Vainoharhaisuuden poistamiseksi ala noudattaa palstan sääntöjä.Toisetkin palstan viestijät pitäisivät siitä.

        Veikö kissa kielen, kun kahteen pieneen kysymykseeni ei tule vastausta?


        Näetkö mitään yhteyttä ydinvoiman ja ydinterrorismin välillä?

        Onko ydinterrorismin uhka mielestäsi sopiva aihe vastata jotakin palstan otsikon kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?"?

        Onko ydinterrorismin uhka mielestäsi perusteltu syy aloittaa keskustelu kysymyksestä "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?"?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      822
    2. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      770
    3. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      589
    4. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      64
      570
    5. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      30
      556
    6. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      46
      550
    7. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      66
      536
    8. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      527
    9. Jos se onkin niin

      Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se
      Ikävä
      27
      522
    10. En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä

      Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.
      Ikävä
      25
      520
    Aihe