Vaimon kohdunpoisto ja lääkäri ryssii..

Kiitos hyvästä vastauksesta. MInä olen täysin rauhallinen, puhtaasti vain vihainen. Täällä meidän arvauskeskuksen keskussairaalassa kun taitaa olla tapana, että mikään ei onnistu kunnolla.

Laparoskooppisesti ei meidän vaimoa leikattu, vaan vatsanpeitteiden läpi. Silläpä se ihmetyttää, että minä ymmärisin tämän olevan luotettavampi tapa vakavien komplikaatioiden näkökulmasta. Eipä ollut, ei. Eikö se kuitenkin ole luokkaa 3/100 että virtsarakon vaurio tulee leikkauksessa?

Minä en myöskaan vielä allekirjoita, että kyse on komplikaatiosta, vaan että kyse on leikkauksen aikana tulleesta virheestä. Tähän tullaan palaamaan sairaalan kanssa. Tai siis mitä minä ymmärrän komplikaatio-sanan merkitsevän. Ero on siinä aiheutuuko joku sattuman (haava tulehtuu leikkauksen jälkeen) vai vahingon (lääkärin käyttämä instrumentti aiheuttaa jotain) seurauksena.

Minä kun en ymmärrä myöskään sitä, miten se on tämä lääketieteen porukka niin omiaan suojeleva. Läpinäkyvyyttä ei taida löytyä, kun jotain vanhinkoja (ei komplikaatioita) sattuu. Minun työssä jos keskeisesti tärkeille ihmisille sattuu vahinkoja, on siinä "oho"-ssa kaupunki pimeänä. Ei ole se muuten komplikaatio.

Ja sekö on muka joku pieni juttu, että joudutaan tuollaisen virheen takia antamaan jonkun toisen verta, jolloin komplikaatioriski moninkertaistuu. Eikä ole mitenkään sanottua, ettei siitä verestä voisi tulla vaikka hiv, vaikka eihän sitä lääkärit myönnä. Ja kun kerran inhimillisiä virheitä sattuu, kuten tästä huomaamme, niin meneeköhän siinä edes oikean veriryhmän verta. Joo, viikosta kahteen katetrin kanssa sairaalassa? Ja potilaan pitää silti olla ihan rauhallinen, koska tällainen on aivan normaalia.

Tosiaankin tuntuu, että monessa muussa työssä ollaan paljon vakavampien mokin kanssa tekemisissä, vaikka niissä ei olisikaan kyse muusta kuin että vaikka se kaupunki pimenee hetkeksi.

........ kirjoitti:

Ja sekö on muka joku pieni juttu, että joudutaan tuollaisen virheen takia antamaan jonkun toisen verta, jolloin komplikaatioriski moninkertaistuu. Eikä ole mitenkään sanottua, ettei siitä verestä voisi tulla vaikka hiv, vaikka eihän sitä lääkärit myönnä. Ja kun kerran inhimillisiä virheitä sattuu, kuten tästä huomaamme, niin meneeköhän siinä edes oikean veriryhmän verta. Joo, viikosta kahteen katetrin kanssa sairaalassa? Ja potilaan pitää silti olla ihan rauhallinen, koska tällainen on aivan normaalia.

Tosiaankin tuntuu, että monessa muussa työssä ollaan paljon vakavampien mokin kanssa tekemisissä, vaikka niissä ei olisikaan kyse muusta kuin että vaikka se kaupunki pimenee hetkeksi.

Lue lisää

"""Tosiaankin tuntuu, että monessa muussa työssä ollaan paljon vakavampien mokin kanssa tekemisissä, vaikka niissä ei olisikaan kyse muusta kuin että vaikka se kaupunki pimenee hetkeksi."""

Jaa niin monessa muussa työssä kuten esim. IT alalla heh he ... mitenkähän hyvin it-hommat sujuivat VR:llä esim. viimeisissä "päivityksissä". Itse en ole törmännyt vielä kertaakaan hyvään atk-ohjelmaan ... joka olisi suunniteltu ihmiselle.

että edelleen vit... kirjoitti:

Kiitos hyvästä vastauksesta. MInä olen täysin rauhallinen, puhtaasti vain vihainen. Täällä meidän arvauskeskuksen keskussairaalassa kun taitaa olla tapana, että mikään ei onnistu kunnolla.

Laparoskooppisesti ei meidän vaimoa leikattu, vaan vatsanpeitteiden läpi. Silläpä se ihmetyttää, että minä ymmärisin tämän olevan luotettavampi tapa vakavien komplikaatioiden näkökulmasta. Eipä ollut, ei. Eikö se kuitenkin ole luokkaa 3/100 että virtsarakon vaurio tulee leikkauksessa?

Minä en myöskaan vielä allekirjoita, että kyse on komplikaatiosta, vaan että kyse on leikkauksen aikana tulleesta virheestä. Tähän tullaan palaamaan sairaalan kanssa. Tai siis mitä minä ymmärrän komplikaatio-sanan merkitsevän. Ero on siinä aiheutuuko joku sattuman (haava tulehtuu leikkauksen jälkeen) vai vahingon (lääkärin käyttämä instrumentti aiheuttaa jotain) seurauksena.

Minä kun en ymmärrä myöskään sitä, miten se on tämä lääketieteen porukka niin omiaan suojeleva. Läpinäkyvyyttä ei taida löytyä, kun jotain vanhinkoja (ei komplikaatioita) sattuu. Minun työssä jos keskeisesti tärkeille ihmisille sattuu vahinkoja, on siinä "oho"-ssa kaupunki pimeänä. Ei ole se muuten komplikaatio.

Lue lisää

"että edelleen vit..."...Nimenomaan kyseessä on selvä leikkauksessa sattuneesta
VIRHEESTÄ, eikä mistään komplikaatiosta mikä ikäänkuin kuuluu asiaan. Mieheni oli selkäleikkauksessa minkä piti olla ihan rutiini juttu, ja siinä saivat nirhastua isoon versuoneen samalla, välilevyn läpi, KAKSI KERTAA, koska hätäleikkauksessa miheni tilan romahtaessa verisuonesta löytyi kaksi isoa reikää. Minun miehellä vaan oli huonompi onni ja verenvuotoa ei saatu enää tyrehdytettyä vaan hän menehtyi siihen verenvuotoon. Kyllä sitäkin leikkaava lääkäri yritti selittää komplikaatioksi, vaan ei ihan mennyt läpi. Päivystävä lääkäri sanoi heti että on tapahtunut selvä virhe/vahinko leikkauksessa. Korvaus vaatimus on jätetty potilasvakuutus keskukseen.

Kyllä saa tarkkana olla nykyään noitten lääkäreitten kanssa. Tuntuu etteivät osaa enään kunnolla hoitaa mitään. Onko Suomi täynnä jotain vale lääkäreitä vai muuten vaan jotain poro peukaloita??? Kyllä on menny luotto lääkäreihin.

että edelleen vit... kirjoitti:

Kiitos hyvästä vastauksesta. MInä olen täysin rauhallinen, puhtaasti vain vihainen. Täällä meidän arvauskeskuksen keskussairaalassa kun taitaa olla tapana, että mikään ei onnistu kunnolla.

Laparoskooppisesti ei meidän vaimoa leikattu, vaan vatsanpeitteiden läpi. Silläpä se ihmetyttää, että minä ymmärisin tämän olevan luotettavampi tapa vakavien komplikaatioiden näkökulmasta. Eipä ollut, ei. Eikö se kuitenkin ole luokkaa 3/100 että virtsarakon vaurio tulee leikkauksessa?

Minä en myöskaan vielä allekirjoita, että kyse on komplikaatiosta, vaan että kyse on leikkauksen aikana tulleesta virheestä. Tähän tullaan palaamaan sairaalan kanssa. Tai siis mitä minä ymmärrän komplikaatio-sanan merkitsevän. Ero on siinä aiheutuuko joku sattuman (haava tulehtuu leikkauksen jälkeen) vai vahingon (lääkärin käyttämä instrumentti aiheuttaa jotain) seurauksena.

Minä kun en ymmärrä myöskään sitä, miten se on tämä lääketieteen porukka niin omiaan suojeleva. Läpinäkyvyyttä ei taida löytyä, kun jotain vanhinkoja (ei komplikaatioita) sattuu. Minun työssä jos keskeisesti tärkeille ihmisille sattuu vahinkoja, on siinä "oho"-ssa kaupunki pimeänä. Ei ole se muuten komplikaatio.

Lue lisää

HEI ! SAISINKO TIETÄÄ , MISTÄ KESKUSSAIRAALASTA ON KYSE , ETTEI MENE SINNE , KUN TULEE HOITOONMENO TARVETTA.

OLISIN TODELLA KIITOLLINEN VASTAUKSESTANNE , TIEDOISTANNE !

NIM: MINÄKIN NAINEN ...............

Aloittajalle ja monelle muulle:
1) Olen itse lääkäri. Olen sisätaudeilla suuressa keskussairaalassa ja kirjoilla vielä yliopistosairaalassa, koska opetan myös. En siis ole operatiivinen lääkäri, mutta joitain kommentteja.
2) Virhe on virhe. Komplikaatio tarkoittaa sitä, että tehtiin niin kuin piti, mutta joku meni ongelmallisesti. Eli esim. tuli infektio jälkeen päin. En tiedä, onko virtsarakko niin arka vaurioitumaan tässä leikkauksessa, että se on komplikaatio. Tietääkseni se on anatomisesti hyvin hyvin herkässä paikassa. Mutta tämä on komplikaation ja virheen ero,
3) Leikkaaminen on aina riskialtista puuhaa. Siksi niistä leikkaajista onkin pula. USA:ssa, oikeudenkäyntien luvatussa maassa joissain kunnissa on gynekologialla suuret kyltit "älä vedä lääkäriäsi tarpeettomasti oikeuteen, kun kerran joku gyne on saatu!" USA:ssa lähinnä intialaiset ovat operoivina gyneinä, kun he jaksavat maksaa ne vakuutusmaksunsa. Muut menevät helpompiin hommiin, Tästäkin vuodatuksesta voi hyvin arvata, miksi lääkäri menisi helpompiin hommiin ja antaisi leikkaukset juuri uuga-buugasta tulleelle mille lie lääkärille. Jos halutaan suomalaisia kirurgeja, niitä kannattaa jollain lailla kohdella. Helpompaakin hommaa löytyy. Minullakin on.
4) Tämäkin mies menee sitten sairaalaan räyhäämään. No, kirurgi sitten vähitellen kyllästyy, kun näitä on tarpeeksi ollut ja menee pitämään vastaanottoa. Ja uusi tulee paikalle.
5) En oikein tiedä ratkaisua tähän. Ammatin ulkopuolella olevat eivät sitä tajua, ne joiden omaisille on jotain sattunut eivät ole velvollisiakaan minusta tajuamaan. Ihmisellä on oikeus räyhätä omaisensa puolesta. Viimeksi yksi opettaja räyhäsi minulle, kun kädestä pitäen oltiin otettu osastolla osaa omaisen (luonnolliseen ja lääketieteellisesti ongelmattomaan ) kuolemaan, mutta kun ei akuuttiosastolta saatu irrotettua hoitajaa menemään ruumishuoneelle omaisia saattamaan! Annettiin kyllä ohjeet miten mennä sinne.ihan kohteliaasti kartan kanssa. Osastolta ei poistuta, kun työ on kesken ja antibiootit aamulla tiputtamatta vielä. Ylilääkärin käsky. Mutta ei omaisen sitä tarvi tajuta. Annoin räyhätä ja pahoittelin.
6) Terveydenhuollossa on ihana tehdä töitä. Vieläkin rakastan työtäni. Suomessa on potilaalla oikeus mennä vaikka potilasasiamiehelle juttelemaan. Sinne me tarvittaessa ohjaamme. Hän on eri yksikössä kuin hoitava yksikkö.
7) Tiedän, miten valelääkäri selvisi. Ystäväni oli hänen työtoverinsa. Hän kysyi kaiken. Ihan kaiken. Kaikki lääkkeet ja niiden vahvuudet hän kysyi. Hän oli niin ystävällinen, että hänen kyselynsä sitten vaan kestettiin. Ajateltiin, että on arka tai ei ajateltu mitään.

boxi kirjoitti:

Aloittajalle ja monelle muulle:
1) Olen itse lääkäri. Olen sisätaudeilla suuressa keskussairaalassa ja kirjoilla vielä yliopistosairaalassa, koska opetan myös. En siis ole operatiivinen lääkäri, mutta joitain kommentteja.
2) Virhe on virhe. Komplikaatio tarkoittaa sitä, että tehtiin niin kuin piti, mutta joku meni ongelmallisesti. Eli esim. tuli infektio jälkeen päin. En tiedä, onko virtsarakko niin arka vaurioitumaan tässä leikkauksessa, että se on komplikaatio. Tietääkseni se on anatomisesti hyvin hyvin herkässä paikassa. Mutta tämä on komplikaation ja virheen ero,
3) Leikkaaminen on aina riskialtista puuhaa. Siksi niistä leikkaajista onkin pula. USA:ssa, oikeudenkäyntien luvatussa maassa joissain kunnissa on gynekologialla suuret kyltit "älä vedä lääkäriäsi tarpeettomasti oikeuteen, kun kerran joku gyne on saatu!" USA:ssa lähinnä intialaiset ovat operoivina gyneinä, kun he jaksavat maksaa ne vakuutusmaksunsa. Muut menevät helpompiin hommiin, Tästäkin vuodatuksesta voi hyvin arvata, miksi lääkäri menisi helpompiin hommiin ja antaisi leikkaukset juuri uuga-buugasta tulleelle mille lie lääkärille. Jos halutaan suomalaisia kirurgeja, niitä kannattaa jollain lailla kohdella. Helpompaakin hommaa löytyy. Minullakin on.
4) Tämäkin mies menee sitten sairaalaan räyhäämään. No, kirurgi sitten vähitellen kyllästyy, kun näitä on tarpeeksi ollut ja menee pitämään vastaanottoa. Ja uusi tulee paikalle.
5) En oikein tiedä ratkaisua tähän. Ammatin ulkopuolella olevat eivät sitä tajua, ne joiden omaisille on jotain sattunut eivät ole velvollisiakaan minusta tajuamaan. Ihmisellä on oikeus räyhätä omaisensa puolesta. Viimeksi yksi opettaja räyhäsi minulle, kun kädestä pitäen oltiin otettu osastolla osaa omaisen (luonnolliseen ja lääketieteellisesti ongelmattomaan ) kuolemaan, mutta kun ei akuuttiosastolta saatu irrotettua hoitajaa menemään ruumishuoneelle omaisia saattamaan! Annettiin kyllä ohjeet miten mennä sinne.ihan kohteliaasti kartan kanssa. Osastolta ei poistuta, kun työ on kesken ja antibiootit aamulla tiputtamatta vielä. Ylilääkärin käsky. Mutta ei omaisen sitä tarvi tajuta. Annoin räyhätä ja pahoittelin.
6) Terveydenhuollossa on ihana tehdä töitä. Vieläkin rakastan työtäni. Suomessa on potilaalla oikeus mennä vaikka potilasasiamiehelle juttelemaan. Sinne me tarvittaessa ohjaamme. Hän on eri yksikössä kuin hoitava yksikkö.
7) Tiedän, miten valelääkäri selvisi. Ystäväni oli hänen työtoverinsa. Hän kysyi kaiken. Ihan kaiken. Kaikki lääkkeet ja niiden vahvuudet hän kysyi. Hän oli niin ystävällinen, että hänen kyselynsä sitten vaan kestettiin. Ajateltiin, että on arka tai ei ajateltu mitään.

Lue lisää

Kiitos todella hyvästä vastauksesta.

Sairaalassa en räyhää. Ei ole mitään syytä. Vihainen saan olla ja pettynyt. Sitä olen. Mutta räyhäämisellä ei saa koskaan mitään aikaiseksi. Asiallisella asioiden hoidolla saa.

Tunteet ovat olleet pinnassa. Täällä on helpompi tunteita tuulettaa, kotona ei voi koska lasten hyvinvointi on etusijalla.

Kokemuksia olen isien palstalla kysellyt, koska tuntematon on taival, johon lähdetään.

Vielä kertaalleen kiitos asiallisesta vastauksesta, mikä osoittaa, että kyllä täälläkin keskustellaan myös oikealla aikuisten tasolla.

Yhä vihainen kirjoitti:

Kiitos todella hyvästä vastauksesta.

Sairaalassa en räyhää. Ei ole mitään syytä. Vihainen saan olla ja pettynyt. Sitä olen. Mutta räyhäämisellä ei saa koskaan mitään aikaiseksi. Asiallisella asioiden hoidolla saa.

Tunteet ovat olleet pinnassa. Täällä on helpompi tunteita tuulettaa, kotona ei voi koska lasten hyvinvointi on etusijalla.

Kokemuksia olen isien palstalla kysellyt, koska tuntematon on taival, johon lähdetään.

Vielä kertaalleen kiitos asiallisesta vastauksesta, mikä osoittaa, että kyllä täälläkin keskustellaan myös oikealla aikuisten tasolla.

Lue lisää

Kaikkea hyvää. Olen kyllä ymmärtänyt kollegoilta, että gynekologisten leikkausten ongelmista selvitään erittäin hyvin, koska potilaat ovat varsin nuoria, ja alueella on hyvä verenkierto, joka edesauttaa paranemista.
Varmaan leikkaavan lääkärin kanssa voisi asiaa käydä läpi tai jos tuntuu liian raskaalta, mennä sinne potilasasiamiehelle.
Harmittavainen juttu tietysti.Parempi kyllä purkaa täällä palstalla kuin kotona lapsille. Hyvin valittu.
On tietty parempi, jos ei räyhää. Kyllä sitä tehdään. Minusta se on lääkärin velvollisuus vain sitten kestää. Minulla kun ei ole operatiivisia potilaita, räyhääminen tulee jostain muusta syystä kuin komplikaatioista. Viimeksi oli tämä minkä kerroin.
Sitten oli yksi äiti, jonka lihava poika oli hienosti laihtunut kuukaudessa jotain 8 kg kuntoilulla ja halusi päästä kuntoon ennen armeijaa. Äiti oli vihainen, kun ei pojasta millään löydetty mitään sairautta laihtumisen takaa. Siinä tilanteessa oli lääket. kandeja mukana ja yksi mieskandi sanoi jälkeenpäin viisaasti, että tuossa on kyseessä kuitenkin äiti ja hänen rakas poikansa, jolle kukaan ei halua niin hyvää kuin tuo äiti, vaikka ihan kummalliselta ajatuksineen vaikuttaakin. Tarkoitan tällä, että omaisella on erityisoikeuksia, joita tulee kunnioittaa. Puhumattakaan, kun jotain todellista on tapahtunut.
Kaikkea hyvää. Uskon, että vaimo paranee. Juuri noin miehen pitääkin vaimonsa puolesta taistella. (Moni taitaa vain olla kateellinen!)

Just joo. Lääkärikunta suojelee omiaan. Se että jollain instrumentilla tökkää poistettavan elimen viereen, on virhe, ei komplikaatio. Se että ihonpeitteiden läpi leikkauksessa, kun poistetaan elin, ei viereisiin elimiin tule vahinkoa (osaavissa käsissä), kuin vahingon sattuessa. Muuta ei voi lain mukaan edes väittää.

Aivan varma homma on että arki kun koittaa, niin valitus lähtee. Ja toipuva rouva ei ota yhteenkään muuhun asiaan kuin omaan paranemiseen kantaa. Mihinkään hän ei nimeään laita ja itse tulen hoitamaan kaikki juridiset asiat. Voi että, kun satun olemaan oikeustieteen osaaja, seurauksia tulee. Ja turha on lääkärien hyvävelijärjestön lähteä nyt paapomaan ketään.

Edelleen pyytäisin isien juttujen palstalaisilta kokemukseen perustuvia kertomuksia, miten mennyt. Toki lääkäritkin ja sairaalahenkilökunta voi kirjoittaa, kun pitäytyy agendassa: mitä lääketieteellisesti seuraavaksi on odotettavissa. Juridiikka on edelleen toinen juttu.

Yhä tosi vihainen kirjoitti:

Just joo. Lääkärikunta suojelee omiaan. Se että jollain instrumentilla tökkää poistettavan elimen viereen, on virhe, ei komplikaatio. Se että ihonpeitteiden läpi leikkauksessa, kun poistetaan elin, ei viereisiin elimiin tule vahinkoa (osaavissa käsissä), kuin vahingon sattuessa. Muuta ei voi lain mukaan edes väittää.

Aivan varma homma on että arki kun koittaa, niin valitus lähtee. Ja toipuva rouva ei ota yhteenkään muuhun asiaan kuin omaan paranemiseen kantaa. Mihinkään hän ei nimeään laita ja itse tulen hoitamaan kaikki juridiset asiat. Voi että, kun satun olemaan oikeustieteen osaaja, seurauksia tulee. Ja turha on lääkärien hyvävelijärjestön lähteä nyt paapomaan ketään.

Edelleen pyytäisin isien juttujen palstalaisilta kokemukseen perustuvia kertomuksia, miten mennyt. Toki lääkäritkin ja sairaalahenkilökunta voi kirjoittaa, kun pitäytyy agendassa: mitä lääketieteellisesti seuraavaksi on odotettavissa. Juridiikka on edelleen toinen juttu.

Lue lisää

Ne käyttää laseria ja toi tarkoittaa sitä, että tumpelo lääkäri on polttanut reiän josta varmasti jatkossa vaimo kärsii. Meikän vaimolle tehtiin toi sama poisto operaatio ja samoista syistä, eli tolkuton verenhukka menkkojen aikana ja kivut. Jorvissa hoidettu ja onnistu onneks hyvin. Otan osaa ja toivon parasta Teille.

Yhä tosi vihainen kirjoitti:

Just joo. Lääkärikunta suojelee omiaan. Se että jollain instrumentilla tökkää poistettavan elimen viereen, on virhe, ei komplikaatio. Se että ihonpeitteiden läpi leikkauksessa, kun poistetaan elin, ei viereisiin elimiin tule vahinkoa (osaavissa käsissä), kuin vahingon sattuessa. Muuta ei voi lain mukaan edes väittää.

Aivan varma homma on että arki kun koittaa, niin valitus lähtee. Ja toipuva rouva ei ota yhteenkään muuhun asiaan kuin omaan paranemiseen kantaa. Mihinkään hän ei nimeään laita ja itse tulen hoitamaan kaikki juridiset asiat. Voi että, kun satun olemaan oikeustieteen osaaja, seurauksia tulee. Ja turha on lääkärien hyvävelijärjestön lähteä nyt paapomaan ketään.

Edelleen pyytäisin isien juttujen palstalaisilta kokemukseen perustuvia kertomuksia, miten mennyt. Toki lääkäritkin ja sairaalahenkilökunta voi kirjoittaa, kun pitäytyy agendassa: mitä lääketieteellisesti seuraavaksi on odotettavissa. Juridiikka on edelleen toinen juttu.

Lue lisää

Lääkäri on ihminen siinä missä kuka tahansa muukin. Tuskin vaimollesi pysyvää haittaa tuosta jää. En tarkoita sillä kuitenkaan sitä etten olisi myös pahoillani jokaisesta virheestä mistä joku joutuu kärsimään.
Taitavakin kirurgi saattaa olla jopa iltapäivällä väsynyt, päivän urakan jälkeen. Varmaan sattuisi vähemmän lisahduksia jos kirurgeilla vain yksi tai kaksi potilasta päivässä, toisaalta kuka oikeasti olisi valmis maksamaan siitä ? Tuossa tapauksessa myös kokemusta kertyisi vähemmän. Asioilla on aina useampi katsantokanta.
Toivotan perheellenne parasta jatkoa.

Yhä tosi vihainen kirjoitti:

Just joo. Lääkärikunta suojelee omiaan. Se että jollain instrumentilla tökkää poistettavan elimen viereen, on virhe, ei komplikaatio. Se että ihonpeitteiden läpi leikkauksessa, kun poistetaan elin, ei viereisiin elimiin tule vahinkoa (osaavissa käsissä), kuin vahingon sattuessa. Muuta ei voi lain mukaan edes väittää.

Aivan varma homma on että arki kun koittaa, niin valitus lähtee. Ja toipuva rouva ei ota yhteenkään muuhun asiaan kuin omaan paranemiseen kantaa. Mihinkään hän ei nimeään laita ja itse tulen hoitamaan kaikki juridiset asiat. Voi että, kun satun olemaan oikeustieteen osaaja, seurauksia tulee. Ja turha on lääkärien hyvävelijärjestön lähteä nyt paapomaan ketään.

Edelleen pyytäisin isien juttujen palstalaisilta kokemukseen perustuvia kertomuksia, miten mennyt. Toki lääkäritkin ja sairaalahenkilökunta voi kirjoittaa, kun pitäytyy agendassa: mitä lääketieteellisesti seuraavaksi on odotettavissa. Juridiikka on edelleen toinen juttu.

Lue lisää

Mun mielestä on hauskaa lukea juuri sun tyyppisten ihmisten kirjoituksia. Ihmisten jotka selvästi ovat joka alan asiantuntijoita. Paitsi että selvästi olet juristi (anteeksi, oikeustieteen osaaja:P) niin näköjään olet myös lääkäri ja kirurgi kun niin selvästi osaat erottaa virheen komplikaatiosta. Mä en viitsi edes mennä sen tarkempiin tän tapauksen yksityiskohtiin, sanon vaan että lopeta nyt ihmeessä toi kiukuttelu kun et selvästikkään ole perillä siitä mistä keuhkoat.

Ja toinen juttu:


"Aivan varma homma on että arki kun koittaa, niin valitus lähtee. Ja toipuva rouva ei ota yhteenkään muuhun asiaan kuin omaan paranemiseen kantaa. Mihinkään hän ei nimeään laita ja itse tulen hoitamaan kaikki juridiset asiat."

Ootko ihan tosissasi?? Millä vuosisadalla on viimeksi tällaisia kommentteja lauottu?

Lopuksi vilpittömästi toivon pikaista toipumista vaimolle. Ikävää, että tällainen KOMPLIKAATIO sattui. Toivottavasti hän on tolpillaan nopeasti.

Hoitaja anonyymille. Että pitäis kertoa etukäteen. Paljonhan sitä pitäis. Onko terveydenhuollossa toiminta/laatustandardia, kuten vakaalaatuista palvelua antavilla teollisuuden aloilla?

Gynekologi laittoi minut jokunen vuosi sitten myoomien vuoksi kohdunpoistoleikkausjonoon omalla päätöksellään. Itse olin vastahakoinen. Kävin sitten sairaalan poliklinikalla esitarkastuksessa. Ei todellakaan kerrottu mitään kivusta, kipulääkityksestä, anestesiasta, leikkaukseen liittyvistä teknisistä yksityiskohdista eikä toimenpiteeseen liittyvistä mahdollisista komplikaatioista. Oletettiin kai, että akka tulossa liukuhihnalle, ja se on siinä.

Kun kerroin pelkääväni leikkausta ja, että kuolen leikkauspöydälle, hoitsu alkoi ymmärtäväisesti selittää jotain seksuaalisuuden ja hormonitoiminnan säilymisestä, vaikka minä pelkäsin leikkausta, hoitovirheestä vammautumista ja jopa kuolemanvaaraa. Luin sitten netistä kyseiseen leikkaukseen ja yleensä kaikkiin leikkauksiin liittyvistä vaaroista, ja peruin niiden perusteella toimenpiteen. Muuta tietoa ratkaisun tekemiseen minulla ei ollut käytettävissäni.

fiksu aikuinen kirjoitti:

Mun mielestä on hauskaa lukea juuri sun tyyppisten ihmisten kirjoituksia. Ihmisten jotka selvästi ovat joka alan asiantuntijoita. Paitsi että selvästi olet juristi (anteeksi, oikeustieteen osaaja:P) niin näköjään olet myös lääkäri ja kirurgi kun niin selvästi osaat erottaa virheen komplikaatiosta. Mä en viitsi edes mennä sen tarkempiin tän tapauksen yksityiskohtiin, sanon vaan että lopeta nyt ihmeessä toi kiukuttelu kun et selvästikkään ole perillä siitä mistä keuhkoat.

Ja toinen juttu:


"Aivan varma homma on että arki kun koittaa, niin valitus lähtee. Ja toipuva rouva ei ota yhteenkään muuhun asiaan kuin omaan paranemiseen kantaa. Mihinkään hän ei nimeään laita ja itse tulen hoitamaan kaikki juridiset asiat."

Ootko ihan tosissasi?? Millä vuosisadalla on viimeksi tällaisia kommentteja lauottu?

Lopuksi vilpittömästi toivon pikaista toipumista vaimolle. Ikävää, että tällainen KOMPLIKAATIO sattui. Toivottavasti hän on tolpillaan nopeasti.

Lue lisää

Hyvä "Fiksu aikuinen".

Ensimmäiset keskustelut käyty lekureiden kanssa. Myöntävät suoraan, että VIRHE tapahtunut. Se siitä komplikaatiosta. En sitten tainnut olla perillä asiasta?

Ihme juttu, kun tälle palstalle kirjoittelevat terveydenhuollon ammattilaiset vain kummasti jaksaavat jaaritella "komplikaatiosta", kun asian hoitavat lääkäritkin ovat todenneet virheeksi. Sisäänpäin kääntynyttä ja potilaista viis veisaavaa porukkaako?

Vaimon paraneminen on jo alkanut.

Yhä vihainen kirjoitti:

Hyvä "Fiksu aikuinen".

Ensimmäiset keskustelut käyty lekureiden kanssa. Myöntävät suoraan, että VIRHE tapahtunut. Se siitä komplikaatiosta. En sitten tainnut olla perillä asiasta?

Ihme juttu, kun tälle palstalle kirjoittelevat terveydenhuollon ammattilaiset vain kummasti jaksaavat jaaritella "komplikaatiosta", kun asian hoitavat lääkäritkin ovat todenneet virheeksi. Sisäänpäin kääntynyttä ja potilaista viis veisaavaa porukkaako?

Vaimon paraneminen on jo alkanut.

Lue lisää

Se, että yksi lääkäri ja joku hoitaja koitti paikata komplikaatiolla, ei tarkoita että kaikki olisivat sisäänpäin kääntyneitä ja potilaista viisveisaavia, että turha siltä kannalta yleistää. Voisihan sitä sanoa että sinun alasi on sisäänpäin lämpiävää ja muiden asioista viisveisaavaa, sama se vaikka menee sähkö. Joku ajattelee näin, SINÄ et. Älä siis yleistä jokaiseen hoitajaan ja lääkäriin samaa periaatetta.
Ymmärrän että olet asiasta vihainen, mutta voitko väittää itse eläneesi niin, ettet ole IKINÄ tehnyt yhtään virhettä? Lääkärien virheet ovat omaa luokkaansa, mutta lääkärikin on ihminen, ei kone.
Eikö pääasia nyt ole että vaimosi paranee pikkuhiljaa? Voitko sitäpaitsi nostaa kovinkaan pätevää kannetta, jos vaimosi ei suostu allekirjoittamaan mitään eikä ottamaan kantaa mihinkään? Itse kun en ole lakiasioihin perehtynyt, mutta luulisi tavittavan asianomaisen suostumuksen ja aktiivisuuden, jos pidemmälle asia olisi menossa. Kukaan ei ole kuollut, eikö se ole tärkeintä?

Yhä vihainen kirjoitti:

Hyvä "Fiksu aikuinen".

Ensimmäiset keskustelut käyty lekureiden kanssa. Myöntävät suoraan, että VIRHE tapahtunut. Se siitä komplikaatiosta. En sitten tainnut olla perillä asiasta?

Ihme juttu, kun tälle palstalle kirjoittelevat terveydenhuollon ammattilaiset vain kummasti jaksaavat jaaritella "komplikaatiosta", kun asian hoitavat lääkäritkin ovat todenneet virheeksi. Sisäänpäin kääntynyttä ja potilaista viis veisaavaa porukkaako?

Vaimon paraneminen on jo alkanut.

Lue lisää

Siinä kirjoittaa joku täydellinen ihminen joka ei tee virheitä. Eli et tee koskaan mitään. Sinunlaistesi ksipäitten vuoksi moni lääkäri siirtyy muihin hommiin. Sinua tuskin kukaan haluaa hoitaa muuten kuin ruumishuneella.

Vaimollesi on tehty sektio... sektion jälkeen voivat kohtu ja virtsarakko kasvaa yhteen... jonka jälkeen kohtua ei voi poistaa vaurioittamatta virtsarakkoa...

Leikkausta alkaessa lääkäri ei voi tietää mitä kiinnikkeitä ja missä on, sektion takia. Ja komplikaatioriski on toki suurempi kuin jos vaimosi sisäelimet olisivat "luonnontilassa" eli jos olisi synnyttänyt alakautta kuin sektiolla.

Mietippä jos kukaan lääkäri ei olisi suostunut leikkaamaan vaimoasi? "Ei voida leikata, koska vaimollesi on tehty sektio ja näin ollen leikkaus on haastavampi, eikä meitä huvita ottaa syytteitä niskaan mahdollisista komplikaatioista jotka hoitovirheiksi väitettäisiin. Sorry, nyt joutuu vaimo vaan kärsimään ja kitumaan"

. kirjoitti:

Vaimollesi on tehty sektio... sektion jälkeen voivat kohtu ja virtsarakko kasvaa yhteen... jonka jälkeen kohtua ei voi poistaa vaurioittamatta virtsarakkoa...

Leikkausta alkaessa lääkäri ei voi tietää mitä kiinnikkeitä ja missä on, sektion takia. Ja komplikaatioriski on toki suurempi kuin jos vaimosi sisäelimet olisivat "luonnontilassa" eli jos olisi synnyttänyt alakautta kuin sektiolla.

Mietippä jos kukaan lääkäri ei olisi suostunut leikkaamaan vaimoasi? "Ei voida leikata, koska vaimollesi on tehty sektio ja näin ollen leikkaus on haastavampi, eikä meitä huvita ottaa syytteitä niskaan mahdollisista komplikaatioista jotka hoitovirheiksi väitettäisiin. Sorry, nyt joutuu vaimo vaan kärsimään ja kitumaan"

Lue lisää

Kai nyt pitää nähdä mitä leikkaa mutta vahinkojakin sattuu. Lääkäritkin ovat vain ihmisiä.

Ap ei taida vielä tietää sitä, että anatomian kirjan kuvat ovat suuntaa antavia eivätkä mitään mitta piirrustuksia ;)
Ihmisen rakenne on "kaavastaan" poiketen eri ihmisillä hyvinkin erilainen... Joten esim sitä, miten virtsarakko lopulta vatsaontelossa on kohtuun nähden sijoittunut, ei voi tässä sanoa. Virtsarakko voi myös olla odotettua suurempi tms.
Syitä voi olla monia. Tämä on jossittelua kuten esim se, että sektioiden keskimääräisenä maksimi määränä pidetään 3, mutta joillekin voidaan tehdä vain 1 ja toisille 6. Pitääkö sillekin löytyä muu syy kuin poikkeamat kohtulihaksen rakenteessa??
Kyllä se vaimo toipuu. Rauhoitu, keitä teetä. ota päänsärkylääke ;)

Minä olen pyytänyt kokemusperäisiä kommentteja. En hoitajien tai lekureiden tai wannabeen kommentteja "muka komplikaatioista". Jos joku ryssii, niin ryssii. Ja siitä tulee seurauksia. Eri asia. Mutta turha alkaa lainsäädännön asioita mulle alkaa täällä opettamaan.

Sitä minäkin ihmettelen, että kun hoitajat saa kaiken kuran, niin miksi ihmeessä lekureita puolustelee ja jargonia komplikaatioista heti alkaa? Käsittämätön yhteys.

Tämän palstan nimi on "isien jutut". Minulla ei onneksi ystäväpiirissä ole kokemuksia vastaavasta. Sillä olenkin kysynyt, ONKO JOLLAKIN ISÄLLÄ vastaavaa kokemusta ja haluaisiko sitä kertoa. Minun tietääkseni Suomi24 on yksi suosituimmista keskustelualustoista.

Mutta jos täällä ei ole muuta kuin jargoniaa ja "fiksun miehen" tapaista paskakirjoittelua, niin sitten ei ole.

Yhä tosi vihainen kirjoitti:

Minä olen pyytänyt kokemusperäisiä kommentteja. En hoitajien tai lekureiden tai wannabeen kommentteja "muka komplikaatioista". Jos joku ryssii, niin ryssii. Ja siitä tulee seurauksia. Eri asia. Mutta turha alkaa lainsäädännön asioita mulle alkaa täällä opettamaan.

Sitä minäkin ihmettelen, että kun hoitajat saa kaiken kuran, niin miksi ihmeessä lekureita puolustelee ja jargonia komplikaatioista heti alkaa? Käsittämätön yhteys.

Tämän palstan nimi on "isien jutut". Minulla ei onneksi ystäväpiirissä ole kokemuksia vastaavasta. Sillä olenkin kysynyt, ONKO JOLLAKIN ISÄLLÄ vastaavaa kokemusta ja haluaisiko sitä kertoa. Minun tietääkseni Suomi24 on yksi suosituimmista keskustelualustoista.

Mutta jos täällä ei ole muuta kuin jargoniaa ja "fiksun miehen" tapaista paskakirjoittelua, niin sitten ei ole.

Lue lisää

"Minun tietääkseni Suomi24 on yksi suosituimmista keskustelualustoista. "

Haha, tämä tunnetaan myös nimellä Suoli24 missä ihmiset kommentoivat milloin mitäkin järjetöntä, joten ikävä kyllä täältä on turhaa odottaa ASIANTUNTEVIA kommentteja. Jos ikinä haluat keskutella jostain järkevästä, niin etsi joku asiaan vihkyitynyt kesksytelu palsta, niin voit jotain järkeviä vastauksia saada.

(Toisaalta tämän keskustelun vastaukset ovat olleet paljon fiksumpi kuin yleensä, vaikka silti kehtaa valittaa.)

Vaimoni oli kätiliopistolla virtsarakon korjausleikkauksessa,joka oli jo syntyessään ollut hänellä ja virtsaa tuli loppuaikoina jo,kun hän yskäisi,niin lääkäri käski kovin vain jumpata ja se oli mies lekuri,mutta seuraavalla kerralla siellä käytiin,niin oli naislääkäri,niin johan tapahtui,otti sisään samantien,teki leikkausoperaation ja sanoi,ja ihmetteli,miksi ihmeessä tätä korjausleikkausta synnynnäiseen vikaan ei tehty ennen kuin vaimoni täytti 45 vuotta,sitä me ihmeteltiin molemmat,mutta aina kun oli siellä kattärillä mieslääkäri,niin kiirettä ei ikinä pidetty,aina siirrettiin jonkun muun verukkeen takia leikkausta ja sanottiin,että jumppaamalla se korjaantuu,miten ihmeessä synnynnäinen vika jumpatessa korjaatuu,ei mitenkään,onneksi naislääkäri ymmärtää naisen hädän ja leikkaukseen meni aikaa noin puoli tuntia ja se onnistui yli odotusten,jos se mieslääkäri olisi vielä ollut aina paikalla,niin vaimoni saisi kulkea vaipoissa edelleen ja 30 vuotiaasta kähtien 45 ikävuoteen tämä episodi tapahtui aina ja kättärin ylilääkäri oli päivystyksessä se helvetin jarru,nyt on mennyt hyvin,vaimo juoksi naisten kympin kesällä,ennen jos käveli hakemaan postin tienposkesta,niin pti vaippa vaihtaa,sellaisia meidän lääkärit on,kun eivät ole hoitoon halukkaita,mutta kuten sanoin,niin toinen nainen ymmärtää toisen ongelman ja se todellakin li hetkellinen jobi,niin nyt ei enään ole ollut ongelmia,leikkaava lääkäri ihmetteli kovin miksi leikkausta lykättiin,koska papereissa oli,että syynä synnynnäinen vika,siksi en tajua naistentautien lääkärien toimia,silloin ,kun kyseessä on mieslääkäri,naislääkäri teki saman 2 viikossa,kuin mielääkäri 15 vuodessa,paitsi että sai vaimon myös kuntoon ja elämämme laatu onkin nyt ollut erittäin paljon parempaa,juoksemme ,urheilemme,teemme kaikkea ,mitä ei ennen leikkausta voitu tehdä ja nautitaan elämästä,onneksi on olemassa naislääkäreitä naistentauteihin,niin heillä on tajua siitä,että miltä on olla ja miltä tuntuu olla kuset vaipoissa 24 H/vrk:ssa,nyt ei tarvitse vaippoja ainoastaan terveyssiteet kuukautisten aikaan,olemmekin kiitollisia kättärin apulaisylilääkärille joka on nainen,kiitos hänelle ja se mies haistelkoon kusta koko elämänsä,

Sinulla on tosi upea asenne ja varmasti upea perhe. Ijmiset tällä palstalla ovat usein varsin ilkeämielisiä jostain syystä. Silti tänne vain tulee joksus itekin kurkattua, jos aihe on kiinnostavan tuntuinen. Olen täysillä sinun puolellasi tässä asiassasi. Hyvän Jumalan siunausta koko perheellenne ja tietysti erityisesti vaimosi pikaiseen paranemiseen.

Osittain tosi typeriä kommentteja. Taitavat olla kateellisia kun ehkä itsellä ei ole ketään joka puolustaisi karhun lailla pulma tilanteessa.Tällaisia karhuja ei ihan joka kulmalla vastaan tule. Tosi asia on että lääkärit harvemmin joutuvat mistään vastuuseen. Sen kollegiaalisempaa ammattikuntaa mitä lääkärit ovat ei löydy mistään. Harvemmin kuitenkin kukaan lääkäri tarkoituksella vahinkoa aiheuttaa, vahinkoja vain sattuu. Kuuluu hoitoalan luonteeseen.

Kuitenkin toteaisin että ei kannata tapahtuneella hirveesti omaa tunnetasoa kiihdyttää vaikka ymmärrettävästi olet huolissasi vaimostasi. Keskustele neutraalisti hoitohenkilökunnan kanssa, tee valitus jos siltä tuntuu mutta mieletön tunnetasolla pelaaminen kuluttaa vain SINUN omaa terveyttä ja tarvitset paljon voimavaroja perheestäsi huolehtimiseen. Asioilla on yleensä taipumus järjestyä, juristienkin, ilman mieletöntä taistelua ja draamaa.

Itse koin tosi pahan hoitovirheen. Henki oli lähteä. Yksikään lääkäri ei joutunut siitä vastuuseen, saati että olisi edes pyydetty anteeksi tai edes pahoiteltu tapahtunutta. Ymmärsin hyvin tuon vihan tunteesi omakohtaisen kokemukseni perusteella. Lopulta olen ymmärtänyt että kukaan ei ole koskaan väittänyt että maailma olisi oikeudenmukainen ja siitä mielettömästä vihasta kärsin ainoastaan minä itse. Ei näitä lääkäreitä kiinnostanut tuon taivaallista. Mitä opin? Ennen luotin lääkäriin kuin jumalaan. Tänä päivänä minulla on vain yksi jumala, joka tosin ei ole lääkäri koulutukseltaan.

Tee jotain kivaa lasten kanssa. Paistakaa lettuja, viekää äidille omatekoisia lahjoja ja kauniita kukkia. Unelmoikaa mitä kaikkea kivaa voitte tehdä yhdessä seuraavalla lomalla. Vihan tunteeseen ei kannata jäädä möyrimään. Lapset ovat herkkiä vaistomaan asioita ja kärsivät jos isä pyörii vahvoissa tunnekuohuissa. Paljon voimia teidän perheelle!

Mitäs tuosta.Potilasvakuutuskeskukselle valitus ja homma hoituu tai sittein ei.
Yleensä valitus ei kyllä auta.

Jos kirurgi on niin helvetin tohelo ettei osaa tehdä tarkkaa työtä, niin kyllä se sen kirurgin vika on.

hmm..valelääkärikö taas asialla?
Nooh luultavasti lääkärit klaaraa homman kotiin,mut mikään kun elämässä ei ole varmaa,aina leikauksiin liittyy riski kuten mihin tahansa elämässä.toivotaan et homma hoituu ja pääsette jatkamaan elämää

Olipa hurja sairaskertomus!

Ja taas yksi puhkeamaan päässyt umpilisäke?

Miten se VOI muka olla niin vaikeaa tehdä diagnoosi???

Itselle kävi samoin ja haava oli pitkään auki tulehduksen takia.

Hoidosta huolimatta selvisin hengissä.

*OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC*
Joo. Nuo sinun liiallisen pisteiden käytön voisit unohtaa, jos tosiaa olet yli 30v.
Tuo on niin teinimäistä. "Joo mie ostin itselle koiran... koiralla oli kaikki hyvin...
se on jo 3 vuotias..."
*OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC*

Anon192381 kirjoitti:

*OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC*
Joo. Nuo sinun liiallisen pisteiden käytön voisit unohtaa, jos tosiaa olet yli 30v.
Tuo on niin teinimäistä. "Joo mie ostin itselle koiran... koiralla oli kaikki hyvin...
se on jo 3 vuotias..."
*OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC* *OFFTOPIC*

Lue lisää

Todella epäkypsää kirjoittamista... (voisin sanoa enemmän mutta en sano, tajuatkohan?...)

Varmaan on vaimolles selitetty, että jokaisessa toimenpiteessä on komplikaatioriskit.. Menet luomenpoistoon ja henkipois jonkun piilevän puuduteaine allergian vuoksi, Elämää se vaan on..

Ja toi on aina paras keskustelun avaus, että lakiasiat on tuttuja kun mummon kanssa on Matlockia katottu pikkupoikana..

LKT kirjoitti:

Varmaan on vaimolles selitetty, että jokaisessa toimenpiteessä on komplikaatioriskit.. Menet luomenpoistoon ja henkipois jonkun piilevän puuduteaine allergian vuoksi, Elämää se vaan on..

Ja toi on aina paras keskustelun avaus, että lakiasiat on tuttuja kun mummon kanssa on Matlockia katottu pikkupoikana..

Lue lisää

Hei Lkt.

Eri asia, kun komplikaatio aiheutuu juuri mainitsemastasi allergiasta hoitoon käytetylle aineelle (tai jos haava tulehtuu), kuin se että leikkaava lääkäri tekee virheen.

Kyse on silloin hoitovirheestä, ei komplikaatiosta.

Lakiasiat tuli esiin vasta muutaman saman sisältöisen "muka komplikaatio" viestin jälkeen. Ja kuten varmaan tiedät, Suomalainen lainsäädäntö on hieman eri lähtökohtainen kuin Yhdysvalloissa. Vai aukeaako?

Oletko kenties mies?
Ei naiset halua kohdunpoistoa pelkkien runsaiden kuukautisten, vaan sen tuoman kivun takia. Jos et ole ikinä itse kärsinyt todella, TODELLA kivuliaista kuukautisista kun tuntuu että taju lähtee eikä sängystä nousta, tyydy vaan keskustelemaan rokotusten salaliittoteorioista.

Ei naiset poistata kohtujaan huvin vuoksi

Hei "kusta päässä".

Lue tarkemmin alkuperäinen viesti: Kysyin isien kokemuksia, en lääketietellistä läpimurtoa. Jos sinulla ei ole niitä kertoa, niin pysy poissa tältä palstalta.

Hei "järki älä jätä".

Olet selkeästi joko hoitaja tai lääkäri. Kysynkin: mikä ihme teitä vetää puolustelemaan toisianne? Jos leikannut lääkäri on tehnyt virheen, on se hoitovirhe. Piste.

Tottakai lääkärit ovat ihmisiä ja ihmiset tekevät virheitä. Ja niistä pitää oppia. Eihän siitä ole ollutkaan kyse.

Minä olen arvostanut lääkäreitä ja kirurgeja suuresti (huom passiivi). Ihmettelen vain, että miten voi olla että vatsanpeitteiden läpi tehtävässä leikkauksessa saadaan 2-3cm pitkä reikä virtsarakkoon?

Lääkäri on jo itsekin myöntänyt virheen ja tänään asia jatkuu potilasasiamiehen kanssa. Se on toinen juttu.

Edelleen kysyn niitä mahdollisia kommentteja? Aivan kuten ensimmäisessä viestissä. Ja muutamia tosi hyviä olen jo saanutkin, kiitos niistä sekä tuesta.

Edelleen minua saa suututtaa vastuullisena perheen isänä ja puolisona. En koe itseäni moukaksi siitä syystä, että perheeni on minulle maailman tärkein asia. Minusta on täyttä idiotismia, että asioita ei osata pitää erillään.

Yhä vihainen kirjoitti:

Hei "järki älä jätä".

Olet selkeästi joko hoitaja tai lääkäri. Kysynkin: mikä ihme teitä vetää puolustelemaan toisianne? Jos leikannut lääkäri on tehnyt virheen, on se hoitovirhe. Piste.

Tottakai lääkärit ovat ihmisiä ja ihmiset tekevät virheitä. Ja niistä pitää oppia. Eihän siitä ole ollutkaan kyse.

Minä olen arvostanut lääkäreitä ja kirurgeja suuresti (huom passiivi). Ihmettelen vain, että miten voi olla että vatsanpeitteiden läpi tehtävässä leikkauksessa saadaan 2-3cm pitkä reikä virtsarakkoon?

Lääkäri on jo itsekin myöntänyt virheen ja tänään asia jatkuu potilasasiamiehen kanssa. Se on toinen juttu.

Edelleen kysyn niitä mahdollisia kommentteja? Aivan kuten ensimmäisessä viestissä. Ja muutamia tosi hyviä olen jo saanutkin, kiitos niistä sekä tuesta.

Edelleen minua saa suututtaa vastuullisena perheen isänä ja puolisona. En koe itseäni moukaksi siitä syystä, että perheeni on minulle maailman tärkein asia. Minusta on täyttä idiotismia, että asioita ei osata pitää erillään.

Lue lisää

"Minä olen arvostanut lääkäreitä ja kirurgeja suuresti (huom passiivi)."

Missä oli passiivi? Näen vain aktiivin (minä) ja perfektin (olen arvostanut).

20+10=? kirjoitti:

"Minä olen arvostanut lääkäreitä ja kirurgeja suuresti (huom passiivi)."

Missä oli passiivi? Näen vain aktiivin (minä) ja perfektin (olen arvostanut).

Hop. Kolmikymppiselle kiitos, tuli virhe tunteen palossa. Siis olen menneessä aikamuodossa joskus arvostanut lääkäreitä ja kirurgeja suuresti. En enää.

Äidinkieli on hakusessa, liian pitkä aika peruskoulusta. Mutta kiitos opettajille sekä alan harrastajille.

Pitäydytäänkö sitten keskustelun aiheessa?

Yhä vihainen kirjoitti:

Hei "järki älä jätä".

Olet selkeästi joko hoitaja tai lääkäri. Kysynkin: mikä ihme teitä vetää puolustelemaan toisianne? Jos leikannut lääkäri on tehnyt virheen, on se hoitovirhe. Piste.

Tottakai lääkärit ovat ihmisiä ja ihmiset tekevät virheitä. Ja niistä pitää oppia. Eihän siitä ole ollutkaan kyse.

Minä olen arvostanut lääkäreitä ja kirurgeja suuresti (huom passiivi). Ihmettelen vain, että miten voi olla että vatsanpeitteiden läpi tehtävässä leikkauksessa saadaan 2-3cm pitkä reikä virtsarakkoon?

Lääkäri on jo itsekin myöntänyt virheen ja tänään asia jatkuu potilasasiamiehen kanssa. Se on toinen juttu.

Edelleen kysyn niitä mahdollisia kommentteja? Aivan kuten ensimmäisessä viestissä. Ja muutamia tosi hyviä olen jo saanutkin, kiitos niistä sekä tuesta.

Edelleen minua saa suututtaa vastuullisena perheen isänä ja puolisona. En koe itseäni moukaksi siitä syystä, että perheeni on minulle maailman tärkein asia. Minusta on täyttä idiotismia, että asioita ei osata pitää erillään.

Lue lisää

Juuri noin puhuvat ihmiset, keillä tunteet nousevat niin pintaan, aivan kuin koko lääketiede ja lääkärit olisivat salaliitossa juuri häntä ja hänen perhettään vastaan. Inhimillistä, mutta toivottavasti ohimenevää.

En missään kohtaa yrittänyt kiistää, etteikö virtsarakkoon sohaiseminen olisi ollut virhe. Vääristelet kirjoituksiani. Ja juuri tämän takia näistä asioista keskusteleminen maallikoiden kanssa on enimmäkseen mahdotonta, koska he yrittävät puuttua siihen, mitä kirurgin pitää mitenkin haastavissa leikkausolosuhteissa osata.

Mietipä itse, miten suhtautuisit, jos joku täysin ammattialaasi osaamaton alkaisi komentaa sinulle, että tekemäsi virhe oli anteeksiantamaton, avaisi keskustelun siitä nettiin ja paasaisi, että miksi et nyt vaan osannut jättää sitä virhettä tekemättä? Miten reagoisit?

Jos vain sympatiaa ja samanmielisyyttä tulit tänne keräämään, niin sitten ymmärrän, miksi näkemykseni ei tahdo oikein mennä jakeluun.

Yritin selventää ihmisen taitoja sekä elimistön anatomian mahdollisia haasteita kirurgille, mitkä saattavat unohtua maallikoilta, kun tuohtuvat siitä, että hänelle läheiselle ihmiselle tapahtui jotakin odottamatonta jonkun toisen ihmisen toimesta, kenen piti vain auttaa.

Sanot että sinua suututtaa vastuullisena isänä ja puolisona. Ja että katsot perheesi perään. No, kuulehan. Lääketiede ei asettele sen enempää perheenisiä kuin -äitejäkään eriarvoisiin asemiin. Kaikkia hoidetaan parhaan mukaan. Sinun vaimoasi ei leikattu sinun vaimona vaan potilaana, yhtenä muiden joukossa. Ja johan huomasit, ettei hän ole ainoa, kelle on jokin komplikaatio tapahtunut. Lääketiede ei siis ole salaliitossa sinun perhettäsi vastaan.

Jos et ole itse ikinä töissä saanut aikaiseksi mitään tahatonta virhearviointia, ihan turhaan näitä asioita sinulle selittää. Esim. mekaanikko saattaa laittaa jarruletkun vahingossa poikki, kukaan ihminen ei siitä suoraan kärsi. Mutta kirurgin virheet osuvat ihmiseen, johon tunteelliset läheiset sitten reagoivat. Tässä mielessä lääkärin ammatti on todella armoton.

Toki on sitä aiheetonta puolusteluakin nähty, mutta tässä kohtaa oli nyt kyse yksinkertaisesti realiteeteista sen enempää ketään puolustelematta. Sinulla on oikeus kertoa, miltä tuntuu, mutta yhtäläinen realiteetti on se, ettei leikkausolosuhteet välttämättä salli joka kerta virheetöntä tulosta.

Ja näin syistä, jotka eivät ole kenenkään meistä vallassa.

jarkialajata kirjoitti:

Juuri noin puhuvat ihmiset, keillä tunteet nousevat niin pintaan, aivan kuin koko lääketiede ja lääkärit olisivat salaliitossa juuri häntä ja hänen perhettään vastaan. Inhimillistä, mutta toivottavasti ohimenevää.

En missään kohtaa yrittänyt kiistää, etteikö virtsarakkoon sohaiseminen olisi ollut virhe. Vääristelet kirjoituksiani. Ja juuri tämän takia näistä asioista keskusteleminen maallikoiden kanssa on enimmäkseen mahdotonta, koska he yrittävät puuttua siihen, mitä kirurgin pitää mitenkin haastavissa leikkausolosuhteissa osata.

Mietipä itse, miten suhtautuisit, jos joku täysin ammattialaasi osaamaton alkaisi komentaa sinulle, että tekemäsi virhe oli anteeksiantamaton, avaisi keskustelun siitä nettiin ja paasaisi, että miksi et nyt vaan osannut jättää sitä virhettä tekemättä? Miten reagoisit?

Jos vain sympatiaa ja samanmielisyyttä tulit tänne keräämään, niin sitten ymmärrän, miksi näkemykseni ei tahdo oikein mennä jakeluun.

Yritin selventää ihmisen taitoja sekä elimistön anatomian mahdollisia haasteita kirurgille, mitkä saattavat unohtua maallikoilta, kun tuohtuvat siitä, että hänelle läheiselle ihmiselle tapahtui jotakin odottamatonta jonkun toisen ihmisen toimesta, kenen piti vain auttaa.

Sanot että sinua suututtaa vastuullisena isänä ja puolisona. Ja että katsot perheesi perään. No, kuulehan. Lääketiede ei asettele sen enempää perheenisiä kuin -äitejäkään eriarvoisiin asemiin. Kaikkia hoidetaan parhaan mukaan. Sinun vaimoasi ei leikattu sinun vaimona vaan potilaana, yhtenä muiden joukossa. Ja johan huomasit, ettei hän ole ainoa, kelle on jokin komplikaatio tapahtunut. Lääketiede ei siis ole salaliitossa sinun perhettäsi vastaan.

Jos et ole itse ikinä töissä saanut aikaiseksi mitään tahatonta virhearviointia, ihan turhaan näitä asioita sinulle selittää. Esim. mekaanikko saattaa laittaa jarruletkun vahingossa poikki, kukaan ihminen ei siitä suoraan kärsi. Mutta kirurgin virheet osuvat ihmiseen, johon tunteelliset läheiset sitten reagoivat. Tässä mielessä lääkärin ammatti on todella armoton.

Toki on sitä aiheetonta puolusteluakin nähty, mutta tässä kohtaa oli nyt kyse yksinkertaisesti realiteeteista sen enempää ketään puolustelematta. Sinulla on oikeus kertoa, miltä tuntuu, mutta yhtäläinen realiteetti on se, ettei leikkausolosuhteet välttämättä salli joka kerta virheetöntä tulosta.

Ja näin syistä, jotka eivät ole kenenkään meistä vallassa.

Lue lisää

Näyttäkää minulle se maallikko, kuka suostuisi menemään sellaisen kirurgin leikattavaksi, joka kysyy maallikolta arviota leikkausolosuhteiden haastavuudesta ja leikkauksen onnistumisesta, niin katsotaan sitten asiaa uudestaan.

Sen mukaan voi kukin sitten miettiä, miten reagoi leikkaustuloksiin.

Ammatillinen neuvoni olisi, että jos jonkun lääkärin tekemä arvio tai toteutus tuntuu kyseenalaiselta tai epäilyttävältä, hankkikaa toinen mielipide/uusi arvio toiselta lääkäriltä ja käykää yhdessä läpi kyseisen tilanteen lääketieteellinen perusta, josta potilas voi itsekin suhteuttaa toteutumat tavoitteisiin ja ohjeisiin.

Jos taas ei luota muihin(kaan) lääkäreihin vaan epäilee vahvasti, että lääkärit vain puolustelevat omiaan, on silloin tiensä valinnut ja kestäköön seuraukset. Se, että alkaa itse täysin koulutuksettomana leikkiä lääketieteen asiantuntijaa, ei pitäisi olla vaihtoehto kenellekään vähänkään fiksulle ja itseään kunnioittavalle ihmiselle.

Kukin valitkoon tiensä ja kestäköön seuraukset.

jarkialajata kirjoitti:

Näyttäkää minulle se maallikko, kuka suostuisi menemään sellaisen kirurgin leikattavaksi, joka kysyy maallikolta arviota leikkausolosuhteiden haastavuudesta ja leikkauksen onnistumisesta, niin katsotaan sitten asiaa uudestaan.

Sen mukaan voi kukin sitten miettiä, miten reagoi leikkaustuloksiin.

Ammatillinen neuvoni olisi, että jos jonkun lääkärin tekemä arvio tai toteutus tuntuu kyseenalaiselta tai epäilyttävältä, hankkikaa toinen mielipide/uusi arvio toiselta lääkäriltä ja käykää yhdessä läpi kyseisen tilanteen lääketieteellinen perusta, josta potilas voi itsekin suhteuttaa toteutumat tavoitteisiin ja ohjeisiin.

Jos taas ei luota muihin(kaan) lääkäreihin vaan epäilee vahvasti, että lääkärit vain puolustelevat omiaan, on silloin tiensä valinnut ja kestäköön seuraukset. Se, että alkaa itse täysin koulutuksettomana leikkiä lääketieteen asiantuntijaa, ei pitäisi olla vaihtoehto kenellekään vähänkään fiksulle ja itseään kunnioittavalle ihmiselle.

Kukin valitkoon tiensä ja kestäköön seuraukset.

Lue lisää

Onko aloittajan vaimolle kerrottu leikkaustoimenpiteestä etukäteen, sen kulusta, mahdollisista komplikaatioista, niille altistajista ja yleisyydestä? Sitä kauttahan potilas omaisineen osaisi ehkä suhteuttaa leikkauksen toteutuman siihen, miten vastaava toimenpide yleisesti ottaen on mennyt. Tätä nimenomaan tarkoitin tuolla, että jonkin lääketieteellisen asian läpikäyminen lääkärin kanssa voisi helpottaa potilasta varautumaan ja suhteuttamaan toteutumia realiteetteihin.

Tottakai se ketuttaa kuulua johonkuhun esim. 10-15%:iin, keille komplikaatio x keskimäärin tapahtuu. mutta jokainen meistä kuuluu todennäköisesti jollakin mittarilla mitattavaan vähemmistöön.

Ja ei, tämäkään ei ole mikään anteeksianto leikkausvirheelle, mutta saattaa antaa ehkä vähän perspektiiviä tuohon tunnekuohuntaan.

jarkialajata kirjoitti:

Juuri noin puhuvat ihmiset, keillä tunteet nousevat niin pintaan, aivan kuin koko lääketiede ja lääkärit olisivat salaliitossa juuri häntä ja hänen perhettään vastaan. Inhimillistä, mutta toivottavasti ohimenevää.

En missään kohtaa yrittänyt kiistää, etteikö virtsarakkoon sohaiseminen olisi ollut virhe. Vääristelet kirjoituksiani. Ja juuri tämän takia näistä asioista keskusteleminen maallikoiden kanssa on enimmäkseen mahdotonta, koska he yrittävät puuttua siihen, mitä kirurgin pitää mitenkin haastavissa leikkausolosuhteissa osata.

Mietipä itse, miten suhtautuisit, jos joku täysin ammattialaasi osaamaton alkaisi komentaa sinulle, että tekemäsi virhe oli anteeksiantamaton, avaisi keskustelun siitä nettiin ja paasaisi, että miksi et nyt vaan osannut jättää sitä virhettä tekemättä? Miten reagoisit?

Jos vain sympatiaa ja samanmielisyyttä tulit tänne keräämään, niin sitten ymmärrän, miksi näkemykseni ei tahdo oikein mennä jakeluun.

Yritin selventää ihmisen taitoja sekä elimistön anatomian mahdollisia haasteita kirurgille, mitkä saattavat unohtua maallikoilta, kun tuohtuvat siitä, että hänelle läheiselle ihmiselle tapahtui jotakin odottamatonta jonkun toisen ihmisen toimesta, kenen piti vain auttaa.

Sanot että sinua suututtaa vastuullisena isänä ja puolisona. Ja että katsot perheesi perään. No, kuulehan. Lääketiede ei asettele sen enempää perheenisiä kuin -äitejäkään eriarvoisiin asemiin. Kaikkia hoidetaan parhaan mukaan. Sinun vaimoasi ei leikattu sinun vaimona vaan potilaana, yhtenä muiden joukossa. Ja johan huomasit, ettei hän ole ainoa, kelle on jokin komplikaatio tapahtunut. Lääketiede ei siis ole salaliitossa sinun perhettäsi vastaan.

Jos et ole itse ikinä töissä saanut aikaiseksi mitään tahatonta virhearviointia, ihan turhaan näitä asioita sinulle selittää. Esim. mekaanikko saattaa laittaa jarruletkun vahingossa poikki, kukaan ihminen ei siitä suoraan kärsi. Mutta kirurgin virheet osuvat ihmiseen, johon tunteelliset läheiset sitten reagoivat. Tässä mielessä lääkärin ammatti on todella armoton.

Toki on sitä aiheetonta puolusteluakin nähty, mutta tässä kohtaa oli nyt kyse yksinkertaisesti realiteeteista sen enempää ketään puolustelematta. Sinulla on oikeus kertoa, miltä tuntuu, mutta yhtäläinen realiteetti on se, ettei leikkausolosuhteet välttämättä salli joka kerta virheetöntä tulosta.

Ja näin syistä, jotka eivät ole kenenkään meistä vallassa.

Lue lisää

Hei "järki älä jätä".

Kiitos hyvästä kirjoituksesta.

Kuten olen sanonut, vahinkoja sattuu. Niistä pitää oppia. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko virhe anteeksiantamaton vai ei. Minun uskonopin mukaan kaikki asiat ovat anteeksi annettavissa. Se siitä. Virheet vaan pitää osata ääneen sanoa - se on inhimillisyyttä.

En katso Salaisia Kansioita, enkä usko mihinkään muuhunkaan salaliittoon. Minua ei muutkaan vainoharhat vaivaa.
Kuten itse kirjoitat, joskus leikkausolosuhteissa tai ihmisen anatomiaan liittyen onkin hyvin todennäköistä, että tapahtuu poikkeavia asioita. Helposti ymmärrettävä asia. Tästä voikin vetää sen johtopäätöksen, että joka kerta operaatiot ovat erilaisia.

Miksi silloin jossain operaatiossa tapahtuvaa poikkeusta ei saisi kutsua virheeksi, kun leikannut lääkäri itsekin kutsuu? Miksi terveydenhuollon ammattilaiset puhuu heti komplikaatiosta ja täysin asiasta irti olevat henkilöt alkavat puolustelemaan tilannetta, jota ei voi tietää?

Alkuperin minä kysyin kokemuksia ja nyt keskustellaan jostain muusta? Palattaisiikon asiaan?

Mutta kiitos oikein hyvästä kirjoituksesta.

Just näin. Tämä on se lakinäkövinkkeli.

Kiitos tästä.

Näinhän se on. Helkutin kalliit merkkivaatteet on paaaljon paremmat ja kestävämmät ku halvat. Varsinkin kun saa ite ne valita ja erityisesti kun niillä saa kavereille leveillä.
Mitä siitä että ne on merkkikuteet ja halpiskuteet on samasta tehtaasta ;)

Korostettakoon vielä, etten tässä syytä ketään henkilöä, vaan sairaalan toimintaa. Ko. leikkaava lääkäri oli varmasti työnsä tasalla ja hyvinkin pätevä, mutta epäilen vahvasti, että hänkin on kohta yksityisellä sektorilla kyllästyttyään julkisen puolen sairaaloiden sähläämiseen.

Vaikka se vaikeimman työn tekevä olisi kuinka pätevä, systeemi ontuu jos muu tiimi ei toimi kuten pitäisi.

Siksi olen sitä mieltä, että yksityissairaaloiden tukeminen verovaroin on lopetettava mahdollisimman pian. Ei ole mieltä siinä, että köyhemmät ja ymmärtämättömät joutuvat olemaan koekaniineina, kun taas rikkaat ja muka paremmat ihmiset saavat hyvän hoidon.

Ei tämä sinun vaimosi kohdunpoisto-ongelmaasi auta, mutta ehkä on hyvä tietää, että on muitakin joita harmittaa. Ei muuta kuin valitus vetämään virkatien kautta ja varaudut siihen että voit hävitä jutun.

Kuulostaa kyllä vahvasti siltä että vaimosi on pian ok :).

Kokemusperäistä on kirjoitti:

Korostettakoon vielä, etten tässä syytä ketään henkilöä, vaan sairaalan toimintaa. Ko. leikkaava lääkäri oli varmasti työnsä tasalla ja hyvinkin pätevä, mutta epäilen vahvasti, että hänkin on kohta yksityisellä sektorilla kyllästyttyään julkisen puolen sairaaloiden sähläämiseen.

Vaikka se vaikeimman työn tekevä olisi kuinka pätevä, systeemi ontuu jos muu tiimi ei toimi kuten pitäisi.

Siksi olen sitä mieltä, että yksityissairaaloiden tukeminen verovaroin on lopetettava mahdollisimman pian. Ei ole mieltä siinä, että köyhemmät ja ymmärtämättömät joutuvat olemaan koekaniineina, kun taas rikkaat ja muka paremmat ihmiset saavat hyvän hoidon.

Ei tämä sinun vaimosi kohdunpoisto-ongelmaasi auta, mutta ehkä on hyvä tietää, että on muitakin joita harmittaa. Ei muuta kuin valitus vetämään virkatien kautta ja varaudut siihen että voit hävitä jutun.

Kuulostaa kyllä vahvasti siltä että vaimosi on pian ok :).

Lue lisää

Yksityissairaaloilla menee hyvin, totta on, että julkisella et voi valita haluamaasi kirurgia, vaan voit joutua vähemmän kokemusta omaavan leikattavaksi. Myös tavalliset ihmiset käyttävät yksityissairaaloita, monilla on vakuutus. Turhaa uhoa sinulta. Minä taas sanon, että julkisella et voi valita ja piste.

Kirurgeissa on eroja kirjoitti:

Yksityissairaaloilla menee hyvin, totta on, että julkisella et voi valita haluamaasi kirurgia, vaan voit joutua vähemmän kokemusta omaavan leikattavaksi. Myös tavalliset ihmiset käyttävät yksityissairaaloita, monilla on vakuutus. Turhaa uhoa sinulta. Minä taas sanon, että julkisella et voi valita ja piste.

Lue lisää

Oletko kenties lääkäri, kun et ehtinyt lukemaan jutustani kuin pienen osan ja senkin harppoen? Lääkäreillä kun on kiire.

En tunne palkkausjärjestelmää, mutta epäilen lekureilla olevan jonkun tuloskortin, jossa bonukset tulevat suoritettujen toimenpiteiden määrän mukaan. Tällaisesta ei koskaan seuraa mitään hyvää, sillä lääkärit ovat ihmisiä ja siten myös ahneita.

Edelleen sanon, että on väärin tukea verovaroin yksityisen sektorin toimintaa. Tämä aiheuttaa sen, että kaikki kynnelle kykenevät lääkärit lähtevät yksityiselle puolelle nauttimaan veronmaksajain rahoilla katetusta leveästä ruokapöydästä ja julkiselle puolelle jäävät vain harjoittelijat.

Kaikki eivät saa vakuutusta eikä kaikilla ole niihin varaa. Käsittämätöntä että tällainen pellesysteemi saa koko ajan lisää jalansijaa. Lisäksi lääkärit käyvät tekemässä ylimääräiset muhkeat tilit julkisella puolella, kuten esimerkiksi Guzeninan mainitsema 6000 euroa/viikonloppu.

Se, voiko lääkärin valita itse vai ei, on aivan sivuseikka. Sellainen joka ei yleensä sairastele, ei myöskään todennäköisesti tunne yhtään lääkäriä. Nimen tai kansalaisuudenko perusteella valinta olisi tehtävä?

Kokemusperäistä on kirjoitti:

Oletko kenties lääkäri, kun et ehtinyt lukemaan jutustani kuin pienen osan ja senkin harppoen? Lääkäreillä kun on kiire.

En tunne palkkausjärjestelmää, mutta epäilen lekureilla olevan jonkun tuloskortin, jossa bonukset tulevat suoritettujen toimenpiteiden määrän mukaan. Tällaisesta ei koskaan seuraa mitään hyvää, sillä lääkärit ovat ihmisiä ja siten myös ahneita.

Edelleen sanon, että on väärin tukea verovaroin yksityisen sektorin toimintaa. Tämä aiheuttaa sen, että kaikki kynnelle kykenevät lääkärit lähtevät yksityiselle puolelle nauttimaan veronmaksajain rahoilla katetusta leveästä ruokapöydästä ja julkiselle puolelle jäävät vain harjoittelijat.

Kaikki eivät saa vakuutusta eikä kaikilla ole niihin varaa. Käsittämätöntä että tällainen pellesysteemi saa koko ajan lisää jalansijaa. Lisäksi lääkärit käyvät tekemässä ylimääräiset muhkeat tilit julkisella puolella, kuten esimerkiksi Guzeninan mainitsema 6000 euroa/viikonloppu.

Se, voiko lääkärin valita itse vai ei, on aivan sivuseikka. Sellainen joka ei yleensä sairastele, ei myöskään todennäköisesti tunne yhtään lääkäriä. Nimen tai kansalaisuudenko perusteella valinta olisi tehtävä?

Lue lisää

Totta olen kiireinen tehden pitkää työpäivää. Vastaan siis yhteen kysymykseesi, lääkäri kannattaa valita nimenomaan pätevyyden ja pitkän kokemuksen omaavasta henkilöstä, myös viidakkorumpu on tehokas. Hyvä kello kauas kuuluu jne.

Ota pankista lainaa ja mene yksityiselle jos vain mitenkään mahdollista.

Ei olisi pitänyt leikata rintasyöpää.

Sinä lin09ren et ilmeisesti tiedä hermosäryistä mitään, sen pirullisempaa kipua ei nimittäin olekaan kuin hermosärky ja sanot valituksen tekemisiä säälittäväksi.????

Ehkäpä saat sinä toisten kärsimysten vähättelijä, vielä kokea samaa kipua joskus, niin ettet voi muuta kun parkua ja kirota se lääkärisi hornan tuuttiin!!!!

Sinä "Keskisuomessa" - Kiitos neuvosta, täytyypä ottaa selvää. :)

Paljon kärsinyt kirjoitti:

Sinä "Keskisuomessa" - Kiitos neuvosta, täytyypä ottaa selvää. :)

Kyseinen järjestelmä ei ole enää käytössä

Heh. Vai että ei yksityisellä tapahdu mokia. HA HA HAH HAAA. Ne hoidetaan sitten siellä julkisella.... HA HAH HAH HAAA
Terveisiä vaan "miehelle" HAH HA. isot on luulot

HA HA kirjoitti:

Heh. Vai että ei yksityisellä tapahdu mokia. HA HA HAH HAAA. Ne hoidetaan sitten siellä julkisella.... HA HAH HAH HAAA
Terveisiä vaan "miehelle" HAH HA. isot on luulot

Lue lisää

Mistä johtuu tuo sinun hyökkäys yksityistä terveydenhuoltoa kohtaan? Oletko pienituloinen, katkera hyvässä asemassa oleville? Itselläni on aivan huippu luottokirurgi, joka toteuttaa kaikki pienimmätkin toiveeni, aivan ihana, onko sulla?

Pienituloinen(ko) kirjoitti:

Mistä johtuu tuo sinun hyökkäys yksityistä terveydenhuoltoa kohtaan? Oletko pienituloinen, katkera hyvässä asemassa oleville? Itselläni on aivan huippu luottokirurgi, joka toteuttaa kaikki pienimmätkin toiveeni, aivan ihana, onko sulla?

Lue lisää

Juuri nämä pienituloiset niin kuin tämä aloittaja ja hahattelija vähättelevät yksityistä terveydenhuoltoa, mutta vaativat silti täydellistä sairaanhoitoa jne. Eikö voisi vaan kiltisti todeta, että halvimpaan on mentävä, kun ei rahkeet muualle riitä? Ja jälki on sen mukaista...

Pienituloinen(ko) kirjoitti:

Mistä johtuu tuo sinun hyökkäys yksityistä terveydenhuoltoa kohtaan? Oletko pienituloinen, katkera hyvässä asemassa oleville? Itselläni on aivan huippu luottokirurgi, joka toteuttaa kaikki pienimmätkin toiveeni, aivan ihana, onko sulla?

Lue lisää

veroja makselen n 50 000eur/v. Laske siitä oonko pienituloinen. Enhän mä hyökännyt yksityistä vastaan vaan teikäläisen virheellistä luuloa vastaan. Yksityispuolen virheet ei lankea yksityisen mokiksi, koska jatkoleikkaukset tehdään aina julkisella. Harva tulee huutelemaan yksityispuolella tehdyistä mokista, koska on maksanut itsensä kipeäksi ja homma mennyt silti puihin... Mietipä sitä.

HA HA kirjoitti:

veroja makselen n 50 000eur/v. Laske siitä oonko pienituloinen. Enhän mä hyökännyt yksityistä vastaan vaan teikäläisen virheellistä luuloa vastaan. Yksityispuolen virheet ei lankea yksityisen mokiksi, koska jatkoleikkaukset tehdään aina julkisella. Harva tulee huutelemaan yksityispuolella tehdyistä mokista, koska on maksanut itsensä kipeäksi ja homma mennyt silti puihin... Mietipä sitä.

Lue lisää

Ihan pakko vielä vääntää teille rautalangasta "Miehet". Yksityinen vs. julkinen on sama kuin esim. ajaako Q7:lla vai Passatilla. Molemmilla matka taittuu yhtä nopeasti ja turvallisesti, mutta Q7 kuski tuntee/luulee itsensä paremmaksi kun on itse/firma/työnataja/isipappa maksanut kalliimman kärryn. Mutta jos se kiesi hajoaa, niin ihan yhtälailla niitä pitää korjata. Tai jos tulee tarpeeksi paha kolari, kyllä siinä Q7:ssakin henki lähtee. Näin.
Selvensikö testosteroninhöyryinen vertaus?

HA HA kirjoitti:

veroja makselen n 50 000eur/v. Laske siitä oonko pienituloinen. Enhän mä hyökännyt yksityistä vastaan vaan teikäläisen virheellistä luuloa vastaan. Yksityispuolen virheet ei lankea yksityisen mokiksi, koska jatkoleikkaukset tehdään aina julkisella. Harva tulee huutelemaan yksityispuolella tehdyistä mokista, koska on maksanut itsensä kipeäksi ja homma mennyt silti puihin... Mietipä sitä.

Lue lisää

No, et ole kyllä suurituloinenkaan, liekö edes pääomatuloja? Tavallinen duunari ulosannistasi päätellen, eli raskaan työn raataja.

Vai suurituloinen kirjoitti:

No, et ole kyllä suurituloinenkaan, liekö edes pääomatuloja? Tavallinen duunari ulosannistasi päätellen, eli raskaan työn raataja.

Ihme tuloilla pullistelun tarve? Ruvetaanko vertailemaan autoja tai vaikka vehkeitä? Kenellä on suurin ja komein ja mahtavin ja kuka on nopein? Kuka on rikkain? Voi jee. Kattele viimevuoden verotietoja, siellä se vuoden rikkain seisoo.
HA HA HA

HA HA kirjoitti:

Ihme tuloilla pullistelun tarve? Ruvetaanko vertailemaan autoja tai vaikka vehkeitä? Kenellä on suurin ja komein ja mahtavin ja kuka on nopein? Kuka on rikkain? Voi jee. Kattele viimevuoden verotietoja, siellä se vuoden rikkain seisoo.
HA HA HA

Lue lisää

Olen siis nainen, en mies, suomen suurituloisin ei ole noin sivistymätön kuten sinä. Amistaustaa sinulla?

HA HA kirjoitti:

Ihme tuloilla pullistelun tarve? Ruvetaanko vertailemaan autoja tai vaikka vehkeitä? Kenellä on suurin ja komein ja mahtavin ja kuka on nopein? Kuka on rikkain? Voi jee. Kattele viimevuoden verotietoja, siellä se vuoden rikkain seisoo.
HA HA HA

Lue lisää

Taloussanomat: Huippulääkäreillä miljoonatulot, tv-tohtorillakin auvoisaa
Julkaistu 29.11.2011


Rahapussin kannalta ei ole yksi ja sama, puurtaako perustohtorina terveyskeskuksessa vai viilaako veitsellä yksityispuolella – ja siinä samalla omistaa siivun praktiikasta. Taloussanomat nostaa valokeilaan lääkärien tulot - ja valtavat tuloerot -julkistamalla sivuillaan taulukon huikeimmista tuloista.

Ehkä ei ole yllätys, että ylimpänä palkkalistoilla keikkuu useampikin yksityisen terveyspalveluyrityksen johtaja. Esimerkiksi plastiikkakirurgi, kauneusklinikkayrittäjä Rolf Nordström on käärinyt sievoiset summat: ansiotuloina yli 590 000 euroa ja pääomatuloina 1,24 miljoonaa euroa.

Taloussanomat nostaa esiin myös valelääkäriksi paljastuneen Esa Laihon tienestit: vuosikymmenessä yli miljoona euroa. Lisäksi Laihon yrityksissä oli nostamattomia voittoja. Hän nettosi enemmän kuin useimmat valvojansa Valvirassa 169 000 euron vuosituloillaan.



Kannattaa olla gynekologi






Ylipäänsä listan huipulta löytyy kuitenkin muutamien erikoisalojen edustajia: niiden, jotka maksaa kuluttaja tai vakuutusyhtiö. Ortopedit, silmälääkärit ja gynekologit nettoavat parhaiten, tulkitsee Taloussanomat.

Amistaustaako kirjoitti:

Olen siis nainen, en mies, suomen suurituloisin ei ole noin sivistymätön kuten sinä. Amistaustaa sinulla?

Hyvä "Amistaustaako". Vastasin kysymykseen olenko pienituloinen vastaamalla kuinka paljon maksan veroja. Sen jälkeen sanot että en ole suurituloinenkaan, ja vihonviimeksi kyselet että olenko amistaustainen.
Vastaukset: En ole pienituloinen. Maksan siis veroja n 50000eur/v, joten olen "hyvätuloinen", mikäli lasket summittaisen vuosiansiomääräni. En ole amistaustainen. Olen 2x akateeminen. En vaivaudu kirjoittamaan tälle palstalle kaikkein korrekteinta kielioppiani taikka esitä olevani besserwisser brassailemalla universaaleilla ja abstrakteilla käsitteistöillä. Toki tämä debaatti alkaa vaikuttamaan absurdilta kontekstiin nähden.
Entäpä itse? Mitkä ovat tulosi ja millainen on koulutustaustasi?

HA HA kirjoitti:

Hyvä "Amistaustaako". Vastasin kysymykseen olenko pienituloinen vastaamalla kuinka paljon maksan veroja. Sen jälkeen sanot että en ole suurituloinenkaan, ja vihonviimeksi kyselet että olenko amistaustainen.
Vastaukset: En ole pienituloinen. Maksan siis veroja n 50000eur/v, joten olen "hyvätuloinen", mikäli lasket summittaisen vuosiansiomääräni. En ole amistaustainen. Olen 2x akateeminen. En vaivaudu kirjoittamaan tälle palstalle kaikkein korrekteinta kielioppiani taikka esitä olevani besserwisser brassailemalla universaaleilla ja abstrakteilla käsitteistöillä. Toki tämä debaatti alkaa vaikuttamaan absurdilta kontekstiin nähden.
Entäpä itse? Mitkä ovat tulosi ja millainen on koulutustaustasi?

Lue lisää

Todella kaukana alkuperäisestä aiheesta. Palataan siihen ja tämä keskustelu muualle.

Kuten varmasti hyvin tienaavat tietävät sen, että Suomessa ei ole mahdollisuutta jokaisessa tilanteessa mennä riittävän laadukkaaseen yksityispuolen toimenpiteeseen. Yleislääketieteessä ja päiväkirurgisissa toimenpiteissä meidän paikkakunnalla löytyy apu yksityisellä puolella. Kokemusta on.

Mutta en lähde joka päivä ja ilta käymään yli 150km päässä asiallisella yksityisellä puolella ja lapsia lähde ajeluttamaan, vain siitä syystä, kun uskoo tällaisen perusleikkauksen sujuvan myös paikallisessa keskussairaalassa. No, väärinhän se meni, kuten todistettu.

Edelleen, minulla riittää varat ja tulot vaikka tänään siirtää rouva sinne 150 km päähän, mutta ei ole lasten kannalta mitenkään järkevää.
Niin, ja yleisesti, lapset käyvät yksityisellä, kun siellä on tosi hyvä lastenlääkäri.

Mutta nyt takaisin asiaan.

Yhä vihainen kirjoitti:

Todella kaukana alkuperäisestä aiheesta. Palataan siihen ja tämä keskustelu muualle.

Kuten varmasti hyvin tienaavat tietävät sen, että Suomessa ei ole mahdollisuutta jokaisessa tilanteessa mennä riittävän laadukkaaseen yksityispuolen toimenpiteeseen. Yleislääketieteessä ja päiväkirurgisissa toimenpiteissä meidän paikkakunnalla löytyy apu yksityisellä puolella. Kokemusta on.

Mutta en lähde joka päivä ja ilta käymään yli 150km päässä asiallisella yksityisellä puolella ja lapsia lähde ajeluttamaan, vain siitä syystä, kun uskoo tällaisen perusleikkauksen sujuvan myös paikallisessa keskussairaalassa. No, väärinhän se meni, kuten todistettu.

Edelleen, minulla riittää varat ja tulot vaikka tänään siirtää rouva sinne 150 km päähän, mutta ei ole lasten kannalta mitenkään järkevää.
Niin, ja yleisesti, lapset käyvät yksityisellä, kun siellä on tosi hyvä lastenlääkäri.

Mutta nyt takaisin asiaan.

Lue lisää

"Edelleen, minulla riittää varat ja tulot vaikka tänään siirtää rouva sinne 150 km päähän, mutta ei ole lasten kannalta mitenkään järkevää".

Eli et siirrä vaimoasi parhaimpaan mahdolliseen hoitoon vain sen takia, ettet se lasten nykytilanteen mukaan ole järkevää? Että jos se rouva joutuu olemaan 150 kilometrin päässä vaikka viikon, eivät lapset tapaa äitiään seitsemään päivään?

Eiköhän nyt kuitenkin kannattaisi ajatella kokonaisuutta eli sitä, että lapsilla olisi vielä jatkossa se äiti?

Melko kapeakatseinen näkemys aikuisella miehellä!

Yhä vihainen kirjoitti:

Todella kaukana alkuperäisestä aiheesta. Palataan siihen ja tämä keskustelu muualle.

Kuten varmasti hyvin tienaavat tietävät sen, että Suomessa ei ole mahdollisuutta jokaisessa tilanteessa mennä riittävän laadukkaaseen yksityispuolen toimenpiteeseen. Yleislääketieteessä ja päiväkirurgisissa toimenpiteissä meidän paikkakunnalla löytyy apu yksityisellä puolella. Kokemusta on.

Mutta en lähde joka päivä ja ilta käymään yli 150km päässä asiallisella yksityisellä puolella ja lapsia lähde ajeluttamaan, vain siitä syystä, kun uskoo tällaisen perusleikkauksen sujuvan myös paikallisessa keskussairaalassa. No, väärinhän se meni, kuten todistettu.

Edelleen, minulla riittää varat ja tulot vaikka tänään siirtää rouva sinne 150 km päähän, mutta ei ole lasten kannalta mitenkään järkevää.
Niin, ja yleisesti, lapset käyvät yksityisellä, kun siellä on tosi hyvä lastenlääkäri.

Mutta nyt takaisin asiaan.

Lue lisää

Yhä Vihainen,
Suosittelen katsomaan www.pubmed.com (tutkimustietokanta) Laita hakusanoiksi hysterectomia ja complications.
Sieltä löytyy painavaa faktaa siitä, mikä on tämän toimenpiteen "normaali" kokonaiskomplikaatiomäärä, sisältää siis muutkin kuin rakon reiät. Pikaisella vilkaisulla näytti olevan 18-49%, riippuen toimenpidetavasta.
Jotta tulisi tohon ahdistukseen nyt vähän perspektiiviä ja ymmärtäisit mikä on moka ja mikä on normaalia tähän leikkaukseen liittyen.
Voimia vaan teidän perheelle

Lämmöllä <3 kirjoitti:

"Edelleen, minulla riittää varat ja tulot vaikka tänään siirtää rouva sinne 150 km päähän, mutta ei ole lasten kannalta mitenkään järkevää".

Eli et siirrä vaimoasi parhaimpaan mahdolliseen hoitoon vain sen takia, ettet se lasten nykytilanteen mukaan ole järkevää? Että jos se rouva joutuu olemaan 150 kilometrin päässä vaikka viikon, eivät lapset tapaa äitiään seitsemään päivään?

Eiköhän nyt kuitenkin kannattaisi ajatella kokonaisuutta eli sitä, että lapsilla olisi vielä jatkossa se äiti?

Melko kapeakatseinen näkemys aikuisella miehellä!

Lue lisää

Lue nyt hyvä ihminen koko ketju. Tässä oli puhe yksityisen puolen ja julkisen puolen erosta.

Älä irroita asioita omasta viitekehyksestään, pystytkö? Ainiin mutta kun olit femakko trolli ja provo, joka ei pysty mihinkään todelliseen ajatteluun.

Heip ja hyvää kesää.

Tutkija40 kirjoitti:

Yhä Vihainen,
Suosittelen katsomaan www.pubmed.com (tutkimustietokanta) Laita hakusanoiksi hysterectomia ja complications.
Sieltä löytyy painavaa faktaa siitä, mikä on tämän toimenpiteen "normaali" kokonaiskomplikaatiomäärä, sisältää siis muutkin kuin rakon reiät. Pikaisella vilkaisulla näytti olevan 18-49%, riippuen toimenpidetavasta.
Jotta tulisi tohon ahdistukseen nyt vähän perspektiiviä ja ymmärtäisit mikä on moka ja mikä on normaalia tähän leikkaukseen liittyen.
Voimia vaan teidän perheelle

Lue lisää

Diipadaapa tutkija. Huomasitko tuolta, että AP oli kirjoittanut jo saaneen vahvistuksen sairaalasta, että kyse oli virheestä. Ei siis edelleenkään Normaalista vakavasta komplikaatiosta.

Perspektiiviin oikeaa tietoa, mikä on moka ja mikä normaalia. Voimaa olkoon myös sinun kanssasi omassa harhaisessa maailmassasi.

Darth Vader kirjoitti:

Diipadaapa tutkija. Huomasitko tuolta, että AP oli kirjoittanut jo saaneen vahvistuksen sairaalasta, että kyse oli virheestä. Ei siis edelleenkään Normaalista vakavasta komplikaatiosta.

Perspektiiviin oikeaa tietoa, mikä on moka ja mikä normaalia. Voimaa olkoon myös sinun kanssasi omassa harhaisessa maailmassasi.

Lue lisää

Darth. Kannattaa hieman lukea ja opiskella, ennen diipadaapailuasi. Aloita vaikka tarkistamalla mitä tarkoittavat termit: "virhe", "riski", "komplikaatio". Ei taida olla ihan terminologia hanskassa? Onko sisälukutaito vaikeaa?
Ihmeellistä että se ei mene kaaliin: Kyseinen ns. virhe on ennalta tiedossa oleva riski saada tämä komplikaatio. Kuten Vihainen sanoi, riski saada tämä komplikaatio on 3%. Joten mikä siinä on virhettä? 3 ihmistä 100 saa rakkoon ongelmia ja 97 ihmistä 100 ei saa. Ei kyse ole virheestä vaan tilastosta. Shit happens, mut tässä asiassa se on ennalta tiedossa.

Taitaa olla liian vaikeaa ajatusrakennelmaa voimalla eläjälle. Onnea vaan.

HA HA kirjoitti:

Hyvä "Amistaustaako". Vastasin kysymykseen olenko pienituloinen vastaamalla kuinka paljon maksan veroja. Sen jälkeen sanot että en ole suurituloinenkaan, ja vihonviimeksi kyselet että olenko amistaustainen.
Vastaukset: En ole pienituloinen. Maksan siis veroja n 50000eur/v, joten olen "hyvätuloinen", mikäli lasket summittaisen vuosiansiomääräni. En ole amistaustainen. Olen 2x akateeminen. En vaivaudu kirjoittamaan tälle palstalle kaikkein korrekteinta kielioppiani taikka esitä olevani besserwisser brassailemalla universaaleilla ja abstrakteilla käsitteistöillä. Toki tämä debaatti alkaa vaikuttamaan absurdilta kontekstiin nähden.
Entäpä itse? Mitkä ovat tulosi ja millainen on koulutustaustasi?

Lue lisää

Ei vain kaikesta huolimatta kuitenkaan hallitse suomenkielen oikeinkirjoitusta.
Taisi jo peruskoulussa äidinkieli olla vaikeaa?

Vaikka olisit 3x akateeminen, niin tekstisi kirjoitussävystä voi päätellä sinun olevan erittäinen ylimielinen ja korskea.
Kusi on akateemisella päässään - opillista sivistystä se vain on, mutta HA HA kuvitteleekin, että se nostaa hänet myös muita ylemmäs - olet vain säälittävä.

Mutta sydämen sivitys ja koulusivitys ovatkin kaksi eri asiaa.

22x akateeminen:) kirjoitti:

Ei vain kaikesta huolimatta kuitenkaan hallitse suomenkielen oikeinkirjoitusta.
Taisi jo peruskoulussa äidinkieli olla vaikeaa?

Vaikka olisit 3x akateeminen, niin tekstisi kirjoitussävystä voi päätellä sinun olevan erittäinen ylimielinen ja korskea.
Kusi on akateemisella päässään - opillista sivistystä se vain on, mutta HA HA kuvitteleekin, että se nostaa hänet myös muita ylemmäs - olet vain säälittävä.

Mutta sydämen sivitys ja koulusivitys ovatkin kaksi eri asiaa.

Lue lisää

Eipä kannattaisi ruveta kauheasti kettuilemaan, jos itsekään ei osaa. HA

En muista peruskoulussa opetetun myöskään kaksoispiste-sulkumerkin tarkoitusta. Onko se jokin partisiippi, imperatiivi vai muu?

"Ei vain kaikesta huolimatta kuitenkaan hallitse suomenkielen oikeinkirjoitusta." Mihin tämä viittaa? En ole äidinkielen osaaja, kuten osoitit, mutta tämä lause ei ole suomea.

Lopuksi: minulla on hiukset päässäni, ei neljää tähteä.

post scriptum: katso sivistyssanakirjasta mitä tarkoittaa passiivis-agressiivinen, sitten katso peiliin, miltä sellainen näyttää.

HV

Virheitä sattuu, valitettavasti. Multa päätettiin poistaa kohtu myooman ja runsaitten vuotojen takia. Vaadin hyvän ja kokeneen gynen leikkaajaksi. Tämä lekuri suunnitteli leikkauksen tarkoin ja kaikki meni hyvin. Onneksi. Mut leikattiin keskussairaalassa, ei yksityisellä.

Johtonipusta tiedät, miten se reagoi, mutta elävä kudos on vähän eri asia. Jo leikkaukseen mennessä potilaalle selitetään mahdolliset riskit (ja tietysti hyödyt). Kun sinä myyt jotain paskaduunarina, ei sinun myyntipuheeseesi kuulu "mahdolliset riskit", sillä kukaan ei ostaisi sinulta mitään. Miten ihmeessä sinun ja kirurgin työt ja niiden tulokset olisivat keskenään verrannollisia?

Kuka on niin pöljä et luulee jot hänet roudataan mehiläiseen tehohoitoon?
Jos jotain pahempaa tapahtuu..
Pelastuslaitoksen sairasautolla ei ainakaan sinne ketään roudata,

Hei Pärtsy

Kiitos hyvästä viestistä. Jos pidetään minun kirjottelut mukana koko yhteydessään, havaitaan, että kirjoitin mahdollisuudestani viedä. Siis jos katson tarpeelliseksi.

Meidän tapauksessa en katso tarpeelliseksi. Osaston hoitajat ovat erittäin hyviä, osaavia ja ystävällisiä. Ei liity millään tavalla tapahtuneeseen virheeseen.

Kyllä, virheitä voi tulla väsyneenä tai mistä muusta syystä tahansa. Ne pitää myöntää. Voi olla, että potilaiden hoitovirheet ja tällaiset pienet ovat sairaalan näkökulmasta naurettavia. Ei aikaakaan, kun kysytään mikä hoitovirhe sitten on seuraava täysin naurettava? Sairaalabakteeri pääsi tulemaan - no hah hah, mitä se potilas siitä valittaa? Kuitenkin kyse on hyvin monimutkaisen rakenteen omaavan tahon auttamisesta - ei pitäisi olla varaa naureskeluun. Ihmettelen nyt hieman?

Olen onnellinen, minulla on upea perhe ja ihanat lapset. Lisäksi hyvä työ ja varallisuutta, että nekin asiat ovat ihan ok (vaikka ei nämä asiat ole toisistaan riippuvia). Mutta palataanko asiaan?

Yhä vihainen kirjoitti:

Hei Pärtsy

Kiitos hyvästä viestistä. Jos pidetään minun kirjottelut mukana koko yhteydessään, havaitaan, että kirjoitin mahdollisuudestani viedä. Siis jos katson tarpeelliseksi.

Meidän tapauksessa en katso tarpeelliseksi. Osaston hoitajat ovat erittäin hyviä, osaavia ja ystävällisiä. Ei liity millään tavalla tapahtuneeseen virheeseen.

Kyllä, virheitä voi tulla väsyneenä tai mistä muusta syystä tahansa. Ne pitää myöntää. Voi olla, että potilaiden hoitovirheet ja tällaiset pienet ovat sairaalan näkökulmasta naurettavia. Ei aikaakaan, kun kysytään mikä hoitovirhe sitten on seuraava täysin naurettava? Sairaalabakteeri pääsi tulemaan - no hah hah, mitä se potilas siitä valittaa? Kuitenkin kyse on hyvin monimutkaisen rakenteen omaavan tahon auttamisesta - ei pitäisi olla varaa naureskeluun. Ihmettelen nyt hieman?

Olen onnellinen, minulla on upea perhe ja ihanat lapset. Lisäksi hyvä työ ja varallisuutta, että nekin asiat ovat ihan ok (vaikka ei nämä asiat ole toisistaan riippuvia). Mutta palataanko asiaan?

Lue lisää

"Olen onnellinen, minulla on upea perhe ja ihanat lapset. Lisäksi hyvä työ ja varallisuutta, "

Jos tätä asiaa hokee viestistä toiseen, niin jotain mätää tuossa kuviossa on. Miksi jollain on tarve korostaa,alleviivata ja tuoda esille oma erinomaisuutensa? Se varallisuus on noussut tässä keskustelussa ap:n esilletuomana vaikka kuinka monta kertaa. O

Tätä en joissain ihmisissä käsitä. Mutta yleensä kun sanojen taakse on päässyt näkemään, se totuus onkin ollut jotain aivan päinvastaista. Ja olen huomannut senkin, että jos perheellä on oikeasti hyvä olla keskenään ja asiat hyvin, sellaiset ihmiset ei julista sitä joka jumalan sekunti. Ei ole tarve. Jotkut asiat kun vaan ON.

No tämä oli vaan tämmöinen huomio. Jatkakaa.

StadinBrankkari kirjoitti:

Kuka on niin pöljä et luulee jot hänet roudataan mehiläiseen tehohoitoon?
Jos jotain pahempaa tapahtuu..
Pelastuslaitoksen sairasautolla ei ainakaan sinne ketään roudata,

Lue lisää

Tähän täytyy kommentoida:
Olen itsekin ollut yksityisellä töissä lääkärinä ja nyt 9 viime vuotta suurissa sairaaloissa. Molemmat puolet tunnen.
Tehohoito on sairaaloissa!! Yleisissä isoissa sairaaloissa.
Yksityisillä on jotain pientä, mutta raskaat jutut heivataan yleiselle puolelle niin, että paarit vain vinkuvat, kun pidetään kiirettä.
Yksityinen puoli on ihan avuton, kun on tosi tai raskas case kyseessä. Ihan avuton! Yksi potilas omassa yliopistokaupungissani vaatimalla vaati, että hänen vammansa hoidetaan yksityisellä puolella ja ambulanssi sitten ajoi auto-onnettomuuden jälkeen sinne. Sai kauheat haukut yksityiseltä sairaalalta, että kuinka voi olla niin tyhmä lanssikuski/ensihoitaja että sinne potilaan raahaa akuuttitilanteessa!
Itsekin varmaan vielä palaan yksityiselle, mutta on se se matalapainepuoli. Ei ole mikään salaisuus millään lailla.

Varakkaampi kirjoitti:

"Olen onnellinen, minulla on upea perhe ja ihanat lapset. Lisäksi hyvä työ ja varallisuutta, "

Jos tätä asiaa hokee viestistä toiseen, niin jotain mätää tuossa kuviossa on. Miksi jollain on tarve korostaa,alleviivata ja tuoda esille oma erinomaisuutensa? Se varallisuus on noussut tässä keskustelussa ap:n esilletuomana vaikka kuinka monta kertaa. O

Tätä en joissain ihmisissä käsitä. Mutta yleensä kun sanojen taakse on päässyt näkemään, se totuus onkin ollut jotain aivan päinvastaista. Ja olen huomannut senkin, että jos perheellä on oikeasti hyvä olla keskenään ja asiat hyvin, sellaiset ihmiset ei julista sitä joka jumalan sekunti. Ei ole tarve. Jotkut asiat kun vaan ON.

No tämä oli vaan tämmöinen huomio. Jatkakaa.

Lue lisää

Olen Pärtsyn kanssa eri mieltä. Kukaan ei naura hoitovirheille eikä komplikaatioille. Niitä yritetään kaksin käsin vähentää monestakin syystä. Niitä tilastoidaan, analysoidaan ja suunnitellaan vähemmäksi.
Ainakin minä osastonhoitajan kanssa suunnittelin jopa opetuspoliklinikan tuolien järjestyksen potilaalle paremmaksi, kun joku koki sen ongelmalliseksi. Ja siis yhdessä osastonhoitajan kanssa. Ei meidän hyvässä sairaalassa mitään ihmeellistä tukkanuottaa ole hoitajien ja lääkärien kanssa. Sama kahvihuone ja vierellä on pari diabeteshoitajaa jatkuvasti. Yhdessä tätä tehdään. No, ei ole sitten kyllä vaihtuvuuttakaan.
Mutta vakavasti otetaan jokainen todellinen tai tunteen tasolla tullut ongelma hoidossa.

boxi kirjoitti:

Olen Pärtsyn kanssa eri mieltä. Kukaan ei naura hoitovirheille eikä komplikaatioille. Niitä yritetään kaksin käsin vähentää monestakin syystä. Niitä tilastoidaan, analysoidaan ja suunnitellaan vähemmäksi.
Ainakin minä osastonhoitajan kanssa suunnittelin jopa opetuspoliklinikan tuolien järjestyksen potilaalle paremmaksi, kun joku koki sen ongelmalliseksi. Ja siis yhdessä osastonhoitajan kanssa. Ei meidän hyvässä sairaalassa mitään ihmeellistä tukkanuottaa ole hoitajien ja lääkärien kanssa. Sama kahvihuone ja vierellä on pari diabeteshoitajaa jatkuvasti. Yhdessä tätä tehdään. No, ei ole sitten kyllä vaihtuvuuttakaan.
Mutta vakavasti otetaan jokainen todellinen tai tunteen tasolla tullut ongelma hoidossa.

Lue lisää

Minä tuon potilaan näkökulman esim. nimimerkille boxi, minulla on yksi luottokirurgi, johon luotan, hän toteuttaa kaikki toiveeni, aivan pienimmätkin, ja muiden käsiin en mene. Mitä tahansa muita terveysongelmia tulee, hän toimii tukenani. Julkisella puolella en saisi näin yksilöllistä palvelua. Hän on myös ystäväni.

Ei julkisella näin kirjoitti:

Minä tuon potilaan näkökulman esim. nimimerkille boxi, minulla on yksi luottokirurgi, johon luotan, hän toteuttaa kaikki toiveeni, aivan pienimmätkin, ja muiden käsiin en mene. Mitä tahansa muita terveysongelmia tulee, hän toimii tukenani. Julkisella puolella en saisi näin yksilöllistä palvelua. Hän on myös ystäväni.

Lue lisää

Ei julkisella näin-nimimerkille.
Olen samaa mieltä siihen asti, kun kaikki on helppoa. Itse käyn ihan maksavana gynekologilla yksityisesti. Mutta minut ja lääkärimieheni leikataan yleisellä puolella aivan tavallisena potilaana, koska yksityisellä puolella ei ole edes kunnollista tehoa veripankista puhumattakaan, jos jotain pahempaa sattuu.
Voidaan tarvita myös toisen alan kirurgia tai anestesiologia auttamaan, jos tulee se hätätilanne. Tarvitaan päivystys ymp. vuorok.
Luottokirurgit ja lääkärit ovat ihan ok, niin kauan, kun mitään raskasta tai vakavaa ei ole kierroksella. Jos tulee rankan luokan juttu, yksityisestä luottolääkäristä spesialiteetista huolimatta ei ole mihinkään. Tämä on nimenomaan näkökulmani potilaana. Mutta jos esim, tarvii tukea tai itse pyytää jotain leikkausta, yksityinen on ok. (Itse menen kyllä tavalliseen sairaalaan enkä pyydä mitään leikkausta ellei ihan pakko ole: komplikaatio on aina mahdollinen,vaikka miten pienestä asiasta olisi kyse.)

juristi ja sähkäri

Meinaan vaan, että ainakin itse yritän tehdä työni niin hyvin kuin vain pystyn. Ja uskon niin tekevän ylivoimaisesti suurimman osan suomalaisista, ehkä joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Niin uskon lääkäreidenkin tekevän. Ihminen kun yleensä peilaa ulkomaailmaa oman itsensä kautta ja ensisijaisesti uskoo toisten toimivan samoin kuin itse vastaavassa tilanteessa toimisi.. Katselepa vaikka.

Hyvä Yök, toivottavasti paranee tuo sinun kakomisilmiö

Edelleen itsellä ei ole ollut mitään tietoa tapahtuneesta. Luin lääkäriliiton sivuilta, että se noin 3/100 tapahtuu kuitenkin. Sillä kysyinkin kokemuksia ja täällä isien juttujen palstalla. No hyvä kun kokemusta omaavat äiditkin ovat vastanneet.

En ole huomannut, missä viestissä minulla olisi ollut liitteenä epikriisiä? Se olisi tullut kyllä vahingossa. Ja harmi, jos sinä asut jossain perähikijällä, jossa naapureita kiinnostaa noin kovasti sinun asiat. Pidä ihan rauhassa omat juttusi itselläsi.
Niin, ja kyse taitaa olla kuitenkin aika yleisestä asiasta, jos nyt lueskelet noita juttuja. Miten ihmeessä sinä olisit pystynyt lukemaan kenestä tai mistä päin Suomea on kyse?

Yhä vihainen kirjoitti:

Hyvä Yök, toivottavasti paranee tuo sinun kakomisilmiö

Edelleen itsellä ei ole ollut mitään tietoa tapahtuneesta. Luin lääkäriliiton sivuilta, että se noin 3/100 tapahtuu kuitenkin. Sillä kysyinkin kokemuksia ja täällä isien juttujen palstalla. No hyvä kun kokemusta omaavat äiditkin ovat vastanneet.

En ole huomannut, missä viestissä minulla olisi ollut liitteenä epikriisiä? Se olisi tullut kyllä vahingossa. Ja harmi, jos sinä asut jossain perähikijällä, jossa naapureita kiinnostaa noin kovasti sinun asiat. Pidä ihan rauhassa omat juttusi itselläsi.
Niin, ja kyse taitaa olla kuitenkin aika yleisestä asiasta, jos nyt lueskelet noita juttuja. Miten ihmeessä sinä olisit pystynyt lukemaan kenestä tai mistä päin Suomea on kyse?

Lue lisää

Vielä tuolle "Yökille".

"Fiksu ja perheestään välittävä mies olisi pitänyt mölyt mahassaan ja keskustellut asiat sairaalassa tms. asiantuntijan kanssa ja vaikka ystävien. "

Hehehehheheh. Kyse on juuri siitä luottamuspulasta asiantuntijaan. Käynyt jo potilasasiamiehellä.

Ja kuten muuten kirjoitin aikaisemmin, kenelläkään ystäväpiiristä ei ole kokemusta vastaavasta.

Oliko se talonsa polttanut mies "Fiksu"? Pitikö hän "mölyt mahassaan".

Noh, kaikille ei ole annettu tasapuolisesti ja vainoharhaiset elää omassa maailmassaan.

Yhä tosi vihainen kirjoitti:

Vielä tuolle "Yökille".

"Fiksu ja perheestään välittävä mies olisi pitänyt mölyt mahassaan ja keskustellut asiat sairaalassa tms. asiantuntijan kanssa ja vaikka ystävien. "

Hehehehheheh. Kyse on juuri siitä luottamuspulasta asiantuntijaan. Käynyt jo potilasasiamiehellä.

Ja kuten muuten kirjoitin aikaisemmin, kenelläkään ystäväpiiristä ei ole kokemusta vastaavasta.

Oliko se talonsa polttanut mies "Fiksu"? Pitikö hän "mölyt mahassaan".

Noh, kaikille ei ole annettu tasapuolisesti ja vainoharhaiset elää omassa maailmassaan.

Lue lisää

"Hehehehheheh. Kyse on juuri siitä luottamuspulasta asiantuntijaan. Käynyt jo potilasasiamiehellä".

Eli kun asiantuntijoista ei saa apua eikä luota heihin, kirjoitanpa kaiken tietävälle Suomi24- keskustelupalstalle?

*ei meinaa naurusta tulla loppua*

Lämmöllä <3 kirjoitti:

"Hehehehheheh. Kyse on juuri siitä luottamuspulasta asiantuntijaan. Käynyt jo potilasasiamiehellä".

Eli kun asiantuntijoista ei saa apua eikä luota heihin, kirjoitanpa kaiken tietävälle Suomi24- keskustelupalstalle?

*ei meinaa naurusta tulla loppua*

Lue lisää

Onneksi luottamusta Suomi24-keskustelijoihin edes löytyy. Asiantuntijat yms. tahot on niiiin epäluotettavia eivätkä tiedä mitään.

Eipä lääkäreitä tai muita tsykoloogeja tai potilasasiamiehiä tarvita, kun on tämä palsta!

Yhä tosi vihainen kirjoitti:

Vielä tuolle "Yökille".

"Fiksu ja perheestään välittävä mies olisi pitänyt mölyt mahassaan ja keskustellut asiat sairaalassa tms. asiantuntijan kanssa ja vaikka ystävien. "

Hehehehheheh. Kyse on juuri siitä luottamuspulasta asiantuntijaan. Käynyt jo potilasasiamiehellä.

Ja kuten muuten kirjoitin aikaisemmin, kenelläkään ystäväpiiristä ei ole kokemusta vastaavasta.

Oliko se talonsa polttanut mies "Fiksu"? Pitikö hän "mölyt mahassaan".

Noh, kaikille ei ole annettu tasapuolisesti ja vainoharhaiset elää omassa maailmassaan.

Lue lisää

Olisit varmasti ammattiylpeä, jos lakiasiaintoimistoon, jossa mahd. työskentelet, tulisi asiakas hakemaan apua ja neuvoja. Ja kun jotain menisi pieleen tai jäisi epäselväksi, asiakas ei palaisikaan enää toimistonne puoleen, vaan katsoisi parhaimmaksi ja pätevimmäksi vaihtoehdoksi tulla Suomi24:n Isien juttuihin kyselemään neuvoja ja opastusta.

En povaa pitkää juristiuraa aloittajalle.

Lämmöllä <3 kirjoitti:

"Hehehehheheh. Kyse on juuri siitä luottamuspulasta asiantuntijaan. Käynyt jo potilasasiamiehellä".

Eli kun asiantuntijoista ei saa apua eikä luota heihin, kirjoitanpa kaiken tietävälle Suomi24- keskustelupalstalle?

*ei meinaa naurusta tulla loppua*

Lue lisää

Ehehhehehhehehheheh

Tosi on. Ristus kun olet fiksu. Ihan naurattaa....

Kuinkahan monetta kertaa on pitänyt laittaa, että isien kommentteja ja kokemuksia kysyn. Tällä palstalla ei varmasti, siis VARMASTI saa sitä lääketieteellistä läpimurtoa.

Kaikkea ei tietysti provon tartte lukea, että saa amis kirjoitella. Palaa asiaan, jos sinulla on kokemuksia.

Samppa-56 kirjoitti:

Olisit varmasti ammattiylpeä, jos lakiasiaintoimistoon, jossa mahd. työskentelet, tulisi asiakas hakemaan apua ja neuvoja. Ja kun jotain menisi pieleen tai jäisi epäselväksi, asiakas ei palaisikaan enää toimistonne puoleen, vaan katsoisi parhaimmaksi ja pätevimmäksi vaihtoehdoksi tulla Suomi24:n Isien juttuihin kyselemään neuvoja ja opastusta.

En povaa pitkää juristiuraa aloittajalle.

Lue lisää

Mitä opastusta?

Isien kokemuksia. Ei opastusta.

Lue Samppa koko ketju, että tiedät, mihin kommentoit. Ja sitten palataan asiaan, jos olet isä ja sinulla on jotain kokemuksia sekä haluat siitä kertoa toiselle epätietoiselle, niin hyvä olisi.

Opastukset ja neuvot tulevat tuolta sairaalasta, aina kun kysyy riittävän monelta ja lopuksi sairaalan johtajilta. Kyllä sitä terveyhdenhuollosta viimein tietoakin saa, mutta ei niitä isien kokemuksia.

Samppa-56 kirjoitti:

Olisit varmasti ammattiylpeä, jos lakiasiaintoimistoon, jossa mahd. työskentelet, tulisi asiakas hakemaan apua ja neuvoja. Ja kun jotain menisi pieleen tai jäisi epäselväksi, asiakas ei palaisikaan enää toimistonne puoleen, vaan katsoisi parhaimmaksi ja pätevimmäksi vaihtoehdoksi tulla Suomi24:n Isien juttuihin kyselemään neuvoja ja opastusta.

En povaa pitkää juristiuraa aloittajalle.

Lue lisää

Aloittaja tuskin on juristi. Paras naisystäväni on ja isäni oli, joten kun on koko elämänsä elänyt juridiikan varjossa, tuntuu että aloittaja ei ole juristi. Juristit kirjoittavat aivan eri lailla ollessaan vihaisia.
Voin olla väärässä, mutta en usko, että on juristi. Parista muustakin syystä en usko siihen.

Just näin. Jos sinulla ei oikeasti ole mitään kokemuksia isänä kyseisen tyyppisessä tapauksessa, niin mitä lisäarvoa sinä pystyt antamaan? Mikä tunne sinussa syttyy, että on hyvä oma sulkeutuneisuus avata tässä keskustelussa?

Miten ihmeessä voit kuvitella, että kyse on yksilöllisistä asioista. Onko tämä jonkun pienen paikkakunnan oma sivusto, josta voi päätellä mistä kukakin on? 3/100 tarkoittaa, että keskimäärin 300 naiselle vuosittain tapahtuu samanlaista. Miten yksityinen asia silloin on? Minä isänä olen huolissani ja haluan kysyä kommentteja ISIEN JUTUISSA. Otsikkokin kertoo, mistä on kyse. Jos sinulla on niin julmettu uteliaisuus toisten juttuihin, niin on täysin sinun lääkityksen heikkoudesta kyse.

Kaupan täti, kuntosalin ohjaaja, parturitäti ja suurin osa työkavereista eivät ole miespuolisia eikä "isiä". Ei heillä ole annettavaa siihen, miten minä koen asian? Sinä vaikutat katkeralle sinkulle, joten etsi oma palstasi tehdä tiukkoja analyysejä ihmisen luonteen laadusta, käykö?

Palataan asiaan.

Yhä enempi vihainen kirjoitti:

Just näin. Jos sinulla ei oikeasti ole mitään kokemuksia isänä kyseisen tyyppisessä tapauksessa, niin mitä lisäarvoa sinä pystyt antamaan? Mikä tunne sinussa syttyy, että on hyvä oma sulkeutuneisuus avata tässä keskustelussa?

Miten ihmeessä voit kuvitella, että kyse on yksilöllisistä asioista. Onko tämä jonkun pienen paikkakunnan oma sivusto, josta voi päätellä mistä kukakin on? 3/100 tarkoittaa, että keskimäärin 300 naiselle vuosittain tapahtuu samanlaista. Miten yksityinen asia silloin on? Minä isänä olen huolissani ja haluan kysyä kommentteja ISIEN JUTUISSA. Otsikkokin kertoo, mistä on kyse. Jos sinulla on niin julmettu uteliaisuus toisten juttuihin, niin on täysin sinun lääkityksen heikkoudesta kyse.

Kaupan täti, kuntosalin ohjaaja, parturitäti ja suurin osa työkavereista eivät ole miespuolisia eikä "isiä". Ei heillä ole annettavaa siihen, miten minä koen asian? Sinä vaikutat katkeralle sinkulle, joten etsi oma palstasi tehdä tiukkoja analyysejä ihmisen luonteen laadusta, käykö?

Palataan asiaan.

Lue lisää

Kehottaisin ap:ta hankkimaan tässä vaiheessa jo itselleen lääkitystä. Tuo lisääntyvä vihaisuuden määrä ei ole terveellistä elimistölle. Voipi verisuoni poksahtaa päästä tai pumppukin tiltata. Ja sitäpaitsi: mitähän isät tietää naistenvaivoista noin yleensä? Miksi kysellä niiltä? Ja mistäs tiedät olenko isä vai en? Sinunkaltaisesi isä en ainakaan halua olla, sillä viimeinen asia mitä minä tekisin olisi tulla levittelemään vaimon asioita ja kyselemään vertaistukea suomen pahimmasta likakaivosta. Kyllä perheeni minulle enemmän merkitsee ja siksi etsinkin vertaistukeni ihan jostain muualta. Mitä väliä sillä on tunnistaako vai ei. Tökeryyden huippu käyttäytymisesi silti on. Asia on yksityinen silloin, kun toinen lavertelee toisen asioita. Kenelläkään ei ole mitään oikeutta siihen. Jos asianomainen kertoo itse, se on hänen asiansa ja hän saa sen tehdä. Ei taida olla tämäkään käsite ap:lle selvä.
Ja tarkoittaako sinulle 3/100 keskim. 300 naista? Mistä tiedät minkä verran ko. operaatioita tehdään? Lukuhan voi olla myös 3000 ? Se voi olla myös 5000. Tai 3. Milläs matematiikalla juristi pärjää ammatissaan? Ei hyvältä vaikuta....

Haluatko hameen? kirjoitti:

Kehottaisin ap:ta hankkimaan tässä vaiheessa jo itselleen lääkitystä. Tuo lisääntyvä vihaisuuden määrä ei ole terveellistä elimistölle. Voipi verisuoni poksahtaa päästä tai pumppukin tiltata. Ja sitäpaitsi: mitähän isät tietää naistenvaivoista noin yleensä? Miksi kysellä niiltä? Ja mistäs tiedät olenko isä vai en? Sinunkaltaisesi isä en ainakaan halua olla, sillä viimeinen asia mitä minä tekisin olisi tulla levittelemään vaimon asioita ja kyselemään vertaistukea suomen pahimmasta likakaivosta. Kyllä perheeni minulle enemmän merkitsee ja siksi etsinkin vertaistukeni ihan jostain muualta. Mitä väliä sillä on tunnistaako vai ei. Tökeryyden huippu käyttäytymisesi silti on. Asia on yksityinen silloin, kun toinen lavertelee toisen asioita. Kenelläkään ei ole mitään oikeutta siihen. Jos asianomainen kertoo itse, se on hänen asiansa ja hän saa sen tehdä. Ei taida olla tämäkään käsite ap:lle selvä.
Ja tarkoittaako sinulle 3/100 keskim. 300 naista? Mistä tiedät minkä verran ko. operaatioita tehdään? Lukuhan voi olla myös 3000 ? Se voi olla myös 5000. Tai 3. Milläs matematiikalla juristi pärjää ammatissaan? Ei hyvältä vaikuta....

Lue lisää

Voi ristus, kun puhuu asioista, joista mitään ei tiedä. Ja sittenkin vielä niin fiksu.

Suomessa tehdään keskimäärin 10000 ko. tyyppistä leikkausta vuosittain. Käy nyt tarkistamassa faktoja esim lääkäriliiton sivuilta, ennen kuin alat edes puhumaan asioista, mistä et todellakaan tiedä yhtään mitään. Ko. juttu ei ole mitenkään harvinainen. Sillä koko ryssiminen tuntuukin niin ihmeelliselle. Mutta se siitä, kun et näemmä tiedä mistään mitään.

MInun vaimoni saa apua omaan paranemiseen sairaalasta. Minä olen kysynyt kokemuksia toisilta miehiltä, miten on mahdollisesti heidän kokemuksien mukaan mennyt? MIhin siis varautua, montako viikkoa mahdollisesti sairaalassa, miten toipuminen kotona mennyt etc. Jos sinulla ei ole tähän annettavaa, mene esittämään niihin "Suoli24" keskusteluihin tuota idiotismiasi. Mutta pysy tästä keskustelusta pois.

Minua ei kiinnosta naistenvaivat pätkääkään. Ainoastaan, mitä kuuluu vaimolleni. Muiden naisten jutut aivan yksi hailee. Ja mitä sulle kuuluu, missä kysyn keneltä mitä. Jos sinulla ei oikeasti ole mitään annettavaa tähän keskusteluun, niin pysy siellä omassa poterossasi.
Minä en sinun jutuista kysele mitään, joten pidä vaan omat asiat omina tietoinasi.

Yhä enempi vihainen kirjoitti:

Just näin. Jos sinulla ei oikeasti ole mitään kokemuksia isänä kyseisen tyyppisessä tapauksessa, niin mitä lisäarvoa sinä pystyt antamaan? Mikä tunne sinussa syttyy, että on hyvä oma sulkeutuneisuus avata tässä keskustelussa?

Miten ihmeessä voit kuvitella, että kyse on yksilöllisistä asioista. Onko tämä jonkun pienen paikkakunnan oma sivusto, josta voi päätellä mistä kukakin on? 3/100 tarkoittaa, että keskimäärin 300 naiselle vuosittain tapahtuu samanlaista. Miten yksityinen asia silloin on? Minä isänä olen huolissani ja haluan kysyä kommentteja ISIEN JUTUISSA. Otsikkokin kertoo, mistä on kyse. Jos sinulla on niin julmettu uteliaisuus toisten juttuihin, niin on täysin sinun lääkityksen heikkoudesta kyse.

Kaupan täti, kuntosalin ohjaaja, parturitäti ja suurin osa työkavereista eivät ole miespuolisia eikä "isiä". Ei heillä ole annettavaa siihen, miten minä koen asian? Sinä vaikutat katkeralle sinkulle, joten etsi oma palstasi tehdä tiukkoja analyysejä ihmisen luonteen laadusta, käykö?

Palataan asiaan.

Lue lisää

Ihmettelen tavattomasti, miksi aloittaja kyselee "Isien juttupalstalla" kokemuksia kohdunpoistosta ja siitä aiheutuneista ongelmista. Jos on pakko avautua asiasta, eikö järkevämpi paikka olisi esim. "Äitien juttupalsta" tai "Gynekologisien ongelmien kokoontumisajot". Harvoilla miehillä on omakohtaista kokemusta asiasta, toki jotkut besserwisserit voivat vertailla poistojaan kuulopuheisiin perustuen. Nämä kuulopuheet eivät kuitenkaan korvaa empiiristä kokemusta.

Toinen asia, mikä aloittajan tyylissä ärsyttää ja jonka luulen monia muitakin ärsyttävän, on tuo suunnaton uho, jonka lääkärin inhimmillinen erehdys on aiheuttanut. Kukaan alan ammattilainen, oli kyseessä lääketiede, oikeustiede tai sähköala, tuskin tahallaan tekee virheitä. Siinä menee uskottavuus ja pidemmän päälle työpaikkakin.

Aloittajan tyyli retostella omaisuudellaan ja tuloillaan saa selkäkarvat monella pystyyn. "Olen onnellinen, minulla on upea perhe ja ihanat lapset. Lisäksi hyvä työ ja varallisuutta, että nekin asiat ovat ihan ok". Eikö tuossakin tuo ensimmäinen virke olisi riittänyt, jos on oikeasti huoli omasta vaimosta? Juuri tällaiset kehuskelijat ovat niitä, jotka asuvat kaupungin vuokra-asunnossa, ajavat velkaisella autolla, ovat opiskelleet merkonomiksi ja työskentelevät korkeintaan toimihenkilöinä mieluiten valtion virastossa. Näiden ihmisten tähtihetkiä on päästä keskustelupalstalle purkamaan syviä tuntojaan ja olemaan hetki jotain muuta kuin oikeasti ovatkaan. Säälittävää.

Neuvo: vaihda palstaa, ole oma itsesi. Jos olet oikeasti huolissasi ja kaipaat neuvoja, se onnistuu pienemmälläkin uholla.

Pysytään asiassa. kirjoitti:

Voi ristus, kun puhuu asioista, joista mitään ei tiedä. Ja sittenkin vielä niin fiksu.

Suomessa tehdään keskimäärin 10000 ko. tyyppistä leikkausta vuosittain. Käy nyt tarkistamassa faktoja esim lääkäriliiton sivuilta, ennen kuin alat edes puhumaan asioista, mistä et todellakaan tiedä yhtään mitään. Ko. juttu ei ole mitenkään harvinainen. Sillä koko ryssiminen tuntuukin niin ihmeelliselle. Mutta se siitä, kun et näemmä tiedä mistään mitään.

MInun vaimoni saa apua omaan paranemiseen sairaalasta. Minä olen kysynyt kokemuksia toisilta miehiltä, miten on mahdollisesti heidän kokemuksien mukaan mennyt? MIhin siis varautua, montako viikkoa mahdollisesti sairaalassa, miten toipuminen kotona mennyt etc. Jos sinulla ei ole tähän annettavaa, mene esittämään niihin "Suoli24" keskusteluihin tuota idiotismiasi. Mutta pysy tästä keskustelusta pois.

Minua ei kiinnosta naistenvaivat pätkääkään. Ainoastaan, mitä kuuluu vaimolleni. Muiden naisten jutut aivan yksi hailee. Ja mitä sulle kuuluu, missä kysyn keneltä mitä. Jos sinulla ei oikeasti ole mitään annettavaa tähän keskusteluun, niin pysy siellä omassa poterossasi.
Minä en sinun jutuista kysele mitään, joten pidä vaan omat asiat omina tietoinasi.

Lue lisää

"MIhin siis varautua, montako viikkoa mahdollisesti sairaalassa, miten toipuminen kotona mennyt etc."
Eiköhän juuri ne NAISET eli asian kokeneet tähänkin asiaan osaa vastata parhaiten. Mitä ulkopuolelta katsottuna miehet tietävät asiasta mitään. Ihminen on yksilö ja jotkut naiset paranee parissa viikossa, toisella menee 2 kuukautta. Vaimosi tilanne voi olla jotain tuolta väliltä tai jotain ihan muuta.
Onpahan hyvä, että jossain asiassa olet luottanut asiantuntijoihin. Eli noiden leikkausten lukumäärään. Jos niitä tehdään yli 10 000 vuodessa, niin eiköhän aika moni myös onnistu. Tylsämielisen puusilmän raivoamiselta ap:n raivoaminen vaikuttaa, kun kaikki ei mennyt putkeen juuri HÄNEN vaimonsa kohdalla. Mitenkähän oma kanttisi kestäisi vastaavan melskaamisen, jos teet virheen? Kuule. Elämä on. Joskus voi jopa kuolla eikä se aina ole edes oma vika.

Hame tarjolla yhä kirjoitti:

"MIhin siis varautua, montako viikkoa mahdollisesti sairaalassa, miten toipuminen kotona mennyt etc."
Eiköhän juuri ne NAISET eli asian kokeneet tähänkin asiaan osaa vastata parhaiten. Mitä ulkopuolelta katsottuna miehet tietävät asiasta mitään. Ihminen on yksilö ja jotkut naiset paranee parissa viikossa, toisella menee 2 kuukautta. Vaimosi tilanne voi olla jotain tuolta väliltä tai jotain ihan muuta.
Onpahan hyvä, että jossain asiassa olet luottanut asiantuntijoihin. Eli noiden leikkausten lukumäärään. Jos niitä tehdään yli 10 000 vuodessa, niin eiköhän aika moni myös onnistu. Tylsämielisen puusilmän raivoamiselta ap:n raivoaminen vaikuttaa, kun kaikki ei mennyt putkeen juuri HÄNEN vaimonsa kohdalla. Mitenkähän oma kanttisi kestäisi vastaavan melskaamisen, jos teet virheen? Kuule. Elämä on. Joskus voi jopa kuolla eikä se aina ole edes oma vika.

Lue lisää

Uskomaton juttu. Minä olen nimen omaan kysynyt sitä, miten isät ovat samassa tilanteessa asian kokeneet. Tästä syystä olen isien jutuissa. En äitien, en naisten enkä mummojen.

Ihan tiedoksi: miehilläkin on tunteet. Vaimon paraneminen on tärkein asia. Mutta miehenä minä olen tosi huolissani. Siksi kyselen niitä kokemuksia toisilta miehiltä. "Eiköhän juuri ne NAISET eli asian kokeneet tähänkin asiaan osaa vastata parhaiten. Mitä ulkopuolelta katsottuna miehet tietävät asiasta mitään. " Ei osaa. Ei ne tiedä yhtään mitään siitä, miten heidän miehet on asian samaan aikaan kokeneet. Mutta tämä lienee sinulle nyt aivan liian vaikeaa?

Elämä on. Meillä on ollut jo paljon muutenkin. Edelleen, jos et ole isä ja sinulla ei ole kokemuksia eikä tähän keskusteluun mitään oikeaa annettavaa, niin pysy poissa.

Lempi Tasanen kirjoitti:

Ihmettelen tavattomasti, miksi aloittaja kyselee "Isien juttupalstalla" kokemuksia kohdunpoistosta ja siitä aiheutuneista ongelmista. Jos on pakko avautua asiasta, eikö järkevämpi paikka olisi esim. "Äitien juttupalsta" tai "Gynekologisien ongelmien kokoontumisajot". Harvoilla miehillä on omakohtaista kokemusta asiasta, toki jotkut besserwisserit voivat vertailla poistojaan kuulopuheisiin perustuen. Nämä kuulopuheet eivät kuitenkaan korvaa empiiristä kokemusta.

Toinen asia, mikä aloittajan tyylissä ärsyttää ja jonka luulen monia muitakin ärsyttävän, on tuo suunnaton uho, jonka lääkärin inhimmillinen erehdys on aiheuttanut. Kukaan alan ammattilainen, oli kyseessä lääketiede, oikeustiede tai sähköala, tuskin tahallaan tekee virheitä. Siinä menee uskottavuus ja pidemmän päälle työpaikkakin.

Aloittajan tyyli retostella omaisuudellaan ja tuloillaan saa selkäkarvat monella pystyyn. "Olen onnellinen, minulla on upea perhe ja ihanat lapset. Lisäksi hyvä työ ja varallisuutta, että nekin asiat ovat ihan ok". Eikö tuossakin tuo ensimmäinen virke olisi riittänyt, jos on oikeasti huoli omasta vaimosta? Juuri tällaiset kehuskelijat ovat niitä, jotka asuvat kaupungin vuokra-asunnossa, ajavat velkaisella autolla, ovat opiskelleet merkonomiksi ja työskentelevät korkeintaan toimihenkilöinä mieluiten valtion virastossa. Näiden ihmisten tähtihetkiä on päästä keskustelupalstalle purkamaan syviä tuntojaan ja olemaan hetki jotain muuta kuin oikeasti ovatkaan. Säälittävää.

Neuvo: vaihda palstaa, ole oma itsesi. Jos olet oikeasti huolissasi ja kaipaat neuvoja, se onnistuu pienemmälläkin uholla.

Lue lisää

Hyvä "Lempi".

Tuossa juuri oli samasta asiasta juttua. Edelleen painotan alkuperäistä kysymystäni ja sitä, miksi ollaan "isien juttupalstalla".

Tiedoksi: miehilläkin on tunteet. Vaimon paraneminen on tärkein asia. Mutta miehenä minä olen tosi huolissani. Siksi kyselen niitä kokemuksia toisilta miehiltä. "Eiköhän juuri ne NAISET eli asian kokeneet tähänkin asiaan osaa vastata parhaiten. Mitä ulkopuolelta katsottuna miehet tietävät asiasta mitään. " Ei osaa. Ei ne tiedä yhtään mitään siitä, miten heidän miehet on asian samaan aikaan kokeneet. Mutta tämä lienee sinulle nyt aivan liian vaikeaa?

Hitto: miehiä tarvitaan muuhunkin kuin yhteen välttämättömään - eikö niin feministit?

Empirian perään kysynkin toisilta asiasta kokemuksia omaavalta. Empiriassa äiti ei tiedä yhtään mitään isän kokemuksista. Ei se heitä yleensä mitenkään kiinnostakaan eikä paranemisessa kuulukaan kiinnostaa. Miksi haluatte sekoittaa asioita?

Aloittajan tyyli vastaa siihen, miten häntä parjataan: moukaksi, välinpitämättömäksi ja mistään välittämättömäksi omien mielipiteidensä vangiksi, jonka lähellä ei ole kivaa. Toiset kirjoittelee, että miksi laskin vaimon kunnalliselle puolelle, eikö ole rahaa? Lue "Lempi" nuo kirjoitukset, ennen kuin teet omat 1 2=? laskelmat. Jos sinä naisena olet noin kade siitä, mitä toinen kertoo, niin hanki samanlainen asetelma. Älä ole noin avoimesti säälittävän kade.

Neuvoasi en voi valitettavasti noudattaa, koska minä edelleen kysyn isien kokemuksia, johon sinulla ei taida olla mitään annettavaa. Ja jos minä olen vihainen, niin ei voi minkään. Tulee vihaisesti ja mahdollisesti "uhoamalla" asiat tuotua tällä palstalla esiin.

Kiitoksia. Paremmin jo voidaan. Tärähdysten kesto on jo huomattavasti parempi ja toipumisessa ei ole merkkejä tulehduksista tai muista hidastavista seikoista. Sairaalassa ollaan vielä joko viikko tai sitten kolme. Jatkostakaan ei tässä vaiheessa tietoa.

Mutta mikä tärkeintä, vaimo on elossa. Lapset ovat kunnossa, vaikka äiti ei olekaan iltaisin kotona. Joka päivä kuitenkin näkevät ja vievät omatekemiä lahjoja ja kortteja.

Yleisesti voisi kiittää kaikkia asiallisia kirjoittajia. Sitten tietysti oma lukunsa ovat provot ja trollit sekä kaikenlaiset muut sekoilijat. Heiltä ei saa mitään tietoa, ainoastaan värittävät keskustelua.

Valitus tehty, keskusteluja lääkärien kanssa käyty ja sairaalan johdon kanssa varattu. Kun koko revohka on ohi, potilasvakuutukseen lähtee tarvittaessa ilmoitus. Toivottavasti vaimo toipuu täysin, mutta sitä ei täällä enempää kuulla.

"Yhä vihainen" vaikenee.

Ei enää niin vihaine kirjoitti:

Kiitoksia. Paremmin jo voidaan. Tärähdysten kesto on jo huomattavasti parempi ja toipumisessa ei ole merkkejä tulehduksista tai muista hidastavista seikoista. Sairaalassa ollaan vielä joko viikko tai sitten kolme. Jatkostakaan ei tässä vaiheessa tietoa.

Mutta mikä tärkeintä, vaimo on elossa. Lapset ovat kunnossa, vaikka äiti ei olekaan iltaisin kotona. Joka päivä kuitenkin näkevät ja vievät omatekemiä lahjoja ja kortteja.

Yleisesti voisi kiittää kaikkia asiallisia kirjoittajia. Sitten tietysti oma lukunsa ovat provot ja trollit sekä kaikenlaiset muut sekoilijat. Heiltä ei saa mitään tietoa, ainoastaan värittävät keskustelua.

Valitus tehty, keskusteluja lääkärien kanssa käyty ja sairaalan johdon kanssa varattu. Kun koko revohka on ohi, potilasvakuutukseen lähtee tarvittaessa ilmoitus. Toivottavasti vaimo toipuu täysin, mutta sitä ei täällä enempää kuulla.

"Yhä vihainen" vaikenee.

Lue lisää

"Lapset ovat kunnossa, vaikka äiti ei olekaan iltaisin kotona."

No luojan kiitos ettei tuo asia ole ihan kokonaan äidin harteilla. Kerjäätkö täällä krediittejä siitä, että lapset on kunnossa vaikkei äiti olekaan kotona? Minimillä siis mennään.

Teppo66 kirjoitti:

"Lapset ovat kunnossa, vaikka äiti ei olekaan iltaisin kotona."

No luojan kiitos ettei tuo asia ole ihan kokonaan äidin harteilla. Kerjäätkö täällä krediittejä siitä, että lapset on kunnossa vaikkei äiti olekaan kotona? Minimillä siis mennään.

Lue lisää

Lue nyt idiootti koko keskustelu. Mitä vit... krediittiä.

Että osaa olla typeriä ihmisiä täällä. Ei ihme, että alustan nimi on Suoli. Jos ihmisillä ei ole kokemuksia asioista, niin arvostelukyky ei sulata toisen empatiaa. Voi vit... mitä juntteja.

Äo yli 160 kirjoitti:

Lue nyt idiootti koko keskustelu. Mitä vit... krediittiä.

Että osaa olla typeriä ihmisiä täällä. Ei ihme, että alustan nimi on Suoli. Jos ihmisillä ei ole kokemuksia asioista, niin arvostelukyky ei sulata toisen empatiaa. Voi vit... mitä juntteja.

Lue lisää

Miehekäs, oikea Mies ei provosoidu.

Ei enää niin vihaine kirjoitti:

Kiitoksia. Paremmin jo voidaan. Tärähdysten kesto on jo huomattavasti parempi ja toipumisessa ei ole merkkejä tulehduksista tai muista hidastavista seikoista. Sairaalassa ollaan vielä joko viikko tai sitten kolme. Jatkostakaan ei tässä vaiheessa tietoa.

Mutta mikä tärkeintä, vaimo on elossa. Lapset ovat kunnossa, vaikka äiti ei olekaan iltaisin kotona. Joka päivä kuitenkin näkevät ja vievät omatekemiä lahjoja ja kortteja.

Yleisesti voisi kiittää kaikkia asiallisia kirjoittajia. Sitten tietysti oma lukunsa ovat provot ja trollit sekä kaikenlaiset muut sekoilijat. Heiltä ei saa mitään tietoa, ainoastaan värittävät keskustelua.

Valitus tehty, keskusteluja lääkärien kanssa käyty ja sairaalan johdon kanssa varattu. Kun koko revohka on ohi, potilasvakuutukseen lähtee tarvittaessa ilmoitus. Toivottavasti vaimo toipuu täysin, mutta sitä ei täällä enempää kuulla.

"Yhä vihainen" vaikenee.

Lue lisää

Toivottavasti jäät auton alle mokoma ksipää.

Naurettava pelle on oikealla palstalla. Juttelemassa isien kanssa.

Femakot ovat uskomattomia idiootteja. Kuvittelevat, että kaikki maailman asiat pyörii heidän navan ympärillä.

Todellinen älyn jättiläinen, kun kuvittelee, että kaikki asiat liikkuvat vain seksissä. Täällä toinen mies, joka osaa ajatella ja tuntee sydämmellä.

No, jos ei ole järkeä annettu, ei osaa kyllä ajatellakaan.

ÄO yli 160 kirjoitti:

Naurettava pelle on oikealla palstalla. Juttelemassa isien kanssa.

Femakot ovat uskomattomia idiootteja. Kuvittelevat, että kaikki maailman asiat pyörii heidän navan ympärillä.

Todellinen älyn jättiläinen, kun kuvittelee, että kaikki asiat liikkuvat vain seksissä. Täällä toinen mies, joka osaa ajatella ja tuntee sydämmellä.

No, jos ei ole järkeä annettu, ei osaa kyllä ajatellakaan.

Lue lisää

Ei hemmetti. Kaveri on juristi ja äo:kin yli 160! Vaude vau! Aika pätevä yhdistelmä...

Mutta yksi asia kannattaa muistaa, vaikka rouva miten makaisikin hospitaalissa: sydämeen ei mahdu kahta ämmää ;)

Mitäköhän vaimosi muuten tuumaisi, jos saisi kuulla, mitä suollat täällä palstalla? Ja pitääkö edes sinua täysijärkisenä?

Voi kateellisia. Onko todella noin vähän annettavaa tähän keskusteluun? Voi teitä että on maailmankuva pieni. Mutta jos ei ole älyä saanut, ei tasokkaampaa keskustelua voi odottaa. Otan osaa ap, olet joutunut apinalauman ja joukon femakoita kohteeksi.

Mensan jäsen kirjoitti:

Voi kateellisia. Onko todella noin vähän annettavaa tähän keskusteluun? Voi teitä että on maailmankuva pieni. Mutta jos ei ole älyä saanut, ei tasokkaampaa keskustelua voi odottaa. Otan osaa ap, olet joutunut apinalauman ja joukon femakoita kohteeksi.

Lue lisää

"Otan osaa ap, olet joutunut apinalauman ja joukon femakoita kohteeksi".

Hahhhahahahahaaaa! Aloittaja on ensin nimimerkillä "Että voi vitut...!", sitten "Yhä tosi vihainen", jossain vaiheessa nimimerkki muuttuu "ÄO yli 160" ja nyt "Mensan jäsen". Aika huimaa!

Ihan viisas kaveri ei ole kyseessä, sillä näkeehän jokainen, että sama kirjoittaja on kyseessä, femakoineen kaikkineen :D

Epäilen...tai oikeastaan olen aika varmakin, että tällä kaverilla ei ole 160:stä kuin pituus. Todennäköisesti naisvaltaisessa perheessä kasvanut, naisvaltaisessa perheessä elävä ja saattaa olla, että naisvaltaisella työpaikallakin tällä hetkellä. Olevinaan "huolehtiva perheen isä, rakastava aviomies", mutta loppujen lopuksi ainoa asia, mikä kiinnostaa on se, mikä näkyy ulospäin. On ehkä otettu vähän liikaa velkaa, tavoite olisi korkeampi elintaso, mutta perhana, kun se keskipalkattu duuni ja akan kurjat hankkeet eivät mahdollista sitä. Mutta tässähän olisi mahdollisuus: eukon kohdunpoistossa sattui normaali, pikku sohaisu ja sillähän voisi rikastua! Ei kun vahinkohakemusta kehiin ja eurot ovat kohta tilillä!

Nyt vaan pitäisi keksiä, miten perustella hakemus eli Suomi24:een kyselemään "Olisiko kenellä kokemusta, mistä ihmeestä on kyse ja miten tämä homma etenee?" Miehen tuntemukset sikseen...nyt HOMMA ETENEE!

Mensan jäsen kirjoitti:

Voi kateellisia. Onko todella noin vähän annettavaa tähän keskusteluun? Voi teitä että on maailmankuva pieni. Mutta jos ei ole älyä saanut, ei tasokkaampaa keskustelua voi odottaa. Otan osaa ap, olet joutunut apinalauman ja joukon femakoita kohteeksi.

Lue lisää

Hehe... vai Mensan jäsen. Mensan jäsenet viihtyy oikeasti jossain ihan muualla kuin avautumassa suomi24-foorumilla. Mensan jäsen myös muistaisi alkuperäisen keskusteluaiheen. Ap eri nimimerkkeineen tuhlaa energiaansa enää itseensä kohdistuvien täsmäiskujen torjumiseen ja vastapuolen solvaamiseen.
Huvittavinta tässä on se, että ap jaksaa nalkuttaa miten luokattomia ja tasottomia keskustelijoita olemme. Silti hän vain keskustelee kanssamme. :D MOT.

Ei-femakko kirjoitti:

"Otan osaa ap, olet joutunut apinalauman ja joukon femakoita kohteeksi".

Hahhhahahahahaaaa! Aloittaja on ensin nimimerkillä "Että voi vitut...!", sitten "Yhä tosi vihainen", jossain vaiheessa nimimerkki muuttuu "ÄO yli 160" ja nyt "Mensan jäsen". Aika huimaa!

Ihan viisas kaveri ei ole kyseessä, sillä näkeehän jokainen, että sama kirjoittaja on kyseessä, femakoineen kaikkineen :D

Epäilen...tai oikeastaan olen aika varmakin, että tällä kaverilla ei ole 160:stä kuin pituus. Todennäköisesti naisvaltaisessa perheessä kasvanut, naisvaltaisessa perheessä elävä ja saattaa olla, että naisvaltaisella työpaikallakin tällä hetkellä. Olevinaan "huolehtiva perheen isä, rakastava aviomies", mutta loppujen lopuksi ainoa asia, mikä kiinnostaa on se, mikä näkyy ulospäin. On ehkä otettu vähän liikaa velkaa, tavoite olisi korkeampi elintaso, mutta perhana, kun se keskipalkattu duuni ja akan kurjat hankkeet eivät mahdollista sitä. Mutta tässähän olisi mahdollisuus: eukon kohdunpoistossa sattui normaali, pikku sohaisu ja sillähän voisi rikastua! Ei kun vahinkohakemusta kehiin ja eurot ovat kohta tilillä!

Nyt vaan pitäisi keksiä, miten perustella hakemus eli Suomi24:een kyselemään "Olisiko kenellä kokemusta, mistä ihmeestä on kyse ja miten tämä homma etenee?" Miehen tuntemukset sikseen...nyt HOMMA ETENEE!

Lue lisää

Heikon itsetunnon ihmisillä tarve mollata toisia ja toimia niinkuin Breivik, omassa harhaisessa maailmassa. Missä kohdassa viestiketjua katosi se alkuperäinen kysymys ja nämä trolleiksi kutsutut lähtivät moittimaan alkuperäistä kysymyksen esittäjää. Mikä saa aikaan ihmisessä tarpeen alkaa toista epäilemään ja herjaamaan lyhyen psykologian oppimäärällä? Ei ihme että palstaa suoleksi kutsutaan. Tämä on lähinnä hauskaa seurata, kuten esim. Miten eri sosiaaliluokat ja sukupuolet ajattelevat asioista. Toivottavasti joskus päästäisiin tasa-arvoiseen toista yksilöä kunnioittavaan tilaan, mutta epäilen.

Harmi, kun ap taisi luopua tuossa jossain vaiheessa, kun luki vaikenemisesta. Heti seuraajana tullut jotain trolleja, jotka provosoivat turhaan tiettävästi hankalan ongelman parissa olevan perheen kustannuksella. Mihinhän tämä seuraavaksi kääntyy - vihapuheiksi sovinistien ja feministien välille?

Ei aivan aiheesta kirjoitti:

Heikon itsetunnon ihmisillä tarve mollata toisia ja toimia niinkuin Breivik, omassa harhaisessa maailmassa. Missä kohdassa viestiketjua katosi se alkuperäinen kysymys ja nämä trolleiksi kutsutut lähtivät moittimaan alkuperäistä kysymyksen esittäjää. Mikä saa aikaan ihmisessä tarpeen alkaa toista epäilemään ja herjaamaan lyhyen psykologian oppimäärällä? Ei ihme että palstaa suoleksi kutsutaan. Tämä on lähinnä hauskaa seurata, kuten esim. Miten eri sosiaaliluokat ja sukupuolet ajattelevat asioista. Toivottavasti joskus päästäisiin tasa-arvoiseen toista yksilöä kunnioittavaan tilaan, mutta epäilen.

Harmi, kun ap taisi luopua tuossa jossain vaiheessa, kun luki vaikenemisesta. Heti seuraajana tullut jotain trolleja, jotka provosoivat turhaan tiettävästi hankalan ongelman parissa olevan perheen kustannuksella. Mihinhän tämä seuraavaksi kääntyy - vihapuheiksi sovinistien ja feministien välille?

Lue lisää

Ei yhtään sen enempää vihapuheita trolleilta kuin ap:ltäkään. Ap on kärkkäästi nimitellyt keskustelijoita mm. idiooteiksi ja femakoiksi. Ihan turhaa siellä itkeä, että "toivottavasti joskus päästäisiin tasa-arvoiseen toista yksilöä kunnioittavaan tilaan".

Kenenkään muun maailma ei tässä ole harhainen kuin ap:n. Sillä vain harhainen hakee ja luulee saavansa apua keskustelupalstalta lääketieteellisiin/terveydellisiin ongelmiin. Eikä tässä ollut edes kyse ap:n ongelmasta. Se tässä koko hommasta tekee naurettavan. Kuten monen muunkin täältä "apua" hakevan kohdalla. Sillä hei ihan oikeesti: vaikka valelääkäreitä onkin muutama, niin nekin silti tietää enemmän kuin suomi24-keskustelijat. Puhumattakaan oikeista lääkäreistä.

Ei aivan aiheesta kirjoitti:

Heikon itsetunnon ihmisillä tarve mollata toisia ja toimia niinkuin Breivik, omassa harhaisessa maailmassa. Missä kohdassa viestiketjua katosi se alkuperäinen kysymys ja nämä trolleiksi kutsutut lähtivät moittimaan alkuperäistä kysymyksen esittäjää. Mikä saa aikaan ihmisessä tarpeen alkaa toista epäilemään ja herjaamaan lyhyen psykologian oppimäärällä? Ei ihme että palstaa suoleksi kutsutaan. Tämä on lähinnä hauskaa seurata, kuten esim. Miten eri sosiaaliluokat ja sukupuolet ajattelevat asioista. Toivottavasti joskus päästäisiin tasa-arvoiseen toista yksilöä kunnioittavaan tilaan, mutta epäilen.

Harmi, kun ap taisi luopua tuossa jossain vaiheessa, kun luki vaikenemisesta. Heti seuraajana tullut jotain trolleja, jotka provosoivat turhaan tiettävästi hankalan ongelman parissa olevan perheen kustannuksella. Mihinhän tämä seuraavaksi kääntyy - vihapuheiksi sovinistien ja feministien välille?

Lue lisää

"Harmi, kun ap taisi luopua tuossa jossain vaiheessa, kun luki vaikenemisesta".

Nythän hän kirjoittaa nimimerkillä "Ei aivan aiheesta". Ei lukijoita ole ihan helppo jymäyttää :D

Tuolla arveltiin tämän "juristin" olevan sähkäri, mutta itse epäilen sitä. Kaveri on varmaan myyntimies (tai yrittää olla). Naismainen suhtautuminen asioihin ja hysteerinen kirjoitustyyli paljastaa. Miessähkärit ovat kuitenkin useimmiten miesporukassa "marinoituja" ja miehekkäämpiä kuin myyntitykit. Eikä aloittaja varmaankaan kummoinen myyntimies ole. Istuu enimmäkseen omassa huoneessaan surffaamassa netissä ja näyttelee kiireistä...Varmaankin kirjoittelee usealle palstalle useilla eri nickeillä...

Sitä saa mitä tilaa.

Mauno-Heikki kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

"Minun työssä jos keskeisesti tärkeille ihmisille sattuu vahinkoja, on siinä "oho"-ssa kaupunki pimeänä. Ei ole se muuten komplikaatio. "

Ap mikään juristi oo, vaikka niin on antanu ymmärtää. Missä juristin ammatissa muka kaupunki pimenee. Sähkäri se on selkeesti. Ei ihme, että muija saa kärsiä yleisellä.

Lisään vielä tämän seikan että noita potilaalle tapahtuvia vahinko sattuu ihan samanlailla yksityiselläkin..ne kunnan(sairaallääkärit) tohtorit tekee niitä väsyneinä iltaisin ja päivystyksien välissä ja vapaillaan..Kokemusta on -olen hoitaja leikkausalissa..ja nukutuslääkärikin oli kerran niin uuvuksissa päivystyrupeaman jälkeen että nukahti tuoliinsa kun potilas saatiin nukutettua..ja hoitaja vahti potilaan unta,,,tämä on realismia..toivottavasti vaimosi on kuntoutumassa jo..