Tuntuvasti. On kestävän kehityksen vastaista kiskoa syöppöä matkailukoppia pitkin teitä. Verotus ohjaisi matkailua ekologisempaan suuntaan.
Matkailuajoneuvojen ja vaunujen verotusta olisi korotettava
Tri Bill Embo
12136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vituttaako sua ???? Säästä rahaa ,niin sinäkin voit kopin ostaa köyhä
kaikille joilla on rekisterissä oleva asuntovaunu,veroa pitäis maksaa ainnakin 100e vuosi,vetoauto saastuttaa hirveästi kun vedetään pärekoria
Vituttaako ??? Sama sääntö huviveneisiin.
Laita tulemaan verolaput vaan ,niin maksetaan pois kateellinen
sua tuntuu vituttavan köyhä,mulla on oma helikopteri tallissa,
Antaako poikas leikkiä sillä sinun. Onko se sellainen punainen väriltään ???
Siihen kanssa vero sitten ,köyhä
pihalla jo käynnissä pötpötpötpöt jned,
Onko se kiinalainen ,sellainen kuminauhalla vedettävä ??? Älä riko sitä,poikas voi alkaa itkemään
Matkailuvaunu on ihan aikuisen oikeesti erityisen ekologinen vaihtoehto.
Jos vertaa vaikka kesämökkiin, niin vaunuhan on huomattavasti ekologisempi. Kun vaunua ei käytetä, se ei kuluta mitään. Ehkä muutama neliö jossain pihan perällä ja maapohjan eliökanta voi muuttua hieman. Mökki sen sijaan tarvitsee huoltoa ja lämmitystä jäätymistä ehkäistäessä ja jos se on jossain Kainuun korvessa, matkat sinnekin maksavat. Vaunulla matkakokemukset alkavat heti auton startista.
Jos taas lomailu tehdään lentokoneella, se on todella epäekologinen vaihtoehto.
Jos matkat tekee linja-autolla tai junalla, perillä pitää kuitenkin yöpyä hotelleissa ja käyttää taksia pitkiinkin matkoihin. Sekään ei ole ekologinen ratkaisu. Monet lentävät kotimaassaan viikonlopun mökkimatkoille, joten ei mitenkään ekologista sekään.
Matkailuauto on jo hivenen epäekologisempi vaihtoehto, mutta ei sekään kuluta seisonta-aikana, mutta siinä on taas houkutus käyttää koko vuoden ainoana autona, jolloin polttoaineen kulutus on hivenen suurempaa kuin torikassilla ajettaessa.
Eli yhteenvetona ja vertailututkimustenkin mukaan vaunuilu on todella ekologinen vaihtoehto, tosin kateelisten mieleissä asia mikä tahansa kasvaa suureksi mörköksi. Mutta kateellinen saa siitä itselleen voimaa ja olkoon se hänen oikeutuksensa omaan kateuteensa.
Todella hyvin sanottu!
Toivottavasti Katainen ja kumppanit saavat jotain aikaiseksi.
Nytkö vasta heräsit. SFC jäsenyhdistykset ovat oivaltaneet tämän jo vuosikymmeniä sitten perustaessaan caravanalueita, missä myydään jäsenille viihtyisiä vuosipaikkoja. Tämä huippuekologinen ajattelu pitää sisällään sen, että vaunu tai auto on siellä paikallaan ja alueelle mennään vähäkulutuksellisella henkilöautolla tai jopa moottoripyörällä. Vaunua kiskotaan vasta sitten kun on äärimmäinen pakko eli katsastukseen ja samalla pikku reissuun.
Asia erikseen ovat sitten nämä lestadiolaisten juhlat johon harrastelijat menevät suurin joukoin hengennostatus tarkoituksessa. MUtta sillä ei tietysti ole mitään tekemistä itse karavaanariharrastuksen kanssa.
Ha haa! Ihan uusi ja ennen käsittelemätön aihe, ja se on nostettu taas honkun hölmön hörhön toimesta. Toinen samanlainen hölmö hörhö tarttuu tilaisuuteen ja alkaa vastailemaan aloitukseen. Näin molempien hörhöjen tarkoitus on toteutunut.
Mitään pysyvää ratkaisua näillä vänkäämisillä ei saavuteta, mutta saahan hörhöt tuuletettua päänuppiaan pikkaisen.
Nimimerkit: Vaunu edullinen ja Pallas` esittävät mielestäni erittäin varteenotettavia asiallisia näkökantojaan matkailuajoneuvojen ja vaunujen ekologisuudesta verrattuna muihin matkailu ja vapaa-ajan viettotapoihin. Tuollaista tekstiä ymmärtää hölmö hörhökin. Näin sitä pitää, osataanhan sitä täälläkin keskustella. Joudun muuttamaan käsitystäni asiasta.