Pihoilla ajo

Sanokaapa autoilijat miksi ajatte ihmisten pihoilla aina toiset pyörät nurmikolle. Onko se taottu pääkalloonne että näin pitää tehdä. Voin sanoa teille että siitä on pelkästään harmia, kukaan ei siitä hyödy.
12221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mieluummin parkkeeraus nurmikolle. Silloin voidaan ajaa ahtaissa paikoissa kokonaan ajoradalla. Jos parkkeerataan ajoradalle, niin silloin joutuu usein ajamaan nurmkoilla ja se kuluttaa nurmikkoa enemmän kuin nurmikolle parkkeeraaminen.

Usein niissäkin paikoissa missä ajoradalle on merkitty parkkiruudut, joutuu parkkeeraamaan nurmikolle, että ajorata jää vapaaksi liikkuville auotoille.

Usein pihaalueet tehdään niin ahtaiksi, että on pakko parkkeerata nurmikoille, tai ajaa nurmikoilla. Joskus joutuu tekemään molempia.

Äänestä
  • Daidibbaa on osin oikeassa, mutta tässä kohtaa itsekkyys ja kohteliaisuus eivät päde. Jos ajat toisen puolen pyörät nurmikolle, ei välttämättä ohi pääse kuitenkaan kuin ajamalla myös toisen puolen pyörät nurmikolle. Jos jätät kokonaan käytävälle, ohi ei pääse eikä vahinkoa pääse tapahtumaan. Ohi ajava voi odottaa sen aikaa tai peruuttaa. Tietenkään jos muita vaihtoehtoja ei ole niin silloinhan ei voi näin tehdä.
    Kuitenkin usein väistetään nurmikolle varmuuden vuoksi vaikka ajotiellä mahtuisikin sivuuttamaan ja jopa jalankulkijaa äistetään nurmikolle ihan vaan tavan vuoksi, Kohteliasta ehkä mutta mitä siitä jää jälkeen, onkin jo pahannäköistä.

    Äänestä

Ja sitten kun lähtee siitä nurtsilta niin heikompitehoisellakin autolla saa perunavaot aikaiseksi.

Äänestä

Voi että että osaa olla joillain kiire. Ambulanssi seisoi pihakäytävällä ja sen ohi oli pakko päästä ajamalla nurmikon kautta syvät uurnat jättäen. Ilmeisesti ei ole minkäänlaista pelisilmää muuallakaan liikenteessä tuollaisella autoilijalla.
Tässä tapauksessa olisi joko voinut odottaa ambulanssin lähtöä, peruuttaa ja kääntyä toisesta ulosmenopaikasta tai yleensä olla ajamatta niin pitkälle koska jo väylän päästä näkyy että siellä este on. Todennäköisesti asialla oli likinäköinen peruutusta osaamaton kuski.

Äänestä

Musta Bmw sellanen maasturi ix- alkoi rekkari. Surutta nurmikon kautta ilman mitään pätevää syytä, jäi harmittavat jäljet talon asukkaiden ihailtaviksi.

Äänestä

Kerros-ja rivitalo asukkeja taas harmittaa kummat asiat.Toteuttakaa olosuhteiden vaihdos,ostakaa ok-talo,saatte muuta mietittävää ja hyvin,hyvin harvoin kukaan ajaa pihaanne ruopimaan.

Äänestä
  • Pidänpä vasraa mukana Mb x,ää ja ´vastaavia varten, pysykää siis niillä omakotitonteillanne

    Äänestä

Laitoin aamulla piikkilankaa nurmikolle. Hyvä ettei poliisikuulustelua tullut. Ryhdynkin tästä lähin parkkeeraamaan nurmikolle, siitä kun ei tule sanktiota.

Äänestä

poliisit kävi eilen pihalla selvittelemässä nurmikolle ajoa, ihme kun puuttuvat moiseen.

Äänestä
  • Meilläkin

    Äänestä

  • ja kaksi kirjoitti:

    Meilläkin

    Näillä pölvästeillä on merkillinen taipumus tulkita asiat itselleen sopivalla tavalla.
    Jos ja kun pihalla paikoitus on merkeilläkin kielletty, niin puoliksi nurmikolla tekisi siitä jotenkin sallitun. Ei se niin mene.
    Tai auton paikoittaminen puoliksi jalkakäytävälle olisi jotenkin sallittua, jos ei muuten ole sillä katuosuudella . Taas meni pieleen.
    Nykyisin parkkipirkot jo vahtii myös yksityisiä alueita.
    Tälläiseen itsekkäästi parkkeerattuun ja töitä haittaavaan autoon tehoaa hyvin se, että kasaa koneella mahdolisimman suuret lumikasat auton molemmille puolille.
    Se tekee omistajalle gutaa. Jos ole jättänyt pelastustielle autosi ja palokunta vetään sen vinssillä pois kun tilanne on päällä, niin kukaan ei korvaa sinulle mahdollisia vaurkioita. On nähty sekin.

    Äänestä

Niin nythän sitä lunta onkin kasattavaksi asti, ainakin täällä uudellamaalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dippadai kirjoitti:

Sanokaapa autoilijat miksi ajatte ihmisten pihoilla aina toiset pyörät nurmikolle. Onko se taottu pääkalloonne että näin pitää tehdä. Voin sanoa teille että siitä on pelkästään harmia, kukaan ei siitä hyödy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu