LIIKEYRITYKSELLÄ EI OLE KUNNIAA JOTA VOIDAAN LOUKATA!!!!!!!
Kunnianloukkaus koskee vain ja ainoastaan henkilöä, siis ihmistä. Tämä henkilö voi olla jonkun liikeyrityksen palveluksessa, mutta olennaista on että loukkaus kohdistuu henkilöön.
Tässä erotetaan siis HENKILÖ ja OIKEUSHENKILÖ. Henkilö on siis ihminen, henkilö, ja tähän henkilöön voi kohdistua kunnianloukkaus.
OIKEUSHENKILÖLLÄ ei ole sellaista kunniaa, jota voitaisiin loukata. Kunnianloukkaus saattaa kohdistua oikeushenkilön parissa työskenteleviin ihmisiin tai johonkin rajattuun henkilöpiiriin tai sen osaan.
Kunnianloukkauksessa olleellista on yleensä myös se, onko väite totta vai valheellinen, koska laista löytyy nämä sanat: "...valheellisen tiedon tai vihjauksen siten..." Eli silläkin on merkitystä.
Liikeyrityksien kohdalla toleranssi on yleensä paljon korkeampi kuin yksityishenkilöiden loukkaamisen kohdalla. Liiketoiminnassa, eli elinkeinotoiminnassa olevia liikeyrityksiä saa arvostella ja esittää mielipiteitä aika vapaasti. Esimerkiksi VR olisi joutunut tekemään jo kammottavan määrän rikosilmoituksia kun vihaiset asiakkaat kirjoittelivat ja haukkuivat myöhästelyjä internetissä.
Lisäksi internetissä puhutaan usein virheellisesti "liiketoiminnan häirinnästä", sellaista käsitettä ei sinällänsä ole olemassa, vaan se voi olla esim. vahingontekoa.
Liikeyrityksen pitää osoittaa mikä vahinko kirjoittelusta on aiheutunut ja ihan mahdotonta tehdä rikosilmoituksia kaiken maailman haukkumiskirjoitteluista!!!!!!
Ennemmin asiallisiin haukkumisiin kannattaisi heti vastata yrityksen virallisella nimellä julkisesti ja antaa vastauksia asiakkaiden purnauksiin, ja pyrkiä lopettamaan viestiketju siihen paikkaan asiallisesti, ja joissain tapauksissa pyytää julkaisevaa tahoa poistamaan epäasiallisia kirjoituksia!!!!!!! Oleellista on valvoa sosiaalista mediaa. Vain harva yritys osaa tämän, vaikka siihen löytyy myös työkaluja. Jos huomaa toistuvan häirikön kirjoittelevan selvästi vahingontekomielessä, tilannetta on valvottava ja otettava yhteys julkaisupalvelun tarjoajaan, se on paljon helpompi tie kuin heti yrittää rikosilmoituksia. Rikosilmoituksella ei saada heti poistettua kirjoituksia, ne vain jatkuvat jaj pahenevat ja voivat saada ihan uusia käänteitä sosiaalisessa mediassa. Sen sijaan niihin olisi puututtava HETI edellämainituilla helpommilla tavoilla.
Lisäksi kuten sanottua rikoilmoitusta on aivan turha tehdä kaiken maailman LIIKEYRITYSTÄ kohtaan tehdyistä haukkumiskirjoituksista, se on ajanhukkaan, suurin osa niistä ei johda tutkintaan ja samaan aikaan kirjoittelu voi vain pahentua netissä. Jatkuvien rikosilmoitusten sijaan kysymys on SOSIAALISEN MEDIAN HALLINNASTA.
Rikoksen täyttymiskynnys on kyllä liikeyritysten kohdalla todella korkealla, tosiaan se jos joku sanoo että OY FIRMA AB on täysi pas _ a tai että OY FIRMA AB vit_ _ taa koska sain sieltä tosi huonon tuotteen yms.... ei ole lähelläkään minkäänlaista rikoskynnystä!!!!! Samoin saatte kertoa vapaasti omista kokemuksista jonkun yrityksen kanssa, millaista palvelua tuli, mitä vastauksia he antoivat kysymyksiin jne. Saatte kertoa mielipiteitä ja haukkua palvelua tai tuotteita jos ne ovat mielestänne olleet huonoja. Tämä ei ole kunnianloukkausta, koska oikeushenkilöllä ei ole loukattavaa kunniaa!!!!!
Asiattomuuksiin ei kuitenkaan kannata mennä.
"Autoliikkeiden haukkuja" viestiketjujen aloittajalta puuttuu lainopillinen asiantuntemus ja suurin osa väitteistä ovat täysin naurettavia.
Kunnianloukkaus koskee vain ja ainoastaan henkilöä, siis ihmistä. Tämä henkilö voi olla jonkun liikeyrityksen palveluksessa, mutta olennaista on että loukkaus kohdistuu henkilöön.
Tässä erotetaan siis HENKILÖ ja OIKEUSHENKILÖ. Henkilö on siis ihminen, henkilö, ja tähän henkilöön voi kohdistua kunnianloukkaus.
OIKEUSHENKILÖLLÄ ei ole sellaista kunniaa, jota voitaisiin loukata. Kunnianloukkaus saattaa kohdistua oikeushenkilön parissa työskenteleviin ihmisiin tai johonkin rajattuun henkilöpiiriin tai sen osaan.
Kunnianloukkauksessa olleellista on yleensä myös se, onko väite totta vai valheellinen, koska laista löytyy nämä sanat: "...valheellisen tiedon tai vihjauksen siten..." Eli silläkin on merkitystä.
Liikeyrityksien kohdalla toleranssi on yleensä paljon korkeampi kuin yksityishenkilöiden loukkaamisen kohdalla. Liiketoiminnassa, eli elinkeinotoiminnassa olevia liikeyrityksiä saa arvostella ja esittää mielipiteitä aika vapaasti. Esimerkiksi VR olisi joutunut tekemään jo kammottavan määrän rikosilmoituksia kun vihaiset asiakkaat kirjoittelivat ja haukkuivat myöhästelyjä internetissä.
Lisäksi internetissä puhutaan usein virheellisesti "liiketoiminnan häirinnästä", sellaista käsitettä ei sinällänsä ole olemassa, vaan se voi olla esim. vahingontekoa.
Liikeyrityksen pitää osoittaa mikä vahinko kirjoittelusta on aiheutunut ja ihan mahdotonta tehdä rikosilmoituksia kaiken maailman haukkumiskirjoitteluista!!!!!!
Ennemmin asiallisiin haukkumisiin kannattaisi heti vastata yrityksen virallisella nimellä julkisesti ja antaa vastauksia asiakkaiden purnauksiin, ja pyrkiä lopettamaan viestiketju siihen paikkaan asiallisesti, ja joissain tapauksissa pyytää julkaisevaa tahoa poistamaan epäasiallisia kirjoituksia!!!!!!! Oleellista on valvoa sosiaalista mediaa. Vain harva yritys osaa tämän, vaikka siihen löytyy myös työkaluja. Jos huomaa toistuvan häirikön kirjoittelevan selvästi vahingontekomielessä, tilannetta on valvottava ja otettava yhteys julkaisupalvelun tarjoajaan, se on paljon helpompi tie kuin heti yrittää rikosilmoituksia. Rikosilmoituksella ei saada heti poistettua kirjoituksia, ne vain jatkuvat jaj pahenevat ja voivat saada ihan uusia käänteitä sosiaalisessa mediassa. Sen sijaan niihin olisi puututtava HETI edellämainituilla helpommilla tavoilla.
Lisäksi kuten sanottua rikoilmoitusta on aivan turha tehdä kaiken maailman LIIKEYRITYSTÄ kohtaan tehdyistä haukkumiskirjoituksista, se on ajanhukkaan, suurin osa niistä ei johda tutkintaan ja samaan aikaan kirjoittelu voi vain pahentua netissä. Jatkuvien rikosilmoitusten sijaan kysymys on SOSIAALISEN MEDIAN HALLINNASTA.
Rikoksen täyttymiskynnys on kyllä liikeyritysten kohdalla todella korkealla, tosiaan se jos joku sanoo että OY FIRMA AB on täysi pas _ a tai että OY FIRMA AB vit_ _ taa koska sain sieltä tosi huonon tuotteen yms.... ei ole lähelläkään minkäänlaista rikoskynnystä!!!!! Samoin saatte kertoa vapaasti omista kokemuksista jonkun yrityksen kanssa, millaista palvelua tuli, mitä vastauksia he antoivat kysymyksiin jne. Saatte kertoa mielipiteitä ja haukkua palvelua tai tuotteita jos ne ovat mielestänne olleet huonoja. Tämä ei ole kunnianloukkausta, koska oikeushenkilöllä ei ole loukattavaa kunniaa!!!!!
Asiattomuuksiin ei kuitenkaan kannata mennä.
"Autoliikkeiden haukkuja" viestiketjujen aloittajalta puuttuu lainopillinen asiantuntemus ja suurin osa väitteistä ovat täysin naurettavia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Erikoinen avaus...
Katkeruus tulvii läpi ja sairas himo saada ihmiset haukkumaan autoliikkeitä.
Jeps.
Hieman kaukaa haettua soopaa verrata yhden henkilön vetämää autoliikettä VR- konserniin.
On olemassa oikeuden päätöksiä (täälläkin palstoilla julkaistuja) joissa pienen korjaamon tai pienen autoliikkeen solvaaja on maksanut tuhansia euroja korvauksia nettikirjoittelustaan, kun tuo solvaus voidaan kohdistaa suoraan omistajaa koskevaksi ja pienen liikkeen kyseessä ollen, myös olennaisesti liiketoimintaa haittaavaksi.
On pikkuisen eri asia kirjoitella "VR:n toiminta on ihan perceestä ja kaikki pomot on aivoinvalideja ja homoja...." kuin että saman kirjoittaisi koskemaan pientä autoliikettä "Matikaisen auto-ja korjaamo Ky on ihan /ceestä ja omistaja on aivoinvalidi-homostelija..."
Toisessa täyttyy solvauksen kriteerit, toisessa ei... ja teksti on tasan samanlaista soopaa molemmissa.