Mitä laiska tekee sillä työ luvalla ???????
jos kaikilla olis töitä tää työ lupa kuka elättäs laiskat.Mun mielestä tää nykynen systeemi on hyvä 8 kk töitä ja sitten yli kaksi
vuotta ansiosidonnaisella.Näin minä teen ja suosittelen muillekin.
ps oon tehny jo yli 10v ja toimii
jos kaikilla olis töitä tää työ lupa kuka elättäs laiskat.Mun mielestä tää nykynen systeemi on hyvä 8 kk töitä ja sitten yli kaksi
vuotta ansiosidonnaisella.Näin minä teen ja suosittelen muillekin.
ps oon tehny jo yli 10v ja toimii
Vastaukset 22
Vanhimmat
Toimiihan se niin kauan kuin joku viitsii tehdä töitä ja maksaa ne sinun ansiosidonnaisesi. Itse et niitä ehdi maksaa kuin 8/24:sti.
Jos meillä olisi työlupa kaikilla, laiskakin joutuisi tekemään töitä saadakseen rahaa elämiseensä. Ei kai kukaan laiskottelusta maksaisi. Kun työlupa olisi kaikilla, työpaikkoja syntyisi niin paljon, että työvoimatoimisto voisi osoittaa sitä työtä kaikille.
Nyt tietenkin sanot ettei ne laiskat mitään tekisi. Mutta kyllä ihmiset ennen kuin työn tekeminen muutettiin luvalliseksi ja kaikilla oli töitä, tekivät töitä pakon edessä. Jos ei tehnyt töitä, ei ollut evästäkään eikä asuntoa. Se pakotti kaikki, joilla ei ollut muuta elättäjää, tekemään töitä.
Kun Kekkosen aikaan työttömyys kohosi yli 30 000 Suomessa, meillä julistettiin kansallinen hätätila ja silloin piti järjestää hätäaputöitä jotta kaikki saivat tehdä työtä ja saivat rahaa. Kenellekään ei jaettu ilmaiseksi rahaa. Silloin kaikki olivat tyytyväisiä ja tekivät töitä. Sitten tuli 80-luku ja tehtiin täyskäännös. Alettiin maksaa siitä ettei tee työtä. Vähintään 100 mk päivässä niille jotka eivät pistä tikkua ristiin. Tämä on ollut menestyksekäs tapa toimia.
Jo miljoona suomalaista on valinnut tämän erinomaisen tavan elää. Haittapuolina on ilmennyt sellaista, että ne jotka tekevät vielä töitä, nääntyvät sen alle ja moni joutuu sairaseläkkeelle. Terveyspalvelut ovat romahtaneet, köyhyys lisääntynyt. Tahti kiihtyy vaan. Korttitalo tulee romahtamaan jossakin vaiheessa.
Älkää vaan alkako ajaan mitään täys työllisyyttä
se olis kuin vapaus rangastus (yhteiskunta palvelu).Kyllä minä oon sitä mieltä että tää nykynen systeemi on hyvä,saa tehä töitä ne ketkä haluu ja ketkä haluu olla työttömänä voi olla ja saa siitä hyvän korvauksen (ansiosidonnainen).
Eihän työtön oo mitään rikosta tehny että se pitäs pakottaa töihin,tenköön ne jotka haluu
tehä ja maksaa meijän työttömien tuet.Miksi suuremman joukon pitäs olla töissä täähän toimii näin hyvin kun vaan niitä "hölmöjä" riittää jotka tekee koko ajan töitä.
ps mitä toi 8/24 tarkottaa ???????
Varastat lähimmäisiltäsi koko ajan.
"Jo miljoona suomalaista on valinnut tämän erinomaisen tavan elää. "
Haista kuule P**se, tässä mistään valinnoista enään ole kyse!!!!!!! Ja mitä erinomaista näet tässä? Itse en näe mitään mukavaa tässä köyhyydessä, jonka työttömyys aikaan saa joka paikassa ja varsinkin omassa elämässä.
Lakkaa jauhamasta sontaa!
"Kyllä minä oon sitä mieltä että tää nykynen systeemi on hyvä,saa tehä töitä ne ketkä haluu ja ketkä haluu olla työttömänä voi olla ja saa siitä hyvän korvauksen (ansiosidonnainen)."
Ja paskat saa työtä tehä ketkä haluu !! Oikea iso vale ja sen velipuolikin vielä. Eikä toiset saa edes ansiosidonnaista koko pitkän työttömyytensä aikana jolleivät ole kuuluneet liittoihin taikka kassaan. Ja sitäpaitsi kuka sitä jaksaa koko elämäänsä olla vaan, tekemättä mitään? En minä ainakaan!
Kyllä kaikki saa ansiosidonnaista kun noudattaa
vaan kassan sääntojä.Eli menee töihin ja on siellä vaaditun ajan ja maksaa maksun,sitten saa 500 päivää korvausta.Mutta tässä on se huono puoli että systeemi pakottaa käymään töissä noin kahden vuoden välein noi 8kk.Siihen pitäs saada muutos niin että kun on saavuttanut päivärahaoikeuden niin maksettas niin kauvan kun on työtön ei mitään aika rajaa.Se nöyryytää kun joutuu aina välillä kestää sitä työ elämää,minä en kävis ikinä jos ei olis tätä aika rajaa.Tähän pitää saada parannus!!!!!!!!
ps. EI MITÄÄN TYÖLUPIA VAAN RAJATON PÄIVÄRAHA OIKEUS !!!
TYHMÄ !!!!!
Mitä sulla työtön olis tämmöstä uudistusta vastaan,luulis kelpaavan tommonen päiväraha.
Mutta kun se ei oo vielä totta niin täytyy elää tän nyky systeemin kanssa.Vai haluaisitko sinä töihin maksajan leiriin??.Toisaalta mitä enemmän maksajia niin sen parempi ainakin mulle.Ei tuule muutos tarpeita nykyseen ansiosidonnaiseen ainakaan huononpaan suuntaan niin voi jatkaa näin tällä nyky systeemillä mika sekin on hyvä.
Mutta uudistusta odottelen siihen suuntaan kuten sanoin siis ei aikarajaa päivärahaoikeutaan !!!!
Anteeksi pääsi läpi pari kirjoitusvirhettä,mutta asia selvinnee.
Ei työtön ole rikollinen jos käyttää etujaan jotka on lakisääteisiä.
Sanoit olevasi 8 kuukautta töissä ja kaksi vuotta lomalla. Siitä tuo nimitys. Oikeammin olisi tietenkin puhua suhteesta, jolloin se saisi muodon 8/12 12 8 eli 8/32 eli 1/4. Se on siis se osuus, millä sinä maksat omia ansiosidonnaisiasi eli maksat neljäsosan itse ja muut maksavat sinun tuloistasi 3/4.
Työlupa ei tarkoita mitään täystyöllisyyttä kuten näyt ymmärtävän. Työlupa tarkoittaa että jokaisella on lupa tehdä töitä, häntä ei huokutella työttömäksi millään rahapalkinnolla jos hän lupaa olla tekemättä mitään.
Kun jokaisella suomalaisella on työlupa, kenenkään ei tarvitse tehdä mitään yhteiskuntapalvelua. Yhteiskunnan ei tarvitse työllistää ketään, sillä näitä tavallisia työpaikkoja syntyy kyllä riittävästi kaikille ja niistä maksetaan korkeammat palkat kuin nykyisissä työpaikoissa maksetaan.
Sehän on selvää koska ei kenenkään ei tarvitse maksaa toisten työttömänä olemista, vaan kaikki hankkivat tulonsa itse. Ja lisäksi veronmaksajien määrä kasvaa kolmanneksella, joten verojakin voidaan laskea. Ajattele, palkat nousevat ja verot laskevat, yhteiskunnan palvelut paranevat.
Valtio saa siis riittävästi verotuloja jotta sairaat ja vanhukset voidaan hoitaa ja lapset kasvattaa ja kouluttaa.
Sinulle se tietenkin työlupa on ikävä asia. Et voi enää olla päivärahalla etkä ansiosidonnaisella kun heti kun ilmoittaudut työttömäksi työkkäri antaa sinulla uusen työpaikan osoitteen. Jos alat velmuileen etkä tee töitä kunnolla niin sitten et saa mistään mitään. Jos teet töitä mitä sinulle tarjotaan, saat hyvän palkan ja tulosi riittävät ruokaan ja asuntoon ja moneen muuhun, mihin nyt harvalla on varaa.
Työtön ei ole rikollinen. Työministeriö maksaa ihmisille, jotka lupaavat olla tekemättä mitään työtä, 20 € päivässä joka arkipäivältä.
Jos työttömyys olisi rikollista, siitä rangaistaisiin. Meillä asia on päinvastoin, ihmistä, joka työllistää itsensä tai muita, rangaistaan. Siksi meillä on vähän työpaikkoja koska monellakaan ei ole vara luoda työpaikkoja.
Mitä luulet kumpi malli on käytössä lähitulevaisuudessa se että kaikille annetaan tää
sun mainostama työlupa vai se että minä saan olla 500 päivää työttömänä ja sitten menen töihin noin 8:kk.Ja sitten oon taas 500pv työttömänä.Vai toteutuukohan se mun toivoma malli että ei ole mitään 500pv aikarajoja vaan saa olla työttämänä niin kauvan kun haluaa.
Luulen että tulevaisuudessa saa olla päivärahoilla 200-400 pv kerran elämässään ja sen jälkeen ei saa mistään mitään. Työlupa siis tulee, mutta samalla menee päivärahat, joten rikollisuus alkaa lisääntymään. Eihän kukaan voi luoda itselleen työpaikkaa jos ei ole minkäänlaisia tuloja.
Ja jos vielä nykyinen malli jää, niin sehän tarkoittaa että jos luo itselleen työpaikan tuon 400 päivän tuen saannin jälkeen, joutuu maksamaan ne tuet heti pois ja sitä ei kenenkään talous kestä. Käy siis niin, että ihmiset alkavat ryöstää toisiltaan leipää ja rahaa elääkseen. Siinä se meidän tulevaisuus.
Siltä voitaisiin välttyä jos kaikille suomalaisille myönnettäisiin työlupa.
Ei tainnut lukija havaita pientä ironiaa tässä kohtaa tekstiä?
Mutta kyllä se valinnasta on kysymys. Voi valita joko 20 € joka arkipäivältä eikä työtä saa tehdä, tai sitten on ilman sitä ja saa tehdä työtä jos luulee sillä tulevansa toimeen. Kyllä siinä ihan tosissaan on kysymys valinnasta. Suurin osa on valinnut sen 20 € ja olla tekemättä mitään.
Olet varmaan lukenut muitakin kirjoituksiani ja huomannut että tuolle köyhyydelle voi itsekin tehdä jotakin. Voi alkaa puhumaan työluvasta tai miksi nyt kukakin haluaa sitä nimittää. Siis luvasta tehdä työtä ilman että menettää loppuikäkseen sen työttömyysaikaisen 20 € päivärahan. Siitä voi kirjoittaa päättäjille ja kertoa tuttavilleen. Jos saamme tuon työluvan kaikille niin sitten ei olisi työttömyyttä eikä sinullakaan köyhyyttä.
Jos pidät tekstiäni sonnan jauhamisena, sitten varmaan on niin, että olet mielelläsi työttömänä. Jos et halua olla työttömänä, silloin kannattaisi vaatia työlupaa itselle ja kaikille muille suomalaisille.
Ansiosidonnaista ei saa jos kieltäytyy koulutusta vastaavasta työstä. Nyt vain kaikki valittajat tarjoamaan vakituisia, asiallisesti palkattuja työpaikkoja, niin kortiston tyhjenevät tuossa tuokiossa.
(Työlupahörhön komenttia ei kaivata).
kun minulle ainakin tarjottu työ kelpaa ihan heti? Enkä tosiaankaan usko että olisin ainoa laatuani. Mitenkäs sitten sulla suu pannaan kun ei riitä paikat, ei sitten millään? Annatko ensimmäisenä omasi? Oletko valmis siihen että luovut paikastasi työttömän vuoksi? Jollet ole, niin älä siellä paru!
ymmärtää väärin kirjoituksesi?
Sorry vaan jos oletkin työtön kuten minä :D
Niin tässä päivärahassa on sääntönsä, mutta ei kai toi nyt voi olla ongelma.Jos teet työn antajalle selväksi mistä on kyse että oot työtön etkä oo jus nyt kovin kiinnostunu niin eiköhän ymmärrä yskän.Kieltäytyä ei kannata tee se sivistyneesti. Niin homma toimii.Mulla oli kerran vaikeuksia päästä töistä pois kun lopputiliä ei voi ottaa (joutuu karessille) ja
työnantaja ei olis millään päästäny pois.Siinäkin on käyttettävä järkee ja toimittava oikein.Selvisin siitä ilman karessii.
Kyllä luovun aina työpaikastani kun työssäoloehto täyttyy.Siksi toivonkin että tämä
typerä aikaraja 500pv poistuisi niin ei tarvitsisi minun sotkee työmarkkinoita.Sais minun puolesta tehä ne ketkä on työnteon keksinytkin.
laiska ja kaikenkokenut sama henkilö? Vai miksi vastailet vastauksiini?
Ei sen puoleen saa täällä kaikki keskustella kaikkien kanssa, mutta vastasin kaikenkokeneelle omissa vastauksissani. ;)
Pitää valistaa. Maailma ei ole sellainen, että joku ottaa sinut töihin eli antaa töitä. Näin on vain Suomessa. Muualla työpaikan voi luoda joko itse, tai sitten voi mennä jonkun toisen luomaan työpaikkaan. On siis vaihtoehtoja.
Vakituisia, asiallisesti palkattuja työpaikkoja ei ole vara tarjota kaikille työttömille. Työlupa maksaa niin paljon, ettei kenelläkään ole vara hankkia niitä jokaiselle. Jos olisi, meillä ei olisi työttömyyttä.
Työpaikkaa ei anneta hyvää hyvyyttää, vaan se syntyy jos joku pystyy myymään jonkun toisen tekemän työn. Näin siis Suomessa. Muualla maailmassa työpaikka voi syntyä myös silloin kun pystyy myymään omaa työnsä. Meillä tämä koskisi miljoonaa työpaikkaa eli saman verran kuin meillä on työttömiä.
Koska nimittelet minua hörhöksi, voinet perustella kantasi minkä vuoksi työlupa kaikille suomalaisille ei ole mielestäsi hyväksyttävää? Miksi mielestäsi jonkun toisen on aina otettava töihin? Miksi jokainen ei halutessaan saisi itse työllistää itseään?