Margulis oli kiistatta merkittävä evoluutiokriittinen tiedenainen, joka kannattaa muistaa lähinnä endosymbioositeorian kehittäjänä. Valitettavasti hän onnistui viimeisinä vuosikymmeninään pilaamaan maineensa ei vain biologiaan liittyen vaan myös New age- ja 9/11-sekoiluillaan. Suuri persoona joka tapauksessa.
http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2011/11/24/r-i-p-lynn-margulis-biological-rebel/
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2011/04/12/lynn-margulis-disses-evolution-in-discover-magazine-embarrasses-both-herself-and-the-field/
http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2011/11/24/r-i-p-lynn-margulis-biological-rebel/
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2011/04/12/lynn-margulis-disses-evolution-in-discover-magazine-embarrasses-both-herself-and-the-field/
Vastaukset 5
Vanhimmat
kiinnostaa
Mikäs ihme tuo nyt oli?
Kuoleehan ne evokitkin.
Oliko yllätys?
Mutta sinä se sentäs nouset ylöskin?
Viisas naine!
In the last couple decades she’s been going around casting doubt on modern evolutionary theory. She has said, for example, that modern evolutionary biology is “a minor twentieth-century religious sect within the sprawling religious persuasion of Anglo-Saxon biology” and that “Neo-Darwinism, which insists on (the slow accrual of mutations), is in a complete funk.”
Ainakin sen verran viisas oli, ettei ollut kreationisti:
"She emphasized that she had no problem with the basic premise of Darwinism. “Evolution no doubts occurs, and it’s been seen to occur, and it’s occurring now. Everyone who’s scientific-minded agrees with that. The question is, how does it occur?"