On mukavan huvittavaa lukea täältä tuhat ja yksi syytä siihen, miksi
jokaisen pitäisi erota kirkosta.
Tosin harmittaa palstaa fanittavien puolesta että kirkko vain sattuu
olemaan sellainen laitos, joka vielä puhuu synnistä, kuolemasta,
iankaikkisesta elämästä ja toivosta.
Joka ihmisiltä haluaa lakkautaa ja kieltää nämä asiat niin hän haluaa
samalla johdattaa kanssa kulkijansa myös pimeyteen ja omahyväisyyteen
Vaikka kirkko myös välillä edustaa myös em. negatiivisia asioita,
niin silti tarvitaan instituutio jonka perustehtävä on puhua iankaikkisen
elämän lupauksista ja maalimasta
joten ottakaa vain kaikki ateistit tämä viesti vastaan: te juuri ja me muutkin
tarvitsemme yksinkertaisesti toivoa ja rauhaa sydämeen ja elämään
jos kirkko lakkautetaan, niin tähdistä ennustamallako sitä sitten hankitaan?
kysyn vain
jokaisen pitäisi erota kirkosta.
Tosin harmittaa palstaa fanittavien puolesta että kirkko vain sattuu
olemaan sellainen laitos, joka vielä puhuu synnistä, kuolemasta,
iankaikkisesta elämästä ja toivosta.
Joka ihmisiltä haluaa lakkautaa ja kieltää nämä asiat niin hän haluaa
samalla johdattaa kanssa kulkijansa myös pimeyteen ja omahyväisyyteen
Vaikka kirkko myös välillä edustaa myös em. negatiivisia asioita,
niin silti tarvitaan instituutio jonka perustehtävä on puhua iankaikkisen
elämän lupauksista ja maalimasta
joten ottakaa vain kaikki ateistit tämä viesti vastaan: te juuri ja me muutkin
tarvitsemme yksinkertaisesti toivoa ja rauhaa sydämeen ja elämään
jos kirkko lakkautetaan, niin tähdistä ennustamallako sitä sitten hankitaan?
kysyn vain
Vastaukset 44
Vanhimmat
Satuja ja tarinoita voi mennä kuuuntelemaan kirjastoonkin. Paljon tervehenkisempi paikka. Sieltä saa myös rauhaa ja toivoa, jos niitä saduista ja tarinoista haluaa saada. Eikä taatusti kukaan tule sanomaan että jos et nyt tätä tarua usko, joudut helvettiin.
Jos kirkko on teille uskoville elintärkeä, miksi se tarvitsee muidenkin verorahoja toimiakseen? Rahoittaisitte itse touhunne. Tai, mikä parempaa, rukoilkaa jumalatanne rahoitusta ja jättäkää verorahat parempaan käyttöön.
Niimpä. Jos minä tahtoisin uskoa jumalaan, niin miksi uskosta pitää maksaa?
>>>Joka ihmisiltä haluaa lakkautaa ja kieltää nämä asiat...
Ei kukaan ole kirkkoa lakkauttamassa. Näyttää vain siltä että tuo pikkuhiljaa kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Teistä uskovistahan asia on kiinni, ei ateisteista. Tiedän ettet palaa vastaamaan vastakysymyksiin, mutta kysyn silti, että onko uskonne niin heikoilla että muutama keskustelupalstakirjoitus kaataa sen ja kirkkonne? Missähän se vika silloin on?
Jaahas, joku valopää ateisti on ottanut asiakseen ilmoittaa ylläpidolle tämänkin täysin asiallisen avauksen. Ei taideta atteleirissä kestää kritiikkiä kovinkaan hyvin?
Oliko sinulla huomattamista tänne jo tulleista kommenteista vai aiotko vain itkeä kaikkien jo entuudestaan tietämästä ylläpidon poistolinjasta?
Oliko sinulla minkäänlaista sanottavaa saamistasi vastauksista?
Mistä saamistani vastauksista??? En ole avaaja, jos sitä tarkoitat.
Mutta avaus ainakin osui ja upposi.
Eli olet vain päätäsi huviksesi aukova trolli. Huvinsa kullakin.
Kuten huomaat, ketju on yhä tallella. Huomannet myös senkin, että asiattomia kommentteja on jo ketjusta poistunut. Oliko sinulla vieläkään itse asiaan mitään sanottavaa vai etkö yksinkertasesti osaa muuta kuin soittaa suutasi?
En kyllä ole huomannut, että yhtään asiatonta viestiä olisi poistettu. Sinä et taida oikeastaan muuta osata, kuin pilkata uskovaisia lapsellisilla loukkauksilla ja kun vähän vaikeampi aihe tulee, niin ilmoittaa sen heti ylläpidolle. Niin, voisit sitten heti kertoa, että miksi ilmoitit tämän avauksen?
Ja mitä itse aiheeseen tulee, niin olen aika samoilla linjoilla aloittajan kanssa. Ei uskonnottomuus toimi. Uskonnottomat masentuvat selvästi keskimääräistä useammin, tekevät itsemurhia, harjoittavat haureutta, yms.
Ketju on yhä tallella, kuten huomaat. Oliko sinulla itse ketjun aiheeseen mitään sanottavaa vai haluatko ainoastaan soittaa suutasi?
Ja aihehan oli kirkko ja se, kuinka se on aloittajan mukaan häviämässä ateistien takia. Ei uskonnottomuus, masentuminen tms.
Keskustelutyylisi ei ole kovin rakentavaa. On mahdotonta edes yrittää argumentoida mitään, kun leimaat sen heti suunsoitoksi.
Ja ymmärsit avauksen ihan väärin. Aloittaja ei missään vaiheessa väittänyt, että kirkko olisi häviämässä, vaan sanoi, että kirkko tuo mukanaan paljon hyvää ja sieltä ei kannata erota. Taidat olla hieman yksinkertaisempi tapaus, vai?
Ja niin, ketju on yhä tallella, mutta kuinka kauan? Joku herkkänahkainen ateisti tästä kuitenkin suuttui, aika lapsellista touhua teiltä.
>>>Uskonnottomat masentuvat selvästi keskimääräistä useammin, tekevät itsemurhia, harjoittavat haureutta, yms.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10272078
Mitä hyvää kirkko tuo jota ei löytyisi jostain muualta ilman että tarvitsisi maksaa yli prosentti`tuloistaan?
Luehan myös Jaakobin saamat kommentit.
Viittaat Jaakobin viestiin, joka taas viittaa johonkin uskislehteen lähteenään, ja jossa ei mainittu uskonnottomia ollenkaan. Onko mitään muuta lähdettä?
Taidat olla sama hehehehettelijä joka sai turpiinsa tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10258681
Jotkut ei koskaan opi.
''Ja niin, ketju on yhä tallella, mutta kuinka kauan? Joku herkkänahkainen ateisti tästä kuitenkin suuttui, aika lapsellista touhua teiltä.''
Sinä pyysit poistoa, että voisit itkeä asiasta.
''On se kumma kun ateisteilla on aina tapana uskoa kaikenmaailman salaliittoihin.''
NWO, Illuminatus, jne on hihujen heiniä
''Lähes kaikki uskovaisten tekemät avauksethan täältä katoavat''
Älä valehtele.
Sä olet itse yrittänyt ilmoittaa "asiattomasta viestistä". Et voi muuten tietää, että joku on jo tehnyt sen.
Olet selkästi trolli tai sitten todella tyhmä. Kaltaisesi ovat häpeäksi kaikille uskovaisille.
"...että kirkko vain sattuu olemaan sellainen laitos, joka vielä puhuu synnistä, kuolemasta, iankaikkisesta elämästä ja toivosta."
Näistä puhuminen ei ole mikään itseisarvo. Kaiken lisäksi, nuo puheet em. asioista ovat todellakin pintaraapaisuja todellisesta elämästä, joka on paljon dynaamisempaa ja monimutkaisempaa kuin jokin kirkko tai Raamattu ikinä tajuaa.
"te juuri ja me muutkin tarvitsemme yksinkertaisesti toivoa ja rauhaa sydämeen ja elämään jos kirkko lakkautetaan, niin tähdistä ennustamallako sitä sitten hankitaan?"
Kirkko ei ole ainoa toivon tai rauhan lähde. Ehkä joillekin on, mutta tämä kertonee enemmän näiden yksilöiden elämäntasosta kuin kirkon tarpeellisuudesta.
"Joka ihmisiltä haluaa lakkautaa ja kieltää nämä asiat niin hän haluaa
samalla johdattaa kanssa kulkijansa myös pimeyteen ja omahyväisyyteen"
Sori, mutta omahyväisyyttä olen kohdannut ainoastaan "yhtä oikeaa totuutta" julistavien uskovaisten joukosta. Nämä ihmiset ovat myös hanakasti olleet tuomitsemassa ihmisiä pimeyteen, helvettiin tai ties mihin, mutta rakkautta näiden ihmisten jutuista on ollut hyvin vaikea löytää.
Toisekseen en minä ateistina ole kirkkoja lakkauttamassa. Minä ymmärrän hyvin niiden massoja hallitsevan voiman samoin kuin Konstantinus Suuri aikoinaan, joka halusi valtakuntaansa yhden kaikkia yhdistävän uskonnon. Jos kaikki kirkot lakkaisivat olemasta niin esivallan olisi kovin vaikeaa ylläpitää lakia ja järjestystä kun osaansa tyytymättömät eivät enää suostuisi pysymään hiljaa paremman sen jälkeen kun toivo paremmasta kuolemanjälkeisestä palkinnosta olisi napattu pois kuin karkki vauvan suusta.
Ei kirkko ole elintärkeä, jos olisi, meitä ihmisiä ei olisi lainkaan. Kiinalaisiakin on pikkasen pullahtanut maailmaan;)
Tuo kristinuskovien synnin ja iankaikkisen elämän hokeminen ei paranna ihmiskuntaa mitenkään vaan päinvastoin aiheuttaa monille tuskaa, huolta ja uskoa johonkin mistä ei ole mitään takeita.
Jotkut uhraavat jopa koko elämänsä tavoitellakseen mahdollista iankaikkista elämää, ja jos sitä todennäköisyyden perusteella ei olekaan niin on käytännössä laittanut elämänsä täyteen turhuuteen, siis koko elämänsä.
Kristinuskon perinne peloitella pimeydellä ja omahyväisyydellä kertoo lapsellisesta ja surullisesta tavasta uhkailla yksinkertaisia ihmisiä.
Tuntuu perin oudolta mikäli et ilman kristinuskoa löydä rauhaa ja rakkautta ympäriltäsi. Toivoa aina voi, mutta tekeminen tuohon parhaiten auttaa.
Yhteiskunnassa luodaan lait mitä seurataan ja ne pitää luoda sellaisiksi että ihmisillä on mahdollisuus hyvään elämään. Ei hyvään ja onnelliseen elämään uskoa tarvita.
Ei hyvään ja onnelliseen elämään uskoa tarvita.
- vuoden 2011 kiistaton voittajarepliikki
Omasta puolestani saavat ihmiset hakuea lohtua vaikka tähdistä lukemalla. Toisille sitä toiveajattelua ei silti tarvitse tuputtaa.
Kirkko tulee yhteiskunnalle kalliiksi. En minä ainakaan tajua miksi tuollaista humpuukilaitosta ylläpidetään verovaroilla.
Ateistit ja epäilijät:
tietäkää tämä: teitäkin rakastetaan ja pelastuksenne on mahdollinen. Sen resepti on yksinkertaisista yksinkertaisin: nöyrtykää ja tunnustakaa, että on olemassa yliluonnollinen suuri voima joka on näyttänyt kirjaimellisesti kasvonsa ihmiskunnalle. Se tapahtui kaksi vuosituhatta sitten ja sen nimi on Jeesus.
Vitun hullu. älä käytä jeesuksen nimeä nimimerkissäsi, säkkäpäineneniow!
>>>te [ateistit] ja me muutkin tarvitsemme yksinkertaisesti toivoa ja rauhaa sydämeen ja elämään jos kirkko lakkautetaan, niin tähdistä ennustamallako sitä sitten hankitaan?
Sinä epäilijä kaiken maan. Miks' mieles mataa kautta rantain, jurpii ja järsii kaiken tieltään. Ethän ole siili, ethän? Mikä olet, kurki, hirvi, koppakuoriainen? Ei et ehkä, mut kenties kettu koppava. Minkä neuvon sulle annan, ota, se on lahja ilmainen. Sen saamme kaikki, jos mieli avoin on. Sen nimi on usko.
Miksi tuosta "lahjasta" pitää maksaa?
Uskovana näen kyllä asian hyvin eri tavalla.
Paikallisseurakunta, joka näkyy ja toimii aktiivisesti omalla paikkakunnallaan yhteisön hyväksi ja evankeliumia esillä pitäen on elintärkeä.
Kirkko tai mikään mukaan jähmeä instituutio ei ole elintärkeä, usein siitä tuntuu olevan haittaa kuin hyötyä.
"Paikallisseurakunta, joka näkyy ja toimii aktiivisesti omalla paikkakunnallaan yhteisön hyväksi ja evankeliumia esillä pitäen on elintärkeä."
Korjataan sen verran, että on ehkä elintärkeä teille jotka olette jäseniä moisissa. Valtaosalle väestöstähän moiset ovat täysin yhdentekeviä tai jollain tavalla häiritseviä.
Voi sinua ylimielistä! Katso, näe ympärilläs on iloa ei vain kurjaa maan kamaraa. Anna ilon riemun laulaa niille joita laulattaa. Älä kadehdi niitä joilla on iloa ja uskoa. Älä parjaa, iloitse heidän puolestaan - ja jos haluat sinut kutsutaan tähän piirileikkiin mukaan. Sen nimi on usko.
Kaikki uskovaiset jotka minä tunnen ovat katkeria ja vihaisia kaikille ja surutta puhuvat paskaa toisista heidän selän takana.
Arvoitus.
Mikä tämä on?
Turvenuija tappurahäntä tökki teiniä tuvassa. Heitti Heikin hiiden hankaan, hyppi hyllyen huussiin. Nouti navetasta narun, nauroi ja naukui, nipisteli nännin niskaa. Aukoi aitan astui ansaan, aneskeli Annin alla. Meni metsään myönsi männän, mutusteli mulpereita.
Erosin kirkosta yksinkertaisesti siksi etten halua tukea rahallisesti puljua joka yksinkertaisesti valehtelee.
Ja siksi että nimenomaan uskonnot on ne jotka johtavat aloittajan mainitsemaan "pimeyteen ja omahyväisyyteen".
Mitä se valehtelee?
Lue raamattu, sehän on täyttä puppua vailla minkänlaista todistetta.
Lue Gilgamesh taru niin käsität mistä raamattu on kudottu taruksi.