Vanha uutta parempi ?

Voiko vanha auto olla missään olosuhteissa uutta laatuautoa parempi ?
111193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

korjattavuudessa, joka vaikuttaa kuluihin. Hinnassa. Ulkonäössä. Riippuu mitä vertaa. Jos tolla "laatuautolla" tarkotat iha vaan uutta autoa, niin oot väärässä. Jos "laatuautolla" tarkotat sanotaa vaik meseä, ni vertaapa uutta ja vanhaa meseä, älä uutta meseä ja vanhaa Ladaa. Uusissa ja vanhois autois on helmii ja susia.

Äänestä

Esimerkiksi ylläpidon edullisuudessa ja helppoudessa, ainakin jos itsellä on kykyä/viitseliäisyyttä ylläpitoon. Alusta asti säännöllisesti huollettu vanha auto ei yleensä tarvitse yhtään enempää huoltoja tai korjaamisia kuin uudetkaan autot.

Lisäksi vanhat autot ovat mielestäni hauskempia harrastekohteita... :D

Äänestä

Mulla oli 15 vuotta sharpin videot kunnes alkoivat temppuilemaan. No, menin liikkeeseen ja sanoin myyjälle, jotta myy mulle Hyvät videot.
Parasta kuulemma oli, mitä liikkeestä löytyi, mutta ei niillä tee hevon helevettiäkään.
Niihin on kehitetty kaikenlaista idioottia lisäominaisuutta, jota ei käytännössä tarvi, ei se edes toimi.
Kelauskin on jotain sairaan nopeeta, mutta kun ne miettii ennen kelausta ja kelauksen loppuvaiheessa muutaman minuutin ja hiljetää ennen nauhan loppua, ettei nauha kärsisi, niin lopputulos on, että vanhat videoni ovat pajon nopeammat kelaamaan...
Ei niillä montaa nauhaa ole saanut kunnolla näkymään. Uutta, parasta teknologiaa.
Pakko korjauttaa ne vanhat, että voi nauhoja yleensä katsella.

Äänestä

Ei voi. Uusi auto haiseekin jo uudelta.Vanha tunkkaiselle, ties mille.

Äänestä
  • Eikö tämä uuden auton haju lähde Samarasta koskaan?
    Auringossa kun seisoo päivän, niin meina oksennus tulla.

    Äänestä

Riippuu "vanhan" ja "uuden" sekä "laatuauton" määritelmistä.

Kaksi vuotta "vanha" Mersu on varmasti parempi kuin "uusi" Lada.

Laatua se on itälaatukin.

Äänestä

Hinta-laatu suhteessa vanha auto on parempi,jos osaa itse korjata.

Äänestä

12 vuotta vähillä huolilla.
Autolla oli ajettu n. 300000km, kun ostin 90-luvun alussa.
Varaosatkin kyseiseen autoon olivat halpoja.

Äänestä

Jaa-a. Itsellä on ajossa sekä uusi että vanha auto. Uusi on Opel Vectra 2,0Turbo GTS, ja vanha on Kadett 1,8i. Molemmat ostin uutena, Kadettin mittarissa 490.000, Vectran 19.000. Uusi on parempi ajaa, hiljaisempi, tilavampi, tyylikkäämpi. Vanhalla kun taas on ajanut lähes puoli miljoonaa, niin siihen on jo ehtinyt kiintyä, siitä on tullut perheenjäsen. Ja sillä on mukavampi ajaa sorateillä... Ja korjaukset tulevat halvemmiksi!

Äänestä
  • Johan sä vitsin -tai kesäjutun- murjaisit! Vai että kadettilla liki 500 tkm? Noh, seuraavaksi pitää kysyä että kuinka monta moottoria? Kolme ainakin...

    Äänestä

  • ex-opel kirjoitti:

    Johan sä vitsin -tai kesäjutun- murjaisit! Vai että kadettilla liki 500 tkm? Noh, seuraavaksi pitää kysyä että kuinka monta moottoria? Kolme ainakin...

    Koneremppa tehtiin, kun ajettu oli n.400.000. Koneena 1,8i, rempan yhteydessä uudet männät ja venttiilit, kannesta muutama lastu pois jne. Ollut minulla uudesta asti, huollettu säännöllisesti 10.000 kilsan välein. Ruostettakaan et kyllä löydä, sillä kaksi vuotta sitten viimeksi kaikki korjattu, ja kaksi viikoa sitten teetetty ruostesuojaus. Takuulla yksi suomen parhaista Kadetteista kuntonsa puolesta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


parempi kirjoitti:

Voiko vanha auto olla missään olosuhteissa uutta laatuautoa parempi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu