Hampaani paikattiin pari vuotta sitten ja hammaslääkäri sanoi silloin, että se voi mennä myöhemmin juurihoidoksi. Eli "reikä" oli syvä, mutta se saatiin hoidettua paikkaamalla, mutta oireita voi myöhemmin tulla. Nyt pari vuotta myöhemmin se on alkanut vihloa ja viikon ajan hammas on ollut todella kipeä. Olen syönyt siihen melko runsaasti särkylääkkeitä.
Kysyisin nyt muiden kokemuksia. Kannattaako lähteä juurihoidattamaan vai suosiolla poistattaa hammas? Se on toiseksi taaimmainen alahammas, joten enköhän pärjäisi ilmankin sitä.
Pelkään hammaslääkäriä ja kipua. Alhaalta on poistettu viisaudenhampaat ja ne kestin suht hyvin. Olen kuullut, että juurihoito poskihampaassa vie useamman käynnin ja se voidaan silti joutua poistamaan. Miten helposti (terveyskeskus)hammaslääkäri suostuu poistamaan hampaan potilaan pyynnöstä? Kuinka kovasti yrittävät suostutella ensin juurihoitoon?
Kiitos kommenteista etukäteen!
Kysyisin nyt muiden kokemuksia. Kannattaako lähteä juurihoidattamaan vai suosiolla poistattaa hammas? Se on toiseksi taaimmainen alahammas, joten enköhän pärjäisi ilmankin sitä.
Pelkään hammaslääkäriä ja kipua. Alhaalta on poistettu viisaudenhampaat ja ne kestin suht hyvin. Olen kuullut, että juurihoito poskihampaassa vie useamman käynnin ja se voidaan silti joutua poistamaan. Miten helposti (terveyskeskus)hammaslääkäri suostuu poistamaan hampaan potilaan pyynnöstä? Kuinka kovasti yrittävät suostutella ensin juurihoitoon?
Kiitos kommenteista etukäteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kipeä ja pelokas : lle. Itse en missään nimessä antaiis poistaa poski eli syömähammasta. Jos poistatat sen, sinulla on jäljellä enää 1 purentapari. Kun toinen jäljellä olevan purentaparin hampaista jollain tapaa tuhoutuu, niin olet täysin pulassa. Toinen puoli suusta ei kestä sitä, että puret ruokaasi vain toisella puolella, se puolikin menettää syömiskyvyn ajan mittaan. Implantin hinta on 3000e eli jos olet rikas, voit tietenkin sitten korvata poistetun hampaan implantilla. Itse olen täysin pulassa, koska nyt toinenkin alaleuan purentahampaista on tuhoutunut, ei omasta syystä, vaan hlääkärin mokasta johtuen. Ylhäällä on 2 hyvää syömä hammasta, mutta niillä ei ole alhaalla purentaparia. Implanttiin ei ole varaa. IKINÄ EI ILMAN TAISTELUA eli JUURIHOITOA kannata luopua omasta hampaasta. Oma hammas on aina parempi kuin implantti !!
Kyllä poskihammas kannattaa vielä juurihoitaa jos hammaslääkäri on sitä mieltä. Juurihoito on kylläkin eräänlaista tekohengitystä, hammas on sen jälkeen "kuollut" ja joudutaan sitten joskus poistamaan kun alkaa hajoamaan. Mutta aikaa voi kulua useita vuosia ja kaikki se aika on kotiinpäin kun purenta toimii normaalisti. En muista kuinka kauan juurihoidettu poskihammas pysyi suussani, mutta taisi mennä yli 10 vuotta, sen jälkeen kruunu alkoi murentumaan niin paljon ettei sitä kannattanut paikata enempää vaan poistettiin.
Joku aikaa sitten kun jouduttiin viimeksi poistamaan hammas sen vaurioiden vuoksi, terveyskeskushammaslääkäri selitti perusteellisesti miksi se pitää poistaa. Itse kyllä tiesin tilanteen joten minulle ei olisi tarvinnut noin paljon asiaa perustella, mutta lienee nykykäytäntö kun hampaita pyritään pitämään mahdollisimman pitkään suussa.